chimk
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 27, 2018, 10:37:29 PM |
|
Вот что я действительно считаю надежным хранением для криптовалюты, так это такие аппаратные кошельки. Мне кажется, что на данный момент более надежного хранения нет
А если вдруг в закрытом коде - уязвимость? Все же самые первые клиенты для каждой валюты в некоторых случаях более надежны, чем иные решения. У трезора программное обеспечение опенсорсное, можно выбрать его, но у леджера больше поддержка крипты и больше пользователей. И найти дыру в закрытом коде очень сложно, а в опенсорсном могут быстро найти видя код и спасет только если найдет whitehat хакер. Это очень интересное мнение, наконец то, хоть кто-то дал версию причины закрытого кода Лэджера. У меня вопрос к знатокам: -насколько можно быть уверенным, что у Trezora надёжный код? -Лэджер, официально объяснял причины закрытого кода? ---- Решили с товарищем Трезор брать. У них две модели - TREZOR Model TTREZOR ONE WhiteПочитал сравнение https://trezor.io/ разницу увидел в наличии\отсутствии microSD card и в блоке Security protection перечень операций, которые в дешевой модели проводятся через комп\телефон в дорогой в самом девайсе. я правильно понял? насколько существенны эти различия? И по сайту вопрос, это оф сайт я ничего не перепутал)?)
|
|
|
|
Sancho18
Sr. Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 728
Merit: 368
Sancho
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 03:31:49 AM |
|
Решили с товарищем Трезор брать. У них две модели - TREZOR Model TTREZOR ONE WhiteПочитал сравнение https://trezor.io/ разницу увидел в наличии\отсутствии microSD card и в блоке Security protection перечень операций, которые в дешевой модели проводятся через комп\телефон в дорогой в самом девайсе. я правильно понял? насколько существенны эти различия? И по сайту вопрос, это оф сайт я ничего не перепутал)?) Да, это офсайт. Теоретически модель Т более защищена за счёт автономности в блоке Security protection. На практике защищённость базовой модели на мой взгляд вполне достаточная, сами разработчики позиционируют обе модели как голд стандарт и премиум чойс, отличия в основном в сенсорном экране. На карту микроСД внутри устройства я бы особо не рассчитывал, они имеют свойство внезапно дохнуть. Если скооперироваться с товарищем, имхо разумный выбор - пак из трёх базовых трезоров, каждому по кошельку плюс один запасной на случай поломки/утраты (либо его можно банально продать и тогда ваши пара кошельков обойдутся вообще в копейки, лайфхак для экономных пользователей). Перед реальным использованием рекомендую поочередно восстановить из сида оба кошелька на запасном и убедиться что каждый раз попали в свой аккаунт. Если же цена не имеет особого значения - берите пару модель Т, но восстановить из сида всё равно попробуйте.
|
|
|
|
igor72
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 2060
Crypto Swap Exchange
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 05:29:58 AM |
|
Нет ни одного 100% надежного способа хранения, везде есть свои уязвимости. В случае с аппаратными кошельками они сведены к минимуму и остается лишь одно "слабое звено" - человеческий фактор.
Когда говорится о степени надежности, лучше человеческий фактор оставить за скобками. Нет смысла сравнивать бронированную и картонную дверь, если ключ из замочной скважины торчит. Я считаю, что правильнее сравнивать надежность кошельков при полном соблюдении правил безопасности пользователем. А в таком случае 100%-надежности достичь можно - система холодного хранения (подпись транзакций офлайн, передача информации между офлайн и онлайн машинами посредством QR-кода). Вот что я действительно считаю надежным хранением для криптовалюты, так это такие аппаратные кошельки. Мне кажется, что на данный момент более надежного хранения нет
А если вдруг в закрытом коде - уязвимость? Все же самые первые клиенты для каждой валюты в некоторых случаях более надежны, чем иные решения. У трезора программное обеспечение опенсорсное, можно выбрать его, но у леджера больше поддержка крипты и больше пользователей. И найти дыру в закрытом коде очень сложно, а в опенсорсном могут быстро найти видя код и спасет только если найдет whitehat хакер. Это очень интересное мнение, наконец то, хоть кто-то дал версию причины закрытого кода Лэджера. У меня вопрос к знатокам: -насколько можно быть уверенным, что у Trezora надёжный код? Абсолютной надежности тут нет, люди код проверяют, но могут чего-то и не заметить. Вон, неделю назад в Bitcoin Core нашли уязвимость, которая была больше года, а там посерьезней контроль. -Лэджер, официально объяснял причины закрытого кода? Закрыта только часть, связанная с работой чипа Secure Element. Закрыта производителем этого чипа. В этой теме Ledger CTO отвечал на подобные вопросы. ---- Решили с товарищем Трезор брать. У них две модели - TREZOR Model TTREZOR ONE WhiteПочитал сравнение https://trezor.io/ разницу увидел в наличии\отсутствии microSD card и в блоке Security protection перечень операций, которые в дешевой модели проводятся через комп\телефон в дорогой в самом девайсе. я правильно понял? насколько существенны эти различия? Учитывая двукратную разницу цен, я бы брал ONE. Я, правда, сильно не погружался в детали, может чего-то упустил. Но насколько я понял, главное отличие - это цветной тачскрин и более мощный процессор (вероятно, для обслуживания этого тачскрина). Зачем цветной сенсорный экран? А если сенсор сломается? Кнопки надежнее и, если что, перепаиваются в любой мастерской. MicroSD, насколько я понял, там для менеджера паролей, которым вряд ли многие пользуются. По функционалу эти модели, можно сказать, не отличаются пока. А потом, если Model T разовьется, купите его, если будет смысл, как раз цена упадет). Кстати, насчет открытости кода в трезоре, выше по ссылке есть фраза: "A supposedly open STM32 also includes security critical closed source components." Если это правда, то трезор тоже не 100% открыт.
|
|
|
|
GreyClaws
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 02:20:12 PM |
|
Вот что я действительно считаю надежным хранением для криптовалюты, так это такие аппаратные кошельки. Мне кажется, что на данный момент более надежного хранения нет
А если вдруг в закрытом коде - уязвимость? Все же самые первые клиенты для каждой валюты в некоторых случаях более надежны, чем иные решения. У трезора программное обеспечение опенсорсное, можно выбрать его, но у леджера больше поддержка крипты и больше пользователей. И найти дыру в закрытом коде очень сложно, а в опенсорсном могут быстро найти видя код и спасет только если найдет whitehat хакер. Это очень интересное мнение, наконец то, хоть кто-то дал версию причины закрытого кода Лэджера. У меня вопрос к знатокам: -насколько можно быть уверенным, что у Trezora надёжный код? -Лэджер, официально объяснял причины закрытого кода? Открытый код - это палка о двух концах. У windows закрытый код, тем не менее в ней постоянно находят новые уязвимости. У Linux открытый код, и он в целом понадежнее: самое критическое давно уже нашли и поправили всем миром.
|
|
|
|
Jurs
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 448
Merit: 32
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 02:31:50 PM |
|
Очень хорошая штука, особенно когда могут сломать почти любую защиту, я себе буду точно покупать леджера, я думаю что аппаратный кошелок очень сложно сломать.
"Сложно сломать" это не та формулировка , на данный момент его не возможно "сломать" . Покупать точно стоит , один раз заплатил и не паришься за сохранность своих монеток .
|
|
|
|
Ezoell
Newbie
Offline
Activity: 106
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 02:35:11 PM |
|
Зачем он нужен? Может я чего то не понимаю ? Я копирую десктопный кошельки на флешку и все дела.
|
|
|
|
back to black
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 364
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 02:42:58 PM |
|
аппаратные кошельки нужны тем у кого много БТС для меня это не грозит у меня вообще их нету)
Думаю, что для многих потеря тех небольших имеющихся средств будет очень ощутима. Есть ли смысл экспериментировать? Цена вопроса минимальна. Впрочем, каждому свое.
|
|
|
|
GreyClaws
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 02:51:46 PM |
|
аппаратные кошельки нужны тем у кого много БТС для меня это не грозит у меня вообще их нету)
Думаю, что для многих потеря тех небольших имеющихся средств будет очень ощутима. Есть ли смысл экспериментировать? Цена вопроса минимальна. Впрочем, каждому свое. Сегодня денег не много, а предположим через 5 лет ваши "почти нет биткоинов" и "бесполезные токены" вдруг будут стоить миллионы. Тут-то вы и вспомните о них. Только к тому времени эти миллионы будут уже не ваши ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
Vovka4
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 03:05:43 PM |
|
аппаратные кошельки нужны тем у кого много БТС для меня это не грозит у меня вообще их нету)
Думаю, что для многих потеря тех небольших имеющихся средств будет очень ощутима. Есть ли смысл экспериментировать? Цена вопроса минимальна. Впрочем, каждому свое. Лучше не рисковать и купить кошелек за 6 тысяч рублей с официального сайта. Это не такие уж большие деньги но зато вы будете спать спокойно и не переживать что их украдут
|
|
|
|
Marina17
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 03:23:28 PM |
|
У меня Трезор и в последнее время он как-то долго зависает, когда коннектится с сайтом, не знаю, у меня одной так что ли. По безопасности вопросов нет, явно лучше чем просто прайвет кей.
|
|
|
|
cacucacok91
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 03:37:23 PM |
|
У меня Трезор и в последнее время он как-то долго зависает, когда коннектится с сайтом, не знаю, у меня одной так что ли. По безопасности вопросов нет, явно лучше чем просто прайвет кей.
Может ты на него установил слишком много кошельков и поэтому он начал лагать? леджер тоже бывает лагает но это не всегда
|
|
|
|
chimk
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 09:30:23 PM |
|
Столкнулся с непоняткой при покупке трезора. хотел зарегистрироваться, но увидел это сообщение - A User Profile is automatically created when you first shop at shop.trezor.io. You can not create a profile manually at this time https://shop.trezor.io/user/login/т.е. во время процедуры первой покупки, сформируется профиль пользователя?
|
|
|
|
alarsincoin
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 448
Merit: 10
Join FlipNpik Telegram : t.me/flipnpikico
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 28, 2018, 09:35:09 PM |
|
Я думаю, что аппаратные кошельки действительно являются надежнее чем какие-либо другие. Хотя, даже и они могут приносить опасность
|
|
|
|
igor72
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 2060
Crypto Swap Exchange
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 29, 2018, 04:24:09 AM |
|
во время процедуры первой покупки, сформируется профиль пользователя?
Да.
|
|
|
|
clavirda
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 420
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 29, 2018, 05:49:44 AM |
|
Я думаю, что аппаратные кошельки действительно являются надежнее чем какие-либо другие. Хотя, даже и они могут приносить опасность
И какую же опасность они могу "приносить"? Что за бред вы несёте? Аппаратные кошельки отлично ограждают пользователей от кражи приватного ключа и файла ключей с паролем. Преимущество аппаратных кошельков, что вы не вводите эти фразы, и даже если вы окажитесь на фишинговом сайте, то мошенник никаких данных не получит. Не знаю как там у трезора, но у леджер есть приложение, которое устанавливается на компьютер и прямо из него можно отправлять криптовалюту. Это безопасность на 99%...
|
|
|
|
malcovixeffect
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 29, 2018, 06:35:39 AM |
|
Аппаратные кошельки давно себя зарекомендовали, как самое надежное средство в хранении Ваших средств. Себе уже давно приобрел, чего и Вам рекомендую. Сомнения о покупке сразу улетучиваются, когда у тебя с кошелька неизвестным способом исчезают монеты.
|
|
|
|
qiaoyongsu45515
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 364
Merit: 10
🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 29, 2018, 08:22:20 AM |
|
Аппаратные кошельки давно себя зарекомендовали, как самое надежное средство в хранении Ваших средств. Себе уже давно приобрел, чего и Вам рекомендую. Сомнения о покупке сразу улетучиваются, когда у тебя с кошелька неизвестным способом исчезают монеты.
Исчезают обычно известным способом - по глупости, невнимательности или неграмотности пользователя. Защиту не поставил, кликает по ссылкам без разбора, использует простые пароли и т.д.
|
|
|
|
lego17
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 29, 2018, 10:07:55 AM |
|
Аппаратные кошельки давно себя зарекомендовали, как самое надежное средство в хранении Ваших средств. Себе уже давно приобрел, чего и Вам рекомендую. Сомнения о покупке сразу улетучиваются, когда у тебя с кошелька неизвестным способом исчезают монеты.
Исчезают обычно известным способом - по глупости, невнимательности или неграмотности пользователя. Защиту не поставил, кликает по ссылкам без разбора, использует простые пароли и т.д. С паролями это вообще отдельная тема. Как по мне так нужно на каждый кошелёк, на каждую платформу нужно иметь отдельный пароль. Главное их надежно хранить.
|
|
|
|
Jurs
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 448
Merit: 32
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 29, 2018, 10:40:03 AM |
|
Я думаю, что аппаратные кошельки действительно являются надежнее чем какие-либо другие. Хотя, даже и они могут приносить опасность
И какую же опасность они могу "приносить"? Что за бред вы несёте? Аппаратные кошельки отлично ограждают пользователей от кражи приватного ключа и файла ключей с паролем. Преимущество аппаратных кошельков, что вы не вводите эти фразы, и даже если вы окажитесь на фишинговом сайте, то мошенник никаких данных не получит. Не знаю как там у трезора, но у леджер есть приложение, которое устанавливается на компьютер и прямо из него можно отправлять криптовалюту. Это безопасность на 99%... Тоже интересно стало , какую такую опасность ? А безопасность в данный момент 100 процентная , не 99 и будем надеяться , что таковой и останется .
|
|
|
|
wladyslawdubrovsky
Jr. Member
Offline
Activity: 336
Merit: 1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 29, 2018, 10:45:46 AM |
|
А если эти компании трезор и леджер перестанут существовать,то что делать с средствами на этих устройствах,кто их будет поддерживать? Кошелёк надёжный имхо,но держать все средства на нем не стоит,а лишь часть средств.
|
[url = https: //Hawk.coom/] ↽━━━━━━━━ Сеть Hawk ━━━━━━━━⇁ ↼━ Распределенная инфраструктура интеллектуальных технологий IoT ━⇀ [/ center]
|
|
|
|