chimk
|
|
September 27, 2018, 10:37:29 PM |
|
Вот что я действительно считаю надежным хранением для криптовалюты, так это такие аппаратные кошельки. Мне кажется, что на данный момент более надежного хранения нет
А если вдруг в закрытом коде - уязвимость? Все же самые первые клиенты для каждой валюты в некоторых случаях более надежны, чем иные решения. У трезора программное обеспечение опенсорсное, можно выбрать его, но у леджера больше поддержка крипты и больше пользователей. И найти дыру в закрытом коде очень сложно, а в опенсорсном могут быстро найти видя код и спасет только если найдет whitehat хакер. Это очень интересное мнение, наконец то, хоть кто-то дал версию причины закрытого кода Лэджера. У меня вопрос к знатокам: -насколько можно быть уверенным, что у Trezora надёжный код? -Лэджер, официально объяснял причины закрытого кода? ---- Решили с товарищем Трезор брать. У них две модели - TREZOR Model TTREZOR ONE WhiteПочитал сравнение https://trezor.io/ разницу увидел в наличии\отсутствии microSD card и в блоке Security protection перечень операций, которые в дешевой модели проводятся через комп\телефон в дорогой в самом девайсе. я правильно понял? насколько существенны эти различия? И по сайту вопрос, это оф сайт я ничего не перепутал)?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Even if you use Bitcoin through Tor, the way transactions are handled by the network makes anonymity difficult to achieve. Do not expect your transactions to be anonymous unless you really know what you're doing.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
Sancho18
Sr. Member
Offline
Activity: 728
Merit: 368
Sancho
|
|
September 28, 2018, 03:31:49 AM |
|
Решили с товарищем Трезор брать. У них две модели - TREZOR Model TTREZOR ONE WhiteПочитал сравнение https://trezor.io/ разницу увидел в наличии\отсутствии microSD card и в блоке Security protection перечень операций, которые в дешевой модели проводятся через комп\телефон в дорогой в самом девайсе. я правильно понял? насколько существенны эти различия? И по сайту вопрос, это оф сайт я ничего не перепутал)?) Да, это офсайт. Теоретически модель Т более защищена за счёт автономности в блоке Security protection. На практике защищённость базовой модели на мой взгляд вполне достаточная, сами разработчики позиционируют обе модели как голд стандарт и премиум чойс, отличия в основном в сенсорном экране. На карту микроСД внутри устройства я бы особо не рассчитывал, они имеют свойство внезапно дохнуть. Если скооперироваться с товарищем, имхо разумный выбор - пак из трёх базовых трезоров, каждому по кошельку плюс один запасной на случай поломки/утраты (либо его можно банально продать и тогда ваши пара кошельков обойдутся вообще в копейки, лайфхак для экономных пользователей). Перед реальным использованием рекомендую поочередно восстановить из сида оба кошелька на запасном и убедиться что каждый раз попали в свой аккаунт. Если же цена не имеет особого значения - берите пару модель Т, но восстановить из сида всё равно попробуйте.
|
|
|
|
igor72
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1982
Crypto Swap Exchange
|
|
September 28, 2018, 05:29:58 AM |
|
Нет ни одного 100% надежного способа хранения, везде есть свои уязвимости. В случае с аппаратными кошельками они сведены к минимуму и остается лишь одно "слабое звено" - человеческий фактор.
Когда говорится о степени надежности, лучше человеческий фактор оставить за скобками. Нет смысла сравнивать бронированную и картонную дверь, если ключ из замочной скважины торчит. Я считаю, что правильнее сравнивать надежность кошельков при полном соблюдении правил безопасности пользователем. А в таком случае 100%-надежности достичь можно - система холодного хранения (подпись транзакций офлайн, передача информации между офлайн и онлайн машинами посредством QR-кода). Вот что я действительно считаю надежным хранением для криптовалюты, так это такие аппаратные кошельки. Мне кажется, что на данный момент более надежного хранения нет
А если вдруг в закрытом коде - уязвимость? Все же самые первые клиенты для каждой валюты в некоторых случаях более надежны, чем иные решения. У трезора программное обеспечение опенсорсное, можно выбрать его, но у леджера больше поддержка крипты и больше пользователей. И найти дыру в закрытом коде очень сложно, а в опенсорсном могут быстро найти видя код и спасет только если найдет whitehat хакер. Это очень интересное мнение, наконец то, хоть кто-то дал версию причины закрытого кода Лэджера. У меня вопрос к знатокам: -насколько можно быть уверенным, что у Trezora надёжный код? Абсолютной надежности тут нет, люди код проверяют, но могут чего-то и не заметить. Вон, неделю назад в Bitcoin Core нашли уязвимость, которая была больше года, а там посерьезней контроль. -Лэджер, официально объяснял причины закрытого кода? Закрыта только часть, связанная с работой чипа Secure Element. Закрыта производителем этого чипа. В этой теме Ledger CTO отвечал на подобные вопросы. ---- Решили с товарищем Трезор брать. У них две модели - TREZOR Model TTREZOR ONE WhiteПочитал сравнение https://trezor.io/ разницу увидел в наличии\отсутствии microSD card и в блоке Security protection перечень операций, которые в дешевой модели проводятся через комп\телефон в дорогой в самом девайсе. я правильно понял? насколько существенны эти различия? Учитывая двукратную разницу цен, я бы брал ONE. Я, правда, сильно не погружался в детали, может чего-то упустил. Но насколько я понял, главное отличие - это цветной тачскрин и более мощный процессор (вероятно, для обслуживания этого тачскрина). Зачем цветной сенсорный экран? А если сенсор сломается? Кнопки надежнее и, если что, перепаиваются в любой мастерской. MicroSD, насколько я понял, там для менеджера паролей, которым вряд ли многие пользуются. По функционалу эти модели, можно сказать, не отличаются пока. А потом, если Model T разовьется, купите его, если будет смысл, как раз цена упадет). Кстати, насчет открытости кода в трезоре, выше по ссылке есть фраза: "A supposedly open STM32 also includes security critical closed source components." Если это правда, то трезор тоже не 100% открыт.
|
|
|
|
GreyClaws
|
|
September 28, 2018, 02:20:12 PM |
|
Вот что я действительно считаю надежным хранением для криптовалюты, так это такие аппаратные кошельки. Мне кажется, что на данный момент более надежного хранения нет
А если вдруг в закрытом коде - уязвимость? Все же самые первые клиенты для каждой валюты в некоторых случаях более надежны, чем иные решения. У трезора программное обеспечение опенсорсное, можно выбрать его, но у леджера больше поддержка крипты и больше пользователей. И найти дыру в закрытом коде очень сложно, а в опенсорсном могут быстро найти видя код и спасет только если найдет whitehat хакер. Это очень интересное мнение, наконец то, хоть кто-то дал версию причины закрытого кода Лэджера. У меня вопрос к знатокам: -насколько можно быть уверенным, что у Trezora надёжный код? -Лэджер, официально объяснял причины закрытого кода? Открытый код - это палка о двух концах. У windows закрытый код, тем не менее в ней постоянно находят новые уязвимости. У Linux открытый код, и он в целом понадежнее: самое критическое давно уже нашли и поправили всем миром.
|
|
|
|
Jurs
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 32
|
|
September 28, 2018, 02:31:50 PM |
|
Очень хорошая штука, особенно когда могут сломать почти любую защиту, я себе буду точно покупать леджера, я думаю что аппаратный кошелок очень сложно сломать.
"Сложно сломать" это не та формулировка , на данный момент его не возможно "сломать" . Покупать точно стоит , один раз заплатил и не паришься за сохранность своих монеток .
|
|
|
|
Ezoell
Newbie
Offline
Activity: 106
Merit: 0
|
|
September 28, 2018, 02:35:11 PM |
|
Зачем он нужен? Может я чего то не понимаю ? Я копирую десктопный кошельки на флешку и все дела.
|
|
|
|
back to black
Member
Offline
Activity: 364
Merit: 10
|
|
September 28, 2018, 02:42:58 PM |
|
аппаратные кошельки нужны тем у кого много БТС для меня это не грозит у меня вообще их нету)
Думаю, что для многих потеря тех небольших имеющихся средств будет очень ощутима. Есть ли смысл экспериментировать? Цена вопроса минимальна. Впрочем, каждому свое.
|
|
|
|
GreyClaws
|
|
September 28, 2018, 02:51:46 PM |
|
аппаратные кошельки нужны тем у кого много БТС для меня это не грозит у меня вообще их нету)
Думаю, что для многих потеря тех небольших имеющихся средств будет очень ощутима. Есть ли смысл экспериментировать? Цена вопроса минимальна. Впрочем, каждому свое. Сегодня денег не много, а предположим через 5 лет ваши "почти нет биткоинов" и "бесполезные токены" вдруг будут стоить миллионы. Тут-то вы и вспомните о них. Только к тому времени эти миллионы будут уже не ваши
|
|
|
|
Vovka4
|
|
September 28, 2018, 03:05:43 PM |
|
аппаратные кошельки нужны тем у кого много БТС для меня это не грозит у меня вообще их нету)
Думаю, что для многих потеря тех небольших имеющихся средств будет очень ощутима. Есть ли смысл экспериментировать? Цена вопроса минимальна. Впрочем, каждому свое. Лучше не рисковать и купить кошелек за 6 тысяч рублей с официального сайта. Это не такие уж большие деньги но зато вы будете спать спокойно и не переживать что их украдут
|
|
|
|
Marina17
|
|
September 28, 2018, 03:23:28 PM |
|
У меня Трезор и в последнее время он как-то долго зависает, когда коннектится с сайтом, не знаю, у меня одной так что ли. По безопасности вопросов нет, явно лучше чем просто прайвет кей.
|
|
|
|
cacucacok91
|
|
September 28, 2018, 03:37:23 PM |
|
У меня Трезор и в последнее время он как-то долго зависает, когда коннектится с сайтом, не знаю, у меня одной так что ли. По безопасности вопросов нет, явно лучше чем просто прайвет кей.
Может ты на него установил слишком много кошельков и поэтому он начал лагать? леджер тоже бывает лагает но это не всегда
|
|
|
|
chimk
|
|
September 28, 2018, 09:30:23 PM |
|
Столкнулся с непоняткой при покупке трезора. хотел зарегистрироваться, но увидел это сообщение - A User Profile is automatically created when you first shop at shop.trezor.io. You can not create a profile manually at this time https://shop.trezor.io/user/login/т.е. во время процедуры первой покупки, сформируется профиль пользователя?
|
|
|
|
alarsincoin
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 10
Join FlipNpik Telegram : t.me/flipnpikico
|
|
September 28, 2018, 09:35:09 PM |
|
Я думаю, что аппаратные кошельки действительно являются надежнее чем какие-либо другие. Хотя, даже и они могут приносить опасность
|
|
|
|
igor72
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1982
Crypto Swap Exchange
|
|
September 29, 2018, 04:24:09 AM |
|
во время процедуры первой покупки, сформируется профиль пользователя?
Да.
|
|
|
|
clavirda
Member
Offline
Activity: 420
Merit: 10
|
|
September 29, 2018, 05:49:44 AM |
|
Я думаю, что аппаратные кошельки действительно являются надежнее чем какие-либо другие. Хотя, даже и они могут приносить опасность
И какую же опасность они могу "приносить"? Что за бред вы несёте? Аппаратные кошельки отлично ограждают пользователей от кражи приватного ключа и файла ключей с паролем. Преимущество аппаратных кошельков, что вы не вводите эти фразы, и даже если вы окажитесь на фишинговом сайте, то мошенник никаких данных не получит. Не знаю как там у трезора, но у леджер есть приложение, которое устанавливается на компьютер и прямо из него можно отправлять криптовалюту. Это безопасность на 99%...
|
|
|
|
malcovixeffect
|
|
September 29, 2018, 06:35:39 AM |
|
Аппаратные кошельки давно себя зарекомендовали, как самое надежное средство в хранении Ваших средств. Себе уже давно приобрел, чего и Вам рекомендую. Сомнения о покупке сразу улетучиваются, когда у тебя с кошелька неизвестным способом исчезают монеты.
|
|
|
|
qiaoyongsu45515
Member
Offline
Activity: 364
Merit: 10
🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀
|
|
September 29, 2018, 08:22:20 AM |
|
Аппаратные кошельки давно себя зарекомендовали, как самое надежное средство в хранении Ваших средств. Себе уже давно приобрел, чего и Вам рекомендую. Сомнения о покупке сразу улетучиваются, когда у тебя с кошелька неизвестным способом исчезают монеты.
Исчезают обычно известным способом - по глупости, невнимательности или неграмотности пользователя. Защиту не поставил, кликает по ссылкам без разбора, использует простые пароли и т.д.
|
|
|
|
lego17
|
|
September 29, 2018, 10:07:55 AM |
|
Аппаратные кошельки давно себя зарекомендовали, как самое надежное средство в хранении Ваших средств. Себе уже давно приобрел, чего и Вам рекомендую. Сомнения о покупке сразу улетучиваются, когда у тебя с кошелька неизвестным способом исчезают монеты.
Исчезают обычно известным способом - по глупости, невнимательности или неграмотности пользователя. Защиту не поставил, кликает по ссылкам без разбора, использует простые пароли и т.д. С паролями это вообще отдельная тема. Как по мне так нужно на каждый кошелёк, на каждую платформу нужно иметь отдельный пароль. Главное их надежно хранить.
|
|
|
|
Jurs
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 32
|
|
September 29, 2018, 10:40:03 AM |
|
Я думаю, что аппаратные кошельки действительно являются надежнее чем какие-либо другие. Хотя, даже и они могут приносить опасность
И какую же опасность они могу "приносить"? Что за бред вы несёте? Аппаратные кошельки отлично ограждают пользователей от кражи приватного ключа и файла ключей с паролем. Преимущество аппаратных кошельков, что вы не вводите эти фразы, и даже если вы окажитесь на фишинговом сайте, то мошенник никаких данных не получит. Не знаю как там у трезора, но у леджер есть приложение, которое устанавливается на компьютер и прямо из него можно отправлять криптовалюту. Это безопасность на 99%... Тоже интересно стало , какую такую опасность ? А безопасность в данный момент 100 процентная , не 99 и будем надеяться , что таковой и останется .
|
|
|
|
wladyslawdubrovsky
Jr. Member
Offline
Activity: 336
Merit: 1
|
|
September 29, 2018, 10:45:46 AM |
|
А если эти компании трезор и леджер перестанут существовать,то что делать с средствами на этих устройствах,кто их будет поддерживать? Кошелёк надёжный имхо,но держать все средства на нем не стоит,а лишь часть средств.
|
[url = https: //Hawk.coom/] ↽━━━━━━━━ Сеть Hawk ━━━━━━━━⇁ ↼━ Распределенная инфраструктура интеллектуальных технологий IoT ━⇀ [/ center]
|
|
|
|