Репутация в Русском локальном разделе

[kzv]

Этот форум не о политике. Нас итак сталкивают лбами где только можно. Зачем еще делать это здесь?

Ну дак давайте не будем здесь о политике. Я вообще не люблю эту тему, надоело в молодости еще.  

Кого он обманул? Такого же форумного дурака персонажа, который топит за свое мнение по политическому вопросу, никак не относящемуся к основной тематике форума?

Ну а кого обманывают баунти читеры? 99.99% баунтей имеют к биткоину примерно такое же отношение, как политика: примерно никакое.

Обман есть обман. Если кто-то лжет в одном месте, значит он лжец и потенциально опасен для тех кто ему может поверить в любом другом вопросе.

Вы пишете, что доксинг не этично использовать как аргумент в споре, мне думается что иногда другого выхода нет. Вот утрированный пример:

А: Считаю президента Венесуэлы лжецом, потому что пруф, пруф, пруф
Б: Нет он не лжец, потому что я с ним лично знаком, мы в бане вместе пивасик пили.

В таком примере доксинг оппонента это единственный разумный аргумент, который может привести А для конструктивного диалога (если Б к такому диалогу готов конечно).  

[johhnyUA]

То есть, доксинг вышиватных ботов тебя не интересует, только ватных?

Шо, Бальт, за державу обидно? Мало того что хохлы в реальной политике потешаются над Ресурсной Федерацией, так еще и здесь на форуме мимокрокодилы типа kzv их сторону принимают.

В таком примере доксинг оппонента это единственный разумный аргумент, который может привести А для конструктивного диалога (если Б к такому диалогу готов конечно).  

Форум криптовалютной тематики, и у "кремлебота" могут быть битки. А может даже и не быть, наврал как всегда. И все, он в группе риска уже. Потенциально постучатся домой ребята, попросят крипту в "Фонд ФСБ" (как с Вексом вышло)

Поэтому лучше просто не светить данными, пускай даже клинических идиотов. Вот на форуме, на мой скромный взгляд, есть парочку таких. Но доксить я их, даже если бы случайно (или нет) что-то нарыл, не стал бы. Как ни крути, ответственность.

Хотя да, таким диванным воинам как fxpc это наоборот плюс - на одного кремлебота меньше, меньше придется убить когда Кремль штурмовать будут и Путина в Гаагу тащить (шутка)


Кстати, параллельно с этими всеми обсуждениями, где то развивается драма, достойная пера Эсхила. Fxpc добавил Пелосыча в дистраст (пруф), несмотря на то, что, когда то, именно из-за fxpc и двадцати меритов которые одной транзакцией Пелосыч отправил ему за смищной комментарий о Приднестровье, actmyname-ом и был покрашен Пелосо!
Прямо как будто последнюю серию "Бандитского Петербурга" смотрю, где Серебряков пытался вынести Певцова, а ему в спину стреляли бандиты!

[kzv]

Потенциально постучатся домой ребята, попросят крипту в "Фонд ФСБ" (как с Вексом вышло)

Ну слушай, это же обычный интернет форум... Термос не скрывает даже, что сольет любого здесь с потрохами если к нему правоохранители обратятся. Так что фоточки из гугла тут вообще ничего не решают...
Если кого и стоит реально бояться при доксинге, так это других пользователей-неуравновешенных дебилов с форума, а не мифических ФСБ.

[KOPHEP]

ВундерШвейн свою крипто-платформу открыл
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5218356.msg53666367#msg53666367

Это правда? Или он шутит?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5218356.msg53666431#msg53666431

Во дает

[Veleor]

просто досадное наблюдение

Можете более подробно осветить свою мысль, с чем вы не согласны?

Право на приватность - ценность, которую, по моему мнению, необходимо поддерживать в цивилизованном обществе, и которая с развитием Интернета становится всё более востребованной. Думаю, многие люди не желают, чтобы их жизнь отслеживалась и афишировалась без их позволения. Однако, требуется ли ставить анонимность превыше всего и полностью запретить доксинг даже в отношении воров и всевозможных мошенников? Если да, то, по вашему мнению, кто от этого больше выиграет, обычные люди или злоумышленники?

Анонимность - когда не представляется практически возможным идентифицировать лицо, в то же время биткоин даёт ограниченную конфиденциальность, так как люди используют публичные адреса в форме псевдонимов. Приведу пару новостей, о том как ловили разных субъектов с помощью отслеженных биткоин-транзакций.

1. Сообщение об аресте 337 человек, связанных с сайтом, распространяющего детскую порнографию.

Следователи пишут, что Welcome to Video был одним из первых сайтов в даркнете, который монетизировал сексуальную эксплуатацию детей, используя биткоины. Каждый пользователь сайта получил уникальный биткоин-адрес при создании учетной записи. По оценкам правоохранительных органов, с сайтом были связаны около миллиона таких кошельков. Пользователи либо платили 0,03 биткойна за права на скачивание контента, либо зарабатывали, загружая на сайт новые материалы. За период с июня 2015 года по март 2018 года (именно тогда ресурс был закрыт) через сайт прошло 370 000 долларов в криптовалюте.

Стоит заметить, что следователям повезло: на протяжении недолгого периода времени сервер Welcome to Video был настроен неправильно, что позволило выявить несколько публичных IP-адресов, связанных с сайтом. Но также следствию помогли упомянутые выше биткоин-кошельки и криптовалютные транзакции, изучением которых занимались агенты Налогового управления США, привлеченные к делу. В этом им помогли инструменты компании Chainalysis, предназначенные для анализа блокчеин-транзакций и определения их участников.

2. Сведение о поимке владельца торговой площадки Silk Road.

ФБР использовало блокчейн биткоина, чтобы привязать транзакции к захваченным ранее серверам. В публичном реестре было обнаружено более 3500 операций между серверами и личным ноутбуком Ульбрихта, изъятым бюро. В данном случае анонимность биткоина закончилась, когда ФБР удалось сопоставить открытые ключи с конкретным человеком. Псевдонимом Ульбрихта были его публичные ключи, каждый из которых был связан с определенной историей транзакций.

[KOPHEP]

Есть официальная правда, а есть истина

Официальная правда состоит в том что айпишники юзеров знают только админ и глобалы. Истина же гораздо шире.

[SaracenRomero213]

Есть официальная правда, а есть истина

Официальная правда состоит в том что айпишники юзеров знают только админ и глобалы. Истина же гораздо шире. У глобалов тоже есть друзья, семьи, дети, сторонние лица в общем...

Истина еще шире. Форум дырявый как какое что кое у кого и базы с него давно гуляют где ни попадя, а ты про айпишники говоришь. 60% Васянов и Биллов используют тут тот же пароль и что на почте которая к форуму привязана, а в почте чего только нет.

[Balthazar]

Шо, Бальт, за державу обидно?

На обиженных воду возят. А я просто на дух не выношу разного рода моралистов, у которых эта-самая мораль с выключателем. Взять хотя бы тех же лордов, которые у себя в чате обсуждают снятие баб и то какой классный был минет, что гораздо лучше чем у жены получается. После чего подчищают посты за собой, чтобы жена не заметила. А потом приходят сюда и пишут, что мы дескать аморально поступаем, составляя списки ботов.  

Вот где реальный п...здец.

[fxpc]

Раз уж мы вернулись к этому вопросу хотел бы поинтересоваться у kzv как он относится к доксингу со стороны fxpc, потому что вы опять добавили его в свой траст лист.

Доксинг - скользкая тема. Иногда мне он кажется оправдан, иногда нет. Доксинг мошенников - оправдываю двумя руками. Доксинг чрезмерно активных проплаченных троллей - оправдываю одной рукой. Доксинг обычных троллей - не оправдываю.

Конкретно по тому случаю с fxpc и кремлеботом, я скорее за, чем против доксинга. Лично мне по человечески интересно посмотреть в глаза (пусть и не в живую) и узнать историю подобных личностей. Попытаться проанализировать и понять что их побуждает быть тем, чем они являются?

Этот форум не о политике. Нас итак сталкивают лбами где только можно. Зачем еще делать это здесь?
Вот Джонни часто пишет свой негатив против русских, мне это не нравится, мне тоже взять нарыть на него инфы и выложить здесь, или с вами я сейчас не согласен по этому вопросу, тоже допускаете такой вариант?

Биткоин о политике. Он хоть и утопичная, но всё же политическая идея воплощённая в коде. Именно этим он изначально привлёк людей. Те, кто делит себя на национальности и прочие колхозы, сами провоцируют и иницируют конфликты. Опять твои притянутые аналогии. Интерпретации правил и пиздёж про этику не стоят ничего без аппарата насилия, которого у святой инквизиции нет. Поэтому меня от выкладывания инфы обо всех кто мне не нравится останавливает только то, что мне это неинтересно, но это только мне. С какой целью ты утверждаешь будто бы я делаю нечто подобное?

~ Я считаю, что такого форумного персонажа правильно было вывести на чистую воду так же, как поступают с обычными мошенниками.

Кого он обманул? Такого же форумного дурака персонажа, который топит за свое мнение по политическому вопросу, никак не относящемуся к основной тематике форума?

Он и его коллеги обманули ватников и пиндосов. Это факт. Я топлю за факты по любым вопросам. Бот торговал тем чего у него нет - ватостаном, и топил не за своё мнение, а за мнение партии, причём топил нодовской копипастой. Следовательно, ты топишь за спамера и тебе не следует доверять.

В таком примере доксинг оппонента это единственный разумный аргумент, который может привести А для конструктивного диалога (если Б к такому диалогу готов конечно).  

Форум криптовалютной тематики, и у "кремлебота" могут быть битки. А может даже и не быть, наврал как всегда. И все, он в группе риска уже. Потенциально постучатся домой ребята, попросят крипту в "Фонд ФСБ" (как с Вексом вышло)

Поэтому лучше просто не светить данными, пускай даже клинических идиотов. Вот на форуме, на мой скромный взгляд, есть парочку таких. Но доксить я их, даже если бы случайно (или нет) что-то нарыл, не стал бы. Как ни крути, ответственность.

Тот, кто за деньги гадит копипастой поддерживающей хуйло и его друзей, обязан радоваться возможности пожертвовать собой во благо родины в лице этих ребят. Создавать у ботов иллюзию безнаказанности гораздо вреднее как для сообщества, так и для самих ботов.

Кстати, параллельно с этими всеми обсуждениями, где то развивается драма, достойная пера Эсхила. Fxpc добавил Пелосыча в дистраст

Не драматичнее чем отсутствие у тебя личной жизни. Пелосыча нет у меня в дистрасте, но ты продолжай принимать участие в экспериментах на тебе.

[witcher_sense]

Хотел поинтересоваться у сообщества, имеет ли смысл вешать флаг самозванцу, который представляется каким-то проектом, будь то обменник или биржа или представитель криптовалюты? И если да, то какой тип флага? Или же в таких случаях только ставится отметка в трасте о том, что это фейк и самозванец?

Выдача себя за представителя какого-либо проекта не делается с благими целями. Это явно мошенник, который хочет воспользоваться хорошо известным именем для привлечения внимания. Это может повлечь за собой потерю средств у тех людей, которые станут с ним контактировать. Желтый флаг в этом случае более, чем оправдан и послужит хорошим предупреждением для пользователей форума. Разумеется, необходимо создать тему (референс), где подробно описывается ситуация и видна попытка выдать себя за другое лицо.

[KOPHEP]

Хотел поинтересоваться у сообщества

Хотел поинтересоваться у сообщества стоит ли публиковать сюда фотки чепушилы который пренебрегает своей конфиденциальностью?

Как оказалось публикация общедоступных данных - не есть нарушение, так как это не являются конфиденциальной информацей. Иначе надо забанить всех кто публиковал фотки Ольги Бузовой.
А то что чепушила по своему незнанию публиковал свое фото везде - а теперь скулит когда на шифропанкерский форум пришел - так это его проблемы. Информация либо общедосутна, либо конфиденциальна. А то что у какого-то Максимки горит пукан из-за этого - не имеет к доксингу никакого отношения. Ибо доксинг есть разглашение конфиденциальной информации, а не нарушение настроения Максимки

[FontSeli]

Кого он обманул? Такого же форумного дурака персонажа, который топит за свое мнение по политическому вопросу, никак не относящемуся к основной тематике форума?

Ну а кого обманывают баунти читеры? 99.99% баунтей имеют к биткоину примерно такое же отношение, как политика: примерно никакое.

Обман есть обман. Если кто-то лжет в одном месте, значит он лжец и потенциально опасен для тех кто ему может поверить в любом другом вопросе.

Вы пишете, что доксинг не этично использовать как аргумент в споре, мне думается что иногда другого выхода нет. Вот утрированный пример:

А: Считаю президента Венесуэлы лжецом, потому что пруф, пруф, пруф
Б: Нет он не лжец, потому что я с ним лично знаком, мы в бане вместе пивасик пили.

В таком примере доксинг оппонента это единственный разумный аргумент, который может привести А для конструктивного диалога (если Б к такому диалогу готов конечно).  

На этом форуме преследуются мошенники, которые могут обмануть других на деньги, нанести репутационный урон.
Тут много кто маскирует свою личность и месторасположение, некоторые даже пол, и я не назвал бы это обманом. Кто-то на Украние может считать, что её патриоты не должны писать на "вражьей мове" и посчитают вас и Джонни обманщиком и кинуться деанонимировать. Кто-то посчитает, что украинцы живущие в Канаде не могут что-либо говорить о возникшем политическом противостоянии и сделают также как и доксер.

В таком примере доксинг оппонента это единственный разумный аргумент, который может привести А для конструктивного диалога (если Б к такому диалогу готов конечно).  

Лично для меня доксинг оппонента неприемлем ни в каких спорах. Независимо от того каких взглядов придерживаюсь я и на чьей стороне в споре.
В некоторых моментах доксинг оппонента может стоить тому имущества и здоровья и это нужно понимать.

Нельзя оправдывать плохие поступки только из-за того что "может быть он, и сукин сын, но это наш сукин сын".

[NataliiaF]

До сих пор Ратимов ходит безнаказанный за ложную клевету против "ProfessionReporter". Он его обвинял в том что он к..рнер

Да тут у вас как в "Матрице", все кто встречаются на пути Ратимова  превращаются в к..рнера)))))Главное, чтобы он сам в него не превратился)

[madnessteat]

Хотел поинтересоваться у сообщества, имеет ли смысл вешать флаг самозванцу, который представляется каким-то проектом, будь то обменник или биржа или представитель криптовалюты? И если да, то какой тип флага? Или же в таких случаях только ставится отметка в трасте о том, что это фейк и самозванец?

Моё мнение, если пользователь использует чужое имя, то достаточно негативного отзыва. Если не ошибаюсь в англоязычном разделе так и поступают. А вот если есть доказательства, что пользователь за счёт чужого имени занимается мошенничеством, то жёлтый предупреждающий флаг вполне подойдет. Соответственно, если есть пострадавшие, то они и красный могут влепить.

[KTChampions]

Хотел поинтересоваться у сообщества, имеет ли смысл вешать флаг самозванцу, который представляется каким-то проектом, будь то обменник или биржа или представитель криптовалюты? И если да, то какой тип флага? Или же в таких случаях только ставится отметка в трасте о том, что это фейк и самозванец?

Выдача себя за представителя какого-либо проекта не делается с благими целями. Это явно мошенник, который хочет воспользоваться хорошо известным именем для привлечения внимания. Это может повлечь за собой потерю средств у тех людей, которые станут с ним контактировать. Желтый флаг в этом случае более, чем оправдан и послужит хорошим предупреждением для пользователей форума. Разумеется, необходимо создать тему (референс), где подробно описывается ситуация и видна попытка выдать себя за другое лицо.

Полностью согласен. И в данном случае как раз самым правильным будет сделать и отзыв и предупреждающий флаг, чем ждать когда мошенник кого-то реально обманет, а потом его "наказывать".

[StartupAnalyst]

Не верю себе что пишу здесь, но раз уж я вник вчера то вникну пожалуй и сегодня.

Разве сообщения выше не являются щитпостингом ?

Разве сообщения выше не являются щитпостингом ?

Ты че не видишь чтоли, мы с Ратимовым тут высокоинтеллектуальный разговор ведем

Кстати StartupAnalyst - флагшток вам в яблочко

Да, не вижу, и благодарю что напомнили мне почему я последнее время предпочитаю не посещать русскую локаль!

Не верю себе что пишу здесь, но раз уж я вник вчера то вникну пожалуй и сегодня.
Разве сообщения выше не являются щитпостингом ?

Это корнер, у него других сообщений не бывает, он этими сообщениями сам себе могилу зачастую роет. А сейчас, после того, как его альта забанили за троллинг, он поймал белку и бегает по форуму срёт

Зря вы сюда сейчас зашли, попались под горячую руку этому наркоману.

Благодарю за пояснение, воистину напрасно!

Не верю себе что пишу здесь, но раз уж я вник вчера то вникну пожалуй и сегодня.

Разве сообщения выше не являются щитпостингом ?

да тут всё что не от банды постят может быть стёрто и перенесено в подальше в мусор

Какой еще банды ? Мы разве не на международном форуме обсуждения BTC ?

[reddish111]

для референса.
....

Лалка ты сам палишься чем тебя задеть можно если мозгов у тех кого ты обидел хватит то на форуме тебе под своим именем больше не тусить   а может и совсем завалят... зависит насколько ты им бизнес подорвал  
пойми что иногда проще договорится чем доказывать что ты в кепке  
давай треки!

а то я нахожу какие то не очень... может есть что хорошего.

[StartupAnalyst]

Опаньки: StartupAnalyst снова получает флагшток в задницу

Шли бы вы лучше молодой человек свой инвестиционный план строить, да экономикой нормально пользоваться учится, а то ведь рынок рано или поздно устаканится и получить финансовую независимость для вас в одночасье станет горазда труднее.

[johhnyUA]

Корнер просто возбудился из-за скама ChangeHero. Энергия бурлит, надо избытки куда то девать иначе голова лопнет. А тут еще кто-то его основу с целыми 25ю меритами в бан отправил.

[Balthazar]

Всем пиздоболам было отправлено в траст что они "Alt of korner"

Ты же понимаешь, что это всё полная херота, как и прошлые флаги? Или нет?  
Трусы на голову надень, будет больше результативность.