|
Merci de me dire de me renseigner, mais fais-tu toi même l'exercice ? Tout porte à croire que non.
Bitfinex et coinbase ne font pas de future (mis à part les reliquats B2X, BCH prelaunch qui n'en sont pas). Stop.
Pour le reste, tu parles de spéculation ? C'est risqué. Parfois tu gagnes, parfois tu perds, c'est quoi le point?
|
|
|
|
|
Et moi je parle de ce que t'éructes.
Bitmex fait des swap et des futures
Kraken futures
okex futures
bitfinex rien
coinbase rien
Il n'y a nul part des CFD qui - oui - sont une porte ouverte à des rares manipulation vu que c'est une réplication du cours par le broker (c'est d'ailleurs une raison pour laquelle les CFD sont interdits aux US), même si ce n'est pas systématiquement le cas.
Mais faut enlever ce fantasme hors de ta tête vu qu'il n'y a pas de CFD sur les échanges tel que tu le présentes.
C'est bien de partir dans des théories, mais essaye déjà de comprendre ce que tu racontes et prends un minimum de temps pour voir si ça tient la route, parce que la, crédibilité = nulle.
|
|
|
|
Depuis quelques mois et la montée du Bitcoin, je sens comme une sorte de silence douloureux sur bitcointalk. C'est intéressant.
C'est parce que les gens en ont marre des manipulations faites par Wall Street sur le cours, ils sont découragés.  |
|
|
|
|
Des futures c'est fondamentalement différents de CFD, essaie déjà de comprendre cela avant de partir dans des théories conspirationnistes et en vouloir toujours aux autres.
|
|
|
|
|
Le plus simple est d'étudier le graphique, il ne sert à rien de suivre quiconque.
De là on se pose la question si c'est en tendance ou pas, et si oui, en quelle tendance (haussier ou baissier).
Quand il y avait le signal de début de tendance haussière on a préférer se concentrer sur du bruit (poisson d'avril, manipulation et autres "news" abscons).
|
|
|
|
Est-ce que c'est plus vrai qu'un mec qui est prêt à parier ses couilles ?
 Bon ok. C'est juste que "prédire" comme ça la valeur d'un bitcoin... C'est juste une vague estimation. D'ailleurs : The model predicts a bitcoin market value of $1trn after next halving in May 2020, which translates in a bitcoin price of $55,000. Bon, j'ai toujours pas lu le reste, je sais, c'est pas bien. Mais "$1trn", c'est un nombre très vague (à quelques centaines de milliards de dollars près...  ). Vu qu'on n'a qu'un chiffre significatif, il faut arrondir le $55000 à $60000. Et pouf ! Je viens de faire gagner 5000$ au cours qu'aura Bitcoin dans un an ! Vous me remercierez plus tard. Edit : J'ai essayé de comprendre un peu ce qu'était cette formule, mais c'est un peu galère. Déjà, y a un truc qui m'intrigue : "market value" ne dépendrait que de "SF" ? ("SF = stock / flow" / "Note that SF = 1 / supply growth rate") Le prix de l'or dépend uniquement du SF (en gros la rareté et possibilité de le facilement le produire ou pas). Si l'or était aussi abondant que le sable, il n'aurait pas 8000 milliards de market cap. Il ne serait même pas listé pour être trader. |
|
|
|
Pas de soucis, on a dorénavant libra pour profiter de ce qui est de la révolution  |
|
|
|
|
Faut définir révolutionnaire, et tout le monde sera d'accord.
Bitcoin a résolu un problème important et c'est en soit très élégant, probablement révolutionnaire. Envoyer de la valeur sans permission est incroyable. Et oui les gens s'en foutent, c'est très bien que ça soit le cas, mais ça n'a rien avoir avec Bitcoin, c'est juste qu'on a la chance de vivre dans une époque où les économies sont stables comparés au passé. L'avenir financier n'est plus la première des préoccupations.
Ensuite regardons le parcours déjà fait (sur le CME à coté du pétrole) et on en est arrivé à lire du FB coin, qui l'aurait cru y a encore quelques années.
|
|
|
|
|
C'est assez ironique, alors que ma démarche est plutôt de justement ne pas savoir, autant j'ai pu lire de certitudes et aucune projection de la part de gens qui enterrent Bitcoin. En plus d'être insensé, exemple, Linux (analogie pomme/poutre mais bon) fait transiter 98% d'internet. Sans parler qu'Android, MacOS sont basés dessus.
|
|
|
|
|
On attend toujours que tu contre-argumentes ce qui serait fallacieux d'après toi. On attend tjs dans le thread dédié ("BTC et ses limites").
Concernant l'autre remarque, je me demande qui a vraiment du recul pour commenter BTC et des ALTs.
C'est gratuit, prenez !
|
|
|
|
|
Ca ne change rien à la tendance de long terme, compare les highs entre eux.
l'ATH de LTCBTC était en 2013, en 2017 il n'a su faire que la moitié de cela, malgré la mother of all bubble.
Ce sont des faits exposés, ça n'a rien avoir avec les "maximalistes", ayant profité d'alts en 2016-2017, je ne comprends d'autant pas la remarque. Réalisme et opportunisme ne sont pas incompatibles.
|
|
|
|
A court d'argument ça sort le straw man / ad hominem :facepalm: Grandis un peu. |
|
|
|
|
J'ai du mal à comprendre la logique : si on était pas là avant une certaine date, on doit se tirer une balle dans le pied à ne pas regarder des données historiques du prix avant cette date ?
Le principe de tendance est bien défini, c'est faire des HL (haut + bas) et des LL (bas + bas).
Je réitère, les alts vs btc sont baissiers depuis nov. 2013 et l'ATH du LTCBTC.
|
|
|
|
Le bitcoin a réussi l'exploit de réduire la valeur au niveau d'un protocole/langage informatique open source qui fonctionne de manière décentralisée et par dessus lequel il est possible de programmer. La valeur est rattachée à un protocole informatique en tant que tel, dans un contexte où l'humanité se dirige vers une civilisation de l'informatique.
Très peu de gens semblent encore comprendre la puissance de cette prouesse technologique et son impact sur le fonctionnement des sociétés humaines.
Le jour où vous comprendrez que Bitcoin = liberté, ce sera déjà un petit pas dans la bonne direction.
A condition qu'il ne se fasse pas ringardiser par une autre crypto comme le DVD et la VHS, le mp3 et le CD, internet et le minitel, les smartphones et les portables 2G... Tjs les mêmes mantras, c'est pas comparable à une course au jeunisme et à la feature comme tu l'évoques. Ce mode de pensée brouille le raisonnement, Bitcoin est plus que des features. C'est de l'incensurable dont on parle, pas de musique ou de stockage (en reference au mp3, DVD and co). L'altcoin thesis a raté ce qui fait l'object de Bitcoin. |
|
|
|
|
Parce que avant 2013 c'était bullish.
Dogebtc fait des lower high également.
|
|
|
|
T'as du mal à voir ? Quand on parle d'ALT c'est toujours avec les mêmes mots et promesses à la bouche: "adoption, adoption, scalabilité". Annoncé il y a même pas 2 ou 3 mois, Libra arrive dans la poche de x millions de gens, ils n'ont pas trainé en besogne. C'est pas comme si c'était cousu de fil blanc et qu'il a longuement été débattu que l'adoption est un + mais pas une fin si on comprend l'origine de Bitcoin (et du reste).
A t’entendre nous avons l'impression que suite à la sortie de Libra en 2020 les ALT vont dégringoler, c'est réellement ce que tu penses ? Tu sembles oublier que la date effective d'une chose est généralement le point haut ou bas. Donc probablement que les alt *pumperont* à la sortie de Libra... parce qu'elles auront dégringolés jusque là. Faut pas prendre le marché plus bête qu'il n'est, il anticipe. Pour répondre, les alt sont bearish long terme (vs btc) depuis 2013 de toute façon, donc ça change pas foncièrement le cours des choses. |
|
|
|
Minute papillon, c'est une conclusion hâtive, nous n'avons même pas encore le white paper. Surtout qu'il peut être destructeur envers les StableCoin effectivement, mais j'ai du mal à voir réellement l'impact qu'il aura sur les ALT.
A mon sens ça sera comme toutes les news autour des crypto', beaucoup de bruit pour très peu d'impact réel (sur le moment tout du moins).
T'as du mal à voir ? Quand on parle d'ALT c'est toujours avec les mêmes mots et promesses à la bouche: "adoption, adoption, scalabilité". Annoncé il y a même pas 2 ou 3 mois, Libra arrive dans la poche de x millions de gens, ils n'ont pas trainé en besogne. C'est pas comme si c'était cousu de fil blanc et qu'il a longuement été débattu que l'adoption est un + mais pas une fin si on comprend l'origine de Bitcoin (et du reste). |
|
|
|
|
De ce que l'on sait, encore à confirmer, la "crypto" facebook (libra) sera peg sur un panier de devises mondiales. Ca sera pas un shitcoin token, pas du tout la même logique spéculative yolo et croire que les gens vont se sentir pousser des ailes de Warren Buffett quand le secteur crypto est bullish... Libra ne sera pas en hausse pour autant.
Je conviens que serait un gros + que libra soit compatible et l'échange vs BTC, mais j'en doute. A voir donc.
|
|
|
|
 8350$ les bonnes nouvelles concernant Bakkt ont donné un petit coup de fouet on dirait
Pour rester dans le fondamental j'aurai plus donné une autre raison :  Comme nous pouvons le voir Binance à une grosse partie de son trafic aux USA et ils viennent d'annoncer "l’arrêt" de leur plateforme pour les utilisateurs US: https://journalducoin.com/bitcoin/binance-fermeture-prochaine-clients-us-binance-america-a-venir/Pour conclure les ALT sont actuellement toutes entrain de dump, c'est donc peut-être pour cette raison qu'une partie des fonds sont transférés dans BTC. P.s: Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le préciser, mais avant qu'on m'insulte de troll etc. Je préfère le dire = cela reste de la supposition. Les alts et leurs promesses d'usage, niche, taxonomie, sont bouffées par libra la coin de Facebook. Alors que Bitcoin s'est concentré sur une valeur au caractère incensurable décentralisé. Primant sur la pente glissante de "l'adoption" à tout prix au risque de se pervertir. Ce que la plupart des alts, elles, ont mis en avant. Game over. |
|
|
|
|
Show Posts
