Хочу немного порадовать читателей этой темы, довольно таки полезной информацией в практическом плане. Сейчас в связи с ростом капитализации стейблкоинов, начинается понемногу блокировки счетов в этих стейблкоинах, речь идет об этом например: Tether заблокировала на 39 Ehereum-адресах миллионы долларов в USDTCentre заблокировал адрес клиента с $100 000 в USDC по запросу властейДля многих становиться актуальным вопрос, в чем и как хранить прибыль или куда выходить, чтобы не потерять деньги на блокировках или же падении курса. Конечно идеальным решением было бы создание по настоящему децентрализованного стейблкоина, который не боится всяких падений цены, нет блокировок и на нем можно ещё зарабатывать, но реалиии таковы, что на данный момент есть что есть, а именно наиболее капитализированные стейблкоины это USDT и USDC. Основной риск пожалуй у таких стейблкоинов - это риск блокировки. Даже не будучи бородатым террористом или продавцом на даркнете, а простым фрилансером, то с Вами могут расплатиться не совсем чистыми деньгами и есть некоторая вероятность, что именно у Вас этот счет и заблокируют. Выход из этой ситуации есть, он полностью не устраняет риск, а только значительно его снижает (в будущем и по этому решению смогут блокировать), поэтому используя это решения для долгосрочного хранения денег Вы должны себе отдавать отчет о рисках и так сказать не хранить все яйца в одной корзине, ещё некоторую часть можно и выводить в скажем так платежные системы, но суммы не должны быть большими, примерно до 3000$. И так само решение. - Свои полученные деньги в эфире или токенах USDT, или USDC. Вы формируете сумму из равных частей USDC и USDT, например, если получен в эфире эквивалент 200$, то Вы продаете одну часть эфира за 100 USDC, а другую за 100 USDT. - Переходите на децентрализованную биржу Uniswap https://uniswap.info/home и выбираете пул для хранения USDC-USDT. - Размещаете там деньги. Теперь, что это дает. Суть в том, что со своего кошелька Вы перевели на кошелек владения смарт-контракта биржи Uniswap. Теперь чтобы заблокировать ваши деньги надо заблокировать кошелек всего пула этого смарт-контракта, а там как уже понимаете будет уже не только ваши деньги. Далее блокировка будет смарт-контракта известной децентрализованной биржи, что принесет мощную волну хайпа и репутационные потери для владельцев USDT или же USDC, поэтому, как Вы понимаете если сумма будет небольшая, то никто таких проблем себе не захочет. В настоящий момент таких прецедентов с крупными децентрализованными биржами не было, а потому текущая вероятность, что ваши деньги заблокируют владельцы токенов USDC или USDT равна нулю. Ну и как побочных эффект хранения своих денег в пуле ликвидности Uniswap Вы будите получать небольшой процент за хранения там. |
|
|
|
т.е. даи не блокируют? а другие стыйблы что блокируют? не знал даже.
я всегда считал даи какой то парашей и вообще мне название не нравится
Не много не так. У DAI есть 2 версии, первоначальная которая SAI, в этой версии залогом выступал только эфир. И текущая вторая версия, которая и называется DAI. В её залоге есть уже не только эфир, но и другие токены, а также внимание стейблкоин USDC. Стейблкоин блокирует свои адреса в случае чего. А теперь представьте, что по какой-то причине он заблокировал адрес, где храниться залог в USDC для DAI. Сможет ли работать после этого сам смарт-контракт DAI, даже если и сможет, то можно считать, что часть залога у DAI пропала, а значит часть стоимости исчезла, он теперь стоит не так как раньше. Ну и сам механизм оракулов и ликвидаций тоже не совершенен. |
|
|
|
Возможно, наверное, мне нужно оформить свои соображения в виде отдельного топика, что, скорее всего, я и сделаю. Сейчас лишь приведу отдельные свои мысли.
Общеизвестно, что так или иначе, большинство проблем в Дефи-банкинге (а он, по-моему, основной "кейс" в ДеФи) крутятся вокруг вопроса о переоценки залогового актива.
Проценты в ДеФи, как я понимаю, выше банковских. Перекос в сторону лендеров – вкладчиков, чтобы им выгодно было отдавать свои деньги в рост, а технически высокий процент возможен за счёт того, что посредник в виде смарт-контракта не потребляет много.
Но заёмщику уже менее выгодно. И он, в каком- то смысле, ключевая фигура.
Крипта бывает очень волатильной и х2 много раз в год – обычное явление. Допустим, чел взял 100 дай-долларов под залог 1 эфира при цене эфира 300 долларов. Через месяц после того, как он взял кредит, цена эфира выросла до 600 долларов. Спрашивается, в чём смысл такого кредита? Ведь чел мог заранее продать половину своего эфира за незалоговые стейблы и спокойно пользоваться ими без всякого кредита. А теперь, получается, у него на руках очень маленькая часть средств (по сравнению с той, которую он мог бы иметь) и эфир в залоге. При этом, мы не забываем, что:
А. Залог всегда больше выдаваемых средств в эквиваленте (хотя бы в полтора раза);
Б. Чел платит повышенный процент по кредиту.
Другая ситуация. Те же начальные условия, но эфир упал с 300 до 150 (или, лучше, до 100 долларов). Что имеет чел? Дай-доллары, которые, возможно, обесценились. При некоторых вариантах сильного падения чел может ещё и залога лишиться. И в чём прикол тут для чела? Ведь, напоминаю, он мог часть своих эфиров продать за незалоговые стейблы и использовать для тех целей, для которых намеревался брать кредит. Может получится случай, при котором заёмщик потеряет многое да ещё и процент за это заплатит. И, в отличие от традиционных финансов, в крипте нельзя фактически взять кредит без залога.
Но, возвращаясь к тому же самому – зачем тебе кредит, если у тебя есть эквивалентная (даже фактически бОльшая сумма в крипте – ведь залог должен быть больше суммы кредита) в крипте, часть или всё из которой ты можешь продать для получения нужной суммы?
Господа, а ведь казалось бы трейдерский раздел. Плечи господа, плечи. На сколько я помню тот же DAI дает возможность, путем нескольких итераций получить плечо 4. Мы ведь отказываемся от централизованных бирж, а как тогда быть маржевикам, только так, брать краткосрочные кредиты. А ведь есть ещё и флеш кредиты для арбитража. А так да, конструкция хлипковата - DAI опасен при падении цен, там может исчезнуть ликвидность и никто не выкупит залоги. Остальные стейблкоины легко блокируют, но это лучше пока, чем централизованные биржи, так как здесь блокируют меньше. Другие токены, ну пока он Вам даст условно 10% или больше, он просядет на минус 70%. Обратите внимание, что самый расцвет DeFI пришелся на период низкой волатильности, далее вторая опасность DeFi будут продолжать расти именно на росте всего крипторынка. А вот как они поведут себя, на резком спаде и начале медвежьего рынка после бычьего, вот это реально вопрос. |
|
|
|
Прелесть трейдинга в том, что здесь все равны в правах и в возможностях заработка. Здесь нет кумовства, связи ничего не решают, а выигрывает тот, кто лучше знает рынок.Ну и плюс, это самая лучшая система меритократии.
Полностью соглашусь. Как там в фильме было:"Это самая лучшая работа в мире!" |
|
|
|
В англоязычной теме пишут, что elmanchez в мессенджере Telegram предложил неопытному новичку провести торговую сделку по обмену Bitcoin на Paypal и предложил забаненного (но ещё не покрашенного ни одним действующим членом DT) героя Webcelerator. в качестве гаранта. Если я правильно понимаю, сделка на небольшую сумму в $70 так и не состоялась, так как новичок проявил повышенную бдительность и, более того, создал предупреждающую тему на форуме. Что с людьми делает жадность, так хорошо маскировался и не выдержал из за 70$.  |
|
|
|
Кроме того, биржа DIGEX - единственная полноценная фьючерсная биржа со встроенной автоторговлей, автоследованием, стейкингом токена с доходом до 0.5% в день и многими другими инновационными возможностями, которых нет на других биржах. Если 100$ положить на ваш стейкинг под 0.5% в день, то за год (365 дней) будет 617.60$, а вот уже за 10 лет будет с этих 100$ сумма 8,057,643,396.02$. Люди просто не умеют считать, когда пишут такие темы. Расходимся в этой компании работают неадекваты или мошенники, доказано математикой  |
|
|
|
Короче я сначала подумал что они просто ебанутые, раз такое просят, а потом понял что у них просто нету ликвидности, нету объемов крипты и фиата, и поэтому они крупные вводы, а круптные для них это от $20k - умышленно заворачивают, заверифицируют просто человека до талова и все, то что они просят предоставить невозможно никакому честному владельцу крипты, особенно если прошли годы с ее приобретения.
Я когда читал, то уже переживать начал, что Вы там деньги потеряли. А так они не дали Вам их ввести, оно и к лучшему. Берегите деньги. А остальным скажу так. Господа DeFi набирают обороты и вся эта централизованная фигня начинает терять деньги, люди от туда уходят и забирают свои деньги. Сейчас DeFi ещё сильно рискованны, а стейблкоины опасны своей централизацией и блокировками. Тем не менее это лучше централизованных контор. Смотрите в эту сторону, читайте и изучайте, а главное рискуйте по минимуму. Заводите примерно по 10% на первый раз попробовать. |
|
|
|
Если крипта ТРЕЙДЕРА связана со странами по отношению к которым есть санкции биржа может блокировать аккаунт. Прикиньте, вы прикупили крипты у трейдера из Беларуси, он ничего не украл, но эта крипта по "запретом", так как она грязная.
Не блокировали такие деньги. У меня были деньги и на Poloniex, Bitfinex и даже на Binance побывал. Когда с Binance выгоняли белорусов и остальных горемык, то спокойно дали вывести деньги. О других случаях тоже не слышал. |
|
|
|
В моем понимании инвестирование это постоянный поиск и и зучение новых перспективных проектов. Отслеживание каких то трендов, хайповых тем в мире, а так же постоянное обучение. Я просто не представляю как можно уделять на все это пару часов в год.
Так есть пассивное и активное инвестирование. Вы будите удивлены, но на дистанции большинство пассивных инвесторов обходят тех кто делает: постоянный поиск и изучение новых перспективных проектов. Отслеживание каких то трендов, хайповых тем в мире, а так же постоянное обучение |
|
|
|
Даже если отбросить наемных работников, то все равно Баффет и Линч наверняка люди которые выделяются из общего строя инвестров, это явно неординарные люди которые профессионалы в своем деле, у них огромный опыт и знания соответвсвующие. Для большинства инвесторов это наверное не достижимый уровень.
Я просто предлагаю Вам самим посмотреть инвестиционные модели портфелей протестированных с 2004 года и убедиться, что балансировку портфеля можно делать всего лишь 1 раз в год, а всё остальное время писать на форуме и ездить на конференции |
|
|
|
Только вот время у инвесторов ограничено и не понятно, как его растянуть, и если он обучает, то явно на торговлю времени не остается.
Как раз то у инвесторов времени навалом. Тот же Баффет постоянно беседует на всяких интервью. Питер Линч в своей книге говорит, что самому процессу инвестирования уделяет буквально пару часов в год, а остальное время он беседует с людьми и посещает разные встречи. |
|
|
|
Герчик говорит что он успешный трейдер, но при этом зарабатывает на обучающих материалах, смешно ведь. Интересно сколько он получает прибыли от своей деятельности, жалко тех кто что-то купил у него
Вот про материалы не все так однозначно. В свое время я читал его книгу про покупателей и продавцов. Книга заточена на внутридневную торговлю на NYCE. Я там нашел тогда 9-12 фишек для возможности построения на этом своей торговой системы. Конечно эти все фишки надо самому проверять и тестировать. Но я не торговал акциями, а потому особо не заморачивался. Поэтому я считаю книга была дельная именно для продвинутого и начинающего трейдера в плане теории, но в практичесеом плане, она уже не работала по причине того, что в интрадеи уже торгуют роботы. В этом таймфрейме война роботам уже проиграна. |
|
|
|
Каких ботов посоветуете? Вопрос: Сережа01к был зареган на этом форуме  ? Самописных конечно же, сейчас опасно на крипте доверять всяким сторонним разработкам. |
|
|
|
Ребят всем привет , помогите пожалуйста найти инфу по скальпингу нормальную , а то только встречал на ютубе уеба?ов которые них5ра не понимают. Буду очень сильно благодарен. Так прошло время ручного скальпинга, сейчас там одни роботы и человеку нечего особо делать. Плюс не забывайте под скальпинг должны быть условия по комиссиям как у маркет мейкеров, а не обычных смертных. |
|
|
|
Честно говоря, я этого вряд ли пойму. Если трейдинг - это работа, то тут будучи профи, можно заработать значительно больше в разы, чем на этих закрытых чатах, обучениях. Если не только работа, но и любимое дело плюс есть желание самоутвердиться в рядах трейдеров, показать и доказать свой профессионализм - это да, можно заниматься преподаванием. Но мне всегда казалось, что у взрослых и успешных в трейдинге людей вряд ли есть время и потребность в доказывании своего мастерства и преподавания в поисках признания и последователей.
В большинстве случаев, если отбросить сомнительных личностей живущих только с курсов, то получим то, что трейдеры и хедж-фонды, которые выступают с лекциями или продают курсы делают это скорее по репутационным и рекламным причинам для набора инвесторов либо, как в случае Андрея Читаева шел набор трейдеров в проп-компанию, плюс платный чат и доступ к архивным материалам за 500$ в год или более лучшая версия обучения за 750$ в год. |
|
|
|
Небольшой пост со ссылками, почему мой децентрализованный стейблкоин намного лучше, чем остальные стейблокины: Tether заблокировала на 39 Ehereum-адресах миллионы долларов в USDT Centre заблокировал адрес клиента с $100 000 в USDC по запросу властейРаньше мы только предполагали такую теоретическую возможность, а сейчас это реальность. Это ещё хуже, чем централизованные биржи. С них можно вывести и не подвергать свои деньги опасности, а здесь, чтобы Вы не делали, в любой момент можете их лишиться. Я надеюсь для некоторых непонимающих ответил на вопрос, почему так важна децентрализация и почему я создал такую сложную на первый взгляд конструкцию, когда можно проше и удобнее. Нет никакой пользы от проще и удобнее, когда Вы можете лишиться своих денег в любой момент. |
|
|
|
А где сказано, что кто-то пытается обучить людей стать УСПЕШНЫМИ ТРЕЙДЕРАМИ?
Такое только могут написать разве что шарлатаны.
Ну вот про этот нюанс я и говорил, что если человек говорит, что я успешный трейдер и если вы хотите также успешно зарабатывать, то покупайте курс или записывайтесь в академию трейдеров. А если это базовый начальный курс типа азы трейдинга или какие-то специфические знания типа программирования стратегий на языке R или Python, то это конечно другое. |
|
|
|
Дексы это отлично, но даже с выбором наиболее выгодного курса с разных площадок он все равно не очень - на бинансе за 1 эфир дают 13.50 реп а у них дают 13.36 реп ожидаемо и 13.22 реп минимально, и это 1-2% разницы на далеко не слабом эфировском токене и для многих других разница будет еще больше. И это с нулевой комиссией которую они через время установят. А так выглядит все красиво и удобно, осталось только чтобы люди стали более активно использовать дексы и чтоб ликвидность росла.
Так это Вы посчитали вместе с бинансовской комиссией на вывод? |
|
|
|
Это называется шаблонное мышление. Не в защиту Герчика, но когда читаю про то, что вот, если трейдер торгует уроками, то он не умеет торговать, если бы умел, то это ему бы было не к чему. И сразу вспоминается трейдер на фондовой бирже Андрей Читаев, который не только публикует сделки, но и детально описывает в видео точки входа и почему он туда зашёл итд. Притом постоянно продаёт уроки, набирает группы для обучения торговле, ведёт всякие обучающие чаты, даёт задания, казалось бы зачем, если он свободно на NYSE делает 2-3 баксов в день, а том может и больше? Наверное всё-таки он не умеет торговать, а все видосы с торгов на найсе-это постанова, "чтобы собрать лайки бабки"
Данный человек скажем так не совсем понимает смысл своей деятельности, если реально пытаеться обучать людей стать успешными трейдерами. И вот почему. Чтобы обучить трейдера и довести его скажем так до стабильной прибыли условно надо 3-6 лет, но нюанс в том, что даже не все люди смогут дойти в силу своих психологических особенностей. Таким образом человек изначально убивает себе репутацию своей учебой для трейдеров, так как большинства его учеников не станут трейдерами, а потому можно сказать, что он не выполнил возложенных на себя обязательств. Если же он занимается побочным к трейдингу образованием: - программирование торговых роботов; - изучение технического и фундаментального анализа; - основы теории вероятности для трейдеров. То здесь совсем другое, здесь именно понятна конечная цель не сделать из человека успешного трейдера, а обучить его навыкам программирования или как чертить линии на графике. Поэтому для репутации трейдера в идеале лучше не обучать, а брать в доверительное управление, так как при этом и человек не получает лишних надежд и у трейдера в долгосроке не наберется неудавшихся учеников-будущих трейдеров, которые своими отзывами будут убивать ему репутацию. |
|
|
|
Успешный трейдер в Телеграм и других мессенджерах Господа, на этом или других форумах могут появляться якобы успешные трейдеры, которые предлагают доверительное управление, а в качестве доказательства своей успешности предлагают открытую статистику на своем Телеграм-канале. Аргументируя это тем, что там нельзя исправить даты публикации. Многим может показаться, что это действительно так и та статистика сделок онлайн, что выложена в его телеграм-канале заслуживает доверия. Казалось бы в чем здесь может быть подвох. В первую очередь это технологией создания такого телеграмм-канала: 1. Создаем телеграмм-канал, типа "Трейдинг от Нострадамуса" 2. Нагоняем туда несколько сот или тысяч ботов-подписчиков. 3. Начинаем в течении года или шести месяцев публиковать свои сделки. 4. При наборе хорошей статистики начинаем предлагать доверительное управление и рекламируем себя везде. И тут Вы скажите, пункт 3 и 4 хороши, но надо ведь уметь торговать и иметь прибыльную торговую систему, чтобы торговля и статистика была прибыльной. А я Вам скажу, что не нужно. Сами сделки публикуются по довольно простому алгоритму: Допустим я хочу торговать парой эфир к доллару ETH/USD и курс сейчас равен 200$. Я в своем трейдерском телеграм-канале сразу публикую 2 поста: Пост1: Buy 1 ETH Price=200$, Stop-loss=190$, Take-profit=210$
Пост2: Sell 1 ETH Price=200$, Stop-loss=210$, Take-profit=190$
Далее у нас 3 варианта: 1. Цена пошла вверх и заработать мы смогли по посту номер 1, а по посту номер 2 получили убыток. То пост номер 2 просто удаляем. 2. Цена пошла вниз и заработать мы смогли по посту номер 2, а по посту номер 1 получили убыток. То пост номер 1 просто удаляем. 3. Пошла резкая волатильность в обе стороны и по обоим постам у нас сработали стоп-лоссы и мы потеряли деньги. То просто удаляем оба поста. Таким образом публикуя свои сделки по такому нехитрому алгоритму Вы получите прибыльную статистику и можете это всем показывать, говоря что торговали при свидетелях, а в Телеграмм или другом мессенджере нельзя изменить даты публикации. Также не забываем заходить в самый первый пост этой темы и читать другие способы обмана при доверительном управлении. |
|
|
|
|
Show Posts
