Oui enfin il y a toujours beaucoup de spéculation, et même si je n'y connais rien en analyse technique il me semble qu'il y a de gros supports là où on est, donc en fait c'est un peu comme si les spéculateurs (dans leur majorité) arrêtaient de vendre parce qu'ils pensent que ça ne descendra pas en dessous. Mais ça reste de la spéculation.

Malgré tout, le cours est, du coup, assez stable, et là où en décembre on se doutait bien que le cours était déconnecté de la réalité, maintenant on est très certainement beaucoup plus proche de ce que Bitcoin vaut réellement en ce moment.
Edit : https://bitcointalk.org/index.php?topic=4943116.msg45371202#msg45371202 allez lire, ça fait réfléchir un peu

Cependant, une dernière chose, et pas des moindres : ce que vaut Bitcoin aujourd'hui, évidemment, peut très, très, très différent de ce qu'il vaudra dans quelques années. Perso je reste convaincu qu'on ne restera pas à 6/7k$ indéfiniment.

Mine too.

Apparently, nothing.

Maybe.

I agree.

PS : I'm no longer banned from their Telegram, maybe I will ask them some questions (but not now, my phone's broken (well, only the half of the phone is broken, but... no, that's not really helping in fact ))

Effectivement, c'est pas cool


Cela nécessite effectivement d'avoir le contrôle du wallet, puisque la signature est générée à l'aide de la clé privée (mais vérifiée uniquement avec la clé publique).

Il est fortement déconseillé de garder ses fonds sur les exchanges, on sait tous que les piratages ne sont pas si rares... Mais de toute façon, pour signer un message avec une adresse Bitcoin, il ne faut pas nécessairement que cette adresse contienne quelque chose : si tu la crées uniquement pour ça et que tu ne transfères rien dessus, ça marche quand même (d'ailleurs, c'est mon cas).
Pour ce qui est des wallets online, je n'en ai aucune idée.

Merci !

Just one question.
Are you here only for speculation and money-making, or do you really follow the project? I think that in the second case, you would not ask this question.
This is obvious, any ICO does that: they create a token for the ICO, and once the project is ready to be released, they convert it into real tokens of the project's cryptocurrency. Maybe you should read a little more.

Bienvenue aux nouveaux !


Salut, j'ai trouvé ce premier message assez intéressant.
Je vais répondre dans l'ordre (edit : ou pas.).

Un univers nouveau et alternatif, ça je veux bien le croire. C'est le terme "alternatif" qui m'a interpellé, et il est vrai que les crypto-monnaies constituent un monde un peu "à part", on s'en rend vite compte pour peu que l'on s'y intéresse un peu (parce que bon, quand il s'agît de spéculer, tout le monde s'en fout) ; et pour cause, ce nouveau monde (et Bitcoin en premier lieu) est porteur d'idées complètement différentes de ce que l'on a l'habitude d'entendre, à tel point que si Bitcoin venait à être adopté de manière globale il y a de fortes chances que non seulement l'économie change complètement, mais aussi le fonctionnement de notre monde dans son ensemble. Je peux passer pour un illuminé et je ne dis pas que je ne le suis pas, mais vraiment, plus on s'y intéresse et plus on s'en rend compte.
Par ailleurs, une heure sur le forum (+ le temps passé sur d'autres sites), ça reste peu, tu te doutes bien que tu as plein de choses à apprendre, prends ton temps, tu verras ce forum est une véritable mine d'informations.

Tu bosses dans la comm', ça nous change des geeks
Plus sérieusement ça peut être une excellente chose. Je garde ça sous le coude, j'ai un post qui devrait arriver dans pas longtemps (quoique, me connaissant...), mais là aussi crois moi, tu es bien plus utile que tu ne le penses...

Concernant "l'émergence d'un monde [...] plus vivable", voir ci-dessus. Y a pas à dire, c'est pas le travail qui manque, le chemin avant d'y arriver est très long, mais personnellement je pense sincèrement que Bitcoin peut nous aider à tendre vers ce monde "plus respirable et plus équitable".

J'espère que tu continueras à venir faire un tour sur le forum de temps en temps et que tu y participeras, et je te souhaite, encore une fois, la bienvenue.

Ok merci, j'avais donc vu juste.

Comme je l'ai dit, je ne peux qu'être d'accord sur le fait que fort malheureusement, les gens utilisent Bitcoin uniquement pour spéculer.
Je n'ai pas eu la chance de connaître Bitcoin à cette époque, mais je connais aussi cette frustration quand je vois que beaucoup de monde passe à côté de l'essentiel.

Je suis un peu jeune et naïf, mais là me vient une question toute bête : qu'est-ce qu'on peut faire pour que ça change ? Parce que du boulot, il y en a, ça c'est sûr.
Tant que ce seront les médias qui parleront de Bitcoin et des cryptos, on peut être sûrs que ça parlera uniquement de spéculation. Bref, ça fera peut-être l'objet d'un nouveau topic, ça part un peu en HS là, désolé.

Malheureusement je n'étais pas là il y a quelques années, du coup, qu'est-ce que tu veux dire par "la vieille époque du Bitcoin" ?
Je suis complètement d'accord sur le fait que les gens ont (trop) souvent pour seul objectif de spéculer, qu'ils ont souvent du mal à voir au-delà de cette spéculation, mais je pense aussi que certains y croient vraiment et ne sont pas là uniquement pour l'argent...

Dude, this post is 7 months old!
Why do you continue answering to it???
Besides you're just saying the same as the others, so your post is pretty useless.

Ce graphique est très intéressant, il donne une bonne vue d'ensemble sur les événements qui sont intervenus depuis un an.
Cela dit, je ne pense pas que toutes ces news aient eu une influence notable sur le cours. L'exemple de cryptokitties a été évoqué au-dessus, et effectivement il semble évident que ce n'est pas ce qui a emmené Bitcoin aux 20K$ (quoique... (Edit : https://cryptonaute.fr/nouveau-record-cryptokitties-600-ethereum/)). Malgré tout ce graph reste une bon élément pour estimer rapidement quels événements semblent avoir eu un impact sur le cours (bien que cela soit laissé à l'appréciation de chacun).

Des news négatives peuvent aussi faire exploser le cours, faut pas croire.

Same, people are asking for it to be released, but nothing.
They had a good BM, and they're ruining this bounty campaign by not doing their part seriously. BTW, don't know if Sylon earned anything yet.

Thanks for your feedback! I understand your point of view. I know the Member rank is a little bit low for a Merit source application and I put a few words about it in the OP.
I hope I could rank up to Full Member pretty soon, even if it's still not ideal it would be better (again, earning 150 more Merits to become Sr Member with only one source for dozens of members seems quite difficult).

Your comment about two or three lines posts is very relevant. Even if I don't think the posts I selected are "re-iterating the same things" or "summarizing obvious things", I agree with the fact that I didn't choose enough short valuable posts.
So challenge accepted, I will try that (but I will also include 3 or 4 lines posts, that's still very short).
I just need to mention that, like in the OP, these posts will be in French too.

D'après Photomath, tu as raison (oui je sais, c'est pas bien, mais la flemme de le faire à la main)

Si j'ai bien compris, tu parles du fait qu'une crypto soit plus ou moins au même prix sur tous les exchanges où elle est listée ? C'est juste de l'auto-régulation : si Bitcoin (par exemple) est plus cher sur exchange A que sur exchange B, alors on peut en théorie effectuer une marge en achetant sur B (où c'est moins cher) et en revendant sur A (où c'est plus cher), causant une augmentation de la demande faisant augmenter le prix sur B et une augmentation de l'offre faisant baisser le prix sur A. C'est l'arbitrage.

Alors là je n'ai pas de réponse précise, mais deux pistes :
- le fait que sur les exchanges les offres soient passées en BTC (donc la monnaie de référence c'est le BTC et pas l'€/$)
- la hype. (Bitcoin monte --> plus d'argent qui entre dans le marché --> les alts en profitent)

Sans en être totalement sûr, il me semble que le nombre de sMerits donnés au lancement du système a été calculé en fonction de l'Activity.

C'est clair que ça peut paraître peu. Et pourtant, les Merits sont tellement rares qu'en fait c'est beaucoup, même s'il en faudra encore beaucoup pour faire passer quelqu'un au rang supérieur.
Pour ce qui est de l'"algorithme", c'est très simple (une fois qu'on a compris, pour les nouveaux je dis pas...). Les 36 sMerit qui t'ont été donnés initialement ne sont là que pour lancer la machine, mais une fois qu'ils sont utilisés, ils ne reviennent plus. Pour pouvoir en donner à nouveau, il faut gagner des Merit. A chaque fois que tu gagnes 2 Merits, tu gagnes le droit d'envoyer 1 sMerit à quelqu'un (ce qui n'affecte pas ton compteur de Merit).
Pour éviter de tomber en panne sèche (car on ne peut donner que la moitié de ce qu'on reçoit), il existe des membres, choisis par l'admin, dont le compteur de sMerit est crédité périodiquement. Ce sont les sources.
Bon, à la relecture, c'est pas si simple que ça en fait. C'est même complètement tordu.
En section francophone on n'a qu'une source, et depuis peu, il s'agît du modo. Je me suis porté volontaire pour moi aussi abreuver notre section FR de mérite, je ne sais pas si j'ai une chance, on verra bien.

Euh... faut faire gaffe quand même. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2823221.0
On est traqués.

Same for me, still nothing.
That's pretty long, and the team doesn't communicate.

RED FLAG

These are NOT FUD, these are FACTS.

If you invested in Substratum, or if you are interested in it, I strongly advise you to have a look at this thread: Substratum is scam vaporware.

There are a lot of red flags and more and more people are believing that this project is a SCAM.

I just wanted to inform people on the official thread.

Edit :
In this thread :
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2054963.msg49076793#msg49076793 (edit: got deleted)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2054963.msg49894196#msg49894196

Other threads:
Substratum ICO Scam
SHIFT vs Substratum - battle to decentralize the web
Substratum SCAM

On Reddit:
A letter to the Substratum Team *URGENT
Substratum is doing a second ICO after 1 year and starting to look like a major scam

La plupart du temps ce ne sont pas les exchanges qui courent après les coins, mais les coins qui courent après les exchanges.

Vas faire un petit tour par là, ça pourrait te surprendre.
Edit : informations peu fiables, à prendre avec des pincettes (voir les posts en dessous)

À mon avis ils se limitent aux principaux coins du marchés pour donner une image de sérieux et de qualité, un peu une façon de dire "venez chez nous, c'est safe, on ne liste pas n'importe quoi".

Faut pas oublier non plus qu'il n'y a pas que les frais de listing qui leur rapportent, et ces gros exchanges bénéficient d'un volume considérable, ainsi qu'une notoriété.

+1 

Et puis, quand l'Euro et le Dollar ne vaudront plus rien, ce sera facile