Ahah j'avais pas vu...

Bon, sinon, c'est quoi le projet en fait ?

Très intéressant !

Bon c'est vrai que sans la présentation orale en même temps certaines parties sont un peu confuse (la 12ème page m'a bien fait rire par exemple).
Du coup, à lire, la première partie était en toute logique la plus intéressante. En revanche, pour ton auditoire, je pense que ce sera au contraire mieux à partir de la page 10 où il y a moins de texte et plus d'explication orale. (Plus le fait de mettre des exemples de scénarii, ça c'est une très bonne idée.) Je comprends bien que l'explication théorique qu'est ta première partie nécessite d'inclure pas mal d'informations textuelles (bien qu'elles soient accompagnées de schémas et d'illustrations), perso j'aurais plus tendance à mettre juste des mots clés mais c'est surtout une question de goût.

J'espère que ton prof et les autres étudiants apprécieront.

Perso j'utilise la "Watchlist" (comme ça, à nous trois on aura fait les 3 liens ).

A chaque fois que tu réponds à un topic, il s'ajoute automatiquement à ta watchlist et tu vois chaque nouvelle réponse. Pour l'instant rien de fabuleux.
Mais tu peux décider de ne plus suivre un topic, simplement en cliquant sur "unwatch", et il n'apparaîtra plus sur la page "Watchlist". De même, tu peux suivre un topic sans avoir à réponse, en cliquant sur "watch", et tu verras les nouvelles réponses comme si tu avais posté dans le topic.

Petit bonus, quand tu cliques sur "Edit watchlist" tu as la liste des topics que tu suis, classés en fonction de la date du dernier post du topic.

En espérant avoir aidé

En ce moment oui, un peu...

Une à sec, une autre qui en a juste assez pour tenir jusqu'à ce qu'ils commencent à se régénérer...
Ça circule doucement, et vu qu'on a pas des masses de gens actifs en qui disent des trucs vraiment intéressants... ajouté au fait que chaque source ne lit pas forcément tous les sujets de la section FR (d'où l'intérêt d'en avoir plusieurs).

Quant au fait de le cacher ou pas, perso je pense que c'est plus histoire de ne pas le crier haut et fort et éviter que n'importe quel glandu vienne mendier du Merit. Mais comme je l'ai déjà dit, il y a des statisticiens fous sur ce forum qui font du très bon boulot, et à un moment donné si tu donnes plus de Merit que la moitié de ce que tu reçois, la conclusion est vite trouvée.

Cryptogaule ? (Attention, scam)

Tout pareil pour moi. Formulé un peu différemment peut-être, mais tout pareil quand même.

Un moment donné je ne sais plus quoi penser.
D'un côté, on a toujours beaucoup de farming de comptes, alors même qu'il y a le Merit (dont on peut du coup s'interroger sur l'efficacité) et que les campagnes bounty ne rapportent plus rien.
On a effectivement des gens avec un comportement plus que suspect.
Mais en même temps vous taggez à tort et à travers sur de simples suspicions, fondées, certes, mais pas prouvées.

Pour la petite anecdote, je ne voulais pas lui donner 2 Merits cette fois-là mais un seul, comme je le fais quasiment toujours (ben oui, les sMerits ne sont aps illimités).

Ah ouais quand même ! Tout ça pour 1 Merit !
Tu l'as dit toi-même, c'est totalement désintéressé, (et ça doit le rester,) donc pas sûr que ce genre de réponse soit nécessaire.
Je me doute bien que ça part d'une bonne intention, mais sur un forum aussi informel que celui-ci, ce n'est pas forcément quelque chose que l'on s'attend à voir.

haha

Faut pas voir le diable partout non plus

Great !

How will you choose the people who will be part of the beta testing?

Globalement, en décembre quand c'était la folie des cryptos ça rapportait quelques pièces, mais actuellement il n'y a plus grand chose à gagner.
Les gens galèrent déjà à trouver des bounties qui payent, c'est dire ! (Et ça ne veut pas dire que les tokens donnés ont de la valeur, loin de là. Même pour des projets qui semblent sérieux.)

La difficulté des tâches est variée : si tu es un robot, y a FB et Twitter, si t'es un humain et que tu as un compte Bitcointalk avec un rang suffisant (ce qui n'est pas le cas) y a les campagnes de signature, et si tu es un bon traducteur il y a aussi des campagnes de trad. Il en existe encore quelques autres, je crois, selon les projets.
Des trois que j'ai citées, la première tâche est la moins rémunératrice et la dernière nécessite plus de travail donc paye un peu plus par rapport aux autres... quand elle paye.

Des réactions là-dessus ?
https://journalducoin.com/blockchain/eos-possible-collusion-entre-bps-chinois/

Je suis EOS de loin, mais vu que de base le DPoS ne me convainc pas, je ne me penche pas trop dessus, et finalement ce genre de news ne m'étonne pas plus que ça.
Certes, il n'y a rien d'avéré mais quand même...

Indeed! They are always searching for ways to make money.

Je n'ai pas vu l'article mentionné par linkdefeu, même si ça parle de blockchain à un moment (mais en entreprise).
Merci quand même 

Je me ferai un plaisir de tous vous reporter aux "plus hautes autorités du forum"

Sinon, j'ai mieux : on fait passer toutes les sources de Merit Sr Member.   (edit : à la relecture, j'admet que pour le coup, j'ai vraiment aucun humour (j'entends par là, encore pire que d'habitude). et puis c'est pas bien de mendier)
(lorsqu'on saura qui c'est ^^)

Pour qu'il le répète à tous les gens qu'il voit ? C'est un peu risqué quand même.
Et puis il ne faut pas que ce soit trop compliqué quand même.
Perso je ne ferais pas confiance

Pas con
(https://www.google.fr/search?q=duree+de+vie+d%27un+mouton)
Mais faudrait pas que ça se sache, sinon on aurait vite fait de venir te le tondre...

Entièrement d'accord 
Bref, c'est pas gagné. D'autant plus qu'en plus des institutionnels, c'est aussi le grand public qu'il faudra convaincre.

Encourager les projets sérieux, oui.
Faire une réglementation là-dessus, pourquoi pas.
Mais une réglementation visant uniquement à encourager les vrais projets. Il faut à mon avis éviter de trop réguler, et plutôt avoir une approche par l'encouragement, de manière à aider les cryptos (et les bonnes, en plus) à se développer.

C'est vrai que ça peut être gênant... à condition d'encore les écouter
Perso ils peuvent dire ce qu'ils veulent, je fais pas confiance. Encore pire que Winspiral et ses 5 Red trusts