Der Aktuelle Kursverlauf

[Gyrsur]

Neues von SegWit:

https://bitcoincore.org/en/2016/06/24/segwit-next-steps/

Bleibt nur zu hoffen, dass dieser Schmarrn niemals "live" geht.  

Da sind wir einer Meinung. Ich befürchte allerdings es wird so kommen.

dann würde ich von euch gern mal wissen wie ihr euch die skalierung von Bitcoin auf VISA level vorstellt.

dann hätten wir das ein für alle mal geklärt.

fragst du dich jetzt wieder warum du nicht gequotet wirst?

Segwit hatten wir ja schon vor Monaten hier breit diskutiert. Ich bin dagegen, vor allem gegen die Art und Weise wie es eingeführt wird. Ich finde man sollte das als hardfork tun. Ich finde auch segwit ist unnötig kompliziert und es wurde als etwas verkauft was es nicht ist. Alles verlogene Politik... das mag ich nicht und deshalb wird jetzt der Bitcoin-Code unnötig kompliziert.

Ich sehe ein, daß ich in der Minderheit bin aber möchte trotzdem darauf hinweisen, daß hier nicht "100% Konsens" herrscht.

Ich beuge mich der Mehrheit, aber mein Zähneknirschen soll wenigsten wahrgenommen werden.

Anderen Leuten Ihre selbstgebildete Meinung zu lassen nennt sich Toleranz und ich fordere das hier ein.

Wäre das dann jetzt akzeptiert oder wird jetzt wieder rumdisktutiert ich sei unwissend oder solle erstmal was lesen?

ihr beantwortet beide nicht meine frage. das könnt ihr erkennen, oder?

wisst ihr die antwort nicht oder lehnt ihr es ab darüber zu diskutieren weil ihr auf eurer meinung beharren wollt?


EDIT: passend zur attitüde: https://youtu.be/3MH54ewvcWo

Ok, also rumdiskutieren, ist ok...

wie auf VISA-Level skalieren? Ich halte es da mit Mike Hearn: solve scaling issues when the arise. step by step. Erstmal das blocksize limit abschaffen per hardfork mit 75% Mehrheit. Safe. Das wäre meine präferierte Lösung. Leider krieg ich nicht 75% der miner hinter mich. Schade.

Und wie willst du auf Visa-Level skalieren?

on-chain wird es nicht wie nötig skalieren. das sollte mittlerweile bekannt sein. "bissl rumexperimentieren und mal gucken was passiert" kann man gerade gut bei Ethereum beobachten.

mein troll detektor brennt gleich durch. --> Mike Hearn: solve scaling issues when the arise.  

[600watt]

http://seekingalpha.com/article/3984471-brexit-rebirth-bitcoin


egal, ob es wirklich einen zusammenhang zwischen brexit und btc preis gibt, dieser artikel ist bemerkenswert. die finanz/investment berater, die bitcoin all die jahre belächelt haben, aber irgendwann bemerkt haben, dass sie falsch liegen, müssen schliesslich irgendwie die kurve kriegen um "glaubwürdig" zu bleiben.

nur, wie stellt man das an? salto rückwärts? mea culpa?  hier ein schönes beispiel (und es ist nicht irgendwo im artikel versteckt, das hier ist die einleitung):

We have to admit that we didn't take Bitcoin seriously when it first hit the scene. Like many investors, we simply didn't understand it, nor did we understand what the appeal would be of a type of currency that was not regulated and not widely accepted.

sie lassen komplett die hosen runter.

Here we are, eight years later, and Bitcoin is having arguably the most shining moment in its history

und sie sind wirklich beeindruckt.

We think gold is an "old-school" asset to be held as a hedge against catastrophe, and BTC could be the "new school" ...

Some speculate BTC could eventually reach $1 million:

nicht schlecht: von jahrelang belächeln zu: hey, könnte auf ne mio $ steigen, in einem einzigen artikel…

und es wird noch besser! bitcoin ist nicht nur plötzlich geil, sie haben auch gleich selbst investiert

We are cognizant of that and have allocated our capital to BTC accordingly.

und wie jeder, der diesen "i´ve seen the light" moment zum thema bitcoin hat, schlägt das pendel jetzt ein bisschen weit rüber ins gegenteil:

Bitcoin is likely always to be the front runner and most sought out cryptocurrency in our lifetime

 

das war erst der anfang eines drei seiten artikels, bei dem man sich leider registrieren lassen muss. (falls jemand den gesamten text lesbar verlinken kann, wär das super).


liebe mitforisten. senkt alle mal kurz eure schwerter und öffnet eure visiere. nur ganz kurz. wenn finanzmedienfuzzies nach jahrelangem ignorieren oder belächeln plötzlich so unumwunden zugeben, sie lagen daneben, irgendwas von btc = 1mio$ schreiben und gleich noch zugeben, selbst btc gekauft zu haben und insgesamt bullischer klingen als die größten perma bullen hier im forum, dann hat sich gewaltig etwas verschoben zu unseren gunsten.

 

[jeezy]

Wörter

Schöner White Knight Text. Jedoch bleibt zu bedenken das BTC für die lediglich ein Test-Ballon, und die Blockchain ansich das interessante ist und bleibt.

[600watt]

Wörter

Schöner White Knight Text. Jedoch bleibt zu bedenken das BTC für die lediglich ein Test-Ballon, und die Blockchain ansich das interessante ist und bleibt.

ich kann leider nur die erste seite lesen. aber der artikel scheint nicht so sehr auf bitcoin als technologie abzuzielen, sondern mehr auf bitcoin als investment.

edit: typo

[Mario241077]

Euro-Anleihen -2% drohen weiter zu kippen
Dein investiertes Geld ist also nach 10 Jahren weniger. Alles klar



http://www.godmode-trader.de/artikel/dieses-risiko-steckt-in-den-langfristigen-euro-anleihen,4747616

[nrg1zer]

liebe mitforisten. senkt alle mal kurz eure schwerter und öffnet eure visiere. nur ganz kurz. wenn finanzmedienfuzzies nach jahrelangem ignorieren oder belächeln plötzlich so unumwunden zugeben, sie lagen daneben, irgendwas von btc = 1mio$ schreiben und gleich noch zugeben, selbst btc gekauft zu haben und insgesamt bullischer klingen als die größten perma bullen hier im forum, dann hat sich gewaltig etwas verschoben zu unseren gunsten.
 

Dann ist doch 100pro was faul und es gibt nen Haken. Wenn ich was über Business-Clowns gelernt hab, dann dass sie niemals Fehler eingesetehen.

[klaus]

liebe mitforisten. senkt alle mal kurz eure schwerter und öffnet eure visiere. nur ganz kurz.
[...]
 dann hat sich gewaltig etwas verschoben zu unseren gunsten.

Aua!

Ich hoffe nicht, das dass Schule macht.
Habe mich im Laufe der Zeit an die Outlaw-Außenseiter-Rolle gewöhnt. Hat sowas 'verbotenes'.

-> Also schön weiter unter der Decke halten!! Bitcoin? Was soll das sein? Noch nie davon gehört!

[molecular]

liebe mitforisten. senkt alle mal kurz eure schwerter und öffnet eure visiere. nur ganz kurz.
[...]
 dann hat sich gewaltig etwas verschoben zu unseren gunsten.

Aua!

Ich hoffe nicht, das dass Schule macht.
Habe mich im Laufe der Zeit an die Outlaw-Außenseiter-Rolle gewöhnt. Hat sowas 'verbotenes'.

-> Also schön weiter unter der Decke halten!! Bitcoin? Was soll das sein? Noch nie davon gehört!

Ist wie mit dem Internet. Man hätte es nie der Masse zugänglich machen sollen. Ab da ging's bergab.

[Greshamsches Geld]

Wörter

Schöner White Knight Text. Jedoch bleibt zu bedenken das BTC für die lediglich ein Test-Ballon, und die Blockchain ansich das interessante ist und bleibt.

ich kann leider nur die erste seite lesen. aber der artikel scheint nicht so sehr auf bitcoin als technologie abzuzielen, sondern mehr auf bitcoin als invesmtment.

Das ist das was ich schon lange schreibe. Seit Bitcoin als Konkurrenz nicht mehr !wegzuverleugnen! ist, wird die andere Variante versucht.
"Bitcoin schlecht, stirbt aber nicht weil die Technik zu gut ist, welche wir jetzt kopieren wollen". Und ihr fallt darauf rein. Ich vermute mal, weil ihr TechNerds seid und Bitcoin noch gar nicht verstanden habt. Also hier noch mal meine Aussage:
Bitcoin ist Marktgeld. Markt funktioniert. Sozialismus nicht. Staatsgeld ist sozialistisches Geld. Planwirtschaft. Betrug und Manipulation.
Bitcoin ist wie Gold, Marktgeld. Bitcoin ist ein unserem Zeitalter angepasst Gold. Man kann es durch eine Internetleitung schicken.
Nicht die Technik ist der Clou, sondern das Vertrauen in den Coin, natürlich in einem Funktionierenden Netzwerk.
Vielleicht hilft das: https://www.youtube.com/watch?v=fDl0jD8tjrc Der Film zum Buch: "Das Ende des Papiergeld-Zeitalters" von Roland Baader
Achtung: Unter der Bezeichnung "Papiergeld-Zeitalter" ist in diesem Kontext Fiat Money zu verstehen.

Bitte nicht irgendwie beleidigend annehmen meine Aussage, wäre nicht so gemeint.
Bitcoin ist Geld. Geld sind Güter mit Vertrauen auf hohe universeller Tauschmöglichkeit. Bei Bitcoin grundsätzlich eher deflationär. Als das Inflationäre Zwangsgeld.
P.s. Und Geld sind Güter mit Vertrauen auf Werterhalt.

[klaus]

@molecular

CompuServe, AOL und MetaGer? Au Ja! Rofl.

[allyouracid]

@molecular

CompuServe, AOL und MetaGer? Au Ja! Rofl.

Die richtigen Nerds… die waren noch im ArpaNet unterwegs!

[kneim]

Kann ein Wissender mir Depp erklären, was das bedeutet?

http://directory.io/

[kneim]

Kann ein Wissender mir Depp erklären, was das bedeutet?

http://directory.io/

Ich versuche es mal selbst. Da hat jemand sich den Spaß gemacht, eine beliebig hohe Zahl an Schlüsselpaaren zu generieren. Und bei einigen gibt es zufällige Trefferquoten mit real existierenden Wallets. So eine Art Brute Force Attacke.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1527225.msg0;topicseen#new

[willi9974]

BitcoinAdressen und dazugehörige Key die beim seitenaufruf live generiert werden

[kneim]

Es wäre nett vom Ersteller der Seite, wenn man nach seinem Public Key suchen kann, um die Werte rechtzeitig zu verschieben.

[Gyrsur]

Kann ein Wissender mir Depp erklären, was das bedeutet?

http://directory.io/

Ich versuche es mal selbst. Da hat jemand sich den Spaß gemacht, eine beliebig hohe Zahl an Schlüsselpaaren zu generieren. Und bei einigen gibt es zufällige Trefferquoten mit real existierenden Wallets. So eine Art Brute Force Attacke.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1527225.msg0;topicseen#new

auf keinen fall nach dem private key suchen! der betreiber der seite schneidet mit und stiehlt dann den betrag von dem eingegebenen private key.

IMO ist das auch der hauptzweck der seite. die leute verunsichern und zum eingeben des private keys zu animieren. sonst hätte er nämlich die gewünschte suchfunktion für den public key implementiert.

[kneim]

Kann ein Wissender mir Depp erklären, was das bedeutet?

http://directory.io/

Ich versuche es mal selbst. Da hat jemand sich den Spaß gemacht, eine beliebig hohe Zahl an Schlüsselpaaren zu generieren. Und bei einigen gibt es zufällige Trefferquoten mit real existierenden Wallets. So eine Art Brute Force Attacke.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1527225.msg0;topicseen#new

auf keinen fall nach dem private key suchen! der betreiber der seite schneidet mit und stiehlt dann den betrag von dem eingegebenen private key.

IMO ist das auch der hauptzweck der seite. die leute verunsichern und zum eingeben des private keys zu animieren. sonst hätte er nämlich die gewünschte suchfunktion für den public key implementiert.

Richtig, und man darf noch nicht mal nach dem vollständigen Public Key suchen, sondern bestenfalls nach einem Teil von sagen wir 8 Zeichen des Public Key.

[whyte]

http://blogs.wsj.de/wsj-tech/2013/12/02/boser-bitcoin-scherz-sorgt-fur-aufregung/

[kneim]

Wenn RawDog aufgrund der hohen Seitenzahl mathematisch ausrechnen könnte, dass dort sämtliche überhaupt generierbaren Schlüsselpaare aufgelistet sein könnten, dann haben wir ein Problem. Früher oder später lässt sich die gesamte Liste in eine Datenbank packen und in Rekordgeschwindigkeit auf ihren Inhalt überprüfen. Jetzt könnte die Zeit für einige Alts gekommen sein.

Ive got hundreds of private and public keys from generating vanity addresses and obviously never collided with another address, i wouldn't be too bothered with this list . If anyone's worried about it there's no need. It doesn't actually contain anyone's private key.

Then you are the moron.  It contains EVERYONES private keys.  furthermore, it is mathematically provably true that this list contains yours and everyone else's private keys.

[allyouracid]

Es wäre nett vom Ersteller der Seite, wenn man nach seinem Public Key suchen kann, um die Werte rechtzeitig zu verschieben.

Das wird nicht gehen. Er speichert das alles nicht in einer Datenbank, sondern die Keys werden on the fly generiert. Wenn Du nach Deinem Private Key suchst (das geht über die API), dann gibst Du ihm allerdings potenziell Zugriff auf Deine BTC (aber das ist ja vermutlich klar, dass keine Private Keys übers Netz gesendet werden sollen). Hier ein kleiner Überblick: http://directory.io/faq

.edit: zu langsam, schon geklärt.