Thanks it may be useful
Not if it works as good as the regular search though

Right
I'll change that by returning only ASCII from the server and formatting/deleting <>s within the script
I didn't find anything in greasemonkey that checks SSL certs so I can't use them for now, I'd prefer though so I'll continue to search for it
I don't think that the current low number of people using this script would interest anybody anyway

Originally there's no newline there but I can add it as a setting (the settings page is becoming a mess though, I'll have to tidy that soon)

Great!

Why do you delete them? I sometimes need to read them again, don't you?
I'm still far from TF's amount but even with 320PMs it's really annoying to search through them. Moreover when you realize there's no search function for PMs...

Tor or public proxy?

This

That doesn't mean it's a lie

I can't see any case where this would be useful but why not if you can

Put the last code from https://raw.github.com/jackjack-jj/pywallet/master/pywallet.py in pywallet.py
Then
Or if you don't want to lose time change the recov_device parameter to this:
where you change the value with the correct path to the file

Care to send me a few links/sources/explanations so that I can look at that?
What exactly in the script is vulnerable? It doesn't execute any code from the server and all the links are generated client-side.

Partial quotes are now implemented
Select the text you want to quote and click on the "partial quote" button next to the usual "quote" button

Not yet because I don't save the time of each vote. Definitely not top priority it should not be hard to implement.

List of PMs:
I couldn't find an easy way to extract data from PMs, so I just made a big table with the same style than the regular PM menu with all the PMs
It should at least be easier to save than saving all the pages

Let me know your thoughts

First put the content of this in pywallet.py in c:\python27
Then replace pywallet_2.1.0b4.py by pywallet.py in the command

Great, thank you guys

Non, un hash n'est qu'un nombre entre 0 et 2^160. Tu peux envoyer l'argent à n'importe lequel de ces nombres.

Par exemple, prenons 1Pxeccscj1ygseTdSV1qUqQCanp2B2NMM2.
Cette adresse représente (l'un et l'autre sont équivalents) le hash = 0xfbd90b37d9dc61eeece99b17db9e0a7197625c5a. N'importe qui peut envoyer de l'argent à ce nombre. Celui qui a une clé privée dont la clé publique a son hash160 égal à ce hash peut dépenser l'argent. Qu'une telle clé publique existe ou pas.

Tu peux aussi envoyer de l'argent au hash égal à 0. L'addresse correspondante est 1111111111111111111114oLvT2.
Tu peux y envoyer de l'argent car des gens l'ont déjà fait.
Il est quasiment impossible que quelqu'un possède une clé privée qui corresponde à ce hash. Mais ça, le protocole s'en fout.



C'est un peu comme si tu pointait ton téléscope quelque part dans l'espace et que tu envoies un signal dans cette direction. Qu'il y ait quelqu'un ou pas dans cette direction ne change rien, tu y as envoyé ton signal.
C'est pareil, en imaginant qu'une clé privée permette de se déplacer instantanément à un endroit de l'espace et de connaître tous les événements qui s'y sont passés.

Ok, change the command to this:

Report the error if it goes bad again

I think you can revoke votes now, please try it out

Let's say you voted -1 for me:

• If you vote -1 again it will say 'error, already voted -1'
• If you vote +1 it will say 'vote revoked', ie you deleted your vote, you didn't turn it into a +1! Click again on + to do so.

Are you sure? Did you correctly put your password? What's the error message?

Thanks!

Good thing

Ca se compte pas en flops, ce ne sont pas des calculs en virgule flottante.

C'est plutôt une adresse que tu veux craquer j'imagine (c'est différent car il y a 2^94 clé privées différentes qui peuvent utiliser les fonds de chaque adresse).
Je viens de retrouver un des topics où j'avais comparé au nombre de molécules d'eau: https://bitcointalk.org/index.php?topic=258517.msg2756332#msg2756332
Et devinez qui était OP?

Reprends ce nombre et fais le calcul.
Pour la conversion j'avais lu une fois que 1flops=2 opérations d'entier/s.

New version: