Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s

[redhatzero]

wenn ich das recht sehe, gehst du über pit.x8s.de oder?

Da läuft im Moment wieder das loadbalancing, ab und zu sind die pits dann aber nicht erreichbar und er schickt dich auf einen anderen. Da bin ich grad am optimieren.

[1713502344]

1713502344

[Chefnet]

jop,
alles klar!

Bei pit3 hatte ich mit einer GK immer Probleme, die hat manchmaL den connect verloren und nicht wieder bekommen obwohl alle anderen weiter liefen? Egal ich probier so mal noch rum wenn ich Zeit habe.

[redhatzero]

In meiner Zeit vor x8s  habe ich auf meinem Androiden die App Miner Status genutzt, um einen Blick auf meine Bergwerk zu richten.
@redhatzero: Da x8s aktuell in der App nicht vorhanden ist, könntest du mal einen Blick auf die Beschreibung im Android Market werfen. Dort steht was von Voraussetzungen für die Aufnahme:

Ich hab mit dem Entwickler Kontakt aufgenommen & er wird schauen, dass er das ins nächste Release aufnimmt.

[flinder]

Danke! Ich gebe dann mal bescheid, wenn das Update da ist.

[redhatzero]

So, ich hab mal auf der Kontostandsseite http://btc.x8s.de/account/balance/
eine Gegenüberstellung von Proportional zu Proportional Last N Shares (n=1mio) gemacht, damit jeder weiß, was er davon erwarten könnte.

[Magro]

Ich hät noch einen kleinen Änderungswunsch. Könnte man bei der Auszahlung alle eingegebenen Zahlen berücksichtigen, ohne dass auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet wird? Wollte gerade meine Wallet auf eine runde Zahl bringen, was mir soeben durch die automatische Rundung vereitelt wurde 

[kubi]

So, ich hab mal auf der Kontostandsseite http://btc.x8s.de/account/balance/
eine Gegenüberstellung von Proportional zu Proportional Last N Shares (n=1mio) gemacht, damit jeder weiß, was er davon erwarten könnte.

N1

Bei PPLNS hätte ich als treuer Miner ein zusätzliches Plus von 0.08 BTC.
Ich würde es zu 100% begrüßen, wenn der Pool auf dieses System umgestellt wird.

Kubi

[PaZer]

So, ich hab mal auf der Kontostandsseite http://btc.x8s.de/account/balance/
eine Gegenüberstellung von Proportional zu Proportional Last N Shares (n=1mio) gemacht, damit jeder weiß, was er davon erwarten könnte.

N1

Bei PPLNS hätte ich als treuer Miner ein zusätzliches Plus von 0.08 BTC.
Ich würde es zu 100% begrüßen, wenn der Pool auf dieses System umgestellt wird.

Kubi

Ich hätte aktuell 0.02 mehr. Ich bin nun seit Wochen dabei - in Guten und in Schlechten Zeiten  :

Code:

Pool is currently using PP
Erwartet PP	0.54831596 BTC
Erwartet PPLNS	0.56809566 BTC

PPLNS go go go!
 

[PaZer]

Hi redhatzero,

ich habe den ganzen Abend schon massive Probleme. Meine Worker laufen alle auf pit2, meine Hash Rate is den ganzen Abend schon im Keller, normalerweise um die 1200 MHash/s und heute in den letzten 4-5 Stunden bei 800 MHash/s.

So schauen die Protokolle aus:

Code:

[19/07/2011 21:24:37] Warning: work queue empty, miner is idle
[19/07/2011 21:24:57] Disconnected from server       
[19/07/2011 21:24:58] Result: 3d080cdc rejected      
[19/07/2011 21:25:42] Failed to connect, retrying...
[19/07/2011 21:25:57] Connected to server      
[19/07/2011 21:26:18] Warning: work queue empty, miner is idle
[19/07/2011 21:26:18] LP: New work pushed            
[19/07/2011 21:26:19] Result: 179ce53b accepted           
[19/07/2011 21:26:20] Result: 1b3a2347 accepted           
[19/07/2011 21:26:20] Result: 6af0a1cc accepted           
[19/07/2011 21:26:20] Result: bba697eb accepted           
[19/07/2011 21:26:21] Result: eea40fb7 accepted           
[19/07/2011 21:26:38] Result: e7fa8089 accepted           
[19/07/2011 21:26:41] Result: 6107d3cc accepted           
[19/07/2011 21:27:31] Warning: work queue empty, miner is idle
[19/07/2011 21:27:50] Disconnected from server       
[19/07/2011 21:27:52] Result: 752a7055 rejected      
[19/07/2011 21:28:35] Failed to connect, retrying...
[19/07/2011 21:29:20] Failed to connect, retrying...
[19/07/2011 21:30:05] Failed to connect, retrying...
[19/07/2011 21:30:27] Result: cb2c168e accepted
[19/07/2011 21:30:43] Connected to server 

Zwischendurch läuft es dann wieder sauber, dann wieder disconnect oder idle.

Es scheint mir, das load balancing ist noch etwas buggy. Soll ich lieber wieder auf pit.btc.de umstellen?

[redhatzero]

Hi redhatzero,

ich habe den ganzen Abend schon massive Probleme. Meine Worker laufen alle auf pit2, meine Hash Rate is den ganzen Abend schon im Keller, normalerweise um die 1200 MHash/s und heute in den letzten 4-5 Stunden bei 800 MHash/s.

Zwischendurch läuft es dann wieder sauber, dann wieder disconnect oder idle.

Es scheint mir, das load balancing ist noch etwas buggy. Soll ich lieber wieder auf pit.btc.de umstellen?

Im Moment passiert kein loadbalancing (bzw. wenn du eh pit2.x8s.de nimmst, dann erst recht nicht)

Wobei das die Phänomene sind, die ich heute auch beim Loadbalance Test festgestellt hab.. der Loadbalancer konnte immer wieder mal die verschiedenen Pits nicht erreichen.. suspekt suspekt.

Ich starte pit2 mal kurz neu, wäre interessant ob das verbesserung bringt.

[PaZer]

Im Moment passiert kein loadbalancing (bzw. wenn du eh pit2.x8s.de nimmst, dann erst recht nicht)

Wobei das die Phänomene sind, die ich heute auch beim Loadbalance Test festgestellt hab.. der Loadbalancer konnte immer wieder mal die verschiedenen Pits nicht erreichen.. suspekt suspekt.

Ich starte pit2 mal kurz neu, wäre interessant ob das verbesserung bringt.

Ich bin mal auf pit3 ausgewichen... hier läuft's super und die hash rate passt so weit. Ich bleib da vorerst.

Bahnt sich da schon wieder ein Monsterblock an? Ich sollte den Geldbeutel meiner Frau in den Mülleimer werfen und sie dann suchen lassen 

[redhatzero]

Ich bin mal auf pit3 ausgewichen... hier läuft's super und die hash rate passt so weit. Ich bleib da vorerst.

Ok, prima

pit2 ist inzwischen neu gestartet... ich denke, ich sollte das mal regelmäßig machen... der bitcoind ist da recht gierig mit arbeitsspeicher

[PaZer]

Ich bin mal auf pit3 ausgewichen... hier läuft's super und die hash rate passt so weit. Ich bleib da vorerst.

Ok, prima

pit2 ist inzwischen neu gestartet... ich denke, ich sollte das mal regelmäßig machen... der bitcoind ist da recht gierig mit arbeitsspeicher

Neustarten macht durchaus sinn, lieber mal für ein paar Sekunden keine connection als mehrere Stunden miese Performance.

[redhatzero]

ich muss meine aussage von vorhin zurücknehmen .. loadbalancing läuft, aber nur wenn man pool.x8s.de nimmt.
Das schöne am Loadbalancing ist halt, dass der die pits automatisch rausnimmt, wenn sie down sind/neu gebootet werden. Bis auf ne handvoll invalid Shares ist das transparent.

Und Geldbeutel schon versteckt?

[George Carmack]

Ich finde das Prinzip der BTC Guild auch nicht schlecht einfach die Block Statistik eine Stunde verspätet anzuzeigen.

Beim aktuellen Block hatten wir in der ersten Stunde mehr als 30 GHash/sec mehr...

VG
GC

[redhatzero]

Hätte ich im Prinzip auch nichts dagegen, aber aus der Technik Sicht sträuben sich die Haare bei mir:
Es gibt ne Menge Stellen an denen irgendwas passiert wenn ein neuer Block gefunden wird:

* Der Kontostand wird aktualisiert
* Die Twitter Meldungen werden rausgeschickt
* (Noch nicht) E-Mail Benachrichtigungen
etc etc...
An den ganzen Stellen ne Verzögerung einzubauen, da graust es mir davor *brr*

[PaZer]

Ich finde das Prinzip der BTC Guild auch nicht schlecht einfach die Block Statistik eine Stunde verspätet anzuzeigen.

Beim aktuellen Block hatten wir in der ersten Stunde mehr als 30 GHash/sec mehr...

VG
GC

-1 

[Mineriner]

-1 

Rädabähh, ich mag das nicht - selbstverfreilich ohne Argumente.

Ich wär ja auch für einen "+1" oder einen "-1"-Button, aber wir sind hier weder bei Facebook noch komplett Hirnlos.

[Magro]

Ich finde das Prinzip der BTC Guild auch nicht schlecht einfach die Block Statistik eine Stunde verspätet anzuzeigen.

Beim aktuellen Block hatten wir in der ersten Stunde mehr als 30 GHash/sec mehr...

VG
GC

Ich glaub das wird nicht viel bringen, dazu sind wir zu klein. In einer Stunde machen wir rund 80000 Shares, das entspricht einer CDF von 5%. Da würde sich das Hoppen noch lohnen.

btw. Wie die Zeit vergeht, gerade an die Difficulty von 1,56 Mio gewöhnt sind wir schon auf 1,69 Millionen gestiegen.

[Mineriner]

@redhatzreo:

Habe je eine GPU auf pit, pit2, pit3 und zwei GPUs auf "Pool" verteilt.

Die GPU: pit2 läuft jetzt auf pit3, weil die Stales überhand namen,
die beiden GPUs auf "Pool" erzeugen sehr viele Stales,
und wechseln gleich nach pit3