Der Aktuelle Kursverlauf

[asor]

Weil viele Leute wie du den Bitcoin entdecken... Willkommen im Forum!
Momentan dümpelt der Kurs aber eher so bei 200 bzw. 215 vor sich hin. Das einzig neue ist, dass BTCe heute auch endlich an der 200er Marke knabbert.

[1714190228]

1714190228

[1714190228]

1714190228

[1714190228]

1714190228

[brosator]

Was ist BTCe?

[Birdy]

Was ist BTCe?

Ein russischer Online-Exchange für Bitcoins, gehört mit zu den größeren Handelsplattformen.

[2weiX]

Was ist BTCe?

daß btc-e einige zeit "billiger" war, lag vor allem daran daß der EUR/USD 10 cent unter dem spotmarkt taxierte.
somit musste man, wenn man per USD kaufen wollte, knapp 7% wechselkursverlust in kauf nehmen - das schlug sich natürlich im USD/BTC nieder.
dieser wechselkursabstand im EUR/USD ist mittlerweile auf knapp 5 cent gesunken, was es EUR-einzahlern ermöglicht, teurer zu kaufen.

[ImI]

BTC-e hatte vor allem nur äußerst teure Einzahl-Optionen. Mindestens 5% gebühr fielen an für eine direkte Dollar-Einzahlung. Daher der ca 5% billigere Preis. Niemand kauft schliesslich Coins auf BTCe die er 5% billiger woanders kommen könnte.

Wie es momentan mit dem Einzahlen aussieht weiss ich nicht genau aber zu der Zeit als ich dort aktiv war, war die Dollar-Einzahlung das grosse Problem.

[brosator]

Mhh ok danke für die Info.

[paul2000]

Weil das vorhin schon mal angesprochen wurde:

Der Bitcoin ist keine Aktie, keine Währung, kein Gold, kein Bezahlsystem,
sondern all das ZUSAMMEN! Er ist eine Technologie, die all das ermöglicht,
und wie ich neulich lernen durfte noch viel mehr:

Mit CONTRACTS kann man mit dem Bitcoin plötzlich Dinge anstellen, die vorher
ein großes Maß an Vertrauen voraussetzten bzw. eine dritte Partei nötig machte
z.B. einen Notar oder ein Amt. (Oder auch die persönliche Begegnung).

Z.B. könnte man aus Deutschland einem völlig Fremden in Australien
ein gebrauchtes Auto abkaufen, das wiederum in New York geparkt ist.
Zusätzlich leiht man sich vom Verkäufer auch noch das Geld für den
Kauf, wenn die Kohle nicht nach 1 Jahr zurückgezahlt ist, geht das Auto wieder an den
Verkäufer. Abgeholt wird das Auto von einem Fremden, dem man das
Auto leiht für eine bestimmte Gebühr. Wenn die Gebühr ausbleibt kann das
Auto nicht bewegt werden.

Das alles wird kryptographisch gesteuert, ermöglicht oder halt verhindert
und in der Blockchain verzeichnet.

Und das ist natürlich nur ein albernes Beispiel mit einem Auto, die Möglichkeiten
sind schier unbegrenzt die Killer Anwendungen sind noch gar nicht erfunden.

Mehr hier:
https://en.bitcoin.it/wiki/Smart_Property
https://en.bitcoin.it/wiki/Contracts

[ImI]

Weil das vorhin schon mal angesprochen wurde:

Der Bitcoin ist keine Aktie, keine Währung, kein Gold, kein Bezahlsystem,
sondern all das ZUSAMMEN! Er ist eine Technologie, die all das ermöglicht,
und wie ich neulich lernen durfte noch viel mehr:

Mit CONTRACTS kann man mit dem Bitcoin plötzlich Dinge anstellen, die vorher
ein großes Maß an Vertrauen voraussetzten bzw. eine dritte Partei nötig machte
z.B. einen Notar oder ein Amt. (Oder auch die persönliche Begegnung).

Z.B. könnte man aus Deutschland einem völlig Fremden in Australien
ein gebrauchtes Auto abkaufen, das wiederum in New York geparkt ist.
Zusätzlich leiht man sich vom Verkäufer auch noch das Geld für den
Kauf, wenn die Kohle nicht nach 1 Jahr zurückgezahlt ist, geht das Auto wieder an den
Verkäufer. Abgeholt wird das Auto von einem Fremden, dem man das
Auto leiht für eine bestimmte Gebühr. Wenn die Gebühr ausbleibt kann das
Auto nicht bewegt werden.

Das alles wird kryptographisch gesteuert, ermöglicht oder halt verhindert
und in der Blockchain verzeichnet.

Und das ist natürlich nur ein albernes Beispiel mit einem Auto, die Möglichkeiten
sind schier unbegrenzt die Killer Anwendungen sind noch gar nicht erfunden.

Mehr hier:
https://en.bitcoin.it/wiki/Smart_Property
https://en.bitcoin.it/wiki/Contracts

korrekt. allerdings wird es immer jemanden benötigen der im fall der fälle auch bitcoin-verträge durchsetzt. soll heissen, die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

[lassdas]

die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

Verträge können (zumindest in Deutschland) nur zwischen Personen geschlossen werden, die Blockchain ist keine Person.
Hinzu kommt, daß außer mir auch andere mit einem privateKey "unterschreiben" könnten, auf den ich Zugriff habe.

Viel Spaß dabei, da gerichtlich was durchzuboxen. 

[paul2000]

die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

Verträge können (zumindest in Deutschland) nur zwischen Personen geschlossen werden, die Blockchain ist keine Person.
Hinzu kommt, daß außer mir auch andere mit einem privateKey "unterschreiben" könnten, auf den ich Zugriff habe.

Viel Spaß dabei, da gerichtlich was durchzuboxen. 

Das hört sich für mich so an:
"Das Automobil wird sich niemals gegenüber der Pferdekutsche durchsetzen,
da praktisch zwischen jeder Stadt eine asphaltierte Straße gebaut werden müsste"

[Pixelart]

Was ist BTCe?

Warum spamst hier rum, es gibt eine sufu.

[paul2000]

korrekt. allerdings wird es immer jemanden benötigen der im fall der fälle auch bitcoin-verträge durchsetzt. soll heissen, die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

Wenn das Auto sich nicht öffnen und starten läßt, brauch man erst mal keinen Zwang mehr von dritten.
Natürlich kann man immer noch das Auto vor Frust demolieren, das ist dann aber wiederum die
Ausnahme und nicht die Regel.

[lassdas]

die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

Verträge können (zumindest in Deutschland) nur zwischen Personen geschlossen werden, die Blockchain ist keine Person.
Hinzu kommt, daß außer mir auch andere mit einem privateKey "unterschreiben" könnten, auf den ich Zugriff habe.

Viel Spaß dabei, da gerichtlich was durchzuboxen.  

Das hört sich für mich so an:
"Das Automobil wird sich niemals gegenüber der Pferdekutsche durchsetzen,
da praktisch zwischen jeder Stadt eine asphaltierte Straße gebaut werden müsste"

Ganz und garnicht,
ich hab nichts gegen Automobile, die kacken nicht alles voll.  

Aber um durch Gerichte und Exekutive Zwang ausüben zu können brauchts nunmal auch ne juristische Grundlage, die im Falle der "Blockchain als Verhandlungspartner" nicht vorhanden ist.

PS: schau Dir mal das Video der letzten Bitcoin-Konferenz in Köln an,
da hält ein Anwalt (nicht zum ersten mal) nen schönen diesbezüglichen Vortrag.

[Artix]

Wenn wir bei dem Thema blockchain sind, wielange gibt es die? Hat sie Satoshi erfunden?

[teletobi]

Die Blockchain ist nach meinem Verständnis aber auch nicht der "Verhandlungspartner" sondern eher der Nachweis über den Deal?

[asor]

Die Blockchain ist nach meinem Verständnis aber auch nicht der "Verhandlungspartner" sondern eher der Nachweis über den Deal?

Wie der Name schon sagt ist die Blockchain eine Kette von Blöcken. Jeder dieser Blöcke enthält Informationen über die Transaktionen, die seit dem jeweils vorherigen Block gelaufen sind.

Können wir jetzt eigentlich mal wieder zurück zum Thema Kursverlauf kommen

[paul2000]

die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

Verträge können (zumindest in Deutschland) nur zwischen Personen geschlossen werden, die Blockchain ist keine Person.
Hinzu kommt, daß außer mir auch andere mit einem privateKey "unterschreiben" könnten, auf den ich Zugriff habe.

Viel Spaß dabei, da gerichtlich was durchzuboxen.  

Das hört sich für mich so an:
"Das Automobil wird sich niemals gegenüber der Pferdekutsche durchsetzen,
da praktisch zwischen jeder Stadt eine asphaltierte Straße gebaut werden müsste"

Ganz und garnicht,
ich hab nichts gegen Automobile, die kacken nicht alles voll.  

Aber um durch Gerichte und Exekutive Zwang ausüben zu können brauchts nunmal auch ne juristische Grundlage, die im Falle der "Blockchain als Verhandlungspartner" nicht vorhanden ist.

PS: schau Dir mal das Video der letzten Bitcoin-Konferenz in Köln an,
da hält ein Anwalt (nicht zum ersten mal) nen schönen diesbezüglichen Vortrag.

Das stimmt ja alles. NOCH stimmt es. Doch ist die neue Technologie erst mal da
wird sich alles andere anpassen müssen. Vielleicht heißen Notare 2030 ja "Blockchain Referendare"

[klaus]

Können wir jetzt eigentlich mal wieder zurück zum Thema Kursverlauf kommen

alles gut:

[Baltic]

Können wir jetzt eigentlich mal wieder zurück zum Thema Kursverlauf kommen

alles gut:


https://i.imgur.com/90eH7IU.gif

So sollte es aussehen wenn ich mir ganz rechts oben die Linie anschaue

[Serpens66]

Was ist BTCe?

Warum spamst hier rum, es gibt eine sufu.

 Du bist erst seit 3 Tagen hier im Forum und beleidigst schon andere  

Es hat irgendwie den anschein, als gäbe es hier viele viele Neulinge, die einfach mal jede kleine Frage hier rein schreiben, anstatt einen Frage Thread zu öffnen oderso. Und offensichtlich bekommen die meisten dieser Neulinge für x Posts hier im Forum eine kleine Gutschrift von BitcoinLiveBets.com, weshalb sie "spamen". Und andere Neulinge regen sich dann über diese "unfairen Methoden" auf

Zum Kurs selbst gibts ja grad nicht viel zu sagen... außer vllt, dass der Kurs bei bitcoin.de heute die meiste Zeit auf Höhe des Gox Euro Kurses war/ist.