BITCOIN PUMP!

[duesoldi]

Secondo me dipende dal tipo di manifestazione: per queste cagate di manifestazioni contro il GP non mi stupirei se ci fosse qualcuno dietro che, in qualche modo, fa soldi sfruttando quegli imbecilli; se ci fosse una manifestazione contro, che so, il prezzo della benzina, allora non ci vedrei nulla di male, quello è un problema che affligge tutti, il GP affligge solo una piccola parte della popolazione. Di gente che rischia una denuncia o peggio per un'ideale probabilmente ce n'è pochissima oggigiorno, però qualcuno esiste ancora.

Non credo ci sia dietro qualcuno che muove altri per particolari interessi, penso proprio sia un movimento "spontaneo" di chi ha scelto di non vaccinarsi.

Nel mio piccolo ho intorno a me:
- 4 cugini (due cugini e rispettivi consorti) che non hanno voluto vaccinarsi per forte convinzione. 3 di loro sono laureati, uno di questi è un ingegnere aeronautico (nonché AD di un'azienda con 100 dipendenti, insomma non è un pi@la)
- una mia collega, anche lei convintissima, sta pensando di fare causa all'azienda perché dovrà a breve rientrare in presenza e secondo lei l'azienda non ha il diritto di obbligare al rientro chi non sia vaccinato. Sta mettendo in mezzo un legale..... contro un'azienda che ha più di 10k dipendenti e che di legali ne ha decine a libro paga......

E' tutta gente stra-convinta. Del resto se si è vaccinato circa l'80% degli italiani, vuol dire che c'è un 20% che non lo è. E dopo 10 mesi non lo è per scelta.

[Prova123]

Poiché il problema non è il potere precostituito alle proprie convinzioni ma per chi protesta è solo un potere che non segue il loro orientamento, è molto probabile che non siano favorevoli al bitcoin. Perché persone che vedono facilmente nemici e complotti, forse vedranno il bitcoin come una imposizione mascherata. Non sai mai dove possa giungere il pensiero quando vede il male ovunque, anche laddove non ci sarebbe. Abbiamo superato la società liquida. Probabilmente siamo già al post-

[conilmionome]

Perché qualcuno deve pagarli?
Magari i 4 gatti che facevano casino a El Salvador son Stati imboccati a caso.

Ma questi sono tutti convinti, se non convinti del greenpass specifico, probabilmente sono lo sfogo di un malessere ormai serpeggiante.
Alla fine comunque tanti son Stati privati della libertà, e si capisce che pezzo per pezzo dal green pass in poi sarà sempre peggio.
E un po’ cone un voto di protesta fatto a caso, c’è qualcosa che non va e prendi il primo gruppo di facinorosi e protesti con loro, ma un po’ senza bussola.

Nessuno li imbecca, seguivo anche ogni tanto un canale su YouTube che parlava di criptovalute, ora parla solo di vaccino e greenpass e proteste, e vedo che ci sono tanti che vanno per le piazze e sono convinti.
Però appunto assieme a questi ci son altri che protestano un malessere in generale e si uniscono.

[Prova123]

Come cittadino di Roma non vedo la fine dell'Impero. E le terre del tramonto (cioè l'Occidente, è quello il senso del termine) non vedono che non sono i confini dell'Impero ad essere minacciate ma sono le stesse radici ad essere messe in discussione. Le varie proteste (non entro nel merito di chi o cosa sia la ragione) non hanno niente di rivoluzione ma sono solo distruzione. Vi ricordate la famosa Torre di Babele biblica? La costruzione della società in cui l'uomo si perde in sé stesso, confondendosi, non sapendo distinguere altro. Ecco rabbia e divisione. Ecco il declino. Questa mattina seguivo una maratona e vi erano atleti importanti di livello internazionale. Un tipo con moglie si è messo ad urlare dicendo che lui doveva uscire con l'auto e tutto quanto era una ecc. Dopo aver inveito contro le persone con male parole, sono usciti con l'auto e in mezzo questi atleti che lo hanno insultato stile ma vaf**** urlandogli in coro quasi sincrono, ma lui imperterrito è riuscito ad andarsene. (Ovviamente era uno co' i danè vedendo solo dalla reggia d'uscita.) Non so se qualcuno lo abbia multato, non so nulla. Per fortuna non ha colpito nessuno con l'auto. Mi sono fermato riflettere, ma che posto è questo? Al grido non mi potete tenere qui, io ho il diritto di uscire... questo qua è uscito.

E' più di un malessere, secondo me, è la mancanza di senso. Quando hai famiglie giovani che non vogliono figli perché il mondo è troppo brutto c'è da pensarci. Viviamo nel nichilismo e nel relativismo.

EDIT, add: Ricordiamoci che lo stesso bitcoin è una "regola" e se si protesta contro le regole, qualsiasi cosa sia e voglia dire, anche bitcoin viene esautorato. Per deriva o per logica.
https://www.treccani.it/vocabolario/esautorare/
Part. pass. eṡautorato, anche come agg., ...
fig.: una dottrina, un’opinione esautorata, che non ha più credito.

[Plutosky]

E aggiungiamo anche questa  

Bakkt Partners with Google to Introduce Digital Assets to Millions of Consumers

https://www.businesswire.com/news/home/20211008005265/en/

Bakkt users will be able to add their virtual Bakkt® Visa® Debit Card (“Bakkt Card”) into Google Pay to purchase everyday goods and services online, in-store, or wherever Google Pay is accepted. Digital assets such as bitcoin will be converted to fiat currency for these payments to occur.

Ovviamente, anche questa notizia non sarà determinante per i mercati. Però aggiunge fascina al fuoco. Per quel che possa davvero valere, la inserirei nel pump.  

Bakkt sta costruendo il più avanzato e completo giardino murato su bitcoin visto finora.

Sta mandando un messaggio accattivante ai 40 milioni di bitcoiner americani dove propone un servizio di custodia, con inclusa conversione di b. in un IOU (cioè un pezzo di carta dove c'è scritto "fidati") insieme a gift card, punti premio "esselunga", carte carburante e coriandoli in contante.

Un contenitore dove l'utonto da divano (UDD) non solo non si preoccupa più della custodia e della gestione di nulla , ma riceve anche una bellissima carta VISA adesso integrata nell'usatissimo (in America) Google Pay.

Avendo quindi la possibilità di spendere questo "variegato gruzzolo" praticamente ovunque.

Naturalmente, ça va sans dire,  Digital assets such as bitcoin will be converted to fiat currency for these payments to occur.  

Questo trend di costruire giardini murati e "addomesticare" bitcoin integrandolo nei sistemi di pagamento esistenti comporta, due, anzi tre conseguenze: una buona, una cattiva e una neutra.

La notizia buona è che bitcoin non sarà mai bannato dalle autorità USA. Anzi, più diventerà fonte di guadagno per queste potenti compagnie (ricordiamoci sempre chi c'è dietro Bakkt), più il suo uso sarà incentivato e promosso. Questo farà crescere l'adozione di bitcoin, gli acquisti di bitcoin e, conseguentemente, il valore di bitcoin.

Le grandi aziende, come Bakkt e Google ( e presto molte altre), inizieranno a promuovere, incentivare e pubblicizzare l'uso di b. in questa veste: un credito con cui ricaricare una carta e stimolare quindi i consumi e la spesa (in coriandoli).

Lo faranno anche facendo leva sul marketing: notate ad es come in tutte le loro dichiarazioni abbiano sostituito l'espressione "criptovalute" (che l'UDD percepisce come brutte e pericolose) con il ben più tranquillizzante "digital assets"

l'UDD avrà sempre più un incentivo a possedere b. per la sua natura deflazionaria e la sua crescita di valore mentre nel frattempo i coriandoli con i presidenti morti ne perdono.
Però, essendo un UDD e quindi incapace di intendere e di volere, dovrà affidarsi a terzi per la gestione di b.
Ecco che arrivano Bakkt e Google.
 l'HODL inoltro è noioso, lento e frutta poco alle grandi compagnie. L' UDD nel frattempo vede il suo gruzzolino aumentare ma senza benefici diretti: spendere i suoi b. senza assistenza è complicato e il risparmio è una cosa troppo bella per un utonto il cui unico neurone è bombardato dalla mattina alla sera dal Sistema per incentivarlo a SPENDERE, SPENDERE, SPENDERE.
Ecco allora spuntare nuove forme di uso per UDD e di guadagno per Bakkt: oltre al sempreverde trading di shitcoin con cui spennarlo arriva adesso la spesa in coriandoli con carta di debito VISA, Google Pay e via discorrendo.

E qui arriviamo alla brutta notizia: l'UDD si perderà il 99% delle meraviglie di bitcoin e il 100% di quelle di Bitcoin.
L'unica cosa di cui beneficerà sarà la natura deflazionaria.
Per il resto:
1)  I suoi soldi saranno gestiti da terzi
2)  Gireranno su Google Cloud e non su rete Bitcoin o LN
3) Addio privacy
4) Ovviamente il fisco andrà a nozze perchè l'IRS avrà un tracciamento di tutte le entrate e le uscite
6) Si continua a incentivare la spesa e uccidere il risparmio
7) Si disincentiva l'uso moneterio di b. perchè qui ad essere spesi e incassati sono i dollari.
5) Last but not least, abbiamo (poteva mancare?) anche la geolocalizzazione degli acquisti e il tracking delle abitudine di consumo



Infine la notizia neutra, che è sempre la stessa: le autorità non possono recintare tutto Bitcoin. La rete continuerà a funzionare per coloro che vogliono vivere accendendo il cervello ogni tanto.
E per i Paesi in via di sviluppo dove la fiducia nei governi e nei loro giardini murati attecchisce molto meno e le persone hanno priorità molto diverse da quelle dell' UDD.
All' hyperbitcoinization ci arriveremo perchè la moneta fiat non è sostenibile nel tempo e finirà presto (o meno presto) per implodere su se stessa.
Ma prima di arrivarci, i giardini murati saranno il tentativo (riuscito) con cui governi metteranno una bella museruola agli effetti più anarchici e meno controllabili di bitcoin.
Con la collaborazione attiva del cittadino medio che se la pancia è piena e la parabola prende, chissenefrega di tutto il resto.

[Paolo.Demidov]

Infine la notizia neutra, che è sempre la stessa: le autorità non possono recintare tutto Bitcoin. La rete continuerà a funzionare per coloro che vogliono vivere accendendo il cervello ogni tanto.
E per i Paesi in via di sviluppo dove la fiducia nei governi e nei loro giardini murati attecchisce molto meno e le persone hanno priorità molto diverse da quelle dell' UDD.
All' hyperbitcoinization ci arriveremo perchè la moneta fiat non è sostenibile nel tempo e finirà presto (o meno presto) per implodere su se stessa.
Ma prima di arrivarci, i giardini murati saranno il tentativo (riuscito) con cui governi metteranno una bella museruola agli effetti più anarchici e meno controllabili di bitcoin.
Con la collaborazione attiva del cittadino medio che se la pancia è piena e la parabola prende, chissenefrega di tutto il resto.

Bakkt quando è nato, quando stava per nascere sembrava che potesse essere lo strumento per uscire da un pantano di cripto winter.
È solo un altro intermediario, che usa due altri due intermediari Visa e Google Pay.

L'unica cosa è oggi come oggi non è facilissimo procurarsi dei Bitcoin in maniera anonima per usarli in maniera anonima.

Se io oggi volessi un milione di dollari in Bitcoin senza passare  da KYC/AML non è molto semplice.

Probabilmente dovrei andare da un minatore per avere dei pezzi che non hanno tracce.

A sua volta non è semplice nascondere una struttura dove si fa mining a livello industriale che riceve milioni o miliardi che poi deve reinserire sul mercato.

Ma sicuramente gli irriducibili di un certo mondo anarchico riusciranno a trovare la via.
A partire dagli exchange realmente DEX.

Per il sistema centralizzato è sempre importante che sia la maggioranza, la larga maggioranza, a comportarsi in una certa maniera.

Però devo dire che l'iniziativa di Bakkt che sembrava distruttiva, innovativa, fino ad ora non ha smosso più di tanto... né mercato, né coscienze.

Anche il dIscorso del future con consegna fisica... non me parla più nessuno.

Non penso che possa apportare molto come cambiamenti di mercato.

[Prova123]

...

...

Quindi un bitcoin sempre più fagocitato dalla finanza tradizionale. Vi ho riletto parecchie volte ma, secondo me, avete fotografato la realtà dei fatti ma anche del probabilissimo futuro.

[babo]

si ma vedi
ok viene fagocitato dalla finanza tradizionale.. ci sta, sono un po' deluso, ma cosi doveva andare misa
pero e' come le mail!

tu usi gmail, ok bello.. da un provider serio.. ma NESSUNO ti vieta di studiare e metterti il TUO server di posta in casa
ok? il punto sta li

[Prova123]

... e intanto il sistema procede e come notizia odierna abbiamo che al titolo altisonante di "Regulators are coming for crypto: Is digital identity the answer?" abbiamo un sottotitolo molto molto esplicativo che recita It’s time to give control over personal data in megadatabases managed by a handful of corporations and governments back to the people. Con l'idea che bitcoin avrà il suo successo di massa grazie al fatto che  Whenever I’ve been asked what Bitcoin’s (BTC) killer app would be over the past 10 years, my response has always been “digital identity.”.
https://cointelegraph.com/news/regulators-are-coming-for-crypto-is-digital-identity-the-answer

Però interessante sapere che "Bitcoin network tags record high for daily settlement volume". https://cointelegraph.com/news/bitcoin-network-tags-record-high-for-daily-settlement-volume e il fatto che "More than $30 billion was settled on the Bitcoin blockchain in a single day last week." a me impressiona!
A metà articolo v'è una comparazione che non mi entusiasma molto, però è un dato di fatto da riportare: "“[The Bitcoin network is] presently doing ~$190k per second. Compare this to $130k per second by Visa for US customers and $55k per second for Mastercard.”" C'è LN, non siamo così paranoici da cercare il record del mondo sempre e comunque.

Poi, per ultimo, ma merita il primo posto, lo spettacolare
Bitcoin Price (BTC)
$56,819.89 +2.19%

A questo punto, essendo limitato dal non essere professional, dal non avere ancora aperto l'exchange, dall'aver perso tempo (beh ho venduto casa-yogurt a tempo di record e sono in procinto del trasloco alla ricerca di un affitto temporaneo, ho i miei grattacapi). Posso solo rivolgermi in attesa di pianificare meglio, alla borsa USA e comprarmi un proxy. Meglio che niente... il problema è che non ho idea di quale sia il meno peggio (seguendo, se ho ben compreso, il vostro pensiero in merito). Certo che perdermi un pump in diretta mi dispiacerebbe un pochino.

[babo]

io la penso in modo diverso, non guardo ne pump ne dump
basta pensarla in questo modo e quindi perde senso ogni pump in diretta o differita
ovviamente e' una mia opinione ma penso sia condivisa da molti qui dentro

[Plutosky]

I seguaci della MMT (https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_Moneta_Moderna) si moltiplicano, trovano spazio sui giornali e vengono sempre più ascoltati dai politici.
Non c'è nulla, ripeto nulla, più bullish per bitcoin di una politica monetaria futura ispirata da queste idee.
Tutte le volte che sentite un economista o un politico importante sostenere e/o voler applicare questa teoria, comprate bitcoin come se non ci fosse un domani. Poi mi ringrazierete.

Ieri era il turno di Loretta Napoleoni (sedicente economista) sul Fatto Quotidiano. Alcune cazza perle evidenziate di giallo che lascio qui per i posteri, senza superflui commenti:

1)Più debito significa più ricchezza



2)Le tasse non servono, basta stampare denaro



3)L'inflazione non dipende dall'espansione monetaria



https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/10/10/un-compito-per-super-mario-tagliare-le-tasse-alle-famiglie-per-evitare-inflazione-e-crescita-zero/6348733/

[fillippone]

I seguaci della MMT (https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_Moneta_Moderna) si moltiplicano, trovano spazio sui giornali e vengono sempre più ascoltati dai politici.
Non c'è nulla, ripeto nulla, più bullish per bitcoin di una politica monetaria futura ispirata da queste idee.
Tutte le volte che sentite un economista o un politico importante sostenere e/o voler applicare questa teoria, comprate bitcoin come se non ci fosse un domani. Poi mi ringrazierete.

Ieri era il turno di Loretta Napoleoni (sedicente economista) sul Fatto Quotidiano. Alcune cazza perle evidenziate di giallo che lascio qui per i posteri, senza superflui commenti:

1)Più debito significa più ricchezza



2)Le tasse non servono, basta stampare denaro



3)L'inflazione non dipende dall'espansione monetaria



https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/10/10/un-compito-per-super-mario-tagliare-le-tasse-alle-famiglie-per-evitare-inflazione-e-crescita-zero/6348733/

Ho sentito difendere la MMT da persone che consideravo intelligenti.
Eppure queste vedevano la MMT, e la conseguente iperinflazione come il "male necessario" per uscire da questa trappola della liquidità causata da questa enorme massa di debito, che proprio da questa iperinflazione sarebbe cancellato.

Ma vaffanculo. Scusate il francesismo.

Se per ira le forze deflazionistiche dovute sostanzialismi,mente all'incredibile progresso tecnologico e logistico degli ultimi decenni, ci hanno salvato di fatto dall'inflazione, non è detto che questo accada in futuro.
Non credo sinceramente che avremo inflazione "buona" (@Plutosky, concedimi questo termine) da crescita e benessere, ma avremo solo inflazione da squilibrio tra domanda ed offerta  di quel bene particolare che è la moneta, quando le BC avranno ulteriormente messo il carico sulla stampante per provare a salvare l'equilibrio instabile nel quale ci siamo infilati.

E qui, nonostante alcuni pareri contrari, l'uso del nostro amico arancione come hedge contro l'inflazione è imprescindibile.

[Paolo.Demidov]

I seguaci della MMT (https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_Moneta_Moderna) si moltiplicano, trovano spazio sui giornali e vengono sempre più ascoltati dai politici.
Non c'è nulla, ripeto nulla, più bullish per bitcoin di una politica monetaria futura ispirata da queste idee.
Tutte le volte che sentite un economista o un politico importante sostenere e/o voler applicare questa teoria, comprate bitcoin come se non ci fosse un domani. Poi mi ringrazierete.

Ieri era il turno di Loretta Napoleoni (sedicente economista) sul Fatto Quotidiano. Alcune cazza perle evidenziate di giallo che lascio qui per i posteri, senza superflui commenti:

1)Più debito significa più ricchezza

https://i.imgur.com/xXKJHx5.png

2)Le tasse non servono, basta stampare denaro

https://i.imgur.com/vFsBkJE.png

3)L'inflazione non dipende dall'espansione monetaria

https://i.imgur.com/3gJs4UZ.png

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/10/10/un-compito-per-super-mario-tagliare-le-tasse-alle-famiglie-per-evitare-inflazione-e-crescita-zero/6348733/

Ho sentito difendere la MMT da persone che consideravo intelligenti.
Eppure queste vedevano la MMT, e la conseguente iperinflazione come il "male necessario" per uscire da questa trappola della liquidità causata da questa enorme massa di debito, che proprio da questa iperinflazione sarebbe cancellato.

Ma vaffanculo. Scusate il francesismo.

Se per ira le forze deflazionistiche dovute sostanzialismi,mente all'incredibile progresso tecnologico e logistico degli ultimi decenni, ci hanno salvato di fatto dall'inflazione, non è detto che questo accada in futuro.
Non credo sinceramente che avremo inflazione "buona" (@Plutosky, concedimi questo termine) da crescita e benessere, ma avremo solo inflazione da squilibrio tra domanda ed offerta  di quel bene particolare che è la moneta, quando le BC avranno ulteriormente messo il carico sulla stampante per provare a salvare l'equilibrio instabile nel quale ci siamo infilati.

E qui, nonostante alcuni pareri contrari, l'uso del nostro amico arancione come hedge contro l'inflazione è imprescindibile.

C'è inflazione e inflazione, quello che tu descrivi è il regime attuale, fatto di stagflazione ( https://it.wikipedia.org/wiki/Stagflazione ),
ovvero aumento dei prezzi, senza un significativo aumento della crescita o zero crescita.
È un rischio, quello che permanga questo stato.

Attualmente ci siamo infilati qui, almeno in Cina e in USA.

Su una iperinflazione che svaluta una moneta, enormemente, velocemente, sicuramente tornano i concetti di oro; in particolare
se una inflazione esagerata mette in difficoltà i ricavi delle aziende e la formazione degli utili.

Nel frattempo si aggrava una situazione di crisi energetica:
https://www.huffingtonpost.it/entry/il-disperato-bisogno-di-carbone-dellindia-raffredda-le-speranze-di-cop26_it_616434ade4b0c1ab4bb6d64d

Voi pensate che possa influire su Bitcoin ? parlo ci costi di "produzione".

[fillippone]

Nel frattempo si aggrava una situazione di crisi energetica:
https://www.huffingtonpost.it/entry/il-disperato-bisogno-di-carbone-dellindia-raffredda-le-speranze-di-cop26_it_616434ade4b0c1ab4bb6d64d

Voi pensate che possa influire su Bitcoin ? parlo ci costi di "produzione".

Sempre meno.
Ne stavo per scrivere in un altro post (rimarrà nella to-do list per un pò, purtroppo)
Una delle conseguenze più positive del Ban della Cina è la minore dipendenza del bitcoin dalle situazioni contingenti in una sola regione. Quindi non solo politiche legislative, ma anche cristi climatiche (alluvioni o monsoni che incidono sull'hash rate: ricordate?) o crisi energetiche locali (come questa).
Se bitcoin vuole maturare l'industria del mining deve essere globale.
Rimane un ultimo pezzo da "globalizzare": la produzione degli ASICS, ma questo è un altro discorso.

[Paolo.Demidov]

produzione[/i]".

Sempre meno.
Ne stavo per scrivere in un altro post (rimarrà nella to-do list per un pò, purtroppo)
Una delle conseguenze più positive del Ban della Cina è la minore dipendenza del bitcoin dalle situazioni contingenti in una sola regione. Quindi non solo politiche legislative, ma anche cristi climatiche (alluvioni o monsoni che incidono sull'hash rate: ricordate?) o crisi energetiche locali (come questa).
Se bitcoin vuole maturare l'industria del mining deve essere globale.
Rimane un ultimo pezzo da "globalizzare": la produzione degli ASICS, ma questo è un altro discorso.

[/quote]


Speriamo sia locale...

Non ho dati, ma chi fa mining adesso che energia sfrutta in maggior parte solare ? idroelettrica ? comunque energia di rete pubblica ?

[Ale88]

Non ho dati, ma chi fa mining adesso che energia sfrutta in maggior parte solare ? idroelettrica ? comunque energia di rete pubblica ?

La maggior parte penso che sia pubblica, però spesso si tratta di eccessi di energia che altrimenti andrebbero sprecati. Le mining farm dubito che possano andare con l'energia solare dato che ne avrebbero bisogno veramente tanta, e credo che mettere su un impianto solare sia l'opzione più semplice. Queste sono idee mie basate sulla logica, non mi sono messo a cercare dati reali.

[babo]

Sempre meno.
Ne stavo per scrivere in un altro post (rimarrà nella to-do list per un pò, purtroppo)
Una delle conseguenze più positive del Ban della Cina è la minore dipendenza del bitcoin dalle situazioni contingenti in una sola regione. Quindi non solo politiche legislative, ma anche cristi climatiche (alluvioni o monsoni che incidono sull'hash rate: ricordate?) o crisi energetiche locali (come questa).
Se bitcoin vuole maturare l'industria del mining deve essere globale.
Rimane un ultimo pezzo da "globalizzare": la produzione degli ASICS, ma questo è un altro discorso.

con il ritorno in loco di produzione di chip (per tanti motivi, logistica, sicurezza visto che la cina s epuo ci mette delle backdoor, etc)
potrebbe essere una strada percorribile
vedremo

l'alternativa sarebbero i chip opensource

[Prova123]

Se assistiamo ad una carenza generale di energia, mi vengono in mente i tempi in cui i Soviet "razionavano" il tempo d'uso energetico per fabbriche non essenziali per la pianificazione.

Mi domando se il concetto di iperinflazione sia applicabile in un contesto in cui una merce - avente come prima e non unica causa l'interruzione della catena di fornitura - non sia disponibile. Che valore ha un bene indisponibile e pure inesistente?

Sarebbe da rileggere il concetto stesso di inflazione, unicamente applicabile in un mercato di beni economici per sua stessa definizione. Inoltre dal punto di vista politico, simili situazioni portano ad un accentramento dei poteri decisionali.

[jack0m]

Se assistiamo ad una carenza generale di energia, mi vengono in mente i tempi in cui i Soviet "razionavano" il tempo d'uso energetico per fabbriche non essenziali per la pianificazione.

Mi domando se il concetto di iperinflazione sia applicabile in un contesto in cui una merce - avente come prima e non unica causa l'interruzione della catena di fornitura - non sia disponibile. Che valore ha un bene indisponibile e pure inesistente?

Sarebbe da rileggere il concetto stesso di inflazione, unicamente applicabile in un mercato di beni economici per sua stessa definizione. Inoltre dal punto di vista politico, simili situazioni portano ad un accentramento dei poteri decisionali.

La storia di carenza dei chip ci dà l'esempio:

https://www.corriere.it/economia/lavoro/21_settembre_07/chip-perche-non-ce-ne-sono-piu-ragioni-crisi-effetti-di-noi-86ced880-0af9-11ec-be34-058dbcbdf289.shtml

Ecco, questa è una cosa che noi ci possiamo solo sognare:

La decisione è stata inevitabile: il rafforzamento delle catene di approvvigionamento degli Stati Uniti. Sono stati messi sul tavolo 50 miliardi di dollari per la produzione e la ricerca di semiconduttori.

Ieri guardavo un servizio di Presa Diretta sul tentativo del governo di renderci indipendenti nella produzione di vaccini. Tentativo sostanzialmente naufragato quasi subito, con qualche impianto locale che ad oggi riesce a malapena a coprire le ultime fasi di infialamento e packaging.
È un ambito diverso ma la dice lunga su come, mentre in altri paesi si sviluppano intere filiere hi-tech, noi restiamo a guardare pensando di tirare a campare esportando formaggi e borsette griffate (che poi gli altri ci copiano senza troppo sforzo).

[Paolo.Demidov]

Ecco, questa è una cosa che noi ci possiamo solo sognare:

La decisione è stata inevitabile: il rafforzamento delle catene di approvvigionamento degli Stati Uniti. Sono stati messi sul tavolo 50 miliardi di dollari per la produzione e la ricerca di semiconduttori.

Ieri guardavo un servizio di Presa Diretta sul tentativo del governo di renderci indipendenti nella produzione di vaccini. Tentativo sostanzialmente naufragato quasi subito, con qualche impianto locale che ad oggi riesce a malapena a coprire le ultime fasi di infialamento e packaging.
È un ambito diverso ma la dice lunga su come, mentre in altri paesi si sviluppano intere filiere hi-tech, noi restiamo a guardare pensando di tirare a campare esportando formaggi e borsette griffate (che poi gli altri ci copiano senza troppo sforzo).

A biscottini non si campa.




Non si diventa CEO di JP Morgan per caso.
La banca più grande degli Stati Uniti.
( https://www.wallstreetitalia.com/ecco-le-100-banche-piu-grandi-del-mondo-vince-la-cina/?amp )

Ma Dimon è uno di quelli che, se ne avesse un tornaconto la banca per cui lavora, farebbe una dichiarazione in cui il panettone si mangia in uno dei giorni più freddi dell'anno, il 15 Agosto.

Sicuramente avrebbe un gran seguito.

Ci sarebbero molte persone che potrebbero affermare di ricordarsi di aver mangiato degli ottimi Panettoni d'Agosto, accanto al tepore di una stufa.

Alla fine un provvedimento governativo invertirebbe sul calendario alcuni giorni di Agosto con quelli di Dicembre.

D'altronde... alcuni suoi colleghi hanno concesso una serie di mutui e prestiti a persone che non avevano nessun requisito patrimoniale per restituire i soldi dei mutui e dei prestiti, li hanno confezionati in strumenti finanziari e li hanno venduti come ottimi prodotti d'investimento.

Quando il rischio è altrui... tutte le dichiarazioni sono valide.


Sono persone quantistiche nello stesso istante hanno
due o tre pensieri diversi, perfettamente con concordanti fra loro.
( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_gatto_di_Schr%C3%B6dinger )


https://www.finanza.com/Finanza/Notizie_Mondo/Nord_America/notizia/JP_Morgan_il_ceo_Dimon_non_ha_cambiato_idea_sul_Bitcoin__N-538132


Sono state spesso riportate sue dichiarazioni, verranno spesso riportate le sue dichiarazioni, non dovrebbero invece avere un peso.

Mah...

È già molto "quantistico" che una banca venda Bitcoin, una apparente contraddizione di termini.

Un po' come se una mucca invece che a dare al pascolo andasse a comprare l'erba in negozio.

Come risultato abbiamo comunque sempre una mucca che mangia.


[moderator's note: consecutive posts merged]