Habrá que estar muy atentos si es algo puntual... Merged sin el chino centralizando podría ser una gran noticia para PTC, solo interrumpida momentáneamente por el posible dumpeo. Ordenes a la baja en Bittrex en 3,2,1...
Buenas vgo! Merged sin nuestro amigo sería una MUY buena noticia, pero pese a que las cosas vuelvan a ir bien ayer planteé en el grupo de Telegram algo de una forma más formal y ordenada que cito aquí y que en mi opinión veo bastante claro, pero que quiero compartir con ustedes:Sé que son buenos momentos pero tengo unas cuántas dudas que me gustaría esclarecer...
Se ha comentado muchas veces cuando citamos el tema de la minería si alguno de nosotros la minaría en caso de que hubiera otro algoritmo.
Evidentemente la respuesta no es fácil y siempre comentamos que con la diff actual los pequeños mineros o la gente nueva no se interesarían en minar.
Por lo tanto, yo presento formalmente no un cambio de algoritmo sino hacer un buen análisis de las épocas en que las monedas han tenido PoS.
En PoS no hay minería y siento hacerme pesado con el tema pero si la minería está centralizada en china y comentamos que poca gente se interesaría en minar creo que habría que mirar la idea del PoS donde una cosa si está segura: ustedes tendrán los monederos abiertos y de esa forma stakeando se mantiene la red estable y segura a cambio de que ustedes reciban una comisión por tener abierto el monedero y de paso pueden hacer de nodo para la PTC (no olvidemos que eso es clave)
El algoritmo scrypt podria seguir estando si así se precisa pero pasaríamos del PoW al PoS y todo eso explicado en un whitepaper haría ver a la gente que ha sido un cambio para evitar centralización a nivel chino.
De esta forma, podemos empezar a incubar un proyecto a nivel estatal e iberoamericano. Pues cualquier persona descargando el wallet y recibiendo 5 monedas del faucet ya podría empezar a stakear obteniendo así criptodivisaa digitales por ayudar a la red y tener el monedero abierto.
De esta forma abriríamos el gusanillo a todos los que asistan a nuestras futuras conferencias ya que podríamos regalarles sus primeras pesetas y animarles a que empiecen a stakear.
Con ese gusanillo y viendo que hay bienes y/o servicios en españa como tiendas online (potenciar coomercia, etc) es probable que compraran ptc y ya sabéis lo bueno que es eso.
Simplemente la figura de los dumpeos chinos desaparecería y tendriáis el mismo algo sustentado por los nodos y gente staking.
--
Si en alguna cosa me equivoco por favor corregidme pero aquí lo dejo planteado. Por cierto es copiado de un móvil, disculpadme si se hay algún fallo.Todas estas cosas me gusta dejarlas por aquí para tener constancia e ir viendo.
Asímismo, también cito un texto de un compañero americano en Reddit que venía a opinar así:
Let’s assume that the security of both systems are identical, are there reasons to favor POW over POS?
How coins are obtained
· POS: getting from a holder (assuming initial distribution is completed)
· POW: getting from a holder OR mining
What intrigues me is that POW offers an alternative method of obtaining the currency outside of trading and speculation.
POW operates in the physical world through the usage of resources. No POW coin is created for free or for being stakeholder. POW is almost like a free market bridge between digital space and the physical world. POS on the other hand gets rewarded for already having a stake in the currency. If both a POS and a POW currency entered a mainstream event would one cope better than the other? With a POS coin you must purchase from someone who is also generating interest ( O TU MISMO )because of their stake.
With POW a large price bubble can be countered with a boom in mining. The mining is open for everyone to participate in globally no matter what trading restrictions may apply.
(Disculpad mods porque está en inglés, pero ahora mismo estoy fuera y no puedo traducirlo, espero que con translate o leyendo podáis entender un poco
