Bon, vu qu'il y a pas de topic sur les législatives, je pose ça là.

Je regardais tranquillement les programmes des candidats de ma circonscription, puis je suis tombé sur le candidat Reconquête... dont la profession de foi est sûrement la plus générique que j'ai pu lire jusqu'ici. Du coup j'ai vérifié, et en effet...

https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/darrieus_-_circo_3_-_ok_cle841856.pdf
https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/azar_-circo_10_-_ok_cle85e4d4.pdf
https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/guyon_-_circo_11_-_ok_cle499fc1.pdf
https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/thorailler_-_circo_2_-_ok_cle042897.pdf
https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/oulhadj_-_circo_1_-_ok_cle04a644.pdf

Franchement ils auraient pu faire un effort quand même. Comment peuvent-ils espérer obtenir des voix, avec des candidats qui ne sont pas capables ou sont interdits d'exprimer leurs convictions propres ?
Bon après moi je m'en fous, limite ça m'arrange, mais quand même c'est assez désolant.

Oui

Oui

(bon, je ne suis pas objectif bien sûr, mais lui ne l'est pas non plus)

...et nous-mêmes par la même occasion. Non ?

Ça me dit quelque chose, je crois que quelqu'un a posté un lien vers un tel site quelque part sur le forum il y a quelques années... Par contre bon courage pour le retrouver

EDIT : j'ai retrouvé ça https://bitcointalk.org/index.php?topic=2610079.0
C'est le topic auquel je pensais. Je sais pas si c'est ce que tu cherches mais ça y ressemble.

Bon, je sais que je ne devrais pas répondre, mais on va remettre les choses au clair une bonne fois pour toutes.

1. On ne comprend rien à ce que tu racontes, vraiment, c'est tout sauf clair. Et visiblement, toi non plus tu ne comprends rien à ce que tu fais, ce qui n'aide pas.
2. On n'a pas que ça à foutre que d'aider à récupérer des fichiers corrompus alors qu'un simple re-téléchargement de la blockchain suffit.
Et surtout:
3. Plus le temps passe, et plus tes posts ressemblent à du spam. Genre ça :
Sans parler du titre en majuscules.
À quel moment on est supposés vouloir aider quelqu'un qui se comporte comme ça ?

Donc si t'es pas foutu de garder un dossier sans y toucher et tout corrompre, tu fais comme tout le monde, tu prends ton mal en patience, tu sauvegardes ton wallet.dat au cas où, tu supprimes tout et tu resynchronises. Avec une bonne connexion et avec le dossier chainstate sur un SSD c'est pas si long que ça.

Et puis, comme tu l'as écrit toi-même:

C'est vrai que ça arrive souvent, ça
Ils ne savent plus quoi dire. Y a du niveau, même si on n'est pas encore à la hauteur de papy Buffet.

+1 pour la réponse d'Halab. On n'est pas énormément, et vu qu'on est pas en période de bull run il n'y a pas forcément de nouveaux arrivants pour remplacer ceux qui disparaissent.
Et dans ceux qui restent, on n'a pas forcément tous les compétences nécessaires pour fournir une réponse suffisamment fiable.

Et en ce qui me concerne je n'ai jamais utilisé de mixer, donc mon expérience se résume à... rien, en fait (ok j'ai déjà fait un coinjoin, mais c'est pas pareil).

D'après /help/trade/confirm]la doc d'Anonymixer, le montant que tu rentres pour ce qui sort du mixer est exactement celui que ton correspondant reçoit, les frais s'ajoutent après. Dans l'exemple de la doc, 0.006 BTC sont envoyés depuis le mixer, mais en ajoutant les frais ils demandent 0.00611212 BTC.
La procédure ne me semble pas spécialement ambigüe, et tu m'as l'air d'avoir un minimum de bon sens (crois-moi, c'est pas le cas de tous ici) donc normalement ça devrait bien se passer. Après encore une fois je ne peux pas aider plus (mais je suis vos conversations avec un certain intérêt).

Pourquoi ça ne serait pas possible ? Pour moi il ne devrait pas y avoir de problème...

J'admet que le mot était mal choisi

Oui c'est ce que je me dis aussi.
Mais bon dans mon cas c'est plus facile, j'ai acheté mes premières fractions de bitcoin vers 4k€ et j'ai commencé à acheter régulièrement vers 8-9 k€ (toujours des petites sommes par contre), donc la différence est moins énorme.

Bref. Sur ces bonnes paroles, allons en "reprendre une louche", vu que ça continue à décrocher. Finalement j'ai bien fait d'attendre

Attends, 3% (d'après au-dessus) c'est encore trop cher ? Pour des petites sommes comme ça tu auras difficilement mieux je pense. Là juste pour voir j'ai regardé les frais pour un Coinjoin avec Samourai et on est à environ 3% pour 2 mBTC. (Pour faire simple, c'est une sorte de mixeur décentralisé)
Ou alors y a un truc que j'ai pas compris dans ce que tu recherches...

Dans tous les cas, comme l'a souligné LeGaulois, n'hésite pas à être excessivement parano dès lors que tu envoies de l'argent quelque part.

Chaque devise, mais aussi chaque moyen de paiement. Par exemple là je parlais pour les transactions par virement SEPA, mais si un jour je veux passer par Revolut faudra recommencer.

Par ailleurs j'ai écrit "vérifié" mais le terme exact c'est "signé" (par un pair).

Difficile de répondre à une question de seulement un mot, mais oui, c'est un peu plus cher quand ton compte n'est pas signé.

Comme écrit au-dessus, le terme "vérifié" était un peu maladroit, c'est plutôt "signé" que j'aurais dû utiliser. Il n'y a pas de vérification d'identité. C'est l'intérêt principal de Bisq : pas de KYC. La seule personne qui connaît ton nom c'est la personne avec qui tu transactes.

Voilà, c'est ce que je disais. Ça me fascinera toujours, tellement ça frise l'irrationnel.
Mais bon en même temps je vais faire pareil (mais c'est pas pareil, moi j'en ai pas encore beaucoup). Plus que 3 jours avant que mon compte Bisq voit vérifié, bordel c'est long.

Bonjour
Sans forcément aller chercher ce genre d'argument, c'est surtout que les efforts entrepris doivent être adaptés au risque. Ok les caddies sont dégueulasses, comme pas mal d'autres endroits, mais concrètement le risque de tomber malade à cause de ça malgré une hygiène décente (genre les trucs de base, lavage de mains, tout ça...) il est de combien ? Bref, de toute façon on s'en fout, chacun est libre de faire ce qu'il veut, si ça le rassure. Tant que ça ne nuit pas aux autres y a zéro problème.


Même si dans le fond tu n'as pas tort, ça manque quand même de nuance. Sans empêcher la transmission ni les formes graves totalement, au début il permettait quand même de les réduire. Après, il est clair qu'au fur et à mesure que le virus mute, le vaccin (ou cette injection, si tu préfères) perd en efficacité, et on sera d'accord sur le fait que l'obstination du gouvernement sur le sujet (et la propagande politique associée) est tout à fait regrettable.
Quant aux effets secondaires, si l'on pouvait véritablement parler d'explosion, on en entendrait sûrement plus parler. On n'est pas encore dans un régime totalitaire, la liberté de la presse existe encore, même si son indépendance est souvent discutable. Après je ne dis pas que tu te trompes, mais pour le coup j'aimerais bien une source (scientifique évidemment, pas dans un média random).

Le continent africain, du fait de son développement moindre par rapport aux autres, me laisse dubitatif vis-à-vis des données qui y sont collectées. Cela dit, en reprenant les graphiques de la vaccination et des cas en France depuis un an, je constate que les vagues de vaccination semblent effectivement suivies de vagues de contaminations. Cependant, y a-t-il causalité ? Difficile à dire. Peut-être que les vagues de vaccination (conséquence de décisions gouvernementales) sont le résultat d'une anticipation de l'évolution de l'épidémie (par exemple dès novembre 2021 la situation était critique, et on se doutait que ça n'allait pas s'améliorer avec les fêtes). Bref, les données ne me semblent pas permettre d'émettre de conclusion. Encore une fois, des scientifiques se sont probablement penchés sur la question, donc si c'est sourcé pourquoi pas.


Voilà, en parlant de sources... Un site qui s'appelle "reinfocovid.ca", ne peut pas être objectif et neutre. Or ce dont on a besoin en temps de crise pour juger la situation et prendre des décisions éclairées, ce sont des sources neutres et scientifiques.
Par ailleurs : "L’auteur est un psychothérapeute qui préfère garder l’anonymat.". Bien qu'étant bitcoiner et défenseur de l'anonymat, cela implique que le propos de cette personne n'a pas plus de valeur que le propos de n'importe quelle personne lambda, puisque par conséquent on ne peut avoir aucune certitude quant à la qualification et aux compétences de cette personne.


Je sais qu'une expérience personnelle n'a pas de valeur générale, mais là encore tu manques clairement de nuance. La grande majorité de ma famille est vaccinée, et la grande majorité n'a pas eu le Covid (à ma connaissance). Ma mère l'a eu avant de se faire vacciner mais pas après. Il me semble difficile (sinon impossible) de clairement établir une causalité entre vaccination et infection.
Ce qui évidemment n'empêche pas d'avoir un regard critique sur les choses (peu importe le sujet, d'ailleurs).


Ah ben écoute de mon côté tout roule. Un conseil, prends du recul par rapport à l'actualité (quelle qu'elle soit), arrêtes de penser au Covid (de toute façon on est dans le creux de la vague; on s'en préoccupera quand ce sera nécessaire), ça te fera du bien (et je dis ça d'expérience).
Sinon, oui il y a beaucoup moins de spam en section fr depuis la fin 2021. Pas de nouvelles. C'est dommage, il disait de moins en moins de conneries et commençait même à avoir des raisonnements sensés de temps à autres.


Ah ouais quand même, y a des champions. Après comme je disais plus haut, si ça les rassure, du moment qu'ils ne l'imposent pas aux autres y a pas de problème.


Encore et toujours, dans le fond tu as raison, mais comme tu le dis toi-même ça va un peu loin là.
Personnellement, j'aurais tendance à dire qu'une interdiction (peu importe laquelle) ne doit intervenir que lorsqu'il y a danger non seulement pour la personne concernée, mais aussi pour les autres. Par exemple, il me semble logique (je dirais même évident) que conduire en état d'ébriété soit interdit, mais je ne vois pas de raison d'interdire les gens de consommer de l'alcool par exemple, à partir du moment où ils s'assurent de ne pas être un danger pour les autres. J'aurais donc plutôt tendance à miser sur l'éducation et la sensibilisation.
Après le sujet de la pub, c'est un peu plus délicat, je me garderai de me prononcer là-dessus.
D'ailleurs, autant le tabac je m'en fous, autant interdire les alcools forts, je trouve ça osé. Déjà parce que c'est quand même vachement ancré dans la culture (chaque région a sa spécialité gastronomique, et son alcool local), et parce que je ne vois pas trop en quoi ça cause plus de dégâts (en termes d'alcoolisme) que de la bière ou du vin.
Bref, peu importe. Désolé c'est un peu hors sujet, mais que voulez-vous, j'suis du Nord après tout.

@yohannc et les autres anciens (genre avant 2016/17, mais les autres aussi, ça m'intéresse), je me posais une question bête.
Je vois que pour certains ça vous arrive encore d'acheter régulièrement du BTC. Ça fait pas bizarre avec la hausse du cours ? Genre mettre 1000€ aujourd'hui et se dire "putain, ça fait à peine un quarantième de ce que j'avais eu en 2015 pour 300 balles".
Quel est votre état d'esprit vis-à-vis de ça ?

Et merde. Bon au pire on n'a qu'à faire comme d'habitude: s'en foutre tant que c'est pas sur notre territoire.
Le fait qu'un nouveau variant soit plus contagieux, en soi, n'est pas un problème. Il faut surtout voir s'il est à l'origine de cas graves (et dans quelle mesure comparé aux précédents variants).

Je confirme, je ne l'ai jamais attrapé.

Y en a qui ne perdent pas le Nord !
Tu m'en vendrais pas quelques uns, justement ?

Sinon, c'est vrai qu'on n'en entend plus parler, plus rien. Bon on a déjà vu par le passé que ça avait tendance à se calmer pendant les beaux jours, y a plus qu'à espérer que ça ne revienne pas en automne.
Puis on a trouvé un autre sujet chaud pour remplir l'actualité et faire peur aux gens, donc bon, forcément...

Ben le vote blanc n'est pas reconnu, donc en théorie rien.
Même si évidemment la légitimité du président élu serait proche de zéro (d'aucuns diront qu'elle l'est déjà...).

Comme a dit un génie de la chanson française, mieux vaut en rire que s'en foutre

Si c'est la même logique que pour les oreilles, non, faut ouvrir une autre partie du corps. J'ai pas encore trouvé quoi par contre...

Ç'est quand même marrant tous les gens qui étaient sûrs de voir Zemmour au 2nd tour. L'excès de confiance en général ça n'apporte pas grand chose de bon, en particulier quand on dirige un pays.
Bref je ne vais pas rentrer dans ce débat, je comprends (en partie) pourquoi certains d'entre vous le soutiennent (je répète : en patie, hein...), mais perso je n'ai pas envie d'un président qui divise, qui répand la haine partout où il passe, qui est à la ramasse dès qu'on ne parle plus d'immigration (ok, j'exagère un peu. mais pas tant que ça)... (edit: l'aggressivité fait partie de la définition même de "polémique") Alors vous me direz que Macron est pas forcément mieux, et vous n'avez pas tort. Mais fallait que ce soit dit.

J'y étais pas, moi, dans le temps. Je sais pas comment c'était. Si déjà ça pouvait être mieux que maintenant ce serait déjà pas mal.

Il est clair que l'Europe a bien trop de pouvoir. Bien qu'eurosceptique, personnellement je ne me sens pas prêt à laisser tomber la libre circulation des biens et des personnes, et l'euro. Je sais qu'on est sur un forum Bitcoin, et qu'on partage une vision pas si éloignée vis-à-vis du délabrement des monnaies FIAT, y compris l'euro. Mais franchement repasser au franc et devoir sans cesse convertir entre franc et euros ça me ferait extrêmement chier, d'autant plus qu'on n'a aucune garantie que le franc serait mieux géré (faut dire qu'on emprunte quand même pas mal), et au final ça reste du FIAT.
Par ailleurs, malgré que je ne sois pas spécialement adepte de MLP (de Macron non plus d'ailleurs), je trouve que son changement de position vis-à-vis de l'Europe est bien plus raisonnable. S'allier avec d'autres pays pour recrééer une alliance à bout de souffle et qui a largement dépassé sa vocation initiale me semble plus réaliste que de faire cavalier seul. Je sais, vous allez me répondre avec la Grande Bretagne, ou même la Suisse. Allez-y, ce n'est que mon avis, vous avez le droit de ne pas être d'accord.


Va savoir pourquoi, cette image me fait plutôt penser à Jean Lassalle.


Au fait, je vais encore me faire taper dessus, mais hier les discours de Mélenchon et Zemmour se sont enchaînés, et bordel, même en n'aimant pas Mélenchon non plus (j'aime personne  ), au moins faut reconnaître qu'il sait parler le gars ; Zemmour on aurait dit un élève de CM2 qui galérait à lire son texte. Ok ça ne change rien au fond du débat, mais quand même, qu'est-ce que c'était chiant.

Si on tombe dans une guerre nucléaire telle que même les ordinateurs / noeuds russes (y compris en Sibérie), d'Asie pacifique, de Hawai et d'Afrique du Sud tombent en panne, alors clairement Bitcoin sera le moindre de nos soucis.
Enfin bref, désolé de gâcher ta tentative (un peu étrange) de "détendre l'atmosphère".

Le raisonnement me semble censé en effet. Après faut creuser le sujet, j'avoue que tout ce qui est NFT pour l'instant j'ai pas encore pris suffisamment le temps.

Pour l'aspect régulation, si je ne me trompe pas les 30% de flat tax c'est sur les bénéfices. Donc lié au trading, j'imagine. Si c'est un revenu (dans le sens 'salaire') en crypto, converti en fiat, j'imagine que ça doit être soumis à l'impôt sur le revenu (mais franchement j'en sais rien, je ne convertis jamais en FIAT ).

Dans tous les cas si tu as des questions ou simplement envie de discuter d'un sujet, tu es le bienvenu.