|
Ich bin ja wahrlich kein Rechschreibnazi denn meine Rechtschreibung ist selbst Scheisse. Ausserdem, wer an Rechtschreibung und Grammatik rumnoergelt, der hat keine eigenen Argumente.
Doch selbst ich benoetige eine gewisses Niveau in der Schreibe. Schlicht, damit sich ein Lesefluss einstellt und erhalten bleibt. Aber bei Deinem Geschreibsel drehen sich mir die Fussnaegel hoch. Das kann man doch nicht ernst nehmen. Selbst wenn Du es ernst meinen solltest.
Ich wuerde Dir empfehlen, dass Du etwas mehr Zeit in Deine Beitraege investierst. Dann melden sich vielleicht auch mehr ernsthafte Interessenten.
|
|
|
|
@curiosity81: Ist nicht für alle so trivial, wie es scheint  Ich denke die wissen das auch, zmdst die Leute die dort entwickeln und Verstand haben. Nur die Manager halt noch nicht, die koennen sich aber auch nicht im Detail mit der Technologie auseinandersetzen. Da sind die auf ihre Mitarbeiter angewiesen. Blockchain war imho DAS Fintech-Buzzword 2015/2016. Und was ein guter Manager kann ist Bullshitbingo spielen. Was er ja auch muss, muss er ja Geld ranholen. Vielleicht unterschaetze ich das schlicht und das wird 2017 noch much more bullshitbingo. Mir solls recht sein. |
|
|
|
Ach komm, diese Erkenntnis ist trivial und wurde schon letztes und vorletztes Jahr hier im Forum zugenuege diskutiert: Nicht offene Blockchains sind zum Scheitern verurteilt. Und der genannte Artikel ist nun der Beweis. D.h. ganz so bloede sind wir hier dann doch nicht.
bei dir ist das klar, bei mir auch, bei der Masse? NEIN, noch nicht Es hat, ergibt keinen Sinn zentrale Blockchain zu nutzen oder zu entwickeln Sieh es doch positiv, je laenger die Masse braucht um das zubegreifen, desto laenger gibt es billige Bitcoins. Die Erkenntnis selbst ist aber zwangslaeufig, selbst fuer die Masse. Und deshalb sind Bitcoins imho immer noch billig, einfach weil die Masse immer noch keinen Schimmer davon hat. |
|
|
|
Ich denke, Montag/Dienstag entscheidet sich, wo die Reise hingeht, wenn sozusagen wieder "Vollbetrieb" an den Börsen herrscht (wenn man von den Karnevalgegenden absieht ). Es kann gut sein, dass das MtGox-ATH bzw. Gold-Parity (welcher beider Indikatoren den Widerstand auslöst, mag ich nicht beurteilen) doch noch gerissen wird, denn ein richtiger Downtrend will sich trotz der Dumps nicht einstellen. (Edit: Das ganze sieht wieder "dreieckig" aus, würde sich Di/Mi schließen) Yep vielleicht passiert morgen abend schon wieder was. Schon spannend. ich warte aber trotzdem bis spaetestens zum 11.3., vorher fasse ich kein Fiat mehr an. Aktuell geniesse ich die Show. Bezüglich zentralisierter Blockchains bin ich der Meinung von coinling und Mario. Gerade dieser Satz bringts doch auf den Punkt: large institutions will realize that closed, centralized blockchains aren’t any better than the databases now in use.
Wie stellen die sich eine zentralisierte Blockchain vor? Eine Blockchain, in der eh nur "autorisierte" Nodes "mitminen" dürfen, hat in der Tat nur wenige Unterschiede zur normalen Datenbanklösung, da ein vergleichbares Sicherheitsmodell notwendig ist (die autorisierten Nodes müssen geschützt werden, genauso scharf wie die Datenbanken der aktuellen Payment-Lösungen). Kommt aber ein offeneres und dezentral abgesichertes Modell wie Proof of Work, Stake usw. ins Spiel, dann können sich auch externe Anbieter "einschmuggeln" - selbst bei Systemen wie DPOS (welches zwar vordergründig "zentralisiert" und "kontrolliert" wirkt, aber sehr anfällig für Social Engineering ist). Und dann kann man gleich Bitcoin oder eine andere bereits existierende Lösung nehmen. Ach komm, diese Erkenntnis ist trivial und wurde schon letztes und vorletztes Jahr hier im Forum zugenuege diskutiert: Nicht offene Blockchains sind zum Scheitern verurteilt. Und der genannte Artikel ist nun der Beweis. D.h. ganz so bloede sind wir hier dann doch nicht. |
|
|
|
Hey leute, undzwar ist meine frage: wenn jemand von mehreren leuten beträge bitcoins "geschenkt" bekommt und dann zum beispiel insgesamt 50BTC hat. wenn die person jetzt diese ganzen BTC mit der xapo debitkarte täglich (limit 400euro pro tag) abhebt und auf langer dauer sehr viel bargeld abgehoben hat,bekommt diese person dann probleme mit dem finanz amt und muss erklären von wo die bitcoins stammen usw oder wird das überhaupt überprüft?macht man sich dann strafbar? mfg. danke für alle antworten.
Was heisst denn bitte "geschenkt"
Geklaut? Mal abgesehen davon, wer "verschenkt" denn bitte in Summe 50 BTC? |
|
|
|
Fraktal? Kerzenformation sieht auf jeden Fall ähnlich aus.
Hatte ich vorgestern schon geschrieben, der Drop von vorgestern sah aus wie der vom 9. Februar. Das waere dann in Deinem Bild das erste gelbe Rechteck. |
|
|
|
Ich interpretiere das eher als, die großen steigen langsam aus weil sie wissen was kommt und die Hausfrauen, angesteckt durch die medien hoppeln in ihr Schicksal. So lassen sich die ganzen letzten tage vielleicht erklären. Bin immer noch überzeug von meinem Ausstieg.  absolut kein Drang wieder einzusteigen. Die Trader allein handeln auch nicht aus Langeweile, die spekulieren ja auf die Zukunft, irgendwann wird auch dem letzten klar sein das der Kurs wieder einmal was vorweg genommen hat was gar nicht da ist und in der nächsten Zeit auch nicht realisiert wird. Permanent ins Blaue kaufen und drauf hoffen jeder benutzt morgen den Bitcoin ist auch keine Dauerlösung zumal die meisten wissen das es eh so nicht kommen wird. Und wenn wir den Bitcoin als reine Spekulationsanlage sehen (was ja kein Problem wäre), muss man eben auch sehen das es da auch mal in die andere Richtung läuft. Auch kein Weltuntergang ähnlich wie beim Gold. das forum ist voll solcher posts, ob es gerade über $10 ging, über $100 oder jetzt halt über 1000. den wirst du auch wieder bei $5000 und $10 000 anbringen können. einfach zeitlos, respekt. ob es je einem klar werden wird, dass der satz "irgendwann wird auch dem letzten klar sein das der kurs wieder einmal was vorweg genommen hat, was gar nicht da ist und in der nächsten zeit auch nicht realisiert wird" sich nicht mit einem kursverlauf deckt, der in den letzten 5 jahren ein kursplus von 23197% (dreiundzwanzigtausendeinhundertsiebenundneunzig prozent) gesehen hat?  Man muss die eigenen Entscheidungen - ob richtig oder falsch sei mal dahingestellt - halt rechtfertigen, auch vor sich selbst. |
|
|
|
|
Ist halt kein Volumen da, kannste knicken.
|
|
|
|
@curiosity81, wopal
Es wäre immer sinnvoll, auch die Kerzenlängen mit anzugeben, damit man nachvollziehen kann, was ihr genau meint.
Stimmt. Ausserdem, ein Bild sagt mehr als tausend Worte ... bin aber zu faul. Bitstamp, 15-Minuten-Chart, und dann die Whiskers/Uebertreibungen ignorieren. jetzt geht es moeglicherweise los ... kleiner Ausbruch nach oben. |
|
|
|
Wimpelspitze incoming at 12:30 pm.
Bei mir ist es erst 14.30 Uhr. Hat sich nen bissl verschoben. Volumen ist grad ueberhaupt nicht vorhanden. Man merkt das WE ist. |
|
|
|
|
Wimpelspitze incoming at 12:30 pm.
|
|
|
|
ich steh eh nur noch an der seitenlinie. habe mein ziel zwar nicht ganz erreicht aber 4-stellig ist mir einfach zu teuer.
Ich habe mein Ziel erreicht, das erweiterte Ziel ist für mich inzwischen unereichbar. Zu teuer in welcher Relation?! Absolute Bewertungen sind schwierig. In Relation zu den meisten anderen Finanz- und Anlagemitteln halte ich Bitcoin für günstig. Momentan stehe ich aber auch an der Seitenlinie und warte darauf, dass die wilden Hausfrauen sich wieder etwas beruhigen oder sich andere Betätigungsfelder suchen. mein ursprüngliches ziel habe ich auch erreicht. dann habe ich es noch zweimal erweitert wobei ich die letzte erweiterung nicht mehr schaffen werde, vermutlich. aber ich bewege mich zwei klassen unter dir, schätze ich. ich habe mir jetzt auch die persönliche psychologische grenze von 3-stellig gezogen sonst höre ich nicht mehr auf zu kaufen und das ist mir momentan zu risikoreich bei den wilden bewegungen nahe dem ATH von 2013. Macht mal halblang Jungs. Ihr habt soviele BTCs, wenn ihr mal nen paar 1000er an Fiat versenkt, dann tut euch das auch nicht weh. |
|
|
|
|
Irgendjemand (ver)kauft auf Bitstamp gerade alle 5-7s 0.005 BTC. Wuerde mich mal interessieren was es damit aufsich hat
|
|
|
|
|
Sieht aus wie der 9. Februar vom Chartverlauf. Insbesondere wenn man sich die Whiskers anguckt.
|
|
|
|
|
Show Posts
