Je vais encore prendre le temps de répondre, non pas pour Y. (sa foi dans l'Humanité est... discutable) mais pour les lecteurs intéressées. Une accumulation pouvant durer un temps indéfini, ça n'a pas de sens de prédire à l'avance le jour, la date, l'heure. On ne peut que constater qu'elle est finie quand le prix fait un + haut. Cependant j'avais fait part d'une hausse surprise de 1000$+ publiquement 2 jours avant le breakout du 1er avril comme scénario (sur le chan #trading-ta de cryptofr). C'est très rare que je fasse ce genre de prédiction, c'était surtout pour faire savoir qu'il fallait potentiellement s'y préparer. C'était une prédiction (logique) et le timing fut heureux. Ca me fait d'ailleurs rire de voir que les personnes se sont réveillées le 1/04 en criant manipulation partout. Certains peuvent de la véracité de ce récit. Je n'aime pas nécessairement parler de moi, mais visiblement va falloir passer par là, j'ai déjà aidé des centaines de personnes sur slack publiquement sans retour, en y délivrant bien assez de trades et de preuves de surperformance du secteur en s'aidant de la TA pour avoir une méthodologie, où j'y ai également formé une vingtaine de traders dans une room privée - quasi-gratuite je vois déjà venir les critiques - qui en majorité se sont lancées aujourd'hui dans le trading professionnel. Grosse validation et satisfaction de voir cela. Concernant le Twitter, même si le but premier est la pédagogie et non un service de trading sur commande, si vous passez un peu de temps à scroll back*, vous pouvez trouver des dizaines et des dizaines de trades lives documentés (2017 fut faste), dyor au lieu de t'enfermer dans des vices et des biais de confirmation. Accessoirement je suis également CEO d'un hedge fund enregistré au Luxembourg. Toute les aides, conseils et interactions que j'ai prodigué sans retour depuis 2013, m'ont beaucoup aidé en retour (je n'y serai pas arrivé sans) dans cette entreprise. J'organise également des meetups crypto mensuels rognés sur temps perso & familial dont parfois je me passerai bien et à fonds perdus depuis plus de 6 ans dans ma ville, avec parfois des traversées du désert à se demander si ça en valait la peine. Tes remarques incessantes sur mes intentions/mon absence de pitié me laisse songeur. Je suis dans un mindset ouvert, de partage de passion et maintenant plutôt de Pay it Forward. https://en.wikipedia.org/wiki/Pay_it_forward En sus, j'aide une association récente 'asso_cryptofr' qui consiste à identifier si possible avant qu'il y a des méfaits (dans l'idéal) des arnaques et scams liés aux cryptos. Ca fait des années que je collabore avec diverses autorités notamment sur le dossier OneCoin (Bitconnect puissance 10 pour ceux qui connaissent pas). () pour Y. ça me fait rire car au final sans te rendre compte tu profites du fruit du travail de plein d'autres gars comme moi qui tentent d'assainir le milieu via l'instruction (technique, pratique, financière) ainsi que la prévention depuis des années; je n'attends pas que tu ne sois pas ingrats, c'est le lot de la vie, mais juste moins obtus aux remarques. Je ne fais que constater qu'un peu de DYOR d'une heure t'aurais facilement amené à ces infos mais tu as préférés rant pendant des mois (et te faire mal au crane, c'est pas bon d'être aussi aigri), je crois toujours en l'individu, et apprendre comment on fonctionne est un début pour mieux émerger. *Il y a une fonction recherche tapez "from:beetcoin [ticker ou coin]" |
|
|
|
Tu peux avoir 90% de trade gagnant et perdre de l'argent.
Et tu peux avoir 25% de trade gagnant et vivre du trading.
mais bon arriver à piger ça je ne suis pas sur que ça soit possible.
Alléluia. C'est pourquoi il est très touchy de partager des trades à un public non initié et atteignable facilement (!= ne pas laisser des entry dans la nature sans aucun contrôle dessus). Pour ta question, dyor. |
|
|
|
Non mais il y a TA et TA. Je pense juste que t'as une vision et des a priori erronés de cet outil. Ca ne justifie pas de se perdre dans la recherche des news, c'est une course sans fin et sans résultats. Ce que vous expliquez avec des niveaux de prix, c'est juste des horizontales et c'est super puissant (cycles de Wyckoff n'ont besoin que de cela).  1 image, 1000 mots toussa... |
|
|
|
Vous vous rendez compte que toutes vos dernières élucubrations finalement reviennent à étudier des niveaux de prix sur un Chart (et les tendances qui en découlent ?)
Le prix fait les "news" et l'agitation. Period.
Oui c'est vrai que " buy rumor sell news " c'est totalement faux comme principe. D'ailleurs vu que tu t'y connais vachement en chart, j'aimerai bien que tu me donnes le meilleur point d'entrée pour que je puisse faire beaucoup d'argent stp. Je suis d'accord avec toi, les news influencent le cours de BTC d'au moins plusieurs % on l'a clairement vu lors de la news Bitfinex/Tether qui a instantanément fait chuter le prix de plusieurs pourcents. Idem, avec le hack de Binance de cette nuit qui a fait dévisser le cours de plusieurs % en quelques minutes. Et sur les alts "les news" qui les concernent ont une influence encore plus importante. Pour le halving je ne sais pas si et quand les medias mainstream vont en parler mais un an à l'avance ça parait beaucoup, ils en parleront probablement si il y a du mouvement dans les prochains mois. Ce dont tu parles, ce sont des surprises. Et je ne dirais pas le contraire. "Market works on 2 things: expectations and surprises." Mon point reste valide, si vous identifiez correctement la tendance ou le rythme de marché (comme vous faites en parlant des niveaux de prix et ce qui s'y passerait au dessus ou en dessous), on peut anticiper l'impact que des "news" auront sur le prix, aussi anodines soient-elles. Comme cette référence nostalgique aux news sur les alts qui avaient beaucoup d'impact. Cet impact était le fruit d'un marché particulier plus que du contenu de la news qui était généralement vide (partenariat Microsoft azure §§). |
|
|
|
|
Vous vous rendez compte que toutes vos dernières élucubrations finalement reviennent à étudier des niveaux de prix sur un Chart (et les tendances qui en découlent ?)
Le prix fait les "news" et l'agitation. Period.
|
|
|
|
|
La prison n'est pas liée à cela, et une bêtise de sa part (une mèche de cheveux de Clinton l'y a mené).
Pour le dossier ça mérite tout un thread, à la base je n'avais pas du tout de sympathie pour l'homme, mais déformation professionnelle je me suis dis que j'allais creuser le sujet, et je n'ai pas été déçu, la plèbe aveugle de ses vices (le comble) n'y a rien compris pour pas changer. Il tenait d'ailleurs de nombreux débats ouverts avec des détracteurs de tout genre et des malades du sida. C'était très instructif. Je connais peu qui aurait fait cela. Tout cela est trouvable aisément. Ca peut paraître anodin, mais le médicament étaient dans presque tous les cas à prix réduits pour ceux qui avaient une protection sommaires de santé, et il offrait la molécules aux nécessiteux, les seuls qui payaient le prix fort était les assurances dont il dénonçait le système ahurissant US.
|
|
|
|
|
Le cas de Martin Shkreli est très incompris, c'est un Robin des bois comparé aux pratiques avec les régulateurs us et les boîtes pharmas. Il a fait beaucoup de live et débats sur YouTube et autres où il expliquait cela ainsi que des cours de finance et de bio/chimie qu'il dispensait à tous. Attention à ne pas se documenter sur cette affaire via les médias mainstream qui ne cherchent que le thrill et instiller l'hystérie.
|
|
|
|
La bienveillance ?
tu as vu les animaux dans notre société ?
As tu un quelconque endroit dans le monde ou cette "société" existe ? (hors secte bien sur)
et puis qui serait les aristocrates ?
J'aimerais vivre dans un endroit régie par la bienveillance, mais cet état d'esprit tout le monde ne l'as pas
Je rectifie mon propos : je crois que le monde pourra s'épanouir dans une aristocratie tempérée par de la bienveillance. Donc, pas suffisante, qui considère son prochain, etc .. Je suis bien conscient que c'est utopique. Le philosophe sans illusion est toujours plus tolérant que le bourgeois suffisant et idéaliste avec ses notions sentimentales et extravagantes de dignité et de destinée humaine. Tant qu'on ne nuit pas consciemment, directement, à autrui, ça reste acceptable. Notre société actuelle, que tu évoques, n'est que la conséquence de la concentration du pouvoir de battre monnaie dans des mains privées. Bien des maux découlent de ce mécanisme. C'est pour ça que se battre au niveau du clivage droite/gauche est futile, car la source des maux est la structure de notre société en elle même, et cela dépasse de loin le théâtre politique.  (j'ai vu passer cette image dans un feed, source inconnue) Changeons d'argent, changeons de monde. Qui nous dit que c'est tellement impossible, d'avoir de la bienveillance les uns envers les autres ? Que penses tu de cette époque ou de nombreux billionaires en une génération du top 10-50 qui sont en majorité des philanthropes (don de 99% de leur patrimoine ?) Est ce que ça correspond à ces aristocrates bienveillants ? |
|
|
|
Tu peux nous expliquer ta névrose à propos de ce site qui compile des sources différentes sous l'égide scientifique ?
Il y a généralement des sources de l'onu qui tu as citées. Tu es un manipulateur pour autant ? As tu d'autres sites outils du genre? Je suis demandeur.
Ce site n'a strictement aucun sens, il répertorie une multitude de sources (d'ailleurs pas sûr qu'il les listes toutes) différentes pour donner une sorte de moyenne ou d'avis final sur la question... Mdr quoi... En gros s'il y a genre 60% de sources fallacieuses, alors la conclusion sera automatiquement biaisée. OWID est une aberration d'outil propagandiste qui permet de manipuler les plus faibles. Stop de m'insulter au passage.
Euh, je ne t'ai jamais insulté... Stop faire de la victimisation au passage. Je vais arrêter de perdre mon temps, ce sont des faits face à tes yeux. Faut s'y faire. Visiblement tu n'as rien à proposer concernant tes sources/une bonne manière de se sourcer. Ça perd son intérêt. Traiter qqn de manipulateur est très injurieux. Continue tes errerments de lycéens, j'ai donné. Ciao. |
|
|
|
 Bien joué, je viens d’édit mon 1er message : EDIT : Une source biaisée est interdite pour appuyer ses propos (Exemple : ourworldindata ).
Tu peux nous expliquer ta névrose à propos de ce site qui compile des sources différentes sous l'égide scientifique ? Il y a généralement des sources de l'onu qui tu as citées. Tu es un manipulateur pour autant ? As tu d'autres sites outils du genre? Je suis demandeur. Stop de m'insulter au passage. |
|
|
|
|
On cherche toujours à comprendre où est le lien avec le "capitalisme" et si ce n'est pas d'autres choses dont il faudrait parler au final. Impossible de débattre et simplement une perte de temps mortifère (ou pas) du coup.
|
|
|
|
|
Commence peut-être par lire un livre sur le paradoxe de tocqueville et l'évolution de l'humanité.
J'ai toujours eu du mal à comprendre l'intérêt de lire des livres pour confirmer ses biais. C'est l'inverse qu'il faut faire.
|
|
|
|
|
Oui t'as raison.
(les autres ne lui ditent pas)
|
|
|
|
|
Je pense que vous avez été rekt plus qu'il n'en faut sur le dossier des "fake theter print".
Je remarque que "attendre" est la seule répartie quand à bcash vs bitcoin, dash vs bitcoin, bitcoin vs son utilité, tether, le capitalisme vs la fin du monde... Y'a pas comme un pattern et une utilisation abusive de cette porte de sortie ? "Vous verrez".. On peut attendre indéfiniment ainsi. Pratique.
|
|
|
|
Topic lock, donc je réponds au message de Asche ici : Le vrai problème est seulement qu'ils n'ont pas crié sur les toits que ce n'est pas backé a 100% par des actifs liquides à court terme.
Comme je le répète, le vrai problème n'est même pas cette histoire de 100% qui passe à 74%... De 0% à 74%+ tu veux dire ;-) |
|
|
|
|
Avant tout pour dire que c'est pas un scoop.
Egalement pour signaler qu'entre 2014 et maintenant, le prix n'est certes qu'un métric mais bien d'autres metrics montrent que ça été au delà d'une fraude ou un buzz comme il le disait il y a 5 ans. Les alts et shitcoin (littéralement à 99.99% d'entre elles) ne peuvent pas en dire pareil.
J'adore Buffett, mais pour la tech, il le dit lui même, il est largué ou ça ne l'intéresse pas. Il a mis d'ailleurs 20 ans à revoir son avis sur Amazon ou Google... Perso j'en ferai pas un argument d'autorité pour ce qui est de juger (comprendre) "la blockchain".
|
|
|
|
|
Show Posts
