Dorénavant il me parait évident que techniquement Bitcoin ne sera jamais viable au vu de son manque de scalabilité, alors en définitif Bitcoin permet simplement d’être acheté pour être revendu plus chère.
Je laisse toujours quelques maigre % au fait que peut-être je me trompe.
Ca match pas, ton arrogance est d'ailleurs une véritable insulte pour des centaines de personnes et scientifiques, certainement bien plus au fait que de ta vue très restreinte depuis ton canapé.
|
|
|
Tl;dw ? (autre chose à faire que regarder 8 min de montage pour rien y apprendre, ma main à couper).
|
|
|
Je m'étais juré de ne pas répondre à ce troll... je ne répondrai pas au contenu mais rien qu'autre titre.
l'ultra-capitalisme n'existe pas et n'est défini à peu près nul part (à part de rares propagandes de groupuscules), si je reconnais l'envie incandescente d'OP (fraichement sorti de seconde?) à débattre de ses craintes, il faudrait pouvoir nommer correctement les termes pour pouvoir simplement en débattre avec justesse. Et du coup peut-être de voir le coté légèrement ridicule si l'on nommait correctement les choses à savoir : "capitalisme, ce système qui causera l'extinction de l'humanité".
Ce point sur la définition de capitalisme (il a bon dos) était déjà relevé dans un précédent thread, OP ayant préféré feindre et/ou montrer le peu de connaissance élémentaire de socio-éco sur le sujet.
|
|
|
Le communisme c'est un capitalisme d'Etat, le mix évoqué est une chimère.
|
|
|
ça fait avancer quoi au débat ici ? Que la pensée de Buffett est étroitement liée à la mienne. Il disait déjà ça en mars 2014, mais le plus interpellant c'est qu'après des années dans le milieu t'as la même compréhension qu'un mec qui a jamais passé que 5 min à essayer de comprendre Bitcoin ? Je serais pas bien fier Blockchain (permissionless et open) et le token sont pourtant indissociables. Malgré la hype "blockchain not bitcoin" de 2014/2015.
|
|
|
J'ai eu la chance de voir bitcoin faire x2000 en 5 ans, les gens paraissent toujours étonnés quand on explique qu'un x100 depuis le bottom de ce bear market en 7 ans (date prise au hasard) ne serait pas déconnant*.
Conseilleurs, payeurs toussa, bonne chance à tous, et si ça ne se réalise pas essayez d'avoir au moins appris quelque chose sur vous, la greed de la plèbe, la science de l'investissement.
X50 en 10 ans je prends aussi ;-)
*450k$ c'est le prix de btc s'il avait la capitalisation de l'or.
|
|
|
Ils rentreront en bourse en 2025 quand le bitcoin sera à 400k$ et que vous serez tjs en train de vous poser des questions pour vous trouver des excuses... ZzzzZz
|
|
|
Details de l'IEO: Bitfinex is having a $1 billion IEO, according to an excerpt of the Bitfinex IEO white paper posted by the company’s shareholder Zhao Dong. The exchange tokens are issued to provide liquidity to the company, as $850 million of its funds are currently frozen by the authorities in Poland, the U.S. and Portugal. The IEO allocations are currently available to private investors, and will be open to the public after May 10. https://www.theblockcrypto.com/2019/05/04/bitfinex-issues-ieo-white-paper-tokens-will-be-bought-back-after-850-million-funds-unfrozen/Pour info, on peut y lire que le profit en 2018 était de 404M$, certains s'inquiétaient vraiment pour eux ? Mignon.
|
|
|
... sans arriver à faire sourciller le prix de l'or vers qqch de bullish :fail: #lol
|
|
|
Galaxy qui arrive pas à lire ce qui vient d'être dire 3 posts plus haut et pourrait changer sa vie de nain grincheux perpétuel.
|
|
|
Effectivement, ce qui est reproché n'est pas le shadow banking en soit, mais plutôt le non respect des directives KYC/AML U.S. Attorney Geoffrey S. Berman said: “Reginald Fowler and Ravid Yosef allegedly ran a shadow bank that processed hundreds of millions of dollars of unregulated transactions on behalf of numerous cryptocurrency exchanges. Their organization allegedly skirted the anti-money laundering safeguards required of licensed institutions that ensure the U.S. financial system is not used for criminal purposes, and did so through lies and deceit. Thanks to the investigative work of the FBI and the IRS-CI, they will be prosecuted for their actions.” Cela parle aussi de publicité mensongère de la part de l'échange Although Exchange-1 advertised itself as providing required “know your customer” and anti-money laundering verification services in connection with Exchange-1’s platform, this was false with respect to the shadow banking services provided by FOWLER and YOSEF. Ca parle de la société "crypto capital" là où finex s'est fait carroté.
|
|
|
Super t'as décris bitcoin.
Je comprends toujours pas pourquoi ce futur Dash ne serait pas highly spéculatif.
Bref on a avancé, tu expliques un peu plus correctement les choses, ce que t'en penses (avec une compréhension discutable...) ne regarde que toi finalement. Je vois cependant pas pourquoi penser qu'une autre blockchain changera qqch, une blockchain ca ne scale pas par définition vu que c'est une duplication redondante et abondante de même données.
C'est pas pour rien qu'il faut un layer secondaire déjà conceptualisé en 2010 par Hal finney pour ne nommer que lui, satoshi confirmant cela dans la foulée.
|
|
|
Et le nouveau "Bitcoin" aux propriétés magiques il ne sera pas spéculatif?
|
|
|
Tu utilises des mots ou concept comme "speculatif" que tu ne comprends pas. Je te l'avais déjà signalé tu as préféré feindre la remarque. C'est tjs d'application.
En tout cas c'est un thread intéressant évidemment probablement le plus intéressant de la section.
Des institutions type hedge funds sont là depuis pas mal de temps quand même (2014). Mais ça peine encore dans les fonds souverains, pensions, et autres.
|
|
|
Depuis quand le shadow banking est synonyme de délit ? Du grand crypto journalisme, Remy R devrait un peu lâcher ses envolées lyriques. Il mélange un peu tout.
|
|
|
rule 1) Don't feed the troll...
|
|
|
ne dit on pas "pas ton adresse, pas tes bitcoins" ? l'affaire mt gox n'a donc donné aucune leçon à des centaines de millions de gens ? pour moi, un sondage de 2 000 américains contactés par cointelegraph ou 2 000 français contactés par le journal du coin sera toujours moins biaisé qu'un sondage réalisé dans la rue.
1) oui mais non 2) c'est une douzaine de sondages que j'ai vu passer qui convergent tous, commandés et réalisés par des institutions de sondage, non biaisé/lié au crypto. 3) si c'est pas croyable, dyor hors de sa bulle, pas sur par contre qu'aller dans la rue soit une méthode efficace.
|
|
|
Ceux qui ont des btc sur échange ? Techniquement ça ne se concrétise pas en une adresse btc, mais ils ont bien la propriété sur une quantité de btc. (cfd et autres dérivés peut être y compris).
|
|
|
Grayscale sont très connu oui, ils sont notamment derrière $GBTC un titre bitcoin qui se trade sur bourse US depuis 2015. Pas fort différent d'un etf, ils ont les btc en réserve.
|
|
|
|