★ WINGS ★ - DAO Космодром! ★ {Собрано более 2000 BTC!}

[Cigan]

AdEx на платформе Wings.ai

Я думаю компания соберет много и даже сделает тот продукт о котором заявляет но он так и останется никому не нужным. Вот вы допустим бы где рекламировали бы свою компанию 1. В гугле где миллиардная аудитория или в 2. адексе который супер крутой и инновационный но сможет обеспечить пару сотен тысяч показов?

.Ну Гугл тоже не сразу миллиардную аудиторию приобрел.Среди традиционных пользователей он актуален конечно,но для криптовалютчиков удобней вариант без фиата.Количество таких пользователей растет все быстрее.А количество как известно со временем всегда переходит в качество.Не сразу конечно,но переходит.И прошедшее в рекордно короткий ICO браузера Brave тому подтверждение.Будущеё за децентрализованными сервисами на основе блокчейна.

А как Вы вообще представляете себе вариант без фиата? Американская компания заказывает рекламу на тысячи доларов и нигде не показывает такие расходы? Серьезно? Весь этот бизнес держится  на крупных компаниях а они привыкли работать только с фиатом.

Как привыкли-так и отвыкнут.Бизнес и в первую очередь крупный массово переходит на использование блокчейна для своих целей.Недавний взлёт некоторых криптовалют тому пример.И по мере изучения и отработки технологии спрос на такие услуги будет только расти.Бизнесу нужны качественные услуги и чем дешевле тем лучше,привычка тут роли не играет.Если я могу получить целевого потребителя или услугу за биткоины,эфир или любую другую криптовалюту дешевле чем за фиат,я буду пользоваться данной криптой пока это не нарушает закон(это в основном для крупного бизнеса)А средний и мелкий как сейчас нарушает,так и дальше будет это делать,тут даже закон не остановит,если уверен в безнаказанности.Законом крипта вроде не запрещена,а во многих странах наоборот легализуют.Все будут переходить на блокчейн,раньше или позже.Первые получат преимущество перед последователями,будут успешнее и прибыльнее.А ради прибыли крупный бизнес и законы нужные продвинет.Особенно это касается капиталистических стран,всё ради прибыли,остальное вторично.Никакой закон на данный момент не запрещает например Apple приобрести токены проекта и запустить на нем рекламу.Естественно оформив документы о расходах на рекламу в соответствии с действующим в США законодательством.И кстати  крупняк  рекламу в основном по ТВ и печатных изданиях заказывает,в сети наибольший процент рекламодателей это малый и средний бизнес.Что касается России например,недавно президент четко озвучил позиции по крипте-запрещено то что НАПРЯМУЮ запрешено,остальное соответственно РАЗРЕШЕНО и других толкований быть не может,это закон.Запрещена продажа крипты за рубли,но я то покупаю токены. Таким образом мне например никто и ничто не запрещает использовать данный сервис для размещения рекламы,полностью минуя фиат.И такая позиция во многих странах.
 Тут больше интересует техническая часть проекта,как они будут отслеживать ложные клики для накрутки и т.д.Хотя вроде в EMC решили этот вопрос.Проект интересный,но технически достаточно сложный,не факт что потянут.Ну монополистам типа Гугла конкуренты не нужны,можно любой пакости ожидать.Короче поживем-увидим

[dimao]

AdEx на платформе Wings.ai

Я думаю компания соберет много и даже сделает тот продукт о котором заявляет но он так и останется никому не нужным. Вот вы допустим бы где рекламировали бы свою компанию 1. В гугле где миллиардная аудитория или в 2. адексе который супер крутой и инновационный но сможет обеспечить пару сотен тысяч показов?

.Ну Гугл тоже не сразу миллиардную аудиторию приобрел.Среди традиционных пользователей он актуален конечно,но для криптовалютчиков удобней вариант без фиата.Количество таких пользователей растет все быстрее.А количество как известно со временем всегда переходит в качество.Не сразу конечно,но переходит.И прошедшее в рекордно короткий ICO браузера Brave тому подтверждение.Будущеё за децентрализованными сервисами на основе блокчейна.

А как Вы вообще представляете себе вариант без фиата? Американская компания заказывает рекламу на тысячи доларов и нигде не показывает такие расходы? Серьезно? Весь этот бизнес держится  на крупных компаниях а они привыкли работать только с фиатом.

Как привыкли-так и отвыкнут.Бизнес и в первую очередь крупный массово переходит на использование блокчейна для своих целей.Недавний взлёт некоторых криптовалют тому пример.И по мере изучения и отработки технологии спрос на такие услуги будет только расти.Бизнесу нужны качественные услуги и чем дешевле тем лучше,привычка тут роли не играет.Если я могу получить целевого потребителя или услугу за биткоины,эфир или любую другую криптовалюту дешевле чем за фиат,я буду пользоваться данной криптой пока это не нарушает закон(это в основном для крупного бизнеса)А средний и мелкий как сейчас нарушает,так и дальше будет это делать,тут даже закон не остановит,если уверен в безнаказанности.Законом крипта вроде не запрещена,а во многих странах наоборот легализуют.Все будут переходить на блокчейн,раньше или позже.Первые получат преимущество перед последователями,будут успешнее и прибыльнее.А ради прибыли крупный бизнес и законы нужные продвинет.Особенно это касается капиталистических стран,всё ради прибыли,остальное вторично.Никакой закон на данный момент не запрещает например Apple приобрести токены проекта и запустить на нем рекламу.Естественно оформив документы о расходах на рекламу в соответствии с действующим в США законодательством.И кстати  крупняк  рекламу в основном по ТВ и печатных изданиях заказывает,в сети наибольший процент рекламодателей это малый и средний бизнес.Что касается России например,недавно президент четко озвучил позиции по крипте-запрещено то что НАПРЯМУЮ запрешено,остальное соответственно РАЗРЕШЕНО и других толкований быть не может,это закон.Запрещена продажа крипты за рубли,но я то покупаю токены. Таким образом мне например никто и ничто не запрещает использовать данный сервис для размещения рекламы,полностью минуя фиат.И такая позиция во многих странах.
 Тут больше интересует техническая часть проекта,как они будут отслеживать ложные клики для накрутки и т.д.Хотя вроде в EMC решили этот вопрос.Проект интересный,но технически достаточно сложный,не факт что потянут.Ну монополистам типа Гугла конкуренты не нужны,можно любой пакости ожидать.Короче поживем-увидим

В гугле же не идиоты сидят, они потихоньку новерно свою блокчейн платформу строят и потом как запустят на ней будет тот же миллиард людей в первые дни. А этому проекту нужно все с нуля добиваться.

Вот кто из вас готов вложить в ико Адекса скажем 50% всех своих активов? Я не готов.

[Cigan]

AdEx на платформе Wings.ai

Я думаю компания соберет много и даже сделает тот продукт о котором заявляет но он так и останется никому не нужным. Вот вы допустим бы где рекламировали бы свою компанию 1. В гугле где миллиардная аудитория или в 2. адексе который супер крутой и инновационный но сможет обеспечить пару сотен тысяч показов?

.Ну Гугл тоже не сразу миллиардную аудиторию приобрел.Среди традиционных пользователей он актуален конечно,но для криптовалютчиков удобней вариант без фиата.Количество таких пользователей растет все быстрее.А количество как известно со временем всегда переходит в качество.Не сразу конечно,но переходит.И прошедшее в рекордно короткий ICO браузера Brave тому подтверждение.Будущеё за децентрализованными сервисами на основе блокчейна.

А как Вы вообще представляете себе вариант без фиата? Американская компания заказывает рекламу на тысячи доларов и нигде не показывает такие расходы? Серьезно? Весь этот бизнес держится  на крупных компаниях а они привыкли работать только с фиатом.

Как привыкли-так и отвыкнут.Бизнес и в первую очередь крупный массово переходит на использование блокчейна для своих целей.Недавний взлёт некоторых криптовалют тому пример.И по мере изучения и отработки технологии спрос на такие услуги будет только расти.Бизнесу нужны качественные услуги и чем дешевле тем лучше,привычка тут роли не играет.Если я могу получить целевого потребителя или услугу за биткоины,эфир или любую другую криптовалюту дешевле чем за фиат,я буду пользоваться данной криптой пока это не нарушает закон(это в основном для крупного бизнеса)А средний и мелкий как сейчас нарушает,так и дальше будет это делать,тут даже закон не остановит,если уверен в безнаказанности.Законом крипта вроде не запрещена,а во многих странах наоборот легализуют.Все будут переходить на блокчейн,раньше или позже.Первые получат преимущество перед последователями,будут успешнее и прибыльнее.А ради прибыли крупный бизнес и законы нужные продвинет.Особенно это касается капиталистических стран,всё ради прибыли,остальное вторично.Никакой закон на данный момент не запрещает например Apple приобрести токены проекта и запустить на нем рекламу.Естественно оформив документы о расходах на рекламу в соответствии с действующим в США законодательством.И кстати  крупняк  рекламу в основном по ТВ и печатных изданиях заказывает,в сети наибольший процент рекламодателей это малый и средний бизнес.Что касается России например,недавно президент четко озвучил позиции по крипте-запрещено то что НАПРЯМУЮ запрешено,остальное соответственно РАЗРЕШЕНО и других толкований быть не может,это закон.Запрещена продажа крипты за рубли,но я то покупаю токены. Таким образом мне например никто и ничто не запрещает использовать данный сервис для размещения рекламы,полностью минуя фиат.И такая позиция во многих странах.
 Тут больше интересует техническая часть проекта,как они будут отслеживать ложные клики для накрутки и т.д.Хотя вроде в EMC решили этот вопрос.Проект интересный,но технически достаточно сложный,не факт что потянут.Ну монополистам типа Гугла конкуренты не нужны,можно любой пакости ожидать.Короче поживем-увидим

В гугле же не идиоты сидят, они потихоньку новерно свою блокчейн платформу строят и потом как запустят на ней будет тот же миллиард людей в первые дни. А этому проекту нужно все с нуля добиваться.

Вот кто из вас готов вложить в ико Адекса скажем 50% всех своих активов? Я не готов.

Как раз по теме-Евросоюз оштрафовал Google 2,42 миллиарда долларов.И вопрос не на чем работает Google,a как.А как работает монополист можно понять из первого предложения.Данный проект такой же конкурент Google в области рекламы,как Golem и SOMN
 будут конкурировать  с облачниками Amazon и Microsoft.Снижение цен за счет децентрализации.Цены у таких сервисов всегда будут ниже,так как у монополистов всегда затраты на содержание будут в разы превышать затраты пользователей независимых систем на блокчейне.Собстенно как и во всех других сферах,где используют криповалюту.
 Ну а по вложениям-вкладывать больше 5-10% в ЛЮБОЙ проект не рекомендуется.Первое правило инвестора-не держим все яйца в одной корзине.В этот пока вообще не планирую,есть варианты и перспективней.Но и не зарекаюсь, присматриваюсь.

[johhnyUA]

Golem и SOMN
 будут конкурировать  с облачниками Amazon и Microsoft.Снижение цен за счет децентрализации. Цены у таких сервисов всегда будут ниже,так как у монополистов всегда затраты на содержание будут в разы превышать затраты пользователей независимых систем на блокчейне.

А можно привести в пример реальный расчет, а не пустой фанатичный треп? Я просто знаю человека, который держит облако, и тенденция такая, что централизованные платформы с каждым днем стают все дешевле и дешевле. Почему? Ответ простой: удешевляется техническая составляющая серверных мощностей, удешевляется оренда. В Китае орендовать подвал стоит миски риса охраннику в неделю а при оптовой закупке серверных компов, скидка такая, что глаза на лоб полезут. Один охранник - тысячи компов.
Что мы имеем при децентрализации? На каждый комп по одному человеку, который хочет кушать, водить девочек в кино, квартирку оплачивать. Явный пример торренты. Много там сидеров сейчас на чем то отличном от фильмов и порнухи? Конечно же нет.
Откуда такая уверенность, что децентрализованное решение дешевле, если я на 90 % уверен что ты не брал бумажку и карандаш в руки и не считал даже примерно как оно на самом то деле.
В централизованном сервисе все просто, подключился и работай. В тех же торрентах часто приходится пересматривать раздачи и зависеть от каких то школьников за компами, которые если вырубят комп, то ты останешься сидеть без нужного файла.
Децентрализованное решение дешевле только в одном случае: если пиры прямо заинтересованны в своих действиях. Тоесть, если им ХОРОШО платят. Так вот, кому проще платить, одному охраннику или тысяче школьников?

  Собстенно как и во всех других сферах,где используют криповалюту.

Ну да, троллейбусы на блокчейне и сиськи на смарт контрактах. Однозначно лучше!)
Я вообще не понимаю как блокчейн поможет бизнесу. Я представляю что блокчейн полезен обычному пользователю вроде меня, типа я свободен со своими деньгами. Но блять, люди, как блокчейн помогает бизнесу? Гуглу не плевать на чем делать миллионы, на обычных сервах или дех?

[KaffkaN]

Думаю вингс еще стрельнет, в одном чате читал что по анализу его стоимость должна быть около 100к сатоши, так что возможно сейчас хотят просто купить крылья по дешевле

Ого, 100к нехило так. Конечно всё зависит от цены биткойна как мне кажется. Если будет по 4к долларов, то цену в 100к сатош будет достигнуть сложнова-то. Хотя кто знает, это ведь крипта.

[dimao]

Golem и SOMN
 будут конкурировать  с облачниками Amazon и Microsoft.Снижение цен за счет децентрализации. Цены у таких сервисов всегда будут ниже,так как у монополистов всегда затраты на содержание будут в разы превышать затраты пользователей независимых систем на блокчейне.

А можно привести в пример реальный расчет, а не пустой фанатичный треп? Я просто знаю человека, который держит облако, и тенденция такая, что централизованные платформы с каждым днем стают все дешевле и дешевле. Почему? Ответ простой: удешевляется техническая составляющая серверных мощностей, удешевляется оренда. В Китае орендовать подвал стоит миски риса охраннику в неделю а при оптовой закупке серверных компов, скидка такая, что глаза на лоб полезут. Один охранник - тысячи компов.
Что мы имеем при децентрализации? На каждый комп по одному человеку, который хочет кушать, водить девочек в кино, квартирку оплачивать. Явный пример торренты. Много там сидеров сейчас на чем то отличном от фильмов и порнухи? Конечно же нет.
Откуда такая уверенность, что децентрализованное решение дешевле, если я на 90 % уверен что ты не брал бумажку и карандаш в руки и не считал даже примерно как оно на самом то деле.
В централизованном сервисе все просто, подключился и работай. В тех же торрентах часто приходится пересматривать раздачи и зависеть от каких то школьников за компами, которые если вырубят комп, то ты останешься сидеть без нужного файла.
Децентрализованное решение дешевле только в одном случае: если пиры прямо заинтересованны в своих действиях. Тоесть, если им ХОРОШО платят. Так вот, кому проще платить, одному охраннику или тысяче школьников?

  Собстенно как и во всех других сферах,где используют криповалюту.

Ну да, троллейбусы на блокчейне и сиськи на смарт контрактах. Однозначно лучше!)
Я вообще не понимаю как блокчейн поможет бизнесу. Я представляю что блокчейн полезен обычному пользователю вроде меня, типа я свободен со своими деньгами. Но блять, люди, как блокчейн помогает бизнесу? Гуглу не плевать на чем делать миллионы, на обычных сервах или дех?

Просто блокчей щас модное слово. Вот все и думают что блокчейн всегда лучше чем обычный проект. А это не так. Как и везде у него есть плюсы и минусы. Например представьте вся россия переходит на блокчейн и цифровую экономику. Кому от этого хорошо? Нам простым людям и потребителям это хорошо и удобно. А минусы? Минус 20-30 миллионов гос служащих которые потеряют работу и которых некуда будет пристроить.

[Cigan]

Golem и SOMN
 будут конкурировать  с облачниками Amazon и Microsoft.Снижение цен за счет децентрализации. Цены у таких сервисов всегда будут ниже,так как у монополистов всегда затраты на содержание будут в разы превышать затраты пользователей независимых систем на блокчейне.

А можно привести в пример реальный расчет, а не пустой фанатичный треп? Я просто знаю человека, который держит облако, и тенденция такая, что централизованные платформы с каждым днем стают все дешевле и дешевле. Почему? Ответ простой: удешевляется техническая составляющая серверных мощностей, удешевляется оренда. В Китае орендовать подвал стоит миски риса охраннику в неделю а при оптовой закупке серверных компов, скидка такая, что глаза на лоб полезут. Один охранник - тысячи компов.
Что мы имеем при децентрализации? На каждый комп по одному человеку, который хочет кушать, водить девочек в кино, квартирку оплачивать. Явный пример торренты. Много там сидеров сейчас на чем то отличном от фильмов и порнухи? Конечно же нет.
Откуда такая уверенность, что децентрализованное решение дешевле, если я на 90 % уверен что ты не брал бумажку и карандаш в руки и не считал даже примерно как оно на самом то деле.
В централизованном сервисе все просто, подключился и работай. В тех же торрентах часто приходится пересматривать раздачи и зависеть от каких то школьников за компами, которые если вырубят комп, то ты останешься сидеть без нужного файла.
Децентрализованное решение дешевле только в одном случае: если пиры прямо заинтересованны в своих действиях. Тоесть, если им ХОРОШО платят. Так вот, кому проще платить, одному охраннику или тысяче школьников?

  Собстенно как и во всех других сферах,где используют криповалюту.

Ну да, троллейбусы на блокчейне и сиськи на смарт контрактах. Однозначно лучше!)
Я вообще не понимаю как блокчейн поможет бизнесу. Я представляю что блокчейн полезен обычному пользователю вроде меня, типа я свободен со своими деньгами. Но блять, люди, как блокчейн помогает бизнесу? Гуглу не плевать на чем делать миллионы, на обычных сервах или дех?

Облачники СПЕЦИАЛЬНО закупают оборудование,платят зарплаты,налоги,им нужны деньги на развитие и выплаты акционерам.При децентрализованных сервисах любой человек может сдать простаивающий без дела ненужный комп за цену его устраивающую,главное чтоб электроэнергию покрывала.Дешевле уже потому что ему налоги платить не нужно(-15-20%)и т.д.Будет дешевле по той же причине почему UBER стал дешевле обычных такси.Каждый сам решает за сколько ему выгодно сдать лишнюю вычислительную мощность в аренду.У монополиста цена всегда выше.Бумажку я не брал,достаточно почитать ''белую книгу" проектов.Не именно этого,возьми любой децентрализованный сервис для хранения данных типа StorJ.Давно на рынке и довольно успешно.Концепция та же-распределённое хранение данных на компьютерах пользователей.Я лучше и дешевле буду хранить свои данные на тысяче компьютеров разных пользователей,чем на копеечном серваке в подвале с квалифицированным персоналом работающим за чашку риса
 Троллейбусов  пока нет,но дронов для доставки товаров Amazon уже давно во всю тестирует.На блокчейне эфира кстати.Тот же UBER уже лепит беспилотники.Перевод всех систем управления и учета на блокчейн вопрос времени.Когда появились машины тоже кричали что коней заменить нельзя.Естественный отбор.

[johhnyUA]

Облачники СПЕЦИАЛЬНО закупают оборудование,платят зарплаты,налоги,им нужны деньги на развитие и выплаты акционерам

Ага, а обычные люди не платят налоги, за свет, не кушают и не пьют. И на развитие денег тоже не тратят  

.При децентрализованных сервисах любой человек может сдать простаивающий без дела ненужный комп за цену его устраивающую,главное чтоб электроэнергию покрывала.

Цены на электричество во многих развитых странах такие, что простаивающий комп = выключенный комп.

Дешевле уже потому что ему налоги платить не нужно(-15-20%)и т.д.Будет дешевле по той же причине почему UBER стал дешевле обычных такси.Каждый сам решает за сколько ему выгодно сдать лишнюю вычислительную мощность в аренду.У монополиста цена всегда выше.

В том то и дело, что монополии нет, есть пара больших производителей конкурирующих между собой у которых качество и удобство повышается с каждым днем.

Бумажку я не брал,достаточно почитать ''белую книгу" проектов.

Если почитать их белые книги, то там и не такого набраться можно. Нужен ведь предлог что бы отжимать бабки у лохов. Красивые слова и так далее.

Не именно этого,возьми любой децентрализованный сервис для хранения данных типа StorJ.Давно на рынке и довольно успешно.

Ага, такой успешный что запускают новое ИКО так как никто их говном не пользуется. Капитализация их исходной монеты - 40 лямов баксов (https://coinmarketcap.com/assets/storjcoin-x/), это при том, что за этот сезон всякое говнище выше 100 выросло. Успешность прямо прет во все стороны.
Ты вот им сам то пользуешься? Много там хранишь? Можешь поделиться ссылками на файлы, что бы не пустозвонить?

Концепция та же-распределённое хранение данных на компьютерах пользователей.Я лучше и дешевле буду хранить свои данные на тысяче компьютеров разных пользователей,чем на копеечном серваке в подвале с квалифицированным персоналом работающим за чашку риса

Ну и дурак, что еще скажешь. Потом отпадет какой то школьник, и все, нет твоих данных. А облачник на то и облачник, он бизнесмен, ему выгодно максимально качественно обеспечить процесс. Торренты в пример. Много там сидит людей на разных раздачах книг, САПР пакетов и прочего софта? Как бы не так.

Перевод всех систем управления и учета на блокчейн вопрос времени.Когда появились машины тоже кричали что коней заменить нельзя.Естественный отбор.

Типичная ошибка выжившего в полный рост. Почему вспоминаем машины? А как же с дирижаблями? Вон, посмотри работы Альберта Робиды. Тогда многие думали что все будут летать на дирижаблях, и переход на них - вопрос времени. Чем все закончилось? Много дирижаблей в воздухе сейчас?  
Объясню со стороны как ты мыслишь: как человек, который видит только удачный пример, и проецирует его на данную ситуацию потому что с потрохами сидит в крипте и сама мысль о ее провале бросает его в дрожь. Тебе проще поверить в бред про децентрализованные хранилища (который никому в хуй не уперлись) и рекламу на смарт контрактах чем взять в руки калькулятор и посчитать. Я вот считал вместе с битшаровцами в их  канале в Телеграмме. Централизованное решение вышло дешевле. Не на много, но дешевле.
Но черт возьми, кому я это пишу? Вон помню человек писал "Я лучше не буду о плохом думать, так спится легче".

А минусы? Минус 20-30 миллионов гос служащих которые потеряют работу и которых некуда будет пристроить.

И хер с ними, это возможно еще один плюс блокчейна: убирает прослойку бездельников.

[Cigan]

Облачники СПЕЦИАЛЬНО закупают оборудование,платят зарплаты,налоги,им нужны деньги на развитие и выплаты акционерам

Ага, а обычные люди не платят налоги, за свет, не кушают и не пьют. И на развитие денег тоже не тратят  

.При децентрализованных сервисах любой человек может сдать простаивающий без дела ненужный комп за цену его устраивающую,главное чтоб электроэнергию покрывала.

Цены на электричество во многих развитых странах такие, что простаивающий комп = выключенный комп.

Дешевле уже потому что ему налоги платить не нужно(-15-20%)и т.д.Будет дешевле по той же причине почему UBER стал дешевле обычных такси.Каждый сам решает за сколько ему выгодно сдать лишнюю вычислительную мощность в аренду.У монополиста цена всегда выше.

В том то и дело, что монополии нет, есть пара больших производителей конкурирующих между собой у которых качество и удобство повышается с каждым днем.

Бумажку я не брал,достаточно почитать ''белую книгу" проектов.

Если почитать их белые книги, то там и не такого набраться можно. Нужен ведь предлог что бы отжимать бабки у лохов. Красивые слова и так далее.

Не именно этого,возьми любой децентрализованный сервис для хранения данных типа StorJ.Давно на рынке и довольно успешно.

Ага, такой успешный что запускают новое ИКО так как никто их говном не пользуется. Капитализация их исходной монеты - 40 лямов баксов (https://coinmarketcap.com/assets/storjcoin-x/), это при том, что за этот сезон всякое говнище выше 100 выросло. Успешность прямо прет во все стороны.
Ты вот им сам то пользуешься? Много там хранишь? Можешь поделиться ссылками на файлы, что бы не пустозвонить?

Концепция та же-распределённое хранение данных на компьютерах пользователей.Я лучше и дешевле буду хранить свои данные на тысяче компьютеров разных пользователей,чем на копеечном серваке в подвале с квалифицированным персоналом работающим за чашку риса

Ну и дурак, что еще скажешь. Потом отпадет какой то школьник, и все, нет твоих данных. А облачник на то и облачник, он бизнесмен, ему выгодно максимально качественно обеспечить процесс. Торренты в пример. Много там сидит людей на разных раздачах книг, САПР пакетов и прочего софта? Как бы не так.

Перевод всех систем управления и учета на блокчейн вопрос времени.Когда появились машины тоже кричали что коней заменить нельзя.Естественный отбор.

Типичная ошибка выжившего в полный рост. Почему вспоминаем машины? А как же с дирижаблями? Вон, посмотри работы Альберта Робиды. Тогда многие думали что все будут летать на дирижаблях, и переход на них - вопрос времени. Чем все закончилось? Много дирижаблей в воздухе сейчас?  
Объясню со стороны как ты мыслишь: как человек, который видит только удачный пример, и проецирует его на данную ситуацию потому что с потрохами сидит в крипте и сама мысль о ее провале бросает его в дрожь. Тебе проще поверить в бред про децентрализованные хранилища (который никому в хуй не уперлись) и рекламу на смарт контрактах чем взять в руки калькулятор и посчитать. Я вот считал вместе с битшаровцами в их  канале в Телеграмме. Централизованное решение вышло дешевле. Не на много, но дешевле.
Но черт возьми, кому я это пишу? Вон помню человек писал "Я лучше не буду о плохом думать, так спится легче".

Ладно,убедил эксперт.Все проекты на  блокчейне-скам рассчитанный на хомяков.А данные лучше хранить в тетрадке под подушкой.И не матерись кстати,тут дети читают.

[johhnyUA]

Ладно,убедил эксперт.Все проекты на  блокчейне-скам рассчитанный на хомяков.А данные лучше хранить в тетрадке под подушкой.И не матерись кстати,тут дети читают.

Отшутился, молодец.
Я тебе говорю о том, что 90 % этих "проектов" простой отжим бабла, как фиатного, так и биткоинов. Вот представь: хотим мы с тобой сделать ИКО, и нужно ведь как то бабки нам собрать? Чем собирать их?  Я вот не знаю, а ты допустим мыслишь правильно и говоришь: "Дружище, лохи любят умные слова. Но при этом, лохи еще должны видеть в этом смысл. Поэтому если будем собирать на квантовый компьютер, то нам даже плевка в лицо не дадут. За то все любят троллейбусы. А децентрализованные троллейбусы они конечно же лучше обычных! Они ведь ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ!"
И все, мутим ико, ты покупаешь виллу а я остров.

Нужно просто понимать ГДЕ полезна децентрализация и иммутабельность, которые предлагает блокчейн. Вот в избирательном сектора да, это было бы хорошо. Или допустим в медицине.
А блин в рекламе что с блокчейном, что с сайдчейном, что с хуечейном. Что без них. Вон, кликер сайты работают и без блокчейна, зато с децентрализацией. Запустил сайт, и хомяки фигачат тебе капчу по цене 0.05 цента за штуку.

P.S: по правилам форума регистрироваться могут только 16+

[Beoga]

Кто подскажет какие параметры газа для разблокировки токенов и голосования надо поставить?
По умолчанию стоит:
GAS Limit * 45000
GAS Price * 0.000000021768734821

мне кажется маловато...

[Cigan]

Ладно,убедил эксперт.Все проекты на  блокчейне-скам рассчитанный на хомяков.А данные лучше хранить в тетрадке под подушкой.И не матерись кстати,тут дети читают.

Отшутился, молодец.
Я тебе говорю о том, что 90 % этих "проектов" простой отжим бабла, как фиатного, так и биткоинов. Вот представь: хотим мы с тобой сделать ИКО, и нужно ведь как то бабки нам собрать? Чем собирать их?  Я вот не знаю, а ты допустим мыслишь правильно и говоришь: "Дружище, лохи любят умные слова. Но при этом, лохи еще должны видеть в этом смысл. Поэтому если будем собирать на квантовый компьютер, то нам даже плевка в лицо не дадут. За то все любят троллейбусы. А децентрализованные троллейбусы они конечно же лучше обычных! Они ведь ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ!"
И все, мутим ико, ты покупаешь виллу а я остров.

Нужно просто понимать ГДЕ полезна децентрализация и иммутабельность, которые предлагает блокчейн. Вот в избирательном сектора да, это было бы хорошо. Или допустим в медицине.
А блин в рекламе что с блокчейном, что с сайдчейном, что с хуечейном. Что без них. Вон, кликер сайты работают и без блокчейна, зато с децентрализацией. Запустил сайт, и хомяки фигачат тебе капчу по цене 0.05 цента за штуку.

Я и не говорю это именно это проект должен выстрелить и стать новым Google в сфере рекламы,только на блокчейне.И тоже придерживаюсь мнения что под этот тренд идет реальный баблосбор на нереальные проекты.Хотя на те суммы что они собирают можно было и мамонта воскресить.Но и отрицать что данная технология круто изменит жизнь всего общества тоже глупо.Будут и скамы,наверное в большинстве своем будут.Как будут и реально работаюшие решения.Но по мере отработки технологии будут появляться и новые способы применения.Просто смотреть нужно и выбирать более-менее реальные вырианты.Если я не ошибаюсь,по статистике в среднем в реале выживает примерно каждый 10-й стартап(плюс-минус),но прибыль от него покрывает инвестиции в остальные 9.Ну а с криптой просто нолик можно будет добавить результату.
 С хомяками и капчей пример интересный,но если ты получил с хомяка 0.05 цента,то определенный процент получил и организатор цепочки(рекламодатель-хомяк).И процент не маленький.Только за то что больше не у кого не возможности предоставить такие услуги кроме него.Монополия.Одна или две особо не важно-богатые всегда договорятся не в пользу бедных.
 Такая же херня с банками.Сколь не переводи 1000 рублей или 5.000.000.000 возьмут к примеру 1% и получат 10 или 50.000 рублей прибыли.За что?Трудозатраты на перевод этих сумм одинаковый,несколько нулей их не увеличивают.Но эти самки собаки пользуются своей монополией на данный вид деятельности и хотя самих банков куева туча,никакой реальной конкуренции между ними нет и быть не может.1-2% плюс-минус проблему не снимают.Просто узаконенный баблосбор.
 А блокчейн позволяет решить вопрос с минимальными материальными затратами и относительно безопасно и анонимно.И именно поэтому развиваться он будет и народом и самими банками в том числе.Недавние покупки рипла тому пример.А по мере развития постепенно будет вытеснять существующие методы работы.С тех пор как у людей появилось доступное электричество,никто не пользуется свечками для освещения.Ключевое слово ДОСТУПНОЕ.Так будет и здесь.Любой бизнес направлен на получение прибыли,как только будет заметный прогресс и работающие решения для более экономичного и удобно для них решения все будут его использовать.Ибо если нельзя повысить цену на продукт,от можно оптимизировать производство.И их пофиг как это назывется блокчейн или сайдчейном,главное это приносит бабосы.
А по сему хороший проект бизнес сам всегда поддержит и отожмет потом любым способом Бизнес,ничего личного.

[GiovanniDiCosimo]

Кто подскажет какие параметры газа для разблокировки токенов и голосования надо поставить?
По умолчанию стоит:
GAS Limit * 45000
GAS Price * 0.000000021768734821

мне кажется маловато...

Разблокировал с такими параметрами  без проблем

Gas Limit:
400000
Gas Price:
0.00000003728249577 Ether (37.28249577 Gwei)
Gas Used By Txn:
75714
Actual Tx Cost/Fee:
0.00282280688472 Ether ($0.63)
Cumulative Gas Used:
588915

[Dan The Man]

Golem и SOMN
 будут конкурировать  с облачниками Amazon и Microsoft.Снижение цен за счет децентрализации. Цены у таких сервисов всегда будут ниже,так как у монополистов всегда затраты на содержание будут в разы превышать затраты пользователей независимых систем на блокчейне.

А можно привести в пример реальный расчет, а не пустой фанатичный треп? Я просто знаю человека, который держит облако, и тенденция такая, что централизованные платформы с каждым днем стают все дешевле и дешевле. Почему? Ответ простой: удешевляется техническая составляющая серверных мощностей, удешевляется оренда. В Китае орендовать подвал стоит миски риса охраннику в неделю а при оптовой закупке серверных компов, скидка такая, что глаза на лоб полезут. Один охранник - тысячи компов.
Что мы имеем при децентрализации? На каждый комп по одному человеку, который хочет кушать, водить девочек в кино, квартирку оплачивать. Явный пример торренты. Много там сидеров сейчас на чем то отличном от фильмов и порнухи? Конечно же нет.
Откуда такая уверенность, что децентрализованное решение дешевле, если я на 90 % уверен что ты не брал бумажку и карандаш в руки и не считал даже примерно как оно на самом то деле.
В централизованном сервисе все просто, подключился и работай. В тех же торрентах часто приходится пересматривать раздачи и зависеть от каких то школьников за компами, которые если вырубят комп, то ты останешься сидеть без нужного файла.
Децентрализованное решение дешевле только в одном случае: если пиры прямо заинтересованны в своих действиях. Тоесть, если им ХОРОШО платят. Так вот, кому проще платить, одному охраннику или тысяче школьников?

  Собстенно как и во всех других сферах,где используют криповалюту.

Ну да, троллейбусы на блокчейне и сиськи на смарт контрактах. Однозначно лучше!)
Я вообще не понимаю как блокчейн поможет бизнесу. Я представляю что блокчейн полезен обычному пользователю вроде меня, типа я свободен со своими деньгами. Но блять, люди, как блокчейн помогает бизнесу? Гуглу не плевать на чем делать миллионы, на обычных сервах или дех?

Очень верные слова. Блокчейн сегодня это: Медленно.Дорого.Некачественно.
Любые централизованные решения всегда будут на 100 шагов впереди.

[dimao]

А минусы? Минус 20-30 миллионов гос служащих которые потеряют работу и которых некуда будет пристроить.

И хер с ними, это возможно еще один плюс блокчейна: убирает прослойку бездельников.
[/quote]

Я и говорю что это для нас с тобой хорошо а 20мил + их семьи с тобой не согласятся. И президенту это не выгодно так как некуда будет пристроить этих бездельников.

[dimao]

Ладно,убедил эксперт.Все проекты на  блокчейне-скам рассчитанный на хомяков.А данные лучше хранить в тетрадке под подушкой.И не матерись кстати,тут дети читают.

Отшутился, молодец.
Я тебе говорю о том, что 90 % этих "проектов" простой отжим бабла, как фиатного, так и биткоинов. Вот представь: хотим мы с тобой сделать ИКО, и нужно ведь как то бабки нам собрать? Чем собирать их?  Я вот не знаю, а ты допустим мыслишь правильно и говоришь: "Дружище, лохи любят умные слова. Но при этом, лохи еще должны видеть в этом смысл. Поэтому если будем собирать на квантовый компьютер, то нам даже плевка в лицо не дадут. За то все любят троллейбусы. А децентрализованные троллейбусы они конечно же лучше обычных! Они ведь ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ!"
И все, мутим ико, ты покупаешь виллу а я остров.

Нужно просто понимать ГДЕ полезна децентрализация и иммутабельность, которые предлагает блокчейн. Вот в избирательном сектора да, это было бы хорошо. Или допустим в медицине.
А блин в рекламе что с блокчейном, что с сайдчейном, что с хуечейном. Что без них. Вон, кликер сайты работают и без блокчейна, зато с децентрализацией. Запустил сайт, и хомяки фигачат тебе капчу по цене 0.05 цента за штуку.

Я и не говорю это именно это проект должен выстрелить и стать новым Google в сфере рекламы,только на блокчейне.И тоже придерживаюсь мнения что под этот тренд идет реальный баблосбор на нереальные проекты.Хотя на те суммы что они собирают можно было и мамонта воскресить.Но и отрицать что данная технология круто изменит жизнь всего общества тоже глупо.Будут и скамы,наверное в большинстве своем будут.Как будут и реально работаюшие решения.Но по мере отработки технологии будут появляться и новые способы применения.Просто смотреть нужно и выбирать более-менее реальные вырианты.Если я не ошибаюсь,по статистике в среднем в реале выживает примерно каждый 10-й стартап(плюс-минус),но прибыль от него покрывает инвестиции в остальные 9.Ну а с криптой просто нолик можно будет добавить результату.
 С хомяками и капчей пример интересный,но если ты получил с хомяка 0.05 цента,то определенный процент получил и организатор цепочки(рекламодатель-хомяк).И процент не маленький.Только за то что больше не у кого не возможности предоставить такие услуги кроме него.Монополия.Одна или две особо не важно-богатые всегда договорятся не в пользу бедных.
 Такая же херня с банками.Сколь не переводи 1000 рублей или 5.000.000.000 возьмут к примеру 1% и получат 10 или 50.000 рублей прибыли.За что?Трудозатраты на перевод этих сумм одинаковый,несколько нулей их не увеличивают.Но эти самки собаки пользуются своей монополией на данный вид деятельности и хотя самих банков куева туча,никакой реальной конкуренции между ними нет и быть не может.1-2% плюс-минус проблему не снимают.Просто узаконенный баблосбор.
 А блокчейн позволяет решить вопрос с минимальными материальными затратами и относительно безопасно и анонимно.И именно поэтому развиваться он будет и народом и самими банками в том числе.Недавние покупки рипла тому пример.А по мере развития постепенно будет вытеснять существующие методы работы.С тех пор как у людей появилось доступное электричество,никто не пользуется свечками для освещения.Ключевое слово ДОСТУПНОЕ.Так будет и здесь.Любой бизнес направлен на получение прибыли,как только будет заметный прогресс и работающие решения для более экономичного и удобно для них решения все будут его использовать.Ибо если нельзя повысить цену на продукт,от можно оптимизировать производство.И их пофиг как это назывется блокчейн или сайдчейном,главное это приносит бабосы.
А по сему хороший проект бизнес сам всегда поддержит и отожмет потом любым способом Бизнес,ничего личного.

Я думаю блокчейн никогда не займет все места, максимум 50 на 50. И это при условии что придут фаны своего дела как бутерин а щас 80-90% всех ико делается только ради бабла.

[Immor108]

Решил сейчас вангануть, зарегистрировался в кабинете. Вот что то не могу найти, 2fa там есть? Т.е получается "угонщику" акка достаточно узнать мой пароль и все, доступ к кабинету получен, доступ к приватному ключу так же будет получен.  Так получается? Или же все таки есть какая то защита?

[dimao]

Ну мы даем, 555 страниц на форуме накатали 

[JustGrant]

Решил сейчас вангануть, зарегистрировался в кабинете. Вот что то не могу найти, 2fa там есть? Т.е получается "угонщику" акка достаточно узнать мой пароль и все, доступ к кабинету получен, доступ к приватному ключу так же будет получен.  Так получается? Или же все таки есть какая то защита?

Без сида он не войдет. Сид сохраняется в кэше браузера при первом входе, если кэш удалить, то и владелец не войдет без повторного ввода сида.

[Cigan]

Решил сейчас вангануть, зарегистрировался в кабинете. Вот что то не могу найти, 2fa там есть? Т.е получается "угонщику" акка достаточно узнать мой пароль и все, доступ к кабинету получен, доступ к приватному ключу так же будет получен.  Так получается? Или же все таки есть какая то защита?

Без сида он не войдет. Сид сохраняется в кэше браузера при первом входе, если кэш удалить, то и владелец не войдет без повторного ввода сида.

Спасибо за инфу бро.Я целый час сегодня пытался с рабочего компа зайти проголосовать,выдает-неверный мейл или пароль.Сбросить тоже не получилось,пишет типа-несоответствие пароля стандарту 39bip.Я аж занервничал.А тут в сиде дело