Il faut laisser le temps au temps. Je n'ai aucun doute la dessus Lisk perçera.
Ce chart reste tjs et encore pertinent. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2FICCJ3qor%2F&t=663&c=oj8_ukgsUixlbQ) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2F5kCGkXh3%2F&t=663&c=UBo10g6MNjxRjA) La target (ICO) n'a pas changé, et je ne vois pas pourquoi ça changerait à moyen long terme. On verra après. On ne sais plus shorter LSK, Bitmex l'a délisté aujourd'hui. Dommage.
|
|
|
L'or n'est pas 100% basé sur la confiance du marché en sa capacité d'être une bonne unité de compte, contrairement à Bitcoin. D'autres choses lui donnent de la valeur : il conduit l'électricité, il peut servir à faire des bijoux, etc.
Mais de toute façon ta question n'a pas de sens parce que même si seulement deux acteurs se trouvaient sur le marché, ils pourraient entre eux décider de porter une valeur à des milliards de dollars. Plus il y a d'acteurs plus le prix monte, mais deux acteurs suffisent à créer un prix, dont l'ordre ne possède dès le départ aucune limite.
C'était ironique, évidemment que ma question n'a pas de sens, l'or n'est quasiment jamais utilisé par le commun des mortels. C'est que la capacité de réserve de valeur ne vient pas du nombre de ses utilisateurs. C'est/Ça sera pareil pour Bitcoin. Le Bitcoin a quand même une propriété magique : transfert de A à B sans que A n'ait la copie et ce à travers des canaux de communication.
|
|
|
Le lien entre le nombre de transactions et le prix est discutable (d'ailleurs on est en train de le faire dans l' autre topic) mais par contre le nombre d'utilisateurs lui est effectivement directement lié, or les utilisateurs sont des gens qui ont confiance en Bitcoin, ainsi en en achetant puis en en utilisant, ils font en fait partie de ce que j'appelle "les spéculateurs". Ce sont eux qui donnent sa valeur au réseau, une fois tout remis à sa place. C'est que l'or avec ses 3500 milliards à énormément d'utilisateurs ? Et des centaines de millions de transactions en or par jour ?
|
|
|
C'est à 29 ce matin mais il le semble avoir vu sous les 26k.
Très bon prix d'entrée
De manière générale sous un ancien bas (30k), c'est que le prix est sous une résistance. Pas optimal pour acheter en fait.
|
|
|
En parlant de biais... partant de 0 on ne peut qu'aller vers le haut. Je te laisse réfléchir.
|
|
|
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.redditmedia.com%2FgjNlzFZAuExeg4OqBYG-dz43R_g9llB-90OPup45aZk.jpg%3Fw%3D1024%26s%3D7000547d1de7d7d58d35ef03abe2037d&t=663&c=dtA9JVXF0UW7xg) On peut faire dire ce qu'on veut à un graphique si on choisit bien les bornes et le niveau de zoom... Merci, comme j'avais dit... Bref, on repassera pour l'intérêt.
|
|
|
Il m Je suis tombé sur un graphique intéressant qui met en relation le prix du BTC avec le nombre de transactions effectuées en BTC. Je sais pas s'il a déjà été partagé en section francophone mais je vais quand même le mettre au cas où ça pourrait intéresser des gens ^^ ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fnakamotoinstitute.org%2Fstatic%2Fimg%2Fmempool%2Fhow-we-know-bitcoin-is-not-a-bubble%2FMetcalfeGraph.png&t=663&c=tqRm-92zumoS1g) Il manque 2015 et 2016 et avec le même genre de chart, j'ai déjà montré que c'était pas corrélé durant ces périodes, au contraire même...
|
|
|
Lu sur Twitter :
"Accept that nobody knows the future of market movement. Success is based on probabilities, discipline, and risk management"
|
|
|
T'as raison, Perl, le cours est imprévisible. Tout ce qui se passe est complètement aléatoire et les analystes qui ont passé des décennies à peaufiner les paramètres de leurs analyses graphiques ont perdu leur temps : d'ailleurs ça se voit bien, les traders professionnels en fait ça n'existe pas, en fait ils jouent juste au lotto et ils ont beaucoup de chance.
T'as raison, Perl, le cours est imprévisible. Tout ce qui se passe est complètement aléatoire et les analystes qui ont passé des décennies à peaufiner les paramètres de leurs analyses graphiques ont perdu leur temps : d'ailleurs ça se voit bien, les traders professionnels en fait ça n'existe pas, en fait ils jouent juste au lotto et ils ont beaucoup de chance.
lol, comment dire ? Du pain et des jeux ? Aka entretenir l'ignorance populaire ?
|
|
|
Quand les plus grands "spécialistes" de l'or de ce forum découvrent enfin les fondamentaux de l'or et que l'Inde est le plus grand consommateur et demandeur d'or... Il aura fallu que l'un d'eux surf sur Quora. Ça change des sites de vendeurs de livres survivalistes hein ?
|
|
|
Je ne vois pas le lien entre la diversification légitime, ce que tu penses et poster des liens de sites carrément nuls qui nous préviennent pour la 92ie fois en 5 ans que la fin est imminente.
Pour vos inquiétudes, de un vous n'avez pas idée de mon regard critique sur l'économie ni connaissance de mon portfolio, donc évitez de vous planter en essayant de les deviner... Mais non je ne posterai pas des liens de sites survivalistes et fantasmagoriques.
|
|
|
Perso j'ai short le lisk depuis 38k jusque 29k via bitmex. Merci à cette ico d'avoir existé. Du grand art.
|
|
|
S'il y a bien quelque chose de haussier pour le bitcoin c'est justement qu'on ne puisse pas en miner sur des astéroïdes comme ça le sera probablement pour l'or ou d'autres ressources.
|
|
|
Ah merde t'as été contaminé mec ! Faut amputer... le #respect 24hgold.com donne assurément de l'info de qualité objective avec son grand ami businessbourse.com. Avez vous déjà fait une recherche des mots "crash + imminent" ou "catastrophe" sur businessbourse ? Je l' ai fait il y'a quelques jours et j'en suis gèné tellement c'est risible, il y a des résultats quasiment tous les mois depuis des années.
|
|
|
A moins que tu es une machine à voyager dans le temps, tu es soumis à l'inflation comme tout le monde et donc ... ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Mon sac de course qui passe de 33 euros à 43 euros, c'est pas une invention (et en plus, il pèse moins lourd !). Pourtant, le sac est identique depuis 11 ans. Ca sera la seule chose sur laquelle on sera d'accord, le prolétaire non éduqué financièrement paye le prix fort de rester en dollars. Ca n'empêche pas le fait que l'indice Dow Jones du marché action a fait mieux que l'or d'un facteur 40. Ou tout bêtement les bonds du trésor qui protège simplement de l'inflation on fait mieux que le métal jaune sur les 90 dernières années... C'est la que le principe de valeur refuge est ébranlé pour le survivaliste qui croit aux miracles... catholiques comme un auteur éminent de businessbourse. D'autant plus que l'or a été bien plus valorisé il y a 35 ans. #desolé
|
|
|
C'est expliqué dans l'article, exprimé en dollars constant, les rapports restent les même.
C'est la que le survivaliste découvre qu'à dollars constant l'or à connu un plus haut historique dans les années 80. Alors qu'on lui vend le fait que l'or est au plus haut de l'histoire... Huhu
|
|
|
Attention de ne pas vous faire berner par ce genre de graphique prisé par les coco de BusinessBourse, ils "oublient" scrupuleusement de proposer le même graphique de performances du dollars face à d'autres actifs. Entretenant ainsi leur bulle de perception. En effet, quand on s'y penche correctement, en comparant l'or, les indices, les obligations; l'or se révèle n'être qu'un investissement assez faible en qualité au fil du temps. Surtout parce qu'il ne produit pas de dividendes à réinvestir. C'est juste un asset de rente qui ne profite pas de l'activité humaine pourtant prolifique et qui sur le siècle passé peine même à battre l'inflation (les bonds). Echelle linéaire: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FndrRZJD.jpg&t=663&c=Orni4WG48XY7JQ) Echelle log: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FHdYAuKr.jpg&t=663&c=Bg-aifuQC8Oakg) Détail de l'étude http://www.investorsfriend.com/asset-performance/Sauf que voici ce que meuh ne veut pas que vous voyiez, l'or qui a fait moins bien que les obligations et 40x moins bien que les actions en moins d'un siècle. Il est où le #respect ??
|
|
|
Comparer des croissance sur un graphique en échelle linéaire n'a aucun sens.
|
|
|
N'oublie pas que ce sont les coins que j'aie, donc ma réponse est partiale. Elle n'est pas forcément mauvaise car j'ai essayé de sélectionner mes coins, mais d'autres pourront te dire qu'ils ne partagent pas ces choix.
Il n'y a donc pas les coins sur lesquels je souhaite prochainement me positionner ou me renforcer (et je ne souhaite pas en parler, tout ce que je peux dire c'est que c'est aucune des ICO prochaines, donc inutile de te stresser avec ces ICO qui cherchent à faire parler d'elles).
C'est bien le grand problème de la cupidité humaine c'est qu'elle est aveuglante. Pour trouver des avis objectifs il faut aller ou ? Certainement pas prendre des infos sur bitcointalk donc... La preuve. #dignité
|
|
|
|