Questo nuovo fondo è un passo importante verso la democratizzazione dell'accesso agli investimenti di private equity Gli investitori individuali con almeno 5 milioni di dollari in asset investibili avranno quindi la possibilità di investire nel fondo  |
|
|
|
Vedo che l’OT oramai imperversa. Ovviamente c’é di meglio. Ma devo dire che la crypto-twittersfera é particolarmente avara per quanto riguarda il gentil sesso. Certamente la prima cosa che farei sarebbe strapparle quelle dannate cuffie Sony che porta H24. Poi vabbè, già siamo OT….cerchiamo di non cadere nel triviale. in effetti quando ho letto "strapparle" ero preparato al peggio. Comunque andrebbe espulsa dalla cryptosfera solo per quei pupazzetti orribili con cui riempie il suo discutibile profilo. Mi spiace, non ci siamo. Fine OT, promesso. |
|
|
|
Se in un ippodromo e fai una corposa scommessa su un cavallo, in una corsa dove ci sono diciamo dieci partenti, l'allibratore la deve comunque accettare; poi però inizia a farsi due conti... Il cavallo da te scelto vince e deve pagare la vincita. Il cavallo da te NON vince e deve pagare la vincita di uno degli altri nove partecipanti. Ogni cavallo ha una quota diversa, in base alle possibilità effettive di vittoria. Ci sarà un favorito che avrà una quota molto bassa che probabilmente raccogliere la maggioranza delle preferenze degli scommettitori e ci saranno estremi outsider con quota altissima ma con raccolta di scommesse bassissima o nulla. Un equilibrio che si può rompere. L'allibratore che ha accettato la tua scommessa si accorge che in base a quanto ha raccolto e a quanto dovrebbe pagarti in caso di vincita di essere fuori equilibrio... allora cosa fa ?! Per non avere rischi, prende una parte di quanto giocato e gioca anche lui il cavallo da te scelto, da un altro allibratore. Questo secondo allibratore farà la stessa cosa da un terzo allibratore ... ecc ... e si crea un effetto a catena. In caso di effettiva vittoria ti pagherà la vincita con la sua vincita e tratterrà le somme delle altre scommesse perdenti e viceversa in caso di tua perdita. In assoluto non avrà un pieno guadagno... ma in caso di evento estremo, la tua grande vincita, finirà senza gravi perdite per lui. Sui mercati finanziari avviene spesso la stessa cosa, in maniera analoga. Chi vende/compra opzioni e derivati supporta la tua scelta-scommessa poi però non sta ad aspettare l'effettivo esito... si ricopre sul mercato. Quando sul mercato cambiano le prospettive i market maker e le grandi banche d'affari vanno a regolarsi sul mercato diversamente. sbaglio o è con questi meccanismi che è esplosa la bolla dei subprime nel 2007? L'immagine mi ha ricordato la scena di "The big short" dove si vedono gli scommettitori scommettere sugli scommettitori degli scommettitori, ecc. |
|
|
|
mai sentito nominare. Dove li vai a scovare tutti sti personaggi  Non è proprio l'ultimo arrivato. Twitter handle: @excellion. Assieme a Riccardo Spagni, Charlie Lee e WhalePanda era uno dei Magical Crypto Friends ( https://www.magicalcryptofriends.com/about) Ex CSO di Blockstream, ora lavora a Jan3, una società che lavora per l'adozione da parte di bitcoin da parte degli stati sovrani. A tempo perso sviluppa videogiochi. In effetti da un pò non compare nell'instagram di Lina... forse c'è speranza. Scusate l'OT. così adesso mi toccherà pure cercare chi è questa Lina. O meglio, com'è (da quel che intuisco) |
|
|
|
L'auto elettrica segna nuovi problemi.
A partire anche dalla filiera delle riparazioni.
Negli anni '50 / '80 un giovane poteva pensare di crearsi un lavoro in proprio con poco capitale iniziale, semplicemente lavorando; aprire una autofficina, una attività di gommista, elettrauto, una distribuzione di ricambi... adesso le prospettive sono oscure, società come Tesla vorranno inglobare sempre di più all'interno la loro filiera.
Procedure di riparazione sempre meno intuitive, dovute anche alla diffusione dell'elettronica.
Grandi punti interrogativi.
L'auto elettrica già da oggi offre la possibilità di poter avere dei pannelli solari e ricaricare l'auto in autonomia a "costo zero".
A questo punto, lato tassazione, le soluzioni sarebbero comunque molteplici.
Visto che le auto sono su pubblico registro.
Aumentare, gradualmente, le tasse in fase di acquisto, "nascondendo" le tasse nelle rate dei finanziamenti.
Aumentare le aliquote sui contratti R.C. auto già molto tassati, analogamente all'inserimento del canone RAI in bolletta.
Aumentare la tassa di possesso.
Tasse che che hanno il vantaggio di colpire indipendentemente dall'uso.
Tassare i cambi di batterie e/o le procedure di smaltimento.
Nonostante la possibilità di ricaricare in proprio sarà necessario avere dei punti di ricarica pubblici, lì è facile poter applicare tassazione al consumo.
Poi la tecnologia amplia le possibilità, da una scatola nera che traccia i km se si vuole tassare il consumo dell'auto; a zone urbane a pagamento tipo pedaggio autostradale.
Nel concetto di non tassare l'uso dell'auto ma l'uso delle strade.
Ci possono essere difficoltà in periodi di transizione ma in un mondo in cui le auto sono tutte elettriche e non c'è da incentivare nulla... è facile riprendere le somme con gli interessi.
Oppure soluzioni estreme, non si tassa più il mondo dell'auto, ma l'aliquota IVA ordinaria sulle altre merci non è più il 22% è il 25%. Meglio così pagano anche i pedoni e gli evasori.
In fondo l'IVA si può vede come la tassa più equa, se consumi paghi.
Poi boh... in fasi di particolare stress nascerebbero tasse extreme, accise sull'acqua... ( ulteriore tassa sulle bevande alcoliche, tutte le bevande ? ) magari per quella di uso industriale/commerciale.
Lì partirebbe la gara per i sistemi per la raccolta di acqua piovana.
Un settore di cui si parla poco e che invece ha interessanti prospettive, soprattutto nel terzo mondo.
Credo che alla fin fine il discorso dell'auto elettrica diventi più costoso per il consumatore.
Dovrebbe preoccupare di più il fatto che si usa sempre meno l'auto.
Quel dato sui carburanti è indicativo... fra nuove povertà, smartworking, call, consegne a casa, monopattini... ci può essere un declino dell'auto.
Il futuro è sempre incredibile, nel passato si immaginava il 2000 con le astronavi,l da usarsi tutti i giorni, ma in pratica nessuno aveva previsto l'uso attuale degli smartphone e della comunicazione.
Chi lo sa... si potrebbe andare verso un mondo con poche auto.
Il che darebbe un nuovo senso all'espressione "Piove, governo ladro!" Sul fatto di usare sempre meno l'auto, è solo uno dei tanti esempi della schizofrenia di certe politiche in conflitto tra loro: da una lato si dichiara di voler aumentare il trasporto pubblico scoraggiando quello privato, per migliorare la vivibilità delle città riducendo traffico e inquinamento, poi però ci si accorge che questo mette in crisi l'industria automobilistica e bisogna inventarsi qualche nuovo incentivo, che finirà per far comprare più auto, ecc. Ok incentivare le auto elettriche, ma se produrre quell'elettricità si brucia carbone da qualche altra parte, non mi pare si sia risolto granché il problema. |
|
|
|
non so se sia una spia, ma più ho cercato informazioni su questo Sorbi (che non avevo mai sentito nominare prima), più saltavano fuori particolari che fanno sorgere il dubbio che sia un povero cretino. Per quel che mi riguarda, non intendo sprecare altro tempo su questa storia. Potete anche tenervelo in Russia e farci risparmiare sulle spese del rimpatrio. |
|
|
|
Non ho mai posseduto quel token e probabilmente ho sbagliato a non acquistarne una manciata quando il valore era praticamente 0 giusto per speculazione... chissà tra quanto collasserà nuovamente avresti rischiato di farti molto male. C'è chi ha comprato a 1$ dopo il crollo da 80, pensando di speculare facendo l'affare della vita... poi è sprofondato fin sotto 0.0001$. Ancora sono lì a leccarsi le ferite, nonostante questo ultimo 5x. |
|
|
|
.....
Il vostro merit rascal di quartiere lo ha definito tweet dell’anno!
Si direbbe un esperto nel campo. Quale campo lo lascio all'intuito del lettore  Lascia stare che ho un debole per la sua fidanzata. Lascio ai più curiosi di voi il piacere della scoperta… mai sentito nominare. Dove li vai a scovare tutti sti personaggi |
|
|
|
|
A me pare che la situazione sia molto più semplice: la differenza tra Europa e USA è che loro sono una nazione... e aggiungerei anche una piuttosto abile a fare i propri interessi, e a richiamare alla coesione nei momenti di grande difficoltà, al di sopra delle divisioni interne (nonostante in tempi recenti c'è chi sulle divisioni ci ha costruito una carriera politica, cercando perfino di ampliarle). Ma al momento giusto torna sempre fuori il vecchio "my country, right or wrong".
L'UE invece non esiste se non come agglomerato incoerente di popoli diversi, divisi su tutto e in perenne conflitto di interessi fra loro, ognuno a curare i propri piccoli interessi di bottega, col risultato di trovarsi come un vaso di coccio in mezzo a vasi di ferro. È colpa degli USA se non sappiamo curare i nostri interessi in maniera coesa e determinata? Non penso proprio, loro sono semplicemente più capaci a curare i loro, come ogni potenza degna di questo nome.
|
|
|
|
Il ministero degli Esteri italiano ha le risorse per organizzare i rimpatri
Ho visto il commento di Maria Zakharova secondo cui la RF non è stata interpellata in merito. E Di Maio invece ha detto altro. Ma soprattutto in una situazione come questa, meno dice e meglio è. |
|
|
|
Non sono consentiti voli per un migliaio di chilometri.
Chi lo porterà dove?
Nessun altro sembra aver scritto qualcosa su di lui.
Il ministero degli Esteri italiano ha le risorse per organizzare i rimpatri di connazionali, come è già accaduto in passato per altri casi analoghi. Poi si potrebbe obiettare che se uno si va a cacciare volontariamente nei guai non si capisce perché ce lo dobbiamo tirere fuori a spese dei contribuenti, ma questo è un problema nostro che non riguarda la Russia. |
|
|
|
Il presidente della SEC ieri ha parlato di Bitcoin come "Digital Gold"/commodity/ storie of value criticando le varie shitcoin che dovrebbero essere (quasi tutte) considerate e regolate come securities... In generale auspica regolamentazione nel settore crypto Oggi btc e varie crypto sono in forte rialzo. Ad esempio Cosmos (atom) +20% in un giorno... https://qz.com/the-head-of-the-sec-says-most-cryptocurrencies-are-oper-il link mi da 404 A quel che vedo mi pare che anche le peggio shit e meme coin sono in rialzo: evidentemente il mercato non ha filtrato correttamente. |
|
|
|
|
È ricoverato ma non in terapia intensiva, comunque non in condizioni così critiche da non poter essere trasferito. Infatti era stato già deciso dai medici che potesse essere dimesso ieri o oggi al massimo, poi improvvisamente è cambiato qualcosa (cosa di preciso chissà se e quando mai lo sapremo) e la degenza è stata prolungata di un numero imprecisato di giorni.
|
|
|
|
finché resterà di fatto prigioniero e oggetto di una trattativa, venendo cinicamente usato come merce di scambio.
Chi ti ha detto che è stato accusato di qualcosa? Io parlo correntemente l'italiano, tu hai raccontato storie della TV, ma io chiedevo di cosa si trattasse la propaganda, esattamente in questo messaggio. è proprio questo il punto: che viene trattenuto senza alcuna accusa, nonostante le richieste di rimpatrio avanzate delle autorità italiane, venendo esibito quasi come trofeo (e se non ci vedi una mossa propagandistica, o hai le fette di salame sugli occhi, o non ci intendiamo sul significato del termine) ed oggetto di qualche trattativa sotterranea, per cui verrà chiesto qualcosa in cambio del suo rilascio e rientro in Italia. |
|
|
|
mah
Non ha risposto alla domanda. Hai sentito tutta la fottuta storia alla TV italiana? Le mie condoglianze. Spero che questo tipo abbia la possibilità di pubblicare la sua versione. Ho risposto, se è un problema di traduzione non saprei come aiutarti: non parlo russo. Su tutta la storia penso ci si possa fare un'idea da varie fonti lievemente più attendibili della "informazione" di stato di Putin. Per quanto riguarda questo giornalista, umanamente mi spiace per lui, che è finito in una vicenda più grande di lui e di certo non sarà libero di raccontare quello che ha visto, finché resterà di fatto prigioniero e oggetto di una trattativa, venendo cinicamente usato come merce di scambio. |
|
|
|
loro propaganda Cosa sarebbe "propaganda" in questo caso? Quel tizio rappresentato da media italiani come vittima di scontro a fuoco. Fa ridere. mah, se proprio insisti te lo spiego dove sta la propaganda. Dopo oltre sei mesi di guerra (guerra, non "operazione speciale" come ipocritamente ridenominata dalla propaganda di regime putiniano, in perfetto stile neolingua: qui non vige la vostra censura di stato e si chiamano le cose col loro nome) in Ucraina, dove l'esercito russo ha 1) invaso militarmente uno stato sovrano, contro ogni regola del diritto internazionale, 2) raso al suolo intere città, bombardando ospedali, scuole, linee di comunicazione e trasporto, edifici residenziali, depositi alimentari e innumerevoli altre infrastrutture civili fra cui perfino centrali nucleari, ecc. 3) ucciso, stuprato, compiuto mssacri di ogni genere sulla popolazione civile, ecc. ecc.; improvvisamente adesso siccome dei soldati salvano un giornalista straniero, venite qui a sbandierare il fatto (che a livello geopolitico e nell'economia di guerra ha rilevanza pari a zero) per cercare di commuoverci tipo "arte di sedurre i cuori" (cit.) e far passare il messaggio di questi soldati Russi, bè dopotutto brava 'ggente... ecco io personalmente la storiella non me la bevo, come penso la maggior parte delle persone qui che hanno un cervello per pensare. Quindi per riassumere, in poche parole: Nun ce provate. |
|
|
|
Lol ci mancavano anche i troll russi a venire qui a seminare un po' della loro propaganda |
|
|
|
sì pero così non torna. Se gli aumenti in percentuale hanno un trend logaritmico, perché invece i crolli hanno lo stesso ordine di grandezza? Gli aumenti sono percentualmente inferiori agli aumenti dei cicli precedenti ma sempre (notevolmente) superiori al crollo che li ha immediatamente preceduti. Per fare un esempio nel 2020+2021 siamo cresciuti (percentualmente) molto meno del 2016+2017 ma molto di più del calo del 2018 sì questo lo so, ma se per effetto della diminuzione della volatilità al ciclo precedente l'aumento in % si è ridotto da circa +5000% a +1500%, allora non si capisce perché il successivo calo non è proporzionalmente passato da -60% a -15% |
|
|
|
Noto anche che di volta in volta l'aumento è minore rispetto ai cicli precedenti, o mi sto sbagliando io?
Vedo 2013 - 5000%
Vedo 2017 - 1500%
Vedo 2021 - 66%
quindi 2025? Ma se partiamo da 20000 è facile fare 2000%, o sto sbagliando?
Il trend è logaritmico quindi gli aumenti percentuali sono via via inferiori.  sì pero così non torna. Se gli aumenti in percentuale hanno un trend logaritmico, perché invece i crolli hanno lo stesso ordine di grandezza? |
|
|
|
|
Show Posts
