Bitcoin Forum
April 22, 2019, 07:32:14 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.17.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 [2996] 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 ... 4185 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5362003 times)
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2198
Merit: 1028


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
July 26, 2017, 10:51:25 AM
 #59901

sagt mal wie wirkt sich diese meldung :

https://www.sec.gov/news/press-release/2017-131
https://www.sec.gov/litigation/investreport/34-81207.pdf

auf den crypto markt aus.

ist zwar über thedao aber auch über smartcontracts. und setzt nun regeln fest we ein ico oder crowdfunding zu behandeln ist .

ich denke da an das roodstock project z.b.

und natürlich wirkt es sich sicher auch auf den kurs aus. würde die panik erklären.

keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams  nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.

1555961534
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1555961534

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1555961534
Reply with quote  #2

1555961534
Report to moderator
100% New Software
PC, Mac, Android, & HTML5 Clients
Krill Rakeback
Low Rake
Bitcoin Poker 3.0
Bad Beat Jackpot
SwC Poker Relaunch
PLAY NOW
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1555961534
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1555961534

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1555961534
Reply with quote  #2

1555961534
Report to moderator
1555961534
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1555961534

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1555961534
Reply with quote  #2

1555961534
Report to moderator
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2240
Merit: 1165


View Profile
July 26, 2017, 11:03:57 AM
 #59902

keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams  nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.

Die ICOs ziehen einen kleinen Teil des Börsenhandels von Bitcoin ab. Ich gehe nicht davon aus, dass das wirklich relevant ist. Ein ICO Nutzer hat sowieso kaum Überschneidung mit einem Bitcoin Nutzer.

Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. Oder aber es ist ihre freie und mehr oder weniger bewusste Entscheidung, einem cleveren eloquenten Grossmaul ihr Geld aufzudrängen. Dann möchte ich ihnen diese Freiheit gerne lassen, denn das Problem erledigt sich mit der Zeit von alleine.
hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 539

Remove The Middlemen


View Profile WWW
July 26, 2017, 11:09:36 AM
 #59903

keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams  nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.

Die ICOs ziehen einen kleinen Teil des Börsenhandels von Bitcoin ab. Ich gehe nicht davon aus, dass das wirklich relevant ist. Ein ICO Nutzer hat sowieso kaum Überschneidung mit einem Bitcoin Nutzer.

Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. Oder aber es ist ihre freie und mehr oder weniger bewusste Entscheidung, einem cleveren eloquenten Grossmaul ihr Geld aufzudrängen. Dann möchte ich ihnen diese Freiheit gerne lassen, denn das Problem erledigt sich mit der Zeit von alleine.


Sehe ich auch so. Die 'Regulierung' verschiebt evtl alles nur ausser Landes - das ist noch doofer....

Aber: Es gibt eben immer mehr Jobs für Regulierer - das sollte man mal runter-regulieren Smiley

Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile - don't dillute Bitcoin - mine honest!
Memo: 1AHUYNJKPfY7PjVK1hNQFo5LrdGixuiybw  -  https://metanet.icu/
The simple way is the genius way - in Moore's Law and Satoshi's WP we trust.
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2198
Merit: 1028


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
July 26, 2017, 11:10:45 AM
 #59904

keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams  nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.

Die ICOs ziehen einen kleinen Teil des Börsenhandels von Bitcoin ab. Ich gehe nicht davon aus, dass das wirklich relevant ist. Ein ICO Nutzer hat sowieso kaum Überschneidung mit einem Bitcoin Nutzer.

Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. Oder aber es ist ihre freie und mehr oder weniger bewusste Entscheidung, einem cleveren eloquenten Grossmaul ihr Geld aufzudrängen. Dann möchte ich ihnen diese Freiheit gerne lassen, denn das Problem erledigt sich mit der Zeit von alleine.


Ja, Mezzo du und viele andere sind intellektuell in der Lage das Marketing Geblubber zu entlarven aber das trifft eben nicht auf Menschen zu.
Nicht jeder ist so technikaffin (das hat nichts mit einer Behinderung zu tun). Klar, dann kann man sagen, dass man nicht sein Geld in Sachen stecken sollte die man nicht versteht. Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...
Limx Dev
Copper Member
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1638
Merit: 1297



View Profile
July 26, 2017, 11:13:15 AM
 #59905

Btc-e nun seit über 12h down:

Quote
We are still continue to perform our unscheduled ongoing maintenance. Will keep you updated. Sorry for the inconvenience.

Wenn dort etwas im Argen ist, sehen wir mindestens das alte ATH wieder.

https://blockchain.info/address/18f1yugoAJuXcHAbsuRVLQC9TezJ6iVRLp

hier sind die letzten 14 K ..

https://blockchain.info/de/block/0000000000000000005bd5aebf6c94713b7b809b14817e298ac126589c00f592

Irgendwas läuft da ...

Wie konntest du die Adresse BTC-E zuordnen?

Diese habe ich aus einer Whatsapp Gruppe.
Greshamsches Geld
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 1014



View Profile
July 26, 2017, 11:15:18 AM
 #59906


keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams  nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.


Endlich sagt es noch jemand.
Für mich war das von Anfang an Beschiss.



hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 539

Remove The Middlemen


View Profile WWW
July 26, 2017, 11:17:19 AM
 #59907


keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams  nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.


Endlich sagt es noch jemand.
Für mich war das von Anfang an Beschiss.




Absolut - und es gibt egentlich NICHTS, was Bitcoin nicht machen kann -> der Rest kann gerne vertrocken.

Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile - don't dillute Bitcoin - mine honest!
Memo: 1AHUYNJKPfY7PjVK1hNQFo5LrdGixuiybw  -  https://metanet.icu/
The simple way is the genius way - in Moore's Law and Satoshi's WP we trust.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2240
Merit: 1165


View Profile
July 26, 2017, 11:17:52 AM
 #59908

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool
hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 539

Remove The Middlemen


View Profile WWW
July 26, 2017, 11:19:29 AM
 #59909

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin

Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile - don't dillute Bitcoin - mine honest!
Memo: 1AHUYNJKPfY7PjVK1hNQFo5LrdGixuiybw  -  https://metanet.icu/
The simple way is the genius way - in Moore's Law and Satoshi's WP we trust.
Greshamsches Geld
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 1014



View Profile
July 26, 2017, 11:37:16 AM
 #59910

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation. 
Peace

hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 539

Remove The Middlemen


View Profile WWW
July 26, 2017, 11:45:28 AM
 #59911

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation.  
Peace

Peace

Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin.

Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten?

Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige?

Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile - don't dillute Bitcoin - mine honest!
Memo: 1AHUYNJKPfY7PjVK1hNQFo5LrdGixuiybw  -  https://metanet.icu/
The simple way is the genius way - in Moore's Law and Satoshi's WP we trust.
Greshamsches Geld
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 1014



View Profile
July 26, 2017, 12:00:37 PM
 #59912

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation.  
Peace

Peace

Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin.

Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten?

Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige?
Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle.
 Smiley

hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 539

Remove The Middlemen


View Profile WWW
July 26, 2017, 12:08:57 PM
 #59913

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation.  
Peace

Peace

Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin.

Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten?

Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige?
Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle.
 Smiley

Danke für die Frage.

Vielleicht noch zum Nachdenken: Jede Schnittstelle, sei sie auch noch so 'sicher', benötigt Maintenance, Aufwände und macht actio <-> reactio.  Diese Aufwände muss jmd bezahlen und der Hersteller / Betreiber macht dies selten für umme.

DU zahlst das am Ende. Entweder mit geringerer Sicherheit oder höhern  total Fees.

Ich will lieber MAX on-chain = MAX Bitcoin , da weiss ich was ich hab Smiley

Der 2x ist wichtiger als das SW.

Der SW macht evtl den Markt ein bischen offener für die Schnittstellenbande - die Minerbande werden wir nicht los.



Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile - don't dillute Bitcoin - mine honest!
Memo: 1AHUYNJKPfY7PjVK1hNQFo5LrdGixuiybw  -  https://metanet.icu/
The simple way is the genius way - in Moore's Law and Satoshi's WP we trust.
Greshamsches Geld
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 1014



View Profile
July 26, 2017, 12:23:46 PM
 #59914

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation.  
Peace

Peace

Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin.

Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten?

Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige?
Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle.
 Smiley

Danke für die Frage.

Vielleicht noch zum Nachdenken: Jede Schnittstelle, sei sie auch noch so 'sicher', benötigt Maintenance, Aufwände und macht actio <-> reactio.  Diese Aufwände muss jmd bezahlen und der Hersteller / Betreiber macht dies selten für umme.

DU zahlst das am Ende. Entweder mit geringerer Sicherheit oder höhern  total Fees.

Ich will lieber MAX on-chain = MAX Bitcoin , da weiss ich was ich hab Smiley

Der 2x ist wichtiger als das SW.

Der SW macht evtl den Markt ein bischen offener für die Schnittstellenbande - die Minerbande werden wir nicht los.



Danke auch.
Erster Teil ist klar. Marktgesetz "Der Kunde zahlt immer alles".
Für mich ist wichtig, dass es einen freien Marktzugang gibt, der verhindert Monopol. Das ist für mich das gute an SW.
Diese Konkurrenz ist für mich essenziell.
Gegen die 2x hab ich nichts mehr. Hab dazu gelernt. Hab aber keine Ahnung von der technischen Seite.
Jedenfalls sollen alle Marktteilnehmer die gleichen Zugangschancen haben, auch die Miner. Dafür gehört für mich die 2x. 

ulrich909
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1974
Merit: 1015


View Profile
July 26, 2017, 12:40:41 PM
 #59915

Ja wie Geil  Cheesy
Wenn Klaus nun auch noch ankündigt wieder zu kaufen, sind wir Ruck zuck auf ein neues ATH  Grin  Wink

Klar! Kaufen kaufen kaufen! Go-Go-GOOOO!

Lol ... Scherz bei Seite.

Bitcoin ist meine Nummero Uno. Keine Frage.
Konzentriere mich in letzter Zeit aber ehr auf meine Nummer 2 ... ist iota.
Da bin ich voll bei dir. Bitcoin geht seinen Weg, den er gehen muss. Die Diskussion ging schon viel zu lange und endlich kommt eine Lösung. Dass einige mit der Lösung nicht ganz zufrieden sind ist dabei vollkommen egal. Das System muss funktionieren und sehr viel mehr Transaktionen durchlassen können.
IOTA sehe ich auch ganz viel Potenzial drin und konzentriere mich da jetzt auch sehr.

Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen.
Kaufen oder doch lieber verkaufen? Rebalancing für Leute die sich nicht sicher sind https://bitcointalk.org/index.php?topic=2099548.0
Traden ohne Gebühren  https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX
hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 539

Remove The Middlemen


View Profile WWW
July 26, 2017, 12:42:58 PM
 #59916

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation.  
Peace

Peace

Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin.

Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten?

Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige?
Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle.
 Smiley

Danke für die Frage.

Vielleicht noch zum Nachdenken: Jede Schnittstelle, sei sie auch noch so 'sicher', benötigt Maintenance, Aufwände und macht actio <-> reactio.  Diese Aufwände muss jmd bezahlen und der Hersteller / Betreiber macht dies selten für umme.

DU zahlst das am Ende. Entweder mit geringerer Sicherheit oder höhern  total Fees.

Ich will lieber MAX on-chain = MAX Bitcoin , da weiss ich was ich hab Smiley

Der 2x ist wichtiger als das SW.

Der SW macht evtl den Markt ein bischen offener für die Schnittstellenbande - die Minerbande werden wir nicht los.



Danke auch.
Erster Teil ist klar. Marktgesetz "Der Kunde zahlt immer alles".
Für mich ist wichtig, dass es einen freien Marktzugang gibt, der verhindert Monopol. Das ist für mich das gute an SW.
Diese Konkurrenz ist für mich essenziell.
Gegen die 2x hab ich nichts mehr. Hab dazu gelernt. Hab aber keine Ahnung von der technischen Seite.
Jedenfalls sollen alle Marktteilnehmer die gleichen Zugangschancen haben, auch die Miner. Dafür gehört für mich die 2x. 

Die Marktöffnung ist zunächst sicher positiv. Neue Möglichkeiten, neue Player, Layer .....

Das kommt aber auch nicht für umme,  warum ? Was kostet das?

-> Sicherheit !!


Eben genau der Grund, dass wir nicht wissen, WAS da alles kommt, wir aber mit fast 100% er Wkeit sagen können, dass mindestens ein grosser Betrüger dabei sein wird (!), kann es DEM Bitcoin letztlich den Kragen kosten - keiner (BILD-ZEITUNG...) kann und will von aussen den Unterschied feststellen on/off-Chain - mitgehangen, mitgefangen, basta.

Hier komme ich her - Reputations-Risiken in  Kapitalgeschäften,-/Systemen sind definitiv  Killer / No-Gos.

Das ist auszuschliessen - PUNKT

Wer kann das behaupten von LN,... und co?  Dann bitte eine Versicherung mitliefern (die kostet wieder und dann gehen ich gleich zu Visa zurück)


Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile - don't dillute Bitcoin - mine honest!
Memo: 1AHUYNJKPfY7PjVK1hNQFo5LrdGixuiybw  -  https://metanet.icu/
The simple way is the genius way - in Moore's Law and Satoshi's WP we trust.
BlackFlag
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 873
Merit: 511



View Profile
July 26, 2017, 01:06:05 PM
 #59917

eventuell der Grund für BTC-e :
http://www.reuters.com/article/us-greece-russia-arrest-idUSKBN1AB1OP

https://cointelegraph.com/news/bitcoin-exchange-btc-e-still-offline-as-laundering-theories-begin-to-surface

...
versprichnix
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 692
Merit: 265


View Profile
July 26, 2017, 01:32:43 PM
 #59918

Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. ...

Genau das wird mit dir einmal passieren. Man wird sagen, du verstehst es nicht, wir müssen dir "helfen". Es ist das gleiche, was man derzeit mit Tieren und Pflanzen macht, für die wir Vormund spielen.
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1059



View Profile
July 26, 2017, 01:46:14 PM
 #59919


Das erklört wohl auch das Ende von bitmixer.io:

https://cointelegraph.com/news/worlds-largest-bitcoin-tumbling-service-announces-sudden-shutdown

          ▄▄██▄▄
      ▄▄██████████▄▄
  ▄▄██████▀▀  ▀▀██████▄▄

███████▀          ▀███████
████       ▄▄▄▄     ▄█████
████     ███████▄▄██████▀
████     ██████████████
████     ████████▀██████▄
████       ▀▀▀▀     ▀█████
███████▄          ▄███████
  ▀▀██████▄▄  ▄▄██████▀▀
      ▀▀██████████▀▀
          ▀▀██▀▀
COINVEST
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
WEBSITE  ●  WHITEPAPER  ●  DEMO
ANN  ●  TELEGRAM  ●  BLOG

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
       ▄▄█████████▄▄
    ▄██████▀▀▀▀▀██████▄
  ▄████▀▀         ▀▀████▄
 ▄████    ▄▄███▄▄    ████▄
▄████  ▄███▀▀ ▀▀███▄  ████▄
████   ██▌  ▄▄▄  ███   ████
████   ██▌ ▐███████    ████
████   ██▌  ▀▀▀  ███   ████
▀████  ▀███▄▄ ▄▄███▀  ████▀

 ▀████    ▀▀███▀▀    ████▀
  ▀████▄▄         ▄▄████▀

    ▀██████▄▄▄▄▄██████▀
       ▀▀█████████▀▀
COINTOKEN
e-coinomist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1624
Merit: 1050


Money often costs too much.


View Profile
July 26, 2017, 02:03:33 PM
 #59920

Bin ich mir nicht so sicher, der letzte Hack hat dem ETH Kurs (fast) auch nicht geschadet.
Im Moment haben gerade alle das Problem, dass der Kurs etwas fällt...

BTW, BTC-E hat wohl minimale Probleme...
# Our engineers are still looking into the issue in data center. We hope to get back online soon. Will continue to keep you updated

... das war vor 2 Std.

https://www.reuters.com/article/us-greece-russia-arrest-idUSKBN1AB1OP
https://www.reuters.com/article/us-greece-russia-arrest-suspect-idUSKBN1AB1VR
Pages: « 1 ... 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 [2996] 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 ... 4185 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!