Bitcoin Forum
October 21, 2017, 03:52:20 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.0.1  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 [2997] 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 ... 3175 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 4810371 times)
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
July 26, 2017, 11:10:45 AM
 #59921

keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams  nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.

Die ICOs ziehen einen kleinen Teil des Börsenhandels von Bitcoin ab. Ich gehe nicht davon aus, dass das wirklich relevant ist. Ein ICO Nutzer hat sowieso kaum Überschneidung mit einem Bitcoin Nutzer.

Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. Oder aber es ist ihre freie und mehr oder weniger bewusste Entscheidung, einem cleveren eloquenten Grossmaul ihr Geld aufzudrängen. Dann möchte ich ihnen diese Freiheit gerne lassen, denn das Problem erledigt sich mit der Zeit von alleine.


Ja, Mezzo du und viele andere sind intellektuell in der Lage das Marketing Geblubber zu entlarven aber das trifft eben nicht auf Menschen zu.
Nicht jeder ist so technikaffin (das hat nichts mit einer Behinderung zu tun). Klar, dann kann man sagen, dass man nicht sein Geld in Sachen stecken sollte die man nicht versteht. Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

          ▄█████▄
        ▄█████████▄
      ▄████▀   ▀████▄
    ▄████▀   ▄ ▄█▀████▄
  ▄████▀   ▄███▀   ▀████▄
▄████▀   ▄███▀   ▄   ▀████▄
█████   ███▀   ▄███   █████
▀████▄   ▀██▄▄███▀   ▄████▀
  ▀████▄   ▀███▀   ▄████▀
    ▀████▄       ▄████▀
      ▀████▄   ▄████▀
        ▀███  ████▀
          ▀█▄███▀
.
|
.
|
          ▄█████▄
        ▄█████████▄
      ▄████▀   ▀████▄
    ▄████▀   ▄ ▄█▀████▄
  ▄████▀   ▄███▀   ▀████▄
▄████▀   ▄███▀   ▄   ▀████▄
█████   ███▀   ▄███   █████
▀████▄   ▀██▄▄███▀   ▄████▀
  ▀████▄   ▀███▀   ▄████▀
    ▀████▄       ▄████▀
      ▀████▄   ▄████▀
        ▀███  ████▀
          ▀█▄███▀
unthy
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1508557940
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508557940

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508557940
Reply with quote  #2

1508557940
Report to moderator
1508557940
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508557940

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508557940
Reply with quote  #2

1508557940
Report to moderator
1508557940
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508557940

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508557940
Reply with quote  #2

1508557940
Report to moderator
Limx Dev
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1106


www.bitsend.info


View Profile
July 26, 2017, 11:13:15 AM
 #59922

Btc-e nun seit über 12h down:

Quote
We are still continue to perform our unscheduled ongoing maintenance. Will keep you updated. Sorry for the inconvenience.

Wenn dort etwas im Argen ist, sehen wir mindestens das alte ATH wieder.

https://blockchain.info/address/18f1yugoAJuXcHAbsuRVLQC9TezJ6iVRLp

hier sind die letzten 14 K ..

https://blockchain.info/de/block/0000000000000000005bd5aebf6c94713b7b809b14817e298ac126589c00f592

Irgendwas läuft da ...

Wie konntest du die Adresse BTC-E zuordnen?

Diese habe ich aus einer Whatsapp Gruppe.

BitSend ◢◤Clients | Source
www.bitsend.info
█▄
█████▄
████████▄
███████████▄
██████████████
███████████▀
████████▀
█████▀
█▀












Segwit | Core 0.14 | Masternodes
XEVAN | DK3 | Electrum soon
Bitcore - BTX/BTC -Project












BSD -USDT | Bittrex | C.Gather | S.Exchange
Cryptopia | NovaExchange | Livecoin
Litebit.eu | Faucet | Bitsend Airdrop













████
 ████
  ████
   ████
    ████
     ████
      ████
       ████
        ████
       ████
      ████
     ████
    ████
   ████
  ████
 ████
████

████
 ████
  ████
   ████
    ████
     ████
      ████
       ████
        ████
       ████
      ████
     ████
    ████
   ████
  ████
 ████
████
Greshamsches Geld
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 770



View Profile
July 26, 2017, 11:15:18 AM
 #59923


keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams  nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.


Endlich sagt es noch jemand.
Für mich war das von Anfang an Beschiss.



hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616


View Profile
July 26, 2017, 11:17:19 AM
 #59924


keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams  nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.


Endlich sagt es noch jemand.
Für mich war das von Anfang an Beschiss.




Absolut - und es gibt egentlich NICHTS, was Bitcoin nicht machen kann -> der Rest kann gerne vertrocken.

Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile
A feature that needs more than one convincing argument is no.
My coding style is legendary but limited to 1MB, sorry but cannot come much over my C64, Bill Gates and Tom Bombadil
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1876


View Profile
July 26, 2017, 11:17:52 AM
 #59925

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool
hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616


View Profile
July 26, 2017, 11:19:29 AM
 #59926

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin

Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile
A feature that needs more than one convincing argument is no.
My coding style is legendary but limited to 1MB, sorry but cannot come much over my C64, Bill Gates and Tom Bombadil
Greshamsches Geld
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 770



View Profile
July 26, 2017, 11:37:16 AM
 #59927

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation. 
Peace

hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616


View Profile
July 26, 2017, 11:45:28 AM
 #59928

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation.  
Peace

Peace

Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin.

Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten?

Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige?

Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile
A feature that needs more than one convincing argument is no.
My coding style is legendary but limited to 1MB, sorry but cannot come much over my C64, Bill Gates and Tom Bombadil
Greshamsches Geld
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 770



View Profile
July 26, 2017, 12:00:37 PM
 #59929

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation.  
Peace

Peace

Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin.

Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten?

Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige?
Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle.
 Smiley

hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616


View Profile
July 26, 2017, 12:08:57 PM
 #59930

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation.  
Peace

Peace

Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin.

Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten?

Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige?
Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle.
 Smiley

Danke für die Frage.

Vielleicht noch zum Nachdenken: Jede Schnittstelle, sei sie auch noch so 'sicher', benötigt Maintenance, Aufwände und macht actio <-> reactio.  Diese Aufwände muss jmd bezahlen und der Hersteller / Betreiber macht dies selten für umme.

DU zahlst das am Ende. Entweder mit geringerer Sicherheit oder höhern  total Fees.

Ich will lieber MAX on-chain = MAX Bitcoin , da weiss ich was ich hab Smiley

Der 2x ist wichtiger als das SW.

Der SW macht evtl den Markt ein bischen offener für die Schnittstellenbande - die Minerbande werden wir nicht los.



Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile
A feature that needs more than one convincing argument is no.
My coding style is legendary but limited to 1MB, sorry but cannot come much over my C64, Bill Gates and Tom Bombadil
Greshamsches Geld
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 770



View Profile
July 26, 2017, 12:23:46 PM
 #59931

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation.  
Peace

Peace

Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin.

Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten?

Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige?
Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle.
 Smiley

Danke für die Frage.

Vielleicht noch zum Nachdenken: Jede Schnittstelle, sei sie auch noch so 'sicher', benötigt Maintenance, Aufwände und macht actio <-> reactio.  Diese Aufwände muss jmd bezahlen und der Hersteller / Betreiber macht dies selten für umme.

DU zahlst das am Ende. Entweder mit geringerer Sicherheit oder höhern  total Fees.

Ich will lieber MAX on-chain = MAX Bitcoin , da weiss ich was ich hab Smiley

Der 2x ist wichtiger als das SW.

Der SW macht evtl den Markt ein bischen offener für die Schnittstellenbande - die Minerbande werden wir nicht los.



Danke auch.
Erster Teil ist klar. Marktgesetz "Der Kunde zahlt immer alles".
Für mich ist wichtig, dass es einen freien Marktzugang gibt, der verhindert Monopol. Das ist für mich das gute an SW.
Diese Konkurrenz ist für mich essenziell.
Gegen die 2x hab ich nichts mehr. Hab dazu gelernt. Hab aber keine Ahnung von der technischen Seite.
Jedenfalls sollen alle Marktteilnehmer die gleichen Zugangschancen haben, auch die Miner. Dafür gehört für mich die 2x. 

ulrich909
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1568



View Profile
July 26, 2017, 12:40:41 PM
 #59932

Ja wie Geil  Cheesy
Wenn Klaus nun auch noch ankündigt wieder zu kaufen, sind wir Ruck zuck auf ein neues ATH  Grin  Wink

Klar! Kaufen kaufen kaufen! Go-Go-GOOOO!

Lol ... Scherz bei Seite.

Bitcoin ist meine Nummero Uno. Keine Frage.
Konzentriere mich in letzter Zeit aber ehr auf meine Nummer 2 ... ist iota.
Da bin ich voll bei dir. Bitcoin geht seinen Weg, den er gehen muss. Die Diskussion ging schon viel zu lange und endlich kommt eine Lösung. Dass einige mit der Lösung nicht ganz zufrieden sind ist dabei vollkommen egal. Das System muss funktionieren und sehr viel mehr Transaktionen durchlassen können.
IOTA sehe ich auch ganz viel Potenzial drin und konzentriere mich da jetzt auch sehr.

Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen.
Kaufen oder doch lieber verkaufen? Rebalancing für Leute die sich nicht sicher sind https://bitcointalk.org/index.php?topic=2099548.0
Geldverdienen mit dem PC http://paid4systeme.de
hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616


View Profile
July 26, 2017, 12:42:58 PM
 #59933

Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...

Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  Cool

Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!

 Grin
Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann?
Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?
 Wink

Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung.
Oder Libertäre nennen es oft Kooperation.  
Peace

Peace

Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin.

Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten?

Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige?
Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle.
 Smiley

Danke für die Frage.

Vielleicht noch zum Nachdenken: Jede Schnittstelle, sei sie auch noch so 'sicher', benötigt Maintenance, Aufwände und macht actio <-> reactio.  Diese Aufwände muss jmd bezahlen und der Hersteller / Betreiber macht dies selten für umme.

DU zahlst das am Ende. Entweder mit geringerer Sicherheit oder höhern  total Fees.

Ich will lieber MAX on-chain = MAX Bitcoin , da weiss ich was ich hab Smiley

Der 2x ist wichtiger als das SW.

Der SW macht evtl den Markt ein bischen offener für die Schnittstellenbande - die Minerbande werden wir nicht los.



Danke auch.
Erster Teil ist klar. Marktgesetz "Der Kunde zahlt immer alles".
Für mich ist wichtig, dass es einen freien Marktzugang gibt, der verhindert Monopol. Das ist für mich das gute an SW.
Diese Konkurrenz ist für mich essenziell.
Gegen die 2x hab ich nichts mehr. Hab dazu gelernt. Hab aber keine Ahnung von der technischen Seite.
Jedenfalls sollen alle Marktteilnehmer die gleichen Zugangschancen haben, auch die Miner. Dafür gehört für mich die 2x. 

Die Marktöffnung ist zunächst sicher positiv. Neue Möglichkeiten, neue Player, Layer .....

Das kommt aber auch nicht für umme,  warum ? Was kostet das?

-> Sicherheit !!


Eben genau der Grund, dass wir nicht wissen, WAS da alles kommt, wir aber mit fast 100% er Wkeit sagen können, dass mindestens ein grosser Betrüger dabei sein wird (!), kann es DEM Bitcoin letztlich den Kragen kosten - keiner (BILD-ZEITUNG...) kann und will von aussen den Unterschied feststellen on/off-Chain - mitgehangen, mitgefangen, basta.

Hier komme ich her - Reputations-Risiken in  Kapitalgeschäften,-/Systemen sind definitiv  Killer / No-Gos.

Das ist auszuschliessen - PUNKT

Wer kann das behaupten von LN,... und co?  Dann bitte eine Versicherung mitliefern (die kostet wieder und dann gehen ich gleich zu Visa zurück)


Carpe diem  -  cut the down side  -  be anti-fragile
A feature that needs more than one convincing argument is no.
My coding style is legendary but limited to 1MB, sorry but cannot come much over my C64, Bill Gates and Tom Bombadil
BlackFlag
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 580



View Profile
July 26, 2017, 01:06:05 PM
 #59934

eventuell der Grund für BTC-e :
http://www.reuters.com/article/us-greece-russia-arrest-idUSKBN1AB1OP

https://cointelegraph.com/news/bitcoin-exchange-btc-e-still-offline-as-laundering-theories-begin-to-surface

...
versprichnix
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322


View Profile
July 26, 2017, 01:32:43 PM
 #59935

Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. ...

Genau das wird mit dir einmal passieren. Man wird sagen, du verstehst es nicht, wir müssen dir "helfen". Es ist das gleiche, was man derzeit mit Tieren und Pflanzen macht, für die wir Vormund spielen.
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1666



View Profile
July 26, 2017, 01:46:14 PM
 #59936


Das erklört wohl auch das Ende von bitmixer.io:

https://cointelegraph.com/news/worlds-largest-bitcoin-tumbling-service-announces-sudden-shutdown

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
e-coinomist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1162


Enjin Coin - Smart Cryptocurrency for Gaming.


View Profile
July 26, 2017, 02:03:33 PM
 #59937

Bin ich mir nicht so sicher, der letzte Hack hat dem ETH Kurs (fast) auch nicht geschadet.
Im Moment haben gerade alle das Problem, dass der Kurs etwas fällt...

BTW, BTC-E hat wohl minimale Probleme...
# Our engineers are still looking into the issue in data center. We hope to get back online soon. Will continue to keep you updated

... das war vor 2 Std.

https://www.reuters.com/article/us-greece-russia-arrest-idUSKBN1AB1OP
https://www.reuters.com/article/us-greece-russia-arrest-suspect-idUSKBN1AB1VR

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1876


View Profile
July 26, 2017, 02:03:49 PM
 #59938

Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. ...
Genau das wird mit dir einmal passieren.

Nicht "einmal", es passiert gerade hier und jetzt. Dir übrigens auch. Der Deckmantel bzw. das Feigenblatt wird Rechtsstaat oder auch Sozialstaat genannt, was aber tatsächlich eine Fiktion ist.

Aus diesem Grund dümpelt der Bitcoin Kurs auch auf niedrigem Niveau herum. Kooperative Sklaven sind für die restlichen Menschen eine Pest!
e-coinomist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1162


Enjin Coin - Smart Cryptocurrency for Gaming.


View Profile
July 26, 2017, 02:11:29 PM
 #59939


tl;dr

... private keys gelten auf beiden chains. erst bitcoins auf neu generierte adressen überweisen und dann erst mit den private keys in dubiosen neuen wallets herumhampeln, dann passiert auch nichts.
das eine jahr haltezeit für die steuer geht euch dabei natürlich flöten. aber wer seine bitcoins grade verdoppelt hat kann ja auch 25% steuern drauf zahlen, gelle?

Ähm - nein? Wieso denn auch? Solange es Deine Adresse ist und Du im Besitz der Coins bist ist alles gut.
Wenn Du physisches Gold vom Schlafzimmer ins Wohnzimmer trägst beginnt deine 1 Jahres Haltefrist ja auch nicht von neuem, oder?  Grin

Guter Einwand! Wer hat Erfahrung damit, wie die Behörde das so handhabt? Mit der Adresse in der Blockchain hatte man bisher ja den Nachweis über die Haltezeit.
Das Wort Deiner Mudda könnte eventuell auch vorlegbar sein, wenn schriftlich niedergelegt? Wie sieht es mit Eigenbehauptungen aus "Ich schwöre, die halte ich seit über einem Jahr" ?

versprichnix
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322


View Profile
July 26, 2017, 02:13:28 PM
 #59940

Für mich können Cryptos nur Bestand haben, wenn sie Ausgleich bewirken können. Dazu gehört, dass auch naive/einfältige/ahnungslose Menschen damit umgehen können müssen, ohne Angst zu haben, dabei etwas zu übersehen.
Pages: « 1 ... 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 [2997] 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 ... 3175 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!