Bitcoin Forum
September 26, 2018, 09:44:43 AM *
News: ♦♦ New info! Bitcoin Core users absolutely must upgrade to previously-announced 0.16.3 [Torrent]. All Bitcoin users should temporarily trust confirmations slightly less. More info.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 [3019] 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 ... 3902 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5241205 times)
cryptcoin_de
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 260
Merit: 114


View Profile WWW
August 01, 2017, 02:31:43 PM
 #60361

Bittrex läuft auch ohne Probleme. Interessant, dass dort - wie wahrscheinlich überall(?) - die BCC nur auf die BTC gerechnet wurden, die bis 14:20 Uhr gehalten wurden. Später erwobene BTC wurden nicht mehr berechnet.


wenn das auch bei Polo zutrifft, dann hätte ich ja einen richtigen win - win gemacht, für den BTC, den ich dort soeben für 4.999% verliehen habe. Ich kriege sogar den BCC Betrag dazu ;_)) wenn das der Typ merkt, der ausgeliehen hat ;____)) . Klar, ich glaube erst, wenn es soweit ist und die BCCs wirklich auch gutgeschrieben sind. Möchte mich nicht zugfrüh freuen!



Ich meine mich erinnern zu können, das Polo geschrieben hat, dass es für BTC, die sich im Lending Wallet befinden, keine BCH geben wird, finde es gerade nicht, aber aus dem grund hatte ich meine erst einmal aus dem Lending abgezogen.
1537955083
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537955083

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537955083
Reply with quote  #2

1537955083
Report to moderator
1537955083
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537955083

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537955083
Reply with quote  #2

1537955083
Report to moderator
1537955083
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537955083

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537955083
Reply with quote  #2

1537955083
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1537955083
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537955083

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537955083
Reply with quote  #2

1537955083
Report to moderator
ohrenbaer
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 20
Merit: 0


View Profile
August 01, 2017, 02:31:57 PM
 #60362

https://www.btcforkmonitor.info/ schreibt jetzt: NO UNPLANNED CHAIN SPLIT DETECTED.
edit: ok, das wechselt...

Noch gibt es ja auch keinen Split, die Bitcoin Cash miner haben es bis jetzt nicht geschafft, einen eigenen Block zu minen.
cryptcoin_de
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 260
Merit: 114


View Profile WWW
August 01, 2017, 02:33:34 PM
 #60363

Bei ViaBTC haben sie jetzt ganz schön nachgelegt, 127 PH/s, die wollen es wohl wirklich wissen.
Wenn ich nur drauf kommen würde, wer da mal so eben 40 PH/s auflegen kann...
BlackFlag
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 850
Merit: 509



View Profile
August 01, 2017, 02:35:29 PM
 #60364

Auf Finex keine Spur der BCH Coins.... Sad

...
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2044
Merit: 1066


#BEL+++


View Profile WWW
August 01, 2017, 02:36:06 PM
 #60365

https://www.btcforkmonitor.info/ schreibt jetzt: NO UNPLANNED CHAIN SPLIT DETECTED.

im ABC client code muss irgendwo stehen dass der block 478559 grösser als 1MB sein muss. der letzte vom ABC Client akzeptierte block ist 478558. daher auch UAHF. ist wie bei UASF.

bei UASF ist das kriterium blocks müssen SegWit (bit1) signalisieren (SF).

bei UAHF ist das kriterium ein bestimmter block muss grösser als 1MB sein (HF).















 

 

█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
BitBlender 

 













 















 












 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
ulrich909
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820
Merit: 1008


View Profile
August 01, 2017, 02:37:26 PM
 #60366

Auf Finex keine Spur der BCH Coins.... Sad
da ja noch kein BCH Block gefunden wurde, gibt es auch noch keinen Fork und somit auch noch keine Coins denke ich mal

Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen.
Kaufen oder doch lieber verkaufen? Rebalancing für Leute die sich nicht sicher sind https://bitcointalk.org/index.php?topic=2099548.0
Traden ohne Gebühren  https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2072
Merit: 1027


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
August 01, 2017, 02:38:24 PM
 #60367

Bei ViaBTC haben sie jetzt ganz schön nachgelegt, 127 PH/s, die wollen es wohl wirklich wissen.
Wenn ich nur drauf kommen würde, wer da mal so eben 40 PH/s auflegen kann...

Bitmaincoin wäre meiner Meinung nach passender als bitcoin cash  Grin
jeezy
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1223
Merit: 1010



View Profile
August 01, 2017, 02:41:06 PM
 #60368

Auf Finex keine Spur der BCH Coins.... Sad
da ja noch kein BCH Block gefunden wurde, gibt es auch noch keinen Fork und somit auch noch keine Coins denke ich mal

Gibt es einen Livetracker bei dem der erste Block auftauchen würde?

BCC Futres rauf auf $430 in der Zwischenzeit.
ohrenbaer
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 20
Merit: 0


View Profile
August 01, 2017, 02:44:16 PM
 #60369

Auf Finex keine Spur der BCH Coins.... Sad
da ja noch kein BCH Block gefunden wurde, gibt es auch noch keinen Fork und somit auch noch keine Coins denke ich mal

Gibt es einen Livetracker bei dem der erste Block auftauchen würde?

BCC Futres rauf auf $430 in der Zwischenzeit.

Das ist ein Block Explorer für Bitcoin Cash, habe natürlich keine Ahnung ob der wirklich funktioniert, habe von dem vorher nie was gehört: http://blockdozer.com/insight/.

Oder hier schauen, sobald bei Bitcoin ABC die block height über 478558 ist haben die ihren ersten block gefunden: https://www.btcforkmonitor.info/
BitCharlie
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 377
Merit: 271


View Profile
August 01, 2017, 02:44:48 PM
 #60370

Bei Kraken scheint alles zu laufen nur mein LOGIN funktioniert nicht.  Huh
Seit einiger Zeit.
BlackFlag
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 850
Merit: 509



View Profile
August 01, 2017, 02:45:50 PM
 #60371

http://blog.bitfinex.com/announcements/bch-overview-information-bitfinex-users/

statement von Bitfinex, die erlaube wieder deposit und withdraw. ab wann seht ihr Überweisungen wieder als sicher an?

edit,
What timestamp will Bitfinex use to determine how many BCH users holding a BTC balance will receive?
Bitfinex will use the timestamp of the last common block, meaning the timestamp of the first block that makes the median time increment to 12:20pm UTC (or later) on Aug 1. This happened at block height 478,558 – timestamp Aug 1, 2017 15:16:14 UTC.

das würde doch heißen wenn ich meine coins nun abziehe kann ich sie zweimal splitten???

...
numismatist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1171
Merit: 1000



View Profile
August 01, 2017, 02:49:48 PM
 #60372

http://blog.bitfinex.com/announcements/bch-overview-information-bitfinex-users/

statement von Bitfinex, die erlaube wieder deposit und withdraw. ab wann seht ihr Überweisungen wieder als sicher an?

Jetzt sind wir also schon soweit das Überweisungen als nicht sicher angesehen werden müssen.

Obwohl da mal eben 40 Petahashes von A nach B umdirigiert wurden. Das macht doch die Blockchain angeblich so sicher, so hohe Hashrate.


edit,
What timestamp will Bitfinex use to determine how many BCH users holding a BTC balance will receive?
Bitfinex will use the timestamp of the last common block, meaning the timestamp of the first block that makes the median time increment to 12:20pm UTC (or later) on Aug 1. This happened at block height 478,558 – timestamp Aug 1, 2017 15:16:14 UTC.

das würde doch heißen wenn ich meine coins nun abziehe kann ich sie zweimal splitten???

Das klingt eher nach Ethereum, als nach Bitcoin.

Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2044
Merit: 1066


#BEL+++


View Profile WWW
August 01, 2017, 02:59:48 PM
 #60373

also ganz so einfach ist so ein HF doch nicht zu bewerkstelligen. der mempool vom ABC Client muss immer grösser werden bei all den txs welche seit block 478558 nicht mehr in einen block aufgenommen wurden auf dem Bcash chain.

der fork ist erst vollzogen mit block 478559 (>1MB) auf dem Bcash chain. bisher ist der ABC Client miner nur ein miner welcher aus einem bestimmten grund nicht mit der hauptkette und den blöcken darauf synchronisiert ist.














 

 

█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
BitBlender 

 













 















 












 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
ohrenbaer
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 20
Merit: 0


View Profile
August 01, 2017, 03:04:39 PM
 #60374

also ganz so einfach ist so ein HF doch nicht zu bewerkstelligen. der mempool vom ABC Client muss immer grösser werden bei all den tx welche seit block 478558 nicht mehr in einen block aufgenommen wurden auf dem Bcash chain.

Statistiken über den Bitcoin Cash mempool gibts hier: https://jochen-hoenicke.de/queue/uahf/#24h. Ist im Moment knapp unter 2MiB.
Werden denn Transaktionen vom mainnet auch von Bitcoin Cash übernommen? Ich dachte die haben eine replay-protection die das ausschließt.
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2044
Merit: 1066


#BEL+++


View Profile WWW
August 01, 2017, 03:07:19 PM
 #60375

also ganz so einfach ist so ein HF doch nicht zu bewerkstelligen. der mempool vom ABC Client muss immer grösser werden bei all den tx welche seit block 478558 nicht mehr in einen block aufgenommen wurden auf dem Bcash chain.

Statistiken über den Bitcoin Cash mempool gibts hier: https://jochen-hoenicke.de/queue/uahf/#24h. Ist im Moment knapp unter 2MiB.
Werden denn Transaktionen vom mainnet auch von Bitcoin Cash übernommen? Ich dachte die haben eine replay-protection die das ausschließt.

stimmt, hast recht! die txs von der main chain nach block 478558 sind ja nicht mehr gültig für den ABC client.

EDIT: da wird jemand massenhaft Bcash txs an eigene adressen erzeugt haben um den mempool zu füllen damit der block 478559 grösser als 1MB sein kann














 

 

█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
BitBlender 

 













 















 












 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1059



View Profile
August 01, 2017, 03:08:19 PM
 #60376

Kann man denn nun wieder bedenkenlos BTC-Transaktionen durchfuehren? Oder muss man weiter auf den ersten BCC-Block warten? Die BTC-Chain ist ja nun schon mehr als 6 Blöcke laenger. Oder hat das nichts damit zu tun?

          ▄▄██▄▄
      ▄▄██████████▄▄
  ▄▄██████▀▀  ▀▀██████▄▄

███████▀          ▀███████
████       ▄▄▄▄     ▄█████
████     ███████▄▄██████▀
████     ██████████████
████     ████████▀██████▄
████       ▀▀▀▀     ▀█████
███████▄          ▄███████
  ▀▀██████▄▄  ▄▄██████▀▀
      ▀▀██████████▀▀
          ▀▀██▀▀
COINVEST
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
WEBSITE  ●  WHITEPAPER  ●  DEMO
ANN  ●  TELEGRAM  ●  BLOG

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
       ▄▄█████████▄▄
    ▄██████▀▀▀▀▀██████▄
  ▄████▀▀         ▀▀████▄
 ▄████    ▄▄███▄▄    ████▄
▄████  ▄███▀▀ ▀▀███▄  ████▄
████   ██▌  ▄▄▄  ███   ████
████   ██▌ ▐███████    ████
████   ██▌  ▀▀▀  ███   ████
▀████  ▀███▄▄ ▄▄███▀  ████▀

 ▀████    ▀▀███▀▀    ████▀
  ▀████▄▄         ▄▄████▀

    ▀██████▄▄▄▄▄██████▀
       ▀▀█████████▀▀
COINTOKEN
Limx Dev
Copper Member
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1442
Merit: 1255


bitsend.info | bitcore.cc


View Profile
August 01, 2017, 03:11:58 PM
 #60377



Mempool hat genug...

Open Altcoin Github
Limxtec Telegram












Bitsend BSD
The ultimate longterm rollout!
The first Masternodecoin with Segwit

Web: www.bitsend.info












Bitcore BTX
Are you ready for the future?!
The first hybrid fork from BTC

Web: www.bitcore.cc












Github.com/Limxtec
classic bitcoin core
electrum core
insight core
 












Developers
Plattform with
over 19 people!

 












Diamond DMD
Bitcloud BTDX
Megacoin MEC
Europecoin ERC

████
 ████
  ████
   ████
    ████
     ████
      ████
       ████
        ████
       ████
      ████
     ████
    ████
   ████
  ████
 ████
████

████
 ████
  ████
   ████
    ████
     ████
      ████
       ████
        ████
       ████
      ████
     ████
    ████
   ████
  ████
 ████
████
[/center]
schnib
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 269
Merit: 250


View Profile
August 01, 2017, 03:12:48 PM
 #60378

Soweit ich das verstehe sollte es sicher sein, da die Bitcoin Blöcke ja auf dem Bitcoincash Miner abgelehnt werden, d.h. er erkennt dann die neuen Transaktionen nicht und wenn du dann mit deinem private key die "alten" bitcoin zu ner bbitcoin cash adresse schickst sollte das gehen, sobald eben der erste block generiert wurde werden sie dann wohl bei bcc versendet werden, was natürlich noch sehr lange dauern kann.

N0816
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 145
Merit: 100


View Profile
August 01, 2017, 03:48:17 PM
 #60379

Habe x000$ BTC in einem MultiBit HD Wallet (Version 0.5.1), wie kann ich den BCC-Anteil am einfachsten auscashen?

Diese Seed-Words [für das Wallet] habe ich - logischerweise - auch.

multibit wird seit dem 27.07. nicht mehr supported. auch gestern erst gelesen und schnell auf electrum umgeswitcht. dort kann man recht einfach mit seed importieren. habe die coins allerdings nachträglich auch noch an eine neue eletrumwallet geschickt, da ich nicht sicher war, ob ich ohne electrum seed meine bcc bekomme.

haha.. genau das selbe bei mir.. nur hab ichs schon am Freitag abend gelesen.. ;-)
versprichnix
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 538
Merit: 256


View Profile
August 01, 2017, 04:02:19 PM
 #60380



Mempool hat genug...

In meinem ABC-Client stehen gerade mal 200 Transaktionen und 360 kB im mempool. (Gleiche Client-Version, gleiche "current number of blocks")
Pages: « 1 ... 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 [3019] 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 ... 3902 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!