commander11
Sr. Member
Offline
Activity: 548
Merit: 250
0x3f17f1962B36e491b30A40b2405849e597Ba5FB5
|
|
March 11, 2017, 04:52:59 PM |
|
Wieso vernichtet Dash heute Bitcoin eigt so sehr neue all time low für BTC/DASH
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4060
Merit: 7344
Decentralization Maximalist
|
|
March 11, 2017, 05:36:08 PM |
|
Für mich ist eine Trendwende noch lange nicht vom Tisch. Erst müssen die alten Hochs wieder erreicht werden, bevor von einer Fortsetzung des Uptrends gesprochen werden kann. 2013 gab es auch einen ordentlichen Dead Cat Bounce, der in einem Double Top endete - und was danach kam, wissen wir Aber ich bin auch nicht traurig wenn der Dip auf 950 doch der Tiefpunkt war. Wetten würde ich derzeit auf nichts.
|
|
|
|
doc12
Legendary
Offline
Activity: 1284
Merit: 1042
|
|
March 11, 2017, 05:45:00 PM |
|
Die Bitcoin-Börsen haben zur Zeit kaum noch FIAT, gemessen am immer noch sehr hohen Kurs. Bei weiteren Verkäufen rauscht der Kurs folglich nach unten. Eine durchschnittliche Bank hat eine Kapitaldeckung von vielleicht 10%. Vom jetzigen Kurs bekämen bei einem RUN die meisten Bitcoinbesitzer dagegen deutlich weniger als 10%. Schnell wäre gar nichts mehr da. Die meisten gingen komplett leer aus.
Du gehst davon aus, dass (alle!) Bitcoin Börsen Reserve Banking betreiben, d.h. die Kundeneinlagen geklaut wurden und nur noch zu < 100% tatsächlich vorliegen (also lauter kleine MtGoxe)?! Kann man natürlich nicht ausschliessen. Ansonsten kann es keinen Bank-Run im klassichen Sinn geben, da der Kunde immer seine aktuellen bekommt (bekommen müsste). Die Bewertung der jeweiligen Einlage ist ein anderes Thema und hat mit einem Bank-Run nichts zu tun. FIAT mag ja böse, schlecht oder anachronistisch sein, aber es gibt Mindeststandards und viele der dahinter stehenden Staaten sehr wahrscheinlich auch noch in 100 Jahren.
Sagen wir mal, es gibt das Staatsgebiet und (vielleicht) dort lebende Menschen auch noch in 100 Jahren. Vor 100 Jahren gab es auf dem aktuellen DE Gebiet keine BRD. Dafür gab es dort im Zeitraum bis heute z.B. eine DDR, ein 3. Reich, eine Weimarer Republik und ein Deutsches Kaiserreich. Das Geld war ursprünglich noch mit Gold gedeckt, bis den Menschen das Gold gewaltsam entzogen wurde (juristisch: Raub!) - der grösste Goldraub in der bisherigen Menschheitsgeschichte! Über diese sogenannten Mindesstandards könnte ich nur lachen - wenn es nicht so traurig wäre. Andere Leute besitzen heute das Gold, welches tatsächlich mein Eigentum ist (man konnte in den jeweiligen Staatsgebilden durch Raub niemals Eigentum an einer Sache erlangen). Aber diesmal wird alles anders denkt sich der brave Bürger ...
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 11, 2017, 05:47:11 PM |
|
Wegen der aktuell spekulativen hohen Volatilität, sehe ich kein Grund den erfolgreichen Kursverlauf nicht weiter zu sehen.
|
|
|
|
doc12
Legendary
Offline
Activity: 1284
Merit: 1042
|
|
March 11, 2017, 05:49:37 PM Last edit: March 11, 2017, 06:00:25 PM by doc12 |
|
Wieso vernichtet Dash heute Bitcoin eigt so sehr neue all time low für BTC/DASH Kennst du Auroracoin ? ( und das war nicht so ein großer Scam wie Dash, allein schon dieser Name looooool ) Ansonsten ist es schön dass die etf Geschichte endliche vorbei is und kaum einen juckts. Bitcoin ist stark geworden ....
|
|
|
|
Danton
Newbie
Offline
Activity: 43
Merit: 0
|
|
March 11, 2017, 06:58:09 PM |
|
Ich bezweifle, dass Bitpay die Sache tatsächlich so locker sieht. BitPay's Geschäftsmodell basiert zu 100% darauf Bitcoin-Transaktionen durchzuführen. Selbst wenn man hohe Fees nicht als Problem sieht: Mit der derzeitigen Blockgröße ist die Anzahl der Transaktionen fix limitiert (egal wie hoch die Fees gehen). Damit ist auch die Anzahl der Transaktionen, die über Bitpay durchgeführt werden können fix limitiert. Und zwar auf die heutige Anzahl. Selbst wenn mehr Bedarf an Transaktionen über Bitpay bestehen würde, können diese nicht durchgeführt werden, da die technisch maximal mögliche Transaktionszahl bereits erreicht ist. Bitpay hat damit ein Wachstunspotential von 0! Für ein Startup katastrophal... Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass Bitpay sein Geschäftsmodell auf OffChain-Transaktionen verlagern will. Dann käme denen die Verstopfung des Netzwerks natürlich gelegen...
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 11, 2017, 07:03:50 PM |
|
Ich bezweifle, dass Bitpay die Sache tatsächlich so locker sieht. BitPay's Geschäftsmodell basiert zu 100% darauf Bitcoin-Transaktionen durchzuführen. Selbst wenn man hohe Fees nicht als Problem sieht: Mit der derzeitigen Blockgröße ist die Anzahl der Transaktionen fix limitiert (egal wie hoch die Fees gehen). Damit ist auch die Anzahl der Transaktionen, die über Bitpay durchgeführt werden können fix limitiert. Und zwar auf die heutige Anzahl. Selbst wenn mehr Bedarf an Transaktionen über Bitpay bestehen würde, können diese nicht durchgeführt werden, da die technisch maximal mögliche Transaktionszahl bereits erreicht ist. Bitpay hat damit ein Wachstunspotential von 0! Für ein Startup katastrophal... Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass Bitpay sein Geschäftsmodell auf OffChain-Transaktionen verlagern will. Dann käme denen die Verstopfung des Netzwerks natürlich gelegen... Was ist das klassische Geschäftsmodell einer Bank? EIn Lagerhaus. Z.B. Gold, Dollar, Bitcoin. Soll heißen alles ist OK.
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4060
Merit: 7344
Decentralization Maximalist
|
|
March 11, 2017, 07:23:51 PM |
|
Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass Bitpay sein Geschäftsmodell auf OffChain-Transaktionen verlagern will. Dann käme denen die Verstopfung des Netzwerks natürlich gelegen...
Ich habe tatsächlich vor ein paar Tagen gelesen, dass Bitpay klar auf der "Core/LN"-Seite steht und nichts von den Big Blockern hält. Also werden sie wohl an solchen Lösungen arbeiten.
|
|
|
|
denk0815
|
|
March 11, 2017, 07:54:56 PM |
|
Hat schon jemand daran gedacht, dass der ETF-Entscheid das erste Ereignis ist, an dem keine Zero-Fee-Trading-Bots beteiligt waren?
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 11, 2017, 07:57:56 PM |
|
Hat schon jemand daran gedacht, dass der ETF-Entscheid das erste Ereignis ist, an dem keine Zero-Fee-Trading-Bots beteiligt waren?
bin schon mit der Frage überfordert.
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
March 11, 2017, 08:32:41 PM |
|
Hat schon jemand daran gedacht, dass der ETF-Entscheid das erste Ereignis ist, an dem keine Zero-Fee-Trading-Bots beteiligt waren?
bin schon mit der Frage überfordert. Auf eine rhetorische Frage erwartet der Fragende keine (informative) Antwort, sondern es geht ihm dabei um die verstärkende Wirkung seiner Aussage.
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 11, 2017, 08:48:41 PM |
|
Hat schon jemand daran gedacht, dass der ETF-Entscheid das erste Ereignis ist, an dem keine Zero-Fee-Trading-Bots beteiligt waren?
bin schon mit der Frage überfordert. Auf eine rhetorische Frage erwartet der Fragende keine (informative) Antwort, sondern es geht ihm dabei um die verstärkende Wirkung seiner Aussage.
Ironie ist schwer auszumachen in Foren danke:)
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
|
March 11, 2017, 09:32:19 PM |
|
Du gehst davon aus, dass (alle!) Bitcoin Börsen Reserve Banking betreiben, d.h. die Kundeneinlagen geklaut wurden und nur noch zu < 100% tatsächlich vorliegen
Nein, ich gehe ganz im Gegenteil davon aus, dass alle Bitcoin-Börsen zu 100% gedeckt sind. Hab das im Hinterkopf und lese meinen Beitrag mit diesem Wissen noch einmal. Natürlich kann man argumentieren, dass dies auch auf die FIAT-Währungen zutrifft. Das stimmt zwar, aber haben wir hier ganz andere Größenordnungen. Die Bewertung der jeweiligen Einlage ist ein anderes Thema und hat mit einem Bank-Run nichts zu tun.
Das magst Du so sehen. Die meisten anderen Menschen dürften das aber anders sehen. Sagen wir mal, es gibt das Staatsgebiet und (vielleicht) dort lebende Menschen auch noch in 100 Jahren. Vor 100 Jahren gab es auf dem aktuellen DE Gebiet keine BRD. Dafür gab es dort im Zeitraum bis heute z.B. eine DDR, ein 3. Reich, eine Weimarer Republik und ein Deutsches Kaiserreich.
Und gerade deshalb garantiert die BRD z.B. den Kurs der Reichsmark von 1914 für Gebäudeversicherungen bis heute. Denn trotz all der Wirren ist ja das ein oder andere Gebäude von Damals stehen geblieben. Darauf kommt es an. Der Rest ist vergangen. Über diese sogenannten Mindesstandards könnte ich nur lachen - wenn es nicht so traurig wäre. Andere Leute besitzen heute das Gold, welches tatsächlich mein Eigentum ist (man konnte in den jeweiligen Staatsgebilden durch Raub niemals Eigentum an einer Sache erlangen).
Ich kann mit dieser Reichsbürgerei nichts anfangen. Das Leben ist kurz. Deutschland gab es lange vor meiner Zeit und wird es wohl auch noch lange danach geben. Mir sind die Menschen in diesem Land wichtiger als irgendwelches Gold, das vermeintlich mir gehört. Ich wünsche Dir, dass Du Deinen Frieden findest.
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 11, 2017, 10:25:47 PM |
|
Ich kann mit dieser Reichsbürgerei nichts anfangen. Das Leben ist kurz. Deutschland gab es lange vor meiner Zeit und wird es wohl auch noch lange danach geben. Mir sind die Menschen in diesem Land wichtiger als irgendwelches Gold, das vermeintlich mir gehört. Ich wünsche Dir, dass Du Deinen Frieden findest.
Meine Interpretation. Ich versuche mich mal kurz zu fassen. Wenn es unhöflich klingt, ist nicht so gemeint. Falsche öberflächliche Schublade, Grund Sklavenkonditionierung. Entschuldigung. Also es verhält sich wie folgt. Grundsätzlich in der Philosophie und auch in der Rechtsphilosophie der BRD kann jemand nicht durch Gewalt/Diebstahl oder Raub Eigentümer des Raubgutes werden. Nur Besitzer. Selbst der nächste Besitzer kann nie Eigentümer werden. Und wenn du den Gedanken weiter denkst, erkennst du, das auch der Raub durch eine "demokratische Mehrheit" keine Legitimation für Raub gibt. Jetzt fangen viele an zu diskutieren was die beste Staatsform wäre, aber der erste Gedanke, betrift nicht den Zweiten. Der erste bleibt übergeordnet. Stichwort Machiavellismus. Es gibt keine Legitimation für den Raub des Königs. (auch nicht für einen Demokraten). Unvollständig aber Kurzfassung. ps. und zu deinem Satz "deinen Frieden Finden" für manchen ist, für das richtige zu kämpfen, besser als aufzugeben. Das ist denn dessen Frieden. Das richtige tun.
|
|
|
|
weglaufbürger
Sr. Member
Offline
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
|
|
March 11, 2017, 10:58:20 PM |
|
Es gibt keine Legitimation für den Raub des Königs. (auch nicht für einen Demokraten).
+1 .... Perfekt
|
Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder unterbrechen, nennt man Diskussion.
|
|
|
kalkulatorix
|
|
March 11, 2017, 11:26:20 PM |
|
du musst das so sehen, die Verkäufer bei 1350 usd sitzen auf schlechtem Geld genannt Fiat Die Bitcoin-Börsen haben zur Zeit kaum noch FIAT, gemessen am immer noch sehr hohen Kurs. Bei weiteren Verkäufen rauscht der Kurs folglich nach unten. Eine durchschnittliche Bank hat eine Kapitaldeckung von vielleicht 10%. Vom jetzigen Kurs bekämen bei einem RUN die meisten Bitcoinbesitzer dagegen deutlich weniger als 10%. Schnell wäre gar nichts mehr da. Die meisten gingen komplett leer aus. FIAT mag ja böse, schlecht oder anachronistisch sein, aber es gibt Mindeststandards und viele der dahinter stehenden Staaten sehr wahrscheinlich auch noch in 100 Jahren. Auf einer Bitcoin-Börse kann ja nur mit einem Handelspartner innerhalb der Börse gehandelt werden, wenn der Bitcoin Kurs ins Unendliche steigen würde, könnte man seine Bitcoins nicht mehr verkaufen, weil keiner der Handelspartner auf der Börse genug FIAT hat, um alle Coins aufzukaufen. Ohne "Neueinsteiger", regelt sich der Bitcoin Kurs automatisch in das Verhältnis zu den an der Bitcoinbörse in Kundenaccounts verfügbaren Coins / Fiat. Sofern die Bitcoin Börse alle eingezahlten Kundengelder / Coins gut verwaltet, und nur die Erträge aus den Fees ausgegeben werden, sehe ich einem Run gelassen entgegen. In den letzten 24 Stunden hatte z.B. Poloniex einen Umsatz von 48.000 BTC in DASH und ETH, das ergibt immerhin Fees von 200.000 EUR, ein einem zugegebenermaßen außergewöhnlichen Tag, aber welcher Tag ist schon gewöhnlich? Allerdings hat Mt Gox aber gezeigt, dass man mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein sollte.
|
12313123
|
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
March 12, 2017, 09:31:29 AM |
|
du musst das so sehen, die Verkäufer bei 1350 usd sitzen auf schlechtem Geld genannt Fiat Die Bitcoin-Börsen haben zur Zeit kaum noch FIAT, gemessen am immer noch sehr hohen Kurs. Bei weiteren Verkäufen rauscht der Kurs folglich nach unten. Eine durchschnittliche Bank hat eine Kapitaldeckung von vielleicht 10%. Vom jetzigen Kurs bekämen bei einem RUN die meisten Bitcoinbesitzer dagegen deutlich weniger als 10%. Schnell wäre gar nichts mehr da. Die meisten gingen komplett leer aus. FIAT mag ja böse, schlecht oder anachronistisch sein, aber es gibt Mindeststandards und viele der dahinter stehenden Staaten sehr wahrscheinlich auch noch in 100 Jahren. Wo er Recht hat, hat er Recht
|
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 12, 2017, 10:18:53 AM |
|
du musst das so sehen, die Verkäufer bei 1350 usd sitzen auf schlechtem Geld genannt Fiat Die Bitcoin-Börsen haben zur Zeit kaum noch FIAT, gemessen am immer noch sehr hohen Kurs. Bei weiteren Verkäufen rauscht der Kurs folglich nach unten. Eine durchschnittliche Bank hat eine Kapitaldeckung von vielleicht 10%. Vom jetzigen Kurs bekämen bei einem RUN die meisten Bitcoinbesitzer dagegen deutlich weniger als 10%. Schnell wäre gar nichts mehr da. Die meisten gingen komplett leer aus. FIAT mag ja böse, schlecht oder anachronistisch sein, aber es gibt Mindeststandards und viele der dahinter stehenden Staaten sehr wahrscheinlich auch noch in 100 Jahren. Wo er Recht hat, hat er Recht Klingt eher wie eine hanebüchen böswillige Unterstellung, dass alle Bitcoinbörsen GOX sind.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1261
|
|
March 12, 2017, 11:13:08 AM |
|
Es gibt keine Legitimation für den Raub des Königs. (auch nicht für einen Demokraten).
+1 .... Perfekt Danke! Wobei ich annehme, dass OhShei8e das nicht verstehen kann oder will. Die "Reichsbürger" Dialektik ist ein eindeutiges Zeichen und steht in einer direkten Linie mit allen bisherigen Gewalttätern der Menschheitsgeschichte.
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 12, 2017, 11:24:50 AM |
|
Es gibt keine Legitimation für den Raub des Königs. (auch nicht für einen Demokraten).
+1 .... Perfekt Danke! Wobei ich annehme, dass OhShei8e das nicht verstehen kann oder will. Die "Reichsbürger" Dialektik ist ein eindeutiges Zeichen und steht in einer direkten Linie mit allen bisherigen Gewalttätern der Menschheitsgeschichte. Euer Dank ehrt mich sehr. Aufklärung ist unsere beste Waffe gegen die lebenslang indoktrinierte SklavenWelt. Ich möchte auch anmerken, dass viele Menschen in der immer brutaler werdenden Welt um ihr eigenes Überleben kämpfen, ihre Familie durchbringen wollen, oder sonnstwie im Hamsterrad durch den Wolf gedreht werden. Auch davor habe ich Respekt. Es wäre zu verkürzt, zu sagen, böse Dinge geschehen weil gute Menschen es zulassen. Bitcoin ist eine starke Waffe für die Freiheit aller.
|
|
|
|
|