Ov3R
|
|
March 12, 2017, 12:20:08 PM |
|
Ich brauch mir denn Chart garnicht anschauen an denn Beiträgen erkenne ich der kurs geht seitwärts Was sind denn so die Prognose ? Sind viele immer noch der Meinung wir befinden uns im Auge des sturms und die Zweite Dumpwelle rollt bald an ?
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 12, 2017, 12:27:08 PM |
|
Ich brauch mir denn Chart garnicht anschauen an denn Beiträgen erkenne ich der kurs geht seitwärts Was sind denn so die Prognose ? Sind viele immer noch der Meinung wir befinden uns im Auge des sturms und die Zweite Dumpwelle rollt bald an ? Ich glaube nicht an eine zweite Dumpwelle. Könnte mir vorstellen, daß Thema ist durch und wieder alles beim alten. Auf Wochensicht moderater Anstieg.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1261
|
|
March 12, 2017, 12:30:56 PM |
|
Inzwischen sollten die meisten ETF Spekulanten die Ablehnung mitbekommen haben. Zumindest aus dieser Richtung dürfte es keine Impulse mehr geben.
|
|
|
|
BitTiro
Newbie
Offline
Activity: 44
Merit: 0
|
|
March 12, 2017, 12:56:10 PM |
|
Ethereum auf ATH. Hängt das eurer Meinung nach mit dem BTC Kurs / Ablehnung ETF zusammen?
|
|
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
March 12, 2017, 01:02:44 PM |
|
du musst das so sehen, die Verkäufer bei 1350 usd sitzen auf schlechtem Geld genannt Fiat Die Bitcoin-Börsen haben zur Zeit kaum noch FIAT, gemessen am immer noch sehr hohen Kurs. Bei weiteren Verkäufen rauscht der Kurs folglich nach unten. Eine durchschnittliche Bank hat eine Kapitaldeckung von vielleicht 10%. Vom jetzigen Kurs bekämen bei einem RUN die meisten Bitcoinbesitzer dagegen deutlich weniger als 10%. Schnell wäre gar nichts mehr da. Die meisten gingen komplett leer aus. FIAT mag ja böse, schlecht oder anachronistisch sein, aber es gibt Mindeststandards und viele der dahinter stehenden Staaten sehr wahrscheinlich auch noch in 100 Jahren. Wo er Recht hat, hat er Recht Klingt eher wie eine hanebüchen böswillige Unterstellung, dass alle Bitcoinbörsen GOX sind. Nö isses nicht, aber alle Börsen haben nur eine begrenzte Liquidität. Steigt der Kurs von coinX um 50% so müsste linear dazu auch die Liquidität steigen, und das tut sie nunmal nicht. Daher resultiert die richtige Annahme, daß bei einem selloff von coinX die Überweisungen von FIAT nicht durchgeführt werden können.
|
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1261
|
|
March 12, 2017, 01:06:34 PM |
|
Daher resultiert die richtige Annahme, daß bei einem selloff von coinX die Überweisungen von FIAT nicht durchgeführt werden können.
Kannst Du das erklären? Unter der Annahme, dass der Börsenplatz kein Reserve Banking betreibt?
|
|
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
March 12, 2017, 01:14:04 PM |
|
Daher resultiert die richtige Annahme, daß bei einem selloff von coinX die Überweisungen von FIAT nicht durchgeführt werden können.
Kannst Du das erklären? Unter der Annahme, dass der Börsenplatz kein Reserve Banking betreibt? Fractional reserve vllt. Annahme #1: Coin X hat einen Wert von n, gekauft wird für Wert n, in 6 Monaten haben wir Wert nX5. Annahme #2: Coin X wir zu 50% zu Wert nX5 in FIAT verkauft. Woher soll nun der Exchange den fünffachen Wert in FIAT liquidieren, dazu müsste er das Fünffache an Liquidität herstellen und das geht nun mal mit 0,25% Trading fees nicht. Zum Glück verkauft nur die Hälfte ihren Coin X mit Wert nX5, somit muss der Exchange "nur" das Zweieinhalbfache an Liquidität bereitstellen. Stellt dieser Coin X nun allerdings 50% des Volumens des Exchanges wird's für den Exchange knapp mit der Insolvenz.
|
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
MemberCount+1
|
|
March 12, 2017, 01:23:38 PM |
|
Gesund isses ja nur wenn die höheren Kurse durch neue Leute, die auch was mit dem Bitcoin anfangen können, zustande kommen. Wenn wir uns, wie beschrieben immer nur selber im Kreis die Coins zuschieben, wird es in der Tat recht gefährlich.
Aber neue Leute, das ist so ein Ding, letztens hat doch so ein Chef von einem Bitcoin-Zahlungsdienstleister gesagt, es wird zunehmend im B2B bitcoin genutzt. Schön und gut, nur belegbare ode verifizierbare Zahlen fehlen immer bei solchen Statements. Und das grad Zahlungsdienstleister solche Aussagen tätigt, welche ja eigentlich mit dem Bitcoin obsolet hätten werden sollen.
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
March 12, 2017, 01:29:16 PM |
|
Zum Kurs: für mich macht es deutlich, dass viele Spekulanten mit dem Sell-Ordern schön daneben lagen , und weil es gar nicht so tief runter ging werden sie jetzt teurer einkaufen müssen. Ansonsten wenn sie um 1000 eingekauft hätten, hätten wir schon Gestern/Heute wieder einen schönen Drop gesehen – JA sie hätten 10% Gewinn mitgenommen. Man merkt deutlich die „Hausfrauen“ haben gute Nerven bewiesen - in diesem sinne alles Gut
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 12, 2017, 02:09:26 PM |
|
Bitstamp war gerade bei 1200
|
|
|
|
denk0815
|
|
March 12, 2017, 02:45:59 PM |
|
Hat jemand eine mögliche Erklärung für den plötzlichen Zug?
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1261
|
|
March 12, 2017, 02:47:11 PM |
|
Daher resultiert die richtige Annahme, daß bei einem selloff von coinX die Überweisungen von FIAT nicht durchgeführt werden können.
Kannst Du das erklären? Unter der Annahme, dass der Börsenplatz kein Reserve Banking betreibt? Fractional reserve vllt. Annahme #1: Coin X hat einen Wert von n, gekauft wird für Wert n, in 6 Monaten haben wir Wert nX5. Annahme #2: Coin X wir zu 50% zu Wert nX5 in FIAT verkauft. Woher soll nun der Exchange den fünffachen Wert in FIAT liquidieren, dazu müsste er das Fünffache an Liquidität herstellen und das geht nun mal mit 0,25% Trading fees nicht. Zum Glück verkauft nur die Hälfte ihren Coin X mit Wert nX5, somit muss der Exchange "nur" das Zweieinhalbfache an Liquidität bereitstellen. Stellt dieser Coin X nun allerdings 50% des Volumens des Exchanges wird's für den Exchange knapp mit der Insolvenz. Klar, mit Fractional Reserve (nennen wir das Kind beim richtigen Namen: Betrug) kann man so etwas darstellen. Da ein Börsenplatz keine Bank ist, mu(e)ss(te) er tatsächlich die Einlagen der Kunden Verwalten und kann selbst gar keine Liquidität (ausser aus eigenem Vermögen) bereitstellen. D.h. ein Coin kann auf einer echten Börse nur dann den 5-fachen Wert bei entsprechendem Volumen erhalten, wenn die entsprechende Menge an Fiat-Einlagen vorhanden ist. Bei gleichbleibenden Fiat-Einlagen kann es nur dann den 5-fachen Wert geben, wenn gleichzeitig das Handelsvolumen um den entsprechenden Faktor abnimmt. Ich traue den Börsen zwar auch nicht, aber trotzdem ist die Aussage "alles Betrüger" erst mal nur eine unbewiesene Behauptung und keine Tatsache.
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
March 12, 2017, 02:48:16 PM |
|
Hat jemand eine mögliche Erklärung für den plötzlichen Zug?
hohe Nachfrage, fehlendes Angebot vllt.
|
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX
|
|
|
nasenbart
|
|
March 12, 2017, 02:50:04 PM |
|
Hat jemand eine mögliche Erklärung für den plötzlichen Zug?
Meine Vermutung ist die Angsthasen von vorgestern kehren zurück. Alt´s gehen runter...
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1261
|
|
March 12, 2017, 02:57:40 PM |
|
Hat jemand eine mögliche Erklärung für den plötzlichen Zug?
hohe Nachfrage, fehlendes Angebot vllt. Das wäre eine mögliche Erklärung. Wenn die BTC Halter ihre BTC nicht billig hergeben wollen und die Käufer nicht auf den Kauf verzichten mögen, dann bleiben nur höhere Kurse als Ausweg übrig. Die letzten Peaks und die Kursreaktion darauf zeigen für mich an, dass viele BTC Halter gerade nicht mehr bereit sind, ihre BTC für jeden Preis herzugeben. Blöde Situation, wenn man unbedingt kaufen möchte...
|
|
|
|
Denker
Legendary
Offline
Activity: 1442
Merit: 1016
|
|
March 12, 2017, 02:58:02 PM |
|
Bitstamp war gerade bei 1200
Alle großen Börsen die in USD handeln sind gerade über 1200! Gut möglich wie hier ein paar posts vorher erwähnt wurde dass sich einige Leute tatsächlich verzockt haben und sich nun teurer wieder in den Markt einkaufen müssen. So oder so finde ich es nach dem Freitag ein ziemlich starkes Signal. Jetzt würden mich ja die MSM Artikel interessieren nach der ETF Ablehnung. Das Szenario das Bitcoin nur deshalb geklettert sei die letzten Monate können sie ja nun nicht mehr drucken.
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
March 12, 2017, 03:01:57 PM |
|
Hat jemand eine mögliche Erklärung für den plötzlichen Zug?
Meine Vermutung ist die Angsthasen von vorgestern kehren zurück. Alt´s gehen runter... Leider Falsch – da die Angsthasen ne Woche/en brauchen um aus dem versteck rauszukommen. Es sind die Spekulanten die auf tieferen Drop gewettet haben, die werden/müssen die tage jetzt wieder teurer einkaufen
|
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
|
March 12, 2017, 03:58:13 PM |
|
Bitstamp war gerade bei 1200
coinbase ist bei 1222 USD bitstamp hängt mal wieder
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
|
March 12, 2017, 04:05:50 PM Last edit: March 12, 2017, 06:06:24 PM by Mario241077 |
|
Für mich ist eine Trendwende noch lange nicht vom Tisch. Erst müssen die alten Hochs wieder erreicht werden, bevor von einer Fortsetzung des Uptrends gesprochen werden kann. 2013 gab es auch einen ordentlichen Dead Cat Bounce, der in einem Double Top endete - und was danach kam, wissen wir Aber ich bin auch nicht traurig wenn der Dip auf 950 doch der Tiefpunkt war. Wetten würde ich derzeit auf nichts. die Bullen werden aggressiver, hab ich schon geschrieben 6Stunden wie aus den Post zuvor
|
|
|
|
|