Lincoln6Echo
Legendary
 Offline
Activity: 2459
Merit: 1057
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
 |
July 26, 2017, 10:51:25 AM |
|
keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams nervt mich nur noch... Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"If you don't want people to know you're a scumbag then don't be a scumbag." -- margaritahuyan
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
July 26, 2017, 11:03:57 AM |
|
keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.
Die ICOs ziehen einen kleinen Teil des Börsenhandels von Bitcoin ab. Ich gehe nicht davon aus, dass das wirklich relevant ist. Ein ICO Nutzer hat sowieso kaum Überschneidung mit einem Bitcoin Nutzer. Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. Oder aber es ist ihre freie und mehr oder weniger bewusste Entscheidung, einem cleveren eloquenten Grossmaul ihr Geld aufzudrängen. Dann möchte ich ihnen diese Freiheit gerne lassen, denn das Problem erledigt sich mit der Zeit von alleine. |
|
|
|
|
hv_
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1055
Clean Code and Scale
|
|
July 26, 2017, 11:09:36 AM |
|
keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.
Die ICOs ziehen einen kleinen Teil des Börsenhandels von Bitcoin ab. Ich gehe nicht davon aus, dass das wirklich relevant ist. Ein ICO Nutzer hat sowieso kaum Überschneidung mit einem Bitcoin Nutzer. Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. Oder aber es ist ihre freie und mehr oder weniger bewusste Entscheidung, einem cleveren eloquenten Grossmaul ihr Geld aufzudrängen. Dann möchte ich ihnen diese Freiheit gerne lassen, denn das Problem erledigt sich mit der Zeit von alleine. Sehe ich auch so. Die 'Regulierung' verschiebt evtl alles nur ausser Landes - das ist noch doofer.... Aber: Es gibt eben immer mehr Jobs für Regulierer - das sollte man mal runter-regulieren  |
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
Lincoln6Echo
Legendary
Offline
Activity: 2459
Merit: 1057
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
|
July 26, 2017, 11:10:45 AM |
|
keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.
Die ICOs ziehen einen kleinen Teil des Börsenhandels von Bitcoin ab. Ich gehe nicht davon aus, dass das wirklich relevant ist. Ein ICO Nutzer hat sowieso kaum Überschneidung mit einem Bitcoin Nutzer. Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. Oder aber es ist ihre freie und mehr oder weniger bewusste Entscheidung, einem cleveren eloquenten Grossmaul ihr Geld aufzudrängen. Dann möchte ich ihnen diese Freiheit gerne lassen, denn das Problem erledigt sich mit der Zeit von alleine. Ja, Mezzo du und viele andere sind intellektuell in der Lage das Marketing Geblubber zu entlarven aber das trifft eben nicht auf Menschen zu. Nicht jeder ist so technikaffin (das hat nichts mit einer Behinderung zu tun). Klar, dann kann man sagen, dass man nicht sein Geld in Sachen stecken sollte die man nicht versteht. Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden... |
|
|
|
|
Limx Dev
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 2324
Merit: 1348
|
|
July 26, 2017, 11:13:15 AM |
|
Wie konntest du die Adresse BTC-E zuordnen? Diese habe ich aus einer Whatsapp Gruppe. |
Bitcore BTX - a UTXO fork of Bitcoin - since 2017 |
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
July 26, 2017, 11:15:18 AM |
|
keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.
Endlich sagt es noch jemand. Für mich war das von Anfang an Beschiss. |
|
|
|
hv_
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1055
Clean Code and Scale
|
|
July 26, 2017, 11:17:19 AM |
|
keine Ahnung wie sich das kurzfristig auf den Kurs auswirkt aber dieser ganze Smartcontracts Scams/Icos Scams nervt mich nur noch...
Eigentlich bin ich gegen zu viel Regulierung aber da wird im Moment mit sehr viel professionellen Marketing und Manipulation den Anhnungslosen das Geld aus der Tasche gezogen.
Endlich sagt es noch jemand. Für mich war das von Anfang an Beschiss. Absolut - und es gibt egentlich NICHTS, was Bitcoin nicht machen kann -> der Rest kann gerne vertrocken. |
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
July 26, 2017, 11:17:52 AM |
|
Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...
Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio.  |
|
|
|
|
hv_
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1055
Clean Code and Scale
|
|
July 26, 2017, 11:19:29 AM |
|
Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...
Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio. Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen!  |
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
July 26, 2017, 11:37:16 AM |
|
Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...
Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio. Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen! Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann? Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg?  Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung. Oder Libertäre nennen es oft Kooperation. Peace |
|
|
|
hv_
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1055
Clean Code and Scale
|
|
July 26, 2017, 11:45:28 AM |
|
Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...
Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio. Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen! Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann? Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg? Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung. Oder Libertäre nennen es oft Kooperation. Peace Peace Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin. Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten? Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige? |
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
July 26, 2017, 12:00:37 PM |
|
Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...
Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio. Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen! Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann? Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg? Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung. Oder Libertäre nennen es oft Kooperation. Peace Peace Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin. Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten? Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige? Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle. |
|
|
|
hv_
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1055
Clean Code and Scale
|
|
July 26, 2017, 12:08:57 PM |
|
Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...
Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio. Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen! Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann? Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg? Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung. Oder Libertäre nennen es oft Kooperation. Peace Peace Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin. Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten? Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige? Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle. Danke für die Frage. Vielleicht noch zum Nachdenken: Jede Schnittstelle, sei sie auch noch so 'sicher', benötigt Maintenance, Aufwände und macht actio <-> reactio. Diese Aufwände muss jmd bezahlen und der Hersteller / Betreiber macht dies selten für umme. DU zahlst das am Ende. Entweder mit geringerer Sicherheit oder höhern total Fees. Ich will lieber MAX on-chain = MAX Bitcoin , da weiss ich was ich hab Der 2x ist wichtiger als das SW. Der SW macht evtl den Markt ein bischen offener für die Schnittstellenbande - die Minerbande werden wir nicht los. |
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
July 26, 2017, 12:23:46 PM |
|
Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...
Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio. Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen! Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann? Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg? Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung. Oder Libertäre nennen es oft Kooperation. Peace Peace Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin. Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten? Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige? Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle. Danke für die Frage. Vielleicht noch zum Nachdenken: Jede Schnittstelle, sei sie auch noch so 'sicher', benötigt Maintenance, Aufwände und macht actio <-> reactio. Diese Aufwände muss jmd bezahlen und der Hersteller / Betreiber macht dies selten für umme. DU zahlst das am Ende. Entweder mit geringerer Sicherheit oder höhern total Fees. Ich will lieber MAX on-chain = MAX Bitcoin , da weiss ich was ich hab Der 2x ist wichtiger als das SW. Der SW macht evtl den Markt ein bischen offener für die Schnittstellenbande - die Minerbande werden wir nicht los. Danke auch. Erster Teil ist klar. Marktgesetz "Der Kunde zahlt immer alles". Für mich ist wichtig, dass es einen freien Marktzugang gibt, der verhindert Monopol. Das ist für mich das gute an SW. Diese Konkurrenz ist für mich essenziell. Gegen die 2x hab ich nichts mehr. Hab dazu gelernt. Hab aber keine Ahnung von der technischen Seite. Jedenfalls sollen alle Marktteilnehmer die gleichen Zugangschancen haben, auch die Miner. Dafür gehört für mich die 2x. |
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
July 26, 2017, 12:40:41 PM |
|
Ja wie Geil  Wenn Klaus nun auch noch ankündigt wieder zu kaufen, sind wir Ruck zuck auf ein neues ATH Klar! Kaufen kaufen kaufen! Go-Go-GOOOO! Lol ... Scherz bei Seite. Bitcoin ist meine Nummero Uno. Keine Frage. Konzentriere mich in letzter Zeit aber ehr auf meine Nummer 2 ... ist iota. Da bin ich voll bei dir. Bitcoin geht seinen Weg, den er gehen muss. Die Diskussion ging schon viel zu lange und endlich kommt eine Lösung. Dass einige mit der Lösung nicht ganz zufrieden sind ist dabei vollkommen egal. Das System muss funktionieren und sehr viel mehr Transaktionen durchlassen können. IOTA sehe ich auch ganz viel Potenzial drin und konzentriere mich da jetzt auch sehr. |
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX |
|
|
hv_
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1055
Clean Code and Scale
|
|
July 26, 2017, 12:42:58 PM |
|
Ist nicht einfach einen gute Lösung zu finden...
Doch. Gerade die einfachen Lösungen sind die besten: actio <-> reactio. Hey - das is mein Spruch - und der gilt für on-chainer / Bitcoin-Puristen! Was ist nun aber, wenn ein hoch professioneller Serviceanbieter abgesichert off-cain für die Mehrheit, Einfachheit Sicherheit oder irgend einen anderen Mehrwert anbieten kann? Kann das auch die einfachste Lösung werden? Und sind die smart Wallets fürs Handy nicht auch schon ein einfacherer Weg? Achtung, ich antworte mit, Spezialisierung durch die Moderne Arbeitsteilung. Oder Libertäre nennen es oft Kooperation. Peace Peace Die Antwort ist denkbar einfach, du musst erstmal 8+ Jahre zeigen, dass es genauso sicher ist wie on-chain Bitcoin. Nichts ist unmöglich - aber ist es wirklich Nötig, diesen doch recht ungewissen Umweg zu bestreiten? Warum soll ich eine Schnittstelle einfügen (und hier bin ich Experte), wenn ich diese nicht wirklich benötige? Coole Antwort. Gefällt mir. Ich würde sagen der Markt entscheidet. we'll see. Ich glaube es ist Platz für alle. Danke für die Frage. Vielleicht noch zum Nachdenken: Jede Schnittstelle, sei sie auch noch so 'sicher', benötigt Maintenance, Aufwände und macht actio <-> reactio. Diese Aufwände muss jmd bezahlen und der Hersteller / Betreiber macht dies selten für umme. DU zahlst das am Ende. Entweder mit geringerer Sicherheit oder höhern total Fees. Ich will lieber MAX on-chain = MAX Bitcoin , da weiss ich was ich hab Der 2x ist wichtiger als das SW. Der SW macht evtl den Markt ein bischen offener für die Schnittstellenbande - die Minerbande werden wir nicht los. Danke auch. Erster Teil ist klar. Marktgesetz "Der Kunde zahlt immer alles". Für mich ist wichtig, dass es einen freien Marktzugang gibt, der verhindert Monopol. Das ist für mich das gute an SW. Diese Konkurrenz ist für mich essenziell. Gegen die 2x hab ich nichts mehr. Hab dazu gelernt. Hab aber keine Ahnung von der technischen Seite. Jedenfalls sollen alle Marktteilnehmer die gleichen Zugangschancen haben, auch die Miner. Dafür gehört für mich die 2x. Die Marktöffnung ist zunächst sicher positiv. Neue Möglichkeiten, neue Player, Layer ..... Das kommt aber auch nicht für umme, warum ? Was kostet das? -> Sicherheit !! Eben genau der Grund, dass wir nicht wissen, WAS da alles kommt, wir aber mit fast 100% er Wkeit sagen können, dass mindestens ein grosser Betrüger dabei sein wird (!), kann es DEM Bitcoin letztlich den Kragen kosten - keiner (BILD-ZEITUNG...) kann und will von aussen den Unterschied feststellen on/off-Chain - mitgehangen, mitgefangen, basta. Hier komme ich her - Reputations-Risiken in Kapitalgeschäften,-/Systemen sind definitiv Killer / No-Gos. Das ist auszuschliessen - PUNKT Wer kann das behaupten von LN,... und co? Dann bitte eine Versicherung mitliefern (die kostet wieder und dann gehen ich gleich zu Visa zurück) |
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
|
|
|
versprichnix
|
|
July 26, 2017, 01:32:43 PM |
|
Ich bin übrigens absolut gegen eine Regulierung in diesem Bereich. Entweder die Nutzer sind behindert und damit nicht nicht geschäftsfähig, dann muss ein Vormund bestellt werden. ...
Genau das wird mit dir einmal passieren. Man wird sagen, du verstehst es nicht, wir müssen dir "helfen". Es ist das gleiche, was man derzeit mit Tieren und Pflanzen macht, für die wir Vormund spielen. |
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
July 26, 2017, 01:46:14 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
