Faut sonner chez ses voisins ou faire un tour dans un quartier résidentiel.
Sinon il y a la plonge.
|
|
|
Tondre une pelouse, ça te fera déjà un multiple de 0,03btc...
|
|
|
Dans les périodes de baisse , ou d'entrave à la hausse si on veut , parce que pour moi c'est globalement à la hausse , je vois surgir en volume , la BtcChina . J'ai lu quelque part qu'il existait un exchange Chinois , qui favorisait les ventes à découverts . Ce serait elle la salope que çà m'étonnerait pas . Quelqu'un a t il des informations là dessus ? Et cerise sur le gateau sur ses mauvaises motivations ?
#Apprendre
|
|
|
Depuis septembre 2011, l'or est down de -13% face à la livre. Avec une chute de -45% au plus bas de 2015.
|
|
|
Je ne vois pas le lien entre la diversification légitime, ce que tu penses et poster des liens de sites carrément nuls qui nous préviennent pour la 92ie fois en 5 ans que la fin est imminente.
Pour vos inquiétudes, de un vous n'avez pas idée de mon regard critique sur l'économie ni connaissance de mon portfolio, donc évitez de vous planter en essayant de les deviner... Mais non je ne posterai pas des liens de sites survivalistes et fantasmagoriques.
C'est vrai que l'on ne sait pas grand chose de ce que tu penses, car sur ce forum, tu ne t'exprimes guère, ou par quelques petits mots par ci par la. Mais on ne connait jamais le fond de tes pensées. Nous serions heureux que tu nous les fasses partager.. M'enfin c'est vrai que tu parles surement plus dans ta newsletter payante et ici, tu ne distilles qu'un tout petit peu le fond de ta pensée.. ça se comprend.. Faut pas aller très loin pour repérer ces charognards cupides sur ce forum FR... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Ce forum est rempli de psychopathes qui visiblement ont perdu tout #respect envers eux même à ne penser que guerre, fric, malheur promouvant continuellement des scam, des shitcoins ou prêchant le Déluge. Seule manière de sortir de leur vie morne qui périclite. Seul moyen de renverser en leur faveur l'ordre social qu'ils décrient tant. Au final leur logique est la même...
#vomir
|
|
|
And don't forget, Luc was also bearish in end 2012 at 13$ before the mega bull wave (x20 bubble to 260)
So please stop all this cult. He's been right and wrong too.
However, this is a quality thread that I enjoy to come by.
|
|
|
Refuge... qui n'a jamais été utilisé et qui coûte cher (pour celui qui croit cela). Attention de ne pas vous faire berner par ce genre de graphique prisé par les coco de BusinessBourse, ils "oublient" scrupuleusement de proposer le même graphique de performances du dollars face à d'autres actifs. Entretenant ainsi leur bulle de perception. En effet, quand on s'y penche correctement, en comparant l'or, les indices, les obligations; l'or se révèle n'être qu'un investissement assez faible en qualité au fil du temps. Surtout parce qu'il ne produit pas de dividendes à réinvestir. C'est juste un asset de rente qui ne profite pas de l'activité humaine pourtant prolifique et qui sur le siècle passé peine même à battre l'inflation (les bonds). Echelle linéaire: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FndrRZJD.jpg&t=663&c=Orni4WG48XY7JQ) Echelle log: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FHdYAuKr.jpg&t=663&c=Bg-aifuQC8Oakg) Détail de l'étude http://www.investorsfriend.com/asset-performance/Sauf que voici ce que meuh ne veut pas que vous voyiez, l'or qui a fait moins bien que les obligations et 40x moins bien que les actions en moins d'un siècle. Il est où le #respect ??
|
|
|
Ca ne devrait pas aller en s'améliorant si on regarde le grand frère LTCBTC: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2Fkv7dMaS3%2F&t=663&c=wUeCTtDPJvwNqA)
|
|
|
En écoutant certaines pop-stars-gold-bugs américaines sur youtube , il est très clair qu'ils souhaitent des débordements politiques et économiques, pour bénéficier de l'opportunité d'un trade d'une vie. ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) Faut pas aller très loin pour repérer ces charognards cupides sur ce forum FR...
|
|
|
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2F5kCGkXh3%2F&t=663&c=UBo10g6MNjxRjA) La target (ICO) n'a pas changé, et je ne vois pas pourquoi ça changerait à moyen long terme. On verra après. On ne sais plus shorter LSK, Bitmex l'a délisté aujourd'hui. Dommage. Ca aura été vite pour frôler la target...
|
|
|
C'est pas ça qui donnera confiance à de nouveaux utilisateurs... Qu'il y ait encore des rigolos qui nr croient pas au problème de la taille des blocs m'exaspère au plus haut point. JAMAIS un truc ou tu n'est pas certain de pouvoir déplacer tes fonds ne donnera confiance. Augmenter les frais ne sera jamais une solution acceptée, lighting est un vaporware... https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-network-breaks-demand-surges/#FUD
|
|
|
Tes explications logiques n'ont pas de sens. Il peut y avoir 10,000 acheteurs, 10,000 vendeurs, ou 1 milliard d'acheteur et 1 milliard de vendeur, la balance est plus subtile. Ce qui fait qu'un prix monte, c'est quand les acheteurs sont plus "agressifs" et achètent au prix des vendeurs. Tant qu'il n'y a pas cela (valable à l'inverse pour les vendeurs) le prix est stable.
On voit que le nombre importe peu. Ce qui fait que quelque chose est haussier à long terme, c'est AVANT TOUT qu'il est pertinent, utile et apporte de la valeur... ce qui pourrait pousser des acheteurs à être un poil plus agressif que les vendeurs au fil du temps.
|
|
|
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2FAp9S2BA2%2F&t=663&c=IMNe3Wuj_Th-TA) A la recherche du #fond
|
|
|
Désolé, mais c'est faux, plus il y a d'acteur, plus la découverte du prix est correcte, que ce soit à la hausse ou à la baisse. Il me semblerait pourtant normal que le prix monte. Mettons que deux gars se mettent d'accord pour donner une valeur de réserve à un nouveau métal qui viendrait d'être découvert. L'un des deux en possède et l'autre pas encore. Ils se mettent donc d'accord sur un prix. Ensuite un 3è mec se ramène dans les négociations. Il veut de ce métal aussi. Il va donc devoir faire monter les enchères avec l'autre acheteur. Voila, c'est grosso-merdo mon raisonnement là-dessus. Peux-tu m'expliquer pourquoi ça ne serait pas le cas, vu que tu as l'air de ne pas être d'accord ? C'est intuitif mais c'est pas comme cela que ça marche. Dans l'équation il y a l'intelligence et le travail qui est récompensé avant même que les gens ne commencent à s'intéresser au nouveau métal de ton exemple. Ça s'appelle la smart money. Cette smart money, a des gros moyens (x100) et plus encore quand le prix a déjà décuplé (x100). Donc c'est pas un 3ie gars qui vient changer quoique ce soit mais il faudrait parler en dizaines de milliers (100x100) pour contrebalancer une poignée de gens qui ont fait le pari initialement, c'est cette smart money qu'il faut observer et voir comment elle accumule et distribue sur des milliers d'arrivistes et opportunistes qui arrivent attirés par des leurres d'argent facile (c'est 99% de bitcointalk). C'est pourquoi on dit que quand le taximan te parle d'un investissement... C'est le moment de courir et vendre car la smart money a compris que c'est le moment de distribuer sur cette foule crédule et très très cupide : il n'y a qu'à voir les posts ouverts ici, ça ne parle que de futur bon coup, ico, ipo, alts, scams, pour vivre un bitcoin revival. On appelle ça la Dumb money. C'est ainsi que ça marche, depuis des siècles pour ne pas dire millénaires. Ps, 2 remarques importantes: 1) attention, la smart money ça ne fait pas qu'acheter des trucs qui valent rien dans "l'espoir de". Non, dedans il y a analyse et intelligence, et ça lui évite d'acheter des milliers de merdes pas chères qui ne vaudront de toute façon rien. Donc ne commencez pas à acheter des trucs très bearish par excuse "d'accumuler"... Posez vous les bonnes questions et surtout la bonne: faites vous cela par appât du gain uniquement ? 2) La smart money, c'est pas que dans 1 sens à l'achat, elle peut vendre short massivement qqch qu'elle juge trop chère aussi. Le principe sera le même, alors qu'elle est en profit énorme et que le crash se termine, arrive les milliers d'opportunistes qui vont se dire que c'est facile il suffit de shorter et... la smart money prend ses bénéfices faisant rebondir le prix fortement. La dumb money est sous l'eau à nouveau.
|
|
|
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.redditmedia.com%2FgjNlzFZAuExeg4OqBYG-dz43R_g9llB-90OPup45aZk.jpg%3Fw%3D1024%26s%3D7000547d1de7d7d58d35ef03abe2037d&t=663&c=dtA9JVXF0UW7xg) On peut faire dire ce qu'on veut à un graphique si on choisit bien les bornes et le niveau de zoom... Merci, comme j'avais dit... Bref, on repassera pour l'intérêt. Tu as oublié les performances de 2016 ? les chiffres de regréssion que j'ai posté au dessus vont jusqu'au 13 octobre de mêmoire, et statistiquement il y a enormement d'interet... that confirmation biasVoila l'image la plus récente ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fwoobull.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F09%2Fbitcoin-marketcap-metcalfes-law.png&t=663&c=eBNqf06o4icQ8A) src: http://woobull.com/bitcoin-market-cap-should-be-40b-according-to-metcalfes-law/Selon meltlaw on devrait être à 40B$ de marketcap et la relation est pas évidente. Un gros 0 pointé amha. But bien essayé.
|
|
|
|