Huihh, Mempool mal wieder ordentlich voll  Inzwischen wundert das einen gar nicht mehr. |
|
|
|
*schnipp schnapp*
Mir auch, aber wenn ich nur Coins in meiner Wallet halten würde anstatt auf Börsen zu traden, hätte ich heute deutlich weniger BTCs
Definiere "deutlich". Einfach aus Interesse ...  |
|
|
|
Woran waere das zu erkennen? Und was waeren daran erwaehnenswert? Wer sich seine Coins auf Boersen klauen laesst ist selbst schuld. Ist mir auch schon passiert. |
|
|
|
Wo geht es abwärts? Sieht doch alles bestens aus
hast ne Chance verpasst um nachzukaufen  Hab schon frueher nachgekauft |
|
|
|
[...] Wenn der Nutzer des BTC zum Halter wird, auch nur für den Einbruchteil einer Sekunde, die Masse der Nutzer schafft einen Wert X, die maximale Nutzeranzahl, ist auf das Bevölkerungswachstum Y begrenzt. Tageschart [...] Hier wird aber vergessen, dass Bitcoin nicht beliebig viele Transaktionen pro Tag verarbeiten kann. Wie auch immer, die naechste Difficultyanpassung beim Litecoin findet in ungefaehr 1:15h statt, mal schaun ob sich diesmal was beim Segwit miner support tut: http://litecoinblockhalf.com/segwit.php |
|
|
|
Hast du deine LTC Position geschlossen? Ne, noch lange nicht. Spielgeld grad heute morgen wieder von BTC zu LTC zurueckgetauscht. Aber Fakt ist nunmal Fakt. Ausserdem verstehen tue ich es auch nicht. Beim LTC pressiert die Blockgroesse sowieso nicht, eigentlich koennte Segwit dort fuer einen Preisschub fuehren. Das sollte doch auch im Sinne der Miner sein. Wahrscheinlich nur Geplaenkel. Am besten ist wohl bis uebermorgen abzuwarten. |
|
|
|
Sagt mal, was ist hier eigentlich los  Ich mein, heut nachmittag hatten wir schon 2670 Seiten hier im Forum, das werden aber immer weniger. Ist hier grad grosses Reinemachen angesagt? Wie schwach ist das denn! "solche Posts" wie nur ein grinsen werden gelöscht.. alles entspannt Wird immer noch weniger, als ich den Kommentar schrieb warens noch 2663 Seiten, jetzt 2659 ... also ich finde das bedenkenswert, selbst wenn es sich nur um "  "-Posts handelt. könnten auch löschungen von eigenen posts sein. manch einer, der beschliesst nicht mehr hier zu posten nimmt alle seine posts mit ins nirvana. Muesste aber dann jemand mit relativ vielen Kommentaren sein. ich vermute das es da eine korrelation gibt. diejenigen, die wenig posten, interessiert es womöglich nicht so stark, sind/waren vielleicht nicht so engagiert und haben vielleicht auch weniger paranoia zuviel preisgegeben zu haben, als leute, die quasi ihr halbes leben hier im forum verbringen. Noja, werden wir die naechsten Tage merken, wer hier fehlt ... |
|
|
|
Sagt mal, was ist hier eigentlich los Ich mein, heut nachmittag hatten wir schon 2670 Seiten hier im Forum, das werden aber immer weniger. Ist hier grad grosses Reinemachen angesagt? Wie schwach ist das denn! "solche Posts" wie nur ein grinsen werden gelöscht.. alles entspannt Wird immer noch weniger, als ich den Kommentar schrieb warens noch 2663 Seiten, jetzt 2659 ... also ich finde das bedenkenswert, selbst wenn es sich nur um " "-Posts handelt. könnten auch löschungen von eigenen posts sein. manch einer, der beschliesst nicht mehr hier zu posten nimmt alle seine posts mit ins nirvana. Muesste aber dann jemand mit relativ vielen Kommentaren sein. |
|
|
|
Sagt mal, was ist hier eigentlich los Ich mein, heut nachmittag hatten wir schon 2670 Seiten hier im Forum, das werden aber immer weniger. Ist hier grad grosses Reinemachen angesagt? Wie schwach ist das denn! "solche Posts" wie nur ein grinsen werden gelöscht.. alles entspannt Wird immer noch weniger, als ich den Kommentar schrieb warens noch 2663 Seiten, jetzt 2659 ... also ich finde das bedenkenswert, selbst wenn es sich nur um " "-Beitraege handelt. Edit: jetzt schon 2658 |
|
|
|
Sagt mal, was ist hier eigentlich los Ich mein, heut nachmittag hatten wir schon 2670 Seiten hier im Forum, das werden aber immer weniger. Ist hier grad grosses Reinemachen angesagt? Wie schwach ist das denn! |
|
|
|
Was sagt ihr zum aktuellen Wimpel im 30 Minuten-Chart (Bitstamp)? Ausbruch heute-morgen nach oben oder unten?
Eieieiei, damit habe ich nicht wirklich gerechnet  , hatte den Kommentar geschrieben, danach kam dann der erste kleine Ausbruch, aber so ... nunja, man soll den Morgen nicht vor dem Abend loben. Aber gut fuers Gemuetchen, wenn das eine nicht klappt  , dann halt das |
|
|
|
|
Was sagt ihr zum aktuellen Wimpel im 30 Minuten-Chart (Bitstamp)? Ausbruch heute-morgen nach oben oder unten?
|
|
|
|
*schnipp schnapp*
Die ist aber nicht hollywoodkompatibel: Lems "Also sprach Golem" oder "Accelerando" von Charles Stross. Und dann waere da noch "Superintelligenz" von Nick Bostrom, was aber kein Roman ist sondern ein Sachbuch. Viel Spass beim erweitern des Horizonts.
lassen wir das, das langweilt die Anderen  Gib zu, Du willst Dich doch nur auf Unentschieden einigen! |
|
|
|
UFOs wurden von den Rothschilds erfunden um die Leute vom geldscheffeln abzulenken. </ironie> SCNR Aber beim Begriff "UFO" stellen sich mir die Nackenhaare auf. </offtopic> wie wahrscheinlich, Achtung Mathematik, bei Billionen von Sonnensystem und Milliarden Planeten, das wir die Einzige intelligente Lebensform sind? Null? 1) Weiteres simples Leben im Universum: mit Sicherheit. 2) Weiteres intelligentes Leben im Universum: Sehr sehr wahrscheinlich. 3) Intelligenteres "Leben" als die Menschheit: Moeglich. Chancen auf Kontakt: 0.1) Nicht intelligent. 2) Zu weit weg um mit uns zu kommunizieren. 3) Zu intelligent und fremdartig und deshalb ohne Interesse mit uns zu kommunizieren. Die Leute sollten mal davon wegkommen, dass im Weltraum Raumschiffe mit biologischen Wesen drin rumfliegen wie bei Raumschiff Enterprise. Biologische Wesen sind schwach, dumm, kurzlebig und schlecht upzugraden. Die Evolution laeuft da viel zu langsam ab. Die erste starke KI (Thema gestern hier) und wir haben die technologische Singularitaet. D.h. die KIs entwickeln sich schneller fort, als dass wir mit unserer beschraenkten biologischen Hardware intellektuell mithalten koennten. Und selbst diese KIs werde irgendwann kein Interesse an uns mehr haben. Schlicht weil sie zu uns stehen wie wir zu Amoeben (auch wenn sie uns nicht notwendigerweise vernichten muessen). Es gibt gute SciFi, welche diese Thematik behandelt. Die ist aber nicht hollywoodkompatibel: Lems "Also sprach Golem" oder "Accelerando" von Charles Stross. Und dann waere da noch "Superintelligenz" von Nick Bostrom, was aber kein Roman ist sondern ein Sachbuch. Viel Spass beim erweitern des Horizonts. |
|
|
|
UFOs wurden von den Rothschilds erfunden um die Leute vom geldscheffeln abzulenken. </ironie> SCNR Aber beim Begriff "UFO" stellen sich mir die Nackenhaare auf. </offtopic> |
|
|
|
|
Show Posts
