Ah ouais... belle investigation.
"j'ai cherché ceux qui avaient "oscar" dans leur pseudo" --> "pas suffisamment à mon goût"   j'adore (même si je sais que c'est juste pour la statistique)

Si tu veux je peux m'occuper de la trad, si un simple membre convient (un Hero / Legendary aurait sûrement plus d'influence)

EDIT : voici la trad : https://bitcointalk.org/index.php?topic=3072631.msg31660763#msg31660763
Vu l'ambiance qu'il y a là bas, je vais pas m'amuser à répondre à chaque réaction négative, mais je jetterai quand même un coup d'oeil de temps en temps.

Aucune info ? Étonnant...

En gros tu télécharges l'ISO d'installation de ton système, en vérifiant que celui-ci est Live-USB (ou Live-CD, ça revient au même), c'est pas toujours précisé mais les principales distributions Linux le sont (Debian, Ubuntu, Linux Mint...).
Une fois que tu as téléchargé le l'image (ISO) du disque d'installation, à l'aide d'un utilitaire comme Rufus, Unetbootin, ou que sais-je encore (il en existe plein, dans certaines distributions Linux il y en a même qui sont préinstallés) tu crées ta clé USB bootable (= sur laquelle tu peux démarrer) à partir de l'ISO téléchargée. Et c'est tout, y a plus qu'à démarrer sur cette clé USB (un petit tour dans le BIOS vite fait) et normalement on te demande si tu veux démarrer sur le LiveUSB ou installer, vérifier la mémoire, etc...

Oui il s'agît juste d'un bête câble Ethernet, généralement les fournisseurs d'accès en donnent un, sinon ça s'achète. L'idée étant de passer par ce câble au lieu d'une connexion WiFi.

Yes you can use MEW, but make sure you are on the UBQ blockchain.

Beau résumé de la situation !

Petit détail (je chipote, je sais) : Une augmentation de la centralisation, oui. En revanche, je ne suis pas sûr pour le risque d'attaque des 51%, puisqu'il n'est pas impératif d'avoir toute la blockchain en local pour miner, donc la taille de celle-ci n'a pas d'influence.

That's a lot, isn't it?

Il n'en a pas donné depuis le 1er février, à mon avis il est dedans parce qu'il a tout donné au début, et maintenant il est presque à sec (même s'il en a reçu depuis).

Ben en fait l'idée c'est que si tu choppes quelque chose, que ce soit sous Linux ou autre, ça représente un risque. Le LiveUSB pour manipuler ton wallet, c'est pour avoir un système tout propre juste pour ça, et ne pas mélanger au reste, pour un niveau de sécurité maximal.

Après, il faut aussi voir quel niveau de sécurité tu souhaites. Si c'est juste pour des petites sommes on peut se permettre d'être un peu moins parano...

Je me permet une dernière réponse, et après promis je vous laisse tranquille.

Ça fait 2 heures qui je mine avec mon PC portable à 60/70% et j'ai environ 0,15 YTN. (soit 0,066$ au cours actuel)
Je n'ai pas de rapport exact mais mon PC est au moins 10 fois plus performant qu'un RPi. Finalement on peut prendre un peu les valeurs qu'on veut, c'est l'ordre de grandeur qui compte. Avec un RPi (et un des plus puissant, je vais pas essayer avec mon Pi Zero W), je peux donc espérer miner 0,15 YTN en 20 heures, disons donc une journée. On est à 0.066$ par jour, donc, soit environ 2$ par mois.
En début d'année, le Yenten a eu un pic à environ 1,29$. Admettons que l'on ait de nouveau un pic semblable. On aurait nos 0,15*30=4,5 YTN minés en 1 mois, ils vaudraient donc 4,5*1,29=5,81$.

Comme on dit, c'est le début de la fortune... Et c'est sans compter ni le matériel, ni l'électricité (c'est pas grand chose, mais au vu du revenu, il faut quand même prendre en compte ces coûts).

J'ai pas grand chose à apporter, mais je voulais dire que quand tu crées une nouvelle adresse dans Electrum tu as le choix entre une adresse normale et une adresse Segwit.
En revanche les adresses segwit générées par Electrum sont au nouveau format Bech32 : elles commencent par bc1 et ne sont pas encore compatible avec tout.

https://www.google.fr/search?q=boitier+pc+bois&tbm=isch
 

Il faut se poser la question à toutes les échelles :

- échelle de ton PC : es-tu sûr(e) que tu n'es pas infectée (la plupart des malwares restent invisibles, font leur boulot sans que l'on s'en rende compte) ?
Généralement, si c'est pour des grosses transactions en cryptos, pour avoir une sécurité maximale on recommande de faire un LiveUSB, comme ça tu es (normalement) sûr que le système est clean.

- échelle de ton réseau : l'idéal c'est toujours le câble RJ45. Si tu es connecté en WiFi, vérifie juste que l'identification se fait à l'aide d'un protocole WPA2, dont la sécurité est pour l'instant ce qu'il se fait de mieux (éviter le WEP !), que le mot de passe est suffisamment fort, bref qu'il est impossible (c'est relatif) de se connecter de manière intrusive.
Après, pour une sécurité maximale pour les cryptos, on recommande de laisser tout offline et de ne se connecter que pour envoyer des fonds

- échelle d'Internet : dans le cadre des cryptomonnaies, comme les échanges sont pair à pair, je ne sais pas trop comment ça se passe, mais si tu vas sur un site internet : vérifier que tu utilises une connexion https (au début de l'adresse du site) (tous les sites ne le sont pas, mais c'est très important si tu donnes des informations sensibles), que le site est sûr, que ce n'est pas un fake (vérifier que l'adresse est la bonne, parfois une faute de frappe peut rediriger vers un clone malveillant -> ajouter le site dans les favoris pour être sûr de ne pas se tromper), rester vigilant vis-à-vis de ce que te demande un site (précautions par rapport aux clés privées (elles portent bien leur nom), mots de passe, etc...)


J'ai dû oublier pas mal de trucs ; les autres, si vous avez des choses à ajouter, n'hésitez pas !

Au fait, la réponse de scutzi peut faire sourire, mais il y a dans sa réponse quelque chose de très exact : le meilleur moyen de se protéger contre internet, c'est d'en rester éloigné... c'est pas pour rien qu'on dit de ne jamais stocker ses clés privées électroniquement et de préférer un support physique (HW wallet, papier...)

Oh pas la peine de s'énerver... Juste que c'est 10000x plus efficace de laisser tourner un PC, ne serais-ce que quelques heures dans la journée, ou directement an acheter quelques uns.
Simple question, le pool paye à partir de combien de YTN minés ?

Ça doit être vraiment efficace...

Dans ce genre de situation, y aurait pas moyen que quelqu'un fasse la procédure de KYC avec son ID mais effectue aussi la conversion pour d'autres personnes ?
D'un autre côté, je sais pas si ce serait safe pour cette personne...

... oui, mais bon il faut quand même que ça remonte pour pas vendre à perte, hein... (même si on est souvent surpris dans le monde des cryptomonnaies)

Sinon, moi ce qui me fait plaisir à voir ici, c'est que le créateur du topic était parti d'un but spéculatif (en analysant le projet très vite fait), et est devenu un membre actif de la communauté de cette crypto, impliqué dans son développement.
J'sais pas vous, mais moi je trouve ça beau  

Pareil, j'espère que ça ne reste qu'une expérience (mais je pense que vous l'aviez compris).

Le Merit, dans l'idée, ça peut être pas mal si c'est bien fichu, sauf que c'est pas trop le cas, et le système actuel comporte pas mal de problèmes : la faible quantité en circulation (au moins, le but qui était de ralentir la progression des membres est atteint), le système des sources, etc... Et finalement j'ai pas l'impression de voir des posts de meilleure qualité.

Exactement. D'où l'utilité de télécharger la page et générer tout ça hors ligne.
C'est ce qui est dit dans le post juste avant toi 

Au-delà des bounties, perso je vois ça comme une sorte de reconnaissance morale de la part de la communauté.
Les bounties perso je vois ça comme un moyen de rentrer dans le monde des cryptos sans mettre d'argent FIAT, histoire de lier le geste à la parole (bah oui, je me vois mal discuter de cryptomonnaies sans jamais effectuer de transactions, etc...). Tu sais, si j''avais été Full Member (j'ai failli !), je gagnerais 2,5 fois plus pour ma campagne actuelle. Mais ça n'a pas d'importance capitale, je ne vais pas chercher un bounty qui paye mieux, je préfère promouvoir (à mon niveau) des projets que je trouve intéressants et prometteurs.
Après, faut bien comprendre que quand tu te fais... à faire des posts utiles (bon, je fais pas que des posts d'utilité publique, je l'admet) et que tu gagnes des broutilles à côté de certains posts de la section anglaise dont il est parfois difficile de trouver l'intérêt, c'est un peu rageant, aussi...

En fait, si j'ai bien saisi, les Merit sources sont désignées absolument arbitrairement selon des considérations purement subjectives... on ne saurait pas dire que l'on est sur un forum Bitcoin, toute cette centralisation du pouvoir ça m'irrite très légèrement...

That's the problem: it shouldn't be the case. If people find that suspicious, so why continue to allow it? Why not simply forbid giving more than X Merit at once (X being whatever value you want, but less than 40 or 30)?

In the other hand, people find this suspicious mainly because there are very few sMerit in circulation, so people are not supposed to give 50 Merit at once, since it is an incredibly high value for any member. In fact, the people that gived dozens of Merit like that are mainly high-ranked members that were given a lot of sMerit at the beginning ; they didn't know Merit would be so rare so they spent it like it should be: generously.
There is currently around 15000 sMerits given to the merit sources each month. Maybe giving 50 Merit to someone would be far less souspicious if the number of Merit given to the Merit sources (that give them to members other than legendaries, obviously) was 20 or 30 times bigger.