Tout comme une partie des euros/dollars en circulation sont détenus par des mafias, des dealers, etc... Et j'imagine qu'une (grosse) partie du blanchiment d'argent doit encore passer par là.

Peerblock je suis pas sûr que ça soit très efficace... Je l'ai utilisé à un moment, mais j'étais pas serein  depuis que j'ai un VPN je me sens plus à l'abri déjà. Sinon, l'éternelle solution du DDL.

Perso ce que je te conseillerais de faire dans l'immédiat, c'est d'essayer de trouver des benchs ou retours de gens qui ont la même carte graphique et de voir combien ils font sur le même algorithme que toi. S'ils sont à ~24MH/s alors ils ont juste menti sur les chiffres qu'ils t'ont annoncé, s'ils tournent à ~28MH/s, alors c'est juste que leur bazar est mal foutu et qu'il n'est pas optimisé à fond, auquel cas tu pourrais gagner un peu en performance en changeant d'OS/logiciel de minage, et en optimisant la configuration des cartes.

Idéalement c'est ce qu'il faudrait faire. Après, comme toujours, c'est beaucoup de paperasse, d'attente...

Oui, on sait... (Bon après tu découvres, c'est normal.)
Le sujet ici est un peu différent : en fait parmi ces 21 millions, 17 ont déjà été générés. Le truc, c'est que certains n'ont jamais bougé depuis qu'ils ont été générés, ou ont été perdus. Donc finalement on n'est plus à 17M mais moins. La question, ici, c'est d'essayer d'estimer à la louche combien de bitcoins parmi ces 17M sont réellement en circulation.

Ils ont que ça comme argument ? Juste le fait d'utiliser Tor ?
Parce que franchement, des cryptos axées sur l'anonymat et passant par tor il y en a déjà plusieurs...

Comme quoi même les p'tits nouveaux sont plus lucides que les plus anciens...

Donc tu penses que ça va descendre jusqu'à ce prochain support ?
Depuis la chute on est assez stable pour l'instant.

Si tu ne sais pas discuter en français, je te conseille de rester dans ta section arabe, tu y seras très bien.
De plus ton post n'apporte absolument rien.
Fais gaffe, là tu t'en tires avec un report, la prochaine fois c'est un red trust.

Useless post, please stay in your arabic local section.
Next time you spam here = report + red trust.

Ouais ce serait cool, parce que des fois perso je loupais mes stakes de peu, avec 17/18 posts au lieu des 20 demandés, c'est un peu dommage.

Désolé, c'est vrai qu'à force ça devient un peu lourd. Mais je disais ça plutôt pour rire, de toute façon, t'en fais pas. 

C'est un coup à se retrouver avec du rouge ça...

Ouais, Ddmr² (c'est fou les raccourcis qu'on prend juste pour pas écrire un pseudo en entier... surtout quand on fait des parenthèses 10 fois plus longues juste après  ), je trouve absolument impressionnant toutes les analyses qu'il a fait sur le Merit... je préfère pas savoir combien de temps il y a investi ! Bon par contre ça fait carrément monomaniaque, merit merit merit, des fois je me demande quand est-ce qu'il parle de cryptomonnaies.
V'la tout il est pas con, parler de merit c'est semble-t-il le meilleur moyen d'en gagner (et ce sont ses posts qui le disent).

Effectivement, rien... et pourtant il peut encore être grandement amélioré.
Mais chez les anglophones, au début quand t'allais râler t'avais l'impression de te faire persécuter par les hauts-gradés ; maintenant, mêmes les membres moins gradés défendent ce système aussi fermement que des Legendaries.
Dans notre section, c'est différent, et tant mieux. Certes on n'est pas tous d'accord, et j'ai l'impression que l'opinion a beaucoup changé depuis l'instauration des merits (en faveur de celui-ci...  ), mais on moins on peut débattre sans se taper sur la gueule, c'est appréciable.

Le trust n'est pas modéré, c'est un fait. Comme je l'ai dit à quelqu'un en MP il y a très peu de temps, cela a des avantages : pas de censure, et des inconvénients : les abus. Ces derniers restaient, je trouve, assez peu fréquents quand je suis arrivé ici, mais j'ai vraiment l'impression que l'introduction du merit c'est devenu la folie, les dénonciations vont bon train, et ne sont pas toujours justifiées. Pas souvent même. Heureusement qu'encore une fois on est un peu plus raisonnables, nous francophones, sinon ce serait invivable.

Je ne comprends pas pourquoi le fait qu'il soit en vie soit si compromettant. C'est à cause de tous les bitcoins qu'il possède ? Parce que le(s) mec(s) est certainement pas suffisamment bête pour tout vendre d'un coup.

Mouais... je trouvais celui d'avant plus sympa quand même... bon après tu fais comme tu veux, le contenu du post reste très bon.

Bon, je n'ai pas vraiment de post récent à proposer, du coup je me permet de ressortir le bon vieux Le Bitcoin restera-t-il la principale cryptomonnaie ?, qui reste pour l'instant ma plus grosse contribution. De ce fait, il a déjà pas mal de merit, mais bon, si vous voulez me filer un p'tit coup de pouce, je dis pas non, même s'il y a d'autres membres qui le mériteraient également.
Bien entendu, je mets le lien de ce post en particulier, mais il y a sûrement d'autres choses que j'ai postées sur ce forum susceptibles d'être intéressantes (c'est pas toujours le cas, je veux bien l'admettre  ). Pour finir, je ne sais pas si cela répond vraiment à ton critère "posts où vous aidez un ou plusieurs autres utilisateurs", mais bon, je tente, de toute façon y a rien à perdre.

En fait, on a les banques et Ripple d'un côté, et les craies cryptos de l'autres. Faut pas chercher plus loin.

Oui je me doute bien que ce n'est pas la peine d'y prétendre. Déjà Full Member ça semble lointain...
C'est juste que j'ai trouvé ça marrant, du coup je suis venu demander si quelqu'un l'avait déjà vu. Qu'est-ce qu'il faut pas faire, quand même, quand on est global modo...

Sinon, y en a qui savent ce qu'est le statut Lamborghini Member ?
Ils se lâchent parfois dans la haute sphère de ce forum...

Bon je viens de vérifier, effectivement ce genre de posts (tutos, etc.) ont moins de merit que je ne le pensais. Donc du coup, effectivement l'exactitude de mes propos est discutable.
Bon sinon, moi ça m'arrive régulièrement d'aller faire un tour dans cette section, on sait jamais...

J'aimerai ajouter quelque chose :

Si "toute la planète en veut", alors toute la planète en aura (en très petites fractions, et nous on sera riches avec nos mBTC).
Justement, si toute la planète en a, alors la part de spéculateurs sera moindre, et la volatilité risque d'être, par conséquent, moindre également. Parce que Mr et Mme Toutlemonde détiendra une bonne partie des BTC, et ne les revendra pas au moindre mouvement du prix, donc on gagne en stabilité.
Je lisais il y a peu une petite comparaison qu'a fait Coin++ entre l'épisode baissier que nous venons de vivre ces derniers mois, et celui de 2013-14. Il y dit que la chute de cette année a été à peu près 2 fois moins forte que celle d'il y a quelques années. Je suis presque sûr que cela a été possible parce qu'entre temps, plus de holdeurs sont arrivés, des gens qui croient réellement en Bitcoin et qui ne revendraient jamais les leurs à cause de mouvements de prix, qui ne veulent pas les revendre, mais les utiliser.