why is the price of the sub falling rather than growing before the release of the public beta? I do not understand
I'm not a trader or anything, but to my mind : - maybe the source code that they released is not so good. I mean, maybe experienced people went on the Github and were not satisfied of the work the team did. - maybe people don't think that this beta release will be so huge We can't really know why the market is going like this. Maybe, there's nothing to understand...
|
|
|
C'est une bonne nouvelle pour nous mais n'oublions pas que dans cette histoire, c'est plutôt les marchés Américains qui vont faire la loi. Si Wall Street dit quelque chose, il y a de bonnes raisons de penser que la France s'alignera...
N'est-ce que mon point de vue? Je ne pense pas au vu et dire des actions du gouvernement en ce moment...
Fort malheureusement, j'ai bien peur qu'il y ait du vrai dans ce que tu dis. Et puis quand il s'agît de taxer...
|
|
|
We need not only developers (who can be paid in Nims), but some food stores (farmers) who ready to sell some of their products for NIM.
There are so few stores and shops that accepts Bitcoin... and we expect them to accept Nimiq ? Unfortunately, I think that it will really take long for them to begin massively accept cryptocurrencies. That's a good goal, though.
|
|
|
"sans entrer dans la spéculation"
Rien que ça, ça mérite d'être souligné et félicité. Y a tellement de spéculation dans les cryptos (ce qui est compréhensible) que certains ne voient que ça et oublient tout le reste. Même chez les non initiés (par exemple mes parents, si on prend un cas concret), Bitcoin=spéculation. C'est déjà mieux que le trafic d'armes et le blanchiment d'argent, mais on a encore du chemin à faire. Donc félicitations, je garde l'adresse du site bien au chaud !
|
|
|
En revanche, il faut voter pour voir les resultats.
Juste pour te contredire : Maintenant les autres peuvent voir les résultats au moment précis où j'ai fait la capture sans pour autant voter. Bon, je trolle un peu, mais sinon tu as raison quand même.
|
|
|
je suis débutant et utilise metamask, je participe aux air drop , et ai deux types de token. ils apparaissent sous ether scan dans token balane. pour les voir sous metamask j'en donc le nom du token, et son contract key, seulement ces tokens disparaissent à la fermeture de metamask, seront ils affichés de façon permaanente sous metamask à la fin de l'ico ? comment perenniser l'affichage sous metamask ? Merci pour votre aide
Je sais pas si ça peut rester. De toute façon c'est un peu chiant de tout ajouter à la main, quand t'auras plus de token tu t'en rendra compte ! Moi je préfère regarder sur ethplorer ou etherscan.... ce qui présente un avantage supplémentaire : tu as juste besoin de ta clé publique, rien de plus. Pas de mot de passe, rien, que dalle, nada. C'est plus simple et plus sécurisé. En plus, quand les tokens sont listés sur un échange, tu as la valeur correspondante en FIAT.
|
|
|
Dans la série Mr Robot, ça allait être difficile d’y échapper dans une telle intrigue! Pour vous dire, les séries c'est pas trop mon truc mais celle-là, j'ai pas pu m'en empêcher. Et j'adore. La Casa de Papel m'avait intéressé un peu mais finalement... plus tant que ça maintenant, même avec les avis positifs (je suis certain d'en avoir loupé des bien meilleures). Ce qui m'avait poussé à regarder Mr Robot, c'était l'attention portée au réalisme de la série en terme d'informatique, tout ça. Genre c'est pas juste un gars qui ouvre un terminal et qui fait défiler plein de lignes et des boutons rouges qui deviennent verts. Faut dire que du point de vue du réalisme, La Casa de Papel, comment dire... 60 bitcoins, quand même !
|
|
|
Normalement ils te donnent les fichiers modifiables, pas en PDF, si ? (j'dis ça comme ça, mais je sais pas en fait)
|
|
|
the logo is very cool, better than other cryptos!!! I love red so... great work designers!!
Okay... but is it so important compared with the product/project itself? (I agree with you, the logo is pretty cool, though)
|
|
|
Beaucoup parlent de deux systèmes complémentaires plutôt que d'un qui mange l'autre (blockchain mange les banques traditionnelles ou inversement). Cette reflexion me semble plus judicieuse et rejoint globalement la vision d'un avenir proche: Ce n'est pas les machines qui vont totalement remplacer l'être humain mais il y aura possiblement une complémentarité : https://youtu.be/clXMbTmnlvkCela me semble en effet très pertinent. Après, faut voir de quelle manière cela se passe dans la réalité. D'un côté on est complètement plongé dans le monde des cryptos en tant que passionnés, de l'autre la "masse" continue à avoir une image très mauvaise de Bitcoin et des cryptos et pour eux ça ne pourra jamais remplacer leurs banques. Les deux extrêmes existent, mais on ne peut pas savoir si l'un de ces deux extrêmes prendra le dessus ou s'il y aura un compromis. L'hypothèse d'une cohabitation du système bancaire actuel et des cryptomonnaies me semble plausible, mais lorsque j'y réfléchis un peu plus j'ai du mal à voir comment ces deux mondes totalement opposés pourraient cohabiter. Il convient aussi (c'est, de mon point de vue, très important) de faire la différence entre les cryptos (les vraies, hein, pas Ripple ) et la technologie blockchain. Je corrige donc ma phrase précédente : autant je peux comprendre que les banques s'approprient la blockchain, ou je peux comprendre qu'elles s'approprient les crypto-monnaies, si celles-ci sont centralisées, autant j'ai du mal à voir comment elles pourraient utiliser des blockchains et cryptos décentralisées, puisque justement elles ne peuvent pas se les approprier. Pour le parallèle avec les machines, je pense que c'est une situation un peu différente qui n'est pas vraiment comparable. Les gens aiment bien comparer les débuts de Bitcoin (= jusqu'à maintenant) aux débuts d'internet, donc je préférerais personnellement une analogie avec, par exemple, les mails et courriers postaux, ou ce genre de choses... bien qu'ici on arrive aux mêmes conclusion... m'enfin, je tatillonne là. Merci d'avoir partagé cette petite conférence bien sympa. Même si l'on peut faire quelques parallèles avec notre discussion ici ce n'était pas exactement complètement dans le sujet mais ça reste très intéressant. J'aurais même aimé que cela soit un poil plus approfondi, mais c'est surtout parce que j'ai la flemme de chercher plus d'infos moi-même...
|
|
|
Skypool is unofficial third-party software. You can find the official Nimiq Windows Miner here. Sorry, I forgot to say that, but yes, thank you. Looking forward to the official pool ! Edit: just saw the blog update, great work as usual!
|
|
|
Petite précision aussi : il est terminé le jeu. Je sais que ça paraît évident (puisque la réponse est donnée) mais on sait jamais.
|
|
|
Have very bad hashrate with intel i7 5820x , which miner you must use for windows 10 x64 ? .
Check here : https://github.com/skypool-org/skypool-nimiq-miner/releases/It depends if you have AVX2 (or AVX512F) or no. I didn't check for you, but there are several ways to know it. If it doesn't have AVX2, then use the latest release (1.1.3). If not, I guess you should use the v 1.0.0 (fast or extreme) but I'm really sure. To verify if it's working properly, the compat version 1.0.0 makes around 2x more than the browser official miner. So with the last version, it should be more. Running Linux, the version 1.0.0 makes around 3/4x the browser hashrate, and the last version (still on Linux) makes 4/5x the browser's hashrate. I don't know if it's useful for you, but if it can help... Edit : Skypool miner is unofficial and is NOT open source. See this post.
|
|
|
Ok, j'arrête de t'embêter alors Merci d'avoir pris le temps de répondre
|
|
|
If we run nodes now which has been released on Github, will we get real Substratum tokens or dummy
I think you will get nothing since it's just for testing. Also, you are running the client but I'm not sure you can run a node (=server)... (?)
|
|
|
Est-ce que ça marche si on utilise un compte sur lequel on n'a pas fait la vérification d'identité ? Alors a priori, il faut se créer un compte, le confirmer, mais si tu n'as pas passé le KYC, tu peux quand même participer à l'airdrop [/quote] Bon ça va alors, j'ai pas passé la vérif d'identité mais j'ai quand même confirmé mon mail. Deux dernières questions et je te laisse tranquille pour cet airdrop (je n'ai pas du tout l'habitude de ce genre de trucs) : - dans le champ "login", j'ai mis l'adresse mail de mon compte Bitebtc, c'est ça ou j'ai loupé quelque chose ? - a-t-on une confirmation de notre participation à l'airdrop (en dehors du petit message qui te dit que le formulaire a bien été envoyé) ?
|
|
|
J'ai essayé de participer à l'airdrop hier soir, mais je suis pas sûr de tout avoir bien fait comme il faut. Faut dire qu'avec un téléphone et une connexion 2G comme seul équipement, c'est pas facile (d'ailleurs c'est là qu'on apprécie le design assez rudimentaire de Bitcointalk). Est-ce que ça marche si on utilise un compte sur lequel on n'a pas fait la vérification d'identité ?
|
|
|
Je veux bien être assistante de ménage si le futur élu et ses administrés sont d'accords.
Il y en a au moins une qui sait ou est sa place,si tu fais bien la cuisine c'est encore mieux! J'ai presque envie de relancer ma candidature tient! Alors, euh... Ouais, mais nan. 1) Ce genre de remarque à la oscar2000 (c'pas méchant, ni pour lui ni pour toi), c'est un peu limite quand même. 2) Nous fait pas ch--- avec ta candidature. Si t'as plus de merit à donner ça sert à rien, ni la commu ni les admins ne voudront de toi. Sorry.
|
|
|
c'est quote d'ailleurs en plus, recentrez vous sur mon élection ! Tiens, tu as encore changé les propositions du vote ? C'est vraiment n'importe quoi, j'adore Bon, tant que tu laisses "KCDUB powa.", ça va...
|
|
|
Fais gaffe, y en a qui vont vouloir se travestir pour avoir des merit ! figure toi que j'y ai pensé un bon moment à ça, mais je ne m'abaisserai pas à ça Surtout que toi pour arriver à Sr Member il va t'en falloir pas mal... déjà que la grosse cinquantaine qu'il me reste à obtenir me semble assez inatteignable, alors bon... donc c'est peut-être pas vraiment le bon plan
|
|
|
|