If they launch a product (even in beta or alpha), it will for sure.
Otherwise, nope.

Le Bitcoin peut très bien ne pas rester la principale crypto, et se faire dépasser par une autre, tout comme il peut garder sa place si le développement suit.
Le lightning network, oui, après j'ai lu pas mal de critiques, notamment concernant la décentralisation qui serait moindre. Après, comme 99% des gens, je ne sais pas (encore) comment ça marche, faut que je me renseigne pour me faire mon propre avis sur la question.

Bitcoin Cash, perso... comment dire...
Je ne le considère pas comme le remplaçant du Bitcoin, mais je ne le considère pas non plus comme une banale alt. Parmi les (trop) nombreux forks de Bitcoin qui ont eu lieu, c'est quand même celui qui s'en sort le mieux. Il défend l'idée de plus gros blocs, pourquoi pas, après on pourrait quand même y intégrer SegWit (je crois que ce n'est pas le cas pour l'instant). Quand on voit la taille actuelle de la blockchain, ça se refuse pas, surtout si les blocks ne sont plus bloqués à 1 Mo.
En fait, les gens, ne pouvant plus utiliser Bitcoin pour des petites transactions, se tournent vers d'autres cryptos. (Oui, des altcoins) Des cryptos proches de Bitcoin, telles Bitcoin Cash ou Litecoin. Pas forcément parcequ'elles sont meilleures, mais parcequ'elles sont moins utilisées, et donc moins encombrées, tout en restant des cryptos connues. (PS : y a Ethereum aussi, même si, comme dit, leur réseau est un peu plus chargé)
A terme, on n'aura peut-etre plus "Bitcoin, puis les autres (alts)", mais plutôt "Bitcoin comme référence, plusieurs cryptos qu'on utilise au quotidien, puis les autres alts", et je suis d'avis que ce ne serait pas forcément une mauvaise chose, puisque cela évite d'avoir une communauté qui monopolise toute la sphère crypto. (C'est pas méchant hein, pas la peine de s'énerver, c'est juste un point de vue, qui en plus sera peut-être amené à changer par la suite) Ca a aussi son inconvénient : ça obligerait à avoir un wallet de chaque, c'est toujours plus simple quand on n'a qu'un seul portefeuille à gérer.

Ah tout s'explique ! C'est plus compréhensible comme ça.


Sinon, le fait d'avoir une garantie de 2 ans, perso je ne compterais pas trop dessus. Pourquoi ? Parce que certes miner va considérablement réduire la durée de vie du PC, d'autant plus qu'un portable est beaucoup moins bien ventilé qu'un bon vieux fixe (vu que tout est étriqué dans une coque beaucoup plus compacte), mais pas au point qu'il claque sous 2 ans (du moins je pense pas). (PS : s'il est bien configuré, tout du moins)
Edit : je viens de voir que ça avait déjà été dit... tant pis

Tu utilises l'électricité de ton employeur, ok. Mais utilises-tu sa connexion internet aussi ? Parce que si c'est le cas, y a des chances qu'il y ait des grosses lampes rouges qui s'allument de partout !
Non, en vrai, c'est pas à ce point là, mais du coup y aura quand même des infos qui traîneront dans des logs quelque part sur le fait que tu mines.

Généralement tant que tes cryptos restent sur un échange (que ce soit du bitcoin ou autre chose), ça reste sur le wallet de l'échange et ce dernier gère ça en interne, donc rien n'est sur la blockchain. En revanche, quand tu vas retirer la crypto en question vers un wallet à toi, là la transaction du wallet de l'exchange vers ton wallet va apparaître dans la blockchain (aussitôt qu'elle sera incluse dans un bloc).

Il existe plein d'articles pour débutants sur le fonctionnement du réseau Bitcoin, n'hésites pas à aller faire quelques recherches, tout y est bien expliqué.
NB : perso je me souviens de cette suite d'articles, qui visait à expliquer le fonctionnement d'Ethereum, mais qui, ironie de l'histoire, s'est arrêté après la première partie expliquant le fonctionnement de Bitcoin. (C'est un peu technique, il existe bien sûr d'autres articles plus lights)

There's often bugs and errors with cryptonote fork, especially when you doesn't really know what you're doing (like me a couple of months ago).
Could you give a more detailed explanation of what you did? Step by step.
Have you tried to delete everything from your computer, re-clone it from github and re-build everything? If yes, are you sure you didn't forget the blockchain (hidden) folder (different location depending on your OS)?

Interessant question... In my opinion:
- If you have a trader approach, I think you should buy soon because the market is quite low actually (although it can go lower)
- With a technical approach, it is a bit different: if you are very confident in the project, you can invest now, so that when a product is released, you can make profit. Otherwise, you can wait a working product is released and then invest on the growth potential of the project. The last one is the less risky, and this is a long term investment.
You're free to choose, the market needs winners and loosers anyway.

J'ai peut-être compris : l'achat est proposé à ce prix, mais dans une logique de day trading, car le cours n'est pas stable et peut encore redescendre. L'achat proposé n'est pas proposé pour du moyen ou long terme (d'ailleurs, maintenant que j'y pense, c'est dit dans l'article).

This is exactly what I think. Maybe my previous post was not very clear, but this one is a good summary of what I think about all this administrative problems.

Je te permet pas de dire ça. En effet il y a beaucoup de spéculateurs dans le monde des cryptos qui se sont un peu rués dessus, mais il reste quand même des gens moraux qui investissent dans un projet parce qu'ils croient à ce projet. Et puis, faut pas oublier qu'après le pic qu'il a fait, tout le monde a commencé à vendre peu à peu.

I don't understand... Why do they care about that? I mean, the KYC. Cryptocurrencies were creater to avoid states and régulation. Why do they need this?
I assume that I don't know the legislation over there but it's quite confusing...

... mais dans tous les cas, ça reste une bonne galère administrative, comme très souvent en France.
Je sais même plus si je suis impatient qu'il y ait une vraie législation sur les cryptos ou pas.

Au pire, pour le wallet, pour ceux qui ont peur, dans une machine virtuelle ça marcherait pas ? En plus la crypto est encore jeune, donc la blockchain ne doit pas encore être trop longue...

On rigole, mais posséder une portion du Soleil, ça peut être vachement rentable ! L'énergie, tout ça tout ça...

Oh, de toute façon ils s'en foutent de la justesse, tant que ça leur permet de s'en mettre plein les poches !

Bon je vais tenter de t'aider un peu. Je suis loin de connaître tout ça en profondeur mais j'avais également tenté un fork de coin cryptonote (que j'ai viré juste après l'avoir fait fonctionner, c'était juste pour tester).

Première question : quand tu dis que tes "serveurs" sont sur une VM, c'est-à-dire que ton Ubuntu et tes deux serveurs tournent, d'un point de vue matériel, tous les trois sur le même PC ? C'est peut-être possible de faire fonctionner ça comme ça, j'en sais rien, mais franchement, je pense que ce serait plus simple avec plusieurs PCs (tu peux tenter de virer un des deux serveurs, normalement je crois que ça fonctionne quand même). Ca permettra d'avoir des IP différentes, même si c'est qu'en local, c'est déjà ça (pour bien faire, tu leur alloue chacun (PC et "serveur") une IP locale fixe).

Les seed nodes qui sont hard-codés dans cryptonoteconfig.h, c'est cool, mais du coup ça risque de pas te servir en local, je m'explique :
C'est fait pour que quelqu'un qui installe le client puisse, au démarrage, synchroniser toute la blockchain automatiquement sans avoir à paramétrer quoi que ce soit, car la connection au premier pair se fait toute seule (et ensuite la liste des pairs se synchronise aussi, etc.). Du coup, l'adresse doit être ton IP externe (si elle est fixe, sinon une adresse dyndns devrait faire l'affaire).
Si toi tu testes tout en local, ce seed node hardcodé ne va pas se connecter comme il faut puisque le client va envoyer une requête à ton IP externe au lieu de l'IP interne (locale) du périphérique qui sert de seed node.
En d'autres termes, les seed nodes hardcodés, c'est bien quand c'est via internet, mais en réseau local, va falloir utiliser une config manuelle (de mémoire, paramètre --seed-node ou un truc du genre, ou peut-être --p2p-bind-ip je sais plus).

Si j'ai bien compris ta question tu voulais aussi savoir quoi lancer sur les serveurs. Tu vas voir, c'est pas compliqué. T'es prêt ?
... et ben il suffit de lancer le daemon. Et de synchroniser la blockchain. Et c'est tout.
En fait, un seed node, c'est juste un full node (un noeud possédant toute la blockchain) qui est en principe toujours connecté.

Bon, je vais juste rajouter une chose : ça paraît simple pour les seed nodes, mais il faut qu'ils soient bien synchronisés ensemble. Oui, c'est logique, mais faut y faire gaffe, je me souviens avoir eu pas mal de galères avec ça quand j'ai testé. Je reste à disposition si ça foire de ce côté là, bien que mes souvenirs soient... assez vagues. (PS : je parle de seed nodes au pluriel, mais ça peut très bien être ton PC Ubuntu et un autre PC "serveur", normalement c'est suffisant)

Bon courage !

EDIT : Evidemment il faut miner avec l'un des noeuds pour que de nouveaux blocks s'ajoutent, et en plus c'est un bon moyen de voir si l'autre noeud se synchronise ou pas.

J'ai un peu de mal avec le graphique... (à la base, c'est surtout l'aspect technologique qui m'intéresse plus que la spéculation)
Si j'ai bien compris (c'est pas garanti, ça), le BTC va redescendre vers 2500$ ??

De toute façon, on va pas se le cacher, ils font ça juste pour le marketing, "vous avez vu nous on propose des cryptomonnaies".
C'est pas demain la veille qu'on aura du Bitcoin, de l'Ether, du Monero ou que sais-je encore dans nos banques, tout simplement car (contrairement à Ripple) leur but est de supprimer ces banques.

PS : ça me fait toujours marrer la première page du thread officiel de Ripple... 

#JOIN

Bitcointalk username: F2b
Forum rank: Member
Posts count: 159
ETH address: 0xD39cfDEE41B806D73Be83FE4334fA0dB89cDf081

Finally! A smart one!
This become so rare in the english-speaking section!

C'est tout à fait normal. Mais la plupart du temps il suffit de faire une petite recherche pour trouver une réponse à sa question, pas besoin de démarrer un nouveau thread.