Bitcoin aujourd'hui c'est 0.0026% de la richesse totale du monde. L'or c'est 3%. Quant au dollar je sais pas trop mais c'est plus que l'or. Probablement une ou deux dizaines de pourcents au moins.
Si la valeur de bitcoin était multipliée par 100 ça ferait grosso-modo de lui 0.26% de la richesse totale du monde. Une grosse goutte de pisse dans l'océan c'est sûr, mais une goutte de pisse quand même.

S'il passe à 700$ ça ne va rien changer. Comme dit Voight c'est juste une goutte d'eau dans l'océan. Même une multiplication de sa valeur par 100 si ça commencerait à inquiéter à juste raison certaines personnes, ça nous laisserait toujours loin derrière l'or, et à fortiori à des années lumières du dollar.
Mais c'est plutôt pas mal : ça veut dire que bitcoin a toujours pas mal de potentiel de développement avant que ses ennemis ne se mettent à devenir vraiment déterminés.

Kaboum le cours vient de rebondir sur le graphe à 1h. La montée n'est pas encore finie.

Ça ralenti, là...

Justement j'ai eu cette discussion avec un Américain féru d'histoire européenne y a deux semaines. Pas exactement sur la monnaie, mais sur la définition de "l'occupation". Il me demandait pourquoi on considérait que le gouvernement japonais avait "occupé" Taiwan de 1895 à 1945 mais qu'on considérait le présent gouvernement, celui de la R.O.C. (originaire de Chine et en exil, à la base), était "légitime". S'en est suivi une longue discussion pendant laquelle j'ai défendu tout un tas de trucs comme le fait que le Japon avait envahi Taiwan alors que la Chine pas (ou alors qu'il fallait remonter jusque 1662 et l'empire Ming, mais que l'empire Ming était désormais bien dépassé). Je lui ai dit que s'il considérait que la R.O.C. "occupait" Taiwan, il devait considérer que son gouvernement à lui l'occupait aussi, ainsi que moi le mien, de même que tous les autres gouvernements du monde sur leur territoire et leur peuple. Lui se concentrait par contre sur la loi et sur le fait, entre autres que le Japon avait imposé sa langue au peuple Taiwanais, et que c'était une preuve d'occupation, et que, de la même façon, la R.O.C. avait imposé le mandarin de 1945 à nos jours (enfin surtout depuis 1949, date de l'exil en question, parce qu'avant ça la R.O.C. n'en avait pas grand chose à battre, de Taiwan). Je lui ai alors sorti l'exemple de l'unification linguistique de la France, qui s'est mise un jour, parce qu'elle était obligée par le gouvernement en place, à parler le français. Là on a finalement été d'accord. La discussion s'est arrêtée là, je suis désormais convaincu que Taiwan est occupée par la R.O.C. et que moi aussi je suis occupé par mon gouvernement. Et lui il s'est mis à se poser des questions au sujet de ce que sa définition de l'occupation signifie par rapport à son propre gouvernement. Une de ces discussion productives où on a tous les deux un peu appris et un peu changé nos points de vue.

Donc oui, effectivement, "monnaie d'occupation", c'est parfait, comme terme.

Ah oui, effectivement je prononce Adobe et Apache à la française, en français du moins. Si je suis dans une conversation en anglais je sais comment ils prononcent en anglais, par contre. Il y a tout un tas de mots, comme ça, dont on a décidé un jour aléatoirement s'ils allaient être prononcés à l'anglaise où à la française et puis c'est devenu "comme ça et puis c'est tout". Par exemple le groupe de musique Muse j'ai jamais entendu personne le prononcer à la française, pareil pour Scorpions (enfin, Scorpions j'ai quand même un pote qui le prononce à la française). Mais pour Adobe et Apache c'est la prononciation française qui semble naturelle, du moins dans une conversation en français.

Plus qu'à espérer qu'on va pas dérailler en chemin, n'est-ce pas ? 

Oui je sais c'est une question de merde mais je viens de repenser à la femme de tigrou, qui dit "bic coin coin", et la question a commencé à me démanger depuis ce moment.


... hum... 

J'allais dire que dans un monde où la majorité des gens préfèrent utiliser la fange des navigateurs internet, personnalisée par IE, juste parce qu'elle est installée d'office sur tous les PC Microsoft, on ne risque malheureusement pas de voir la majorité des gens se mettre à utiliser une alternative aux fiat ; mais en fait cette affirmation n'est plus vraie depuis 2010, année où Firefox a battu IE pour la première fois de façon définitive, avant d'être lui même battu par Chrome dans son ascension fulgurante. Depuis 2012 le top 3 des navigateurs est 1) Chrome (69.9 %), 2) Firefox (17.8 %), 3) IE (6.1 %).

Il faut absolument que google se mette à faire la promotion de bitcoin ! Ces types peuvent accomplir des miracles ! (Enfin vous allez me dire, avec un gros "téléchargez Chrome" sur leur page d'accueil alors qu'ils sont le moteur de recherche le plus utilisé au monde et loin devant, ça aide ).

Nan je déconne, en vrai ce qu'il nous faut c'est quelqu'un d'ultra-charismatique pour faire la promo du truc. Google ne se bougera pas pour quelque chose qui ne lui rapportera rien. Mais ça serait exactement ce qu'il nous faudrait. [troll]Google qui affiche en grand sur sa page d'accueil *téléchargez Electrum*  . C'est plus la lune, là, c'est un aller simple et direct pour Pluton ! Mais même, ça aiderait un max si quelques stars se mettaient à utiliser bitcoin pour éviter les impôts. Imaginez un peu la visibilité si Depardieu se mettait à utiliser bitcoin quoi.[/troll]

On sait tous que ça va remonter jusque 0.025 avant de re-crasher jusqu'à 0.014. Pas la peine de s'affoler dans un sens ou dans l'autre. Là on est juste dans la phase "Ethereum est mort... ah non en fait il rebondi !!! ... et putain ça monte... ouais en fait je vais en racheter un peu" qui précède la prochaine phase de descente.

So is he or is he not in prison, in the end? I can't find any reliable source of information regarding it (and Litecoinguy is not helping by eluding the question when people are asking him :-/ ).

Sauf que ce qui est présent sur la blockchain n'est pas juste accessible à l'Etat mais à tout le monde. George Orwell ne l'avait pas vue venir, celle-là : tout le monde devient big brother. Vie privée, cacahuète.

Bientôt la blockchain sera le nouveau facebook : on pourra l'accuser de tous plein de violations de notre vie privée 

Bien sûr, bien sûr. Mais bon, ça descend quand même, en moyenne. Et je ne racheterais pas encore maintenant.

De retour sub-0.02 BTC. Dommage que personne n'a voulu parier de malabars avec moi  

Oh rien. C'est juste en rapport avec le taxidermiste humain qui te rachète tes bitcoins 10% au dessus du prix.

I see what you did there.

100 pas en avant, 100 pas en arrière.

Comme je l'ai dit, c'était une proposition de règle, ouverte au débat. Parce qu'on sait tous très bien que les "fanboys" qui mettent autant d'énergie à promouvoir les shitcoins dont Zenfr parlait dans son OP, c'est juste une façon détournée de dire "Abou" 
Mais si vous ne voulez pas de ma règle, c'est pas grave, je la remets dans ma culotte ou au pire dans ma poubelle. Ma règle vous a pas plu, n'en parlons plus 
Merci c'est sympa 

Il y a déjà ça avec les topics spécifiques de chaque alt. En plus on peut se faire rapidement une idée de ce que l'alt en question vaut aux yeux des membres de par les commentaires postés.

Non, un topic pour discuter des bons plans est effectivement une bonne idée, mais si on le ferme aux alts ça perd énormément de son intérêt déjà (ça ne sera plus qu'un copié-collé des premier posts des topics destinés à chaque alt). Je propose une autre règle à la place, à vous de voir ce que vous en pensez : ignore Abou qui veut, mais personne ne le quote, ainsi les gens qui ont compris que lire ses posts n'apportait rien de bon ne sont pas pollués par ses publicités pour des alts irrécupérables. Et pendant ce temps on discute ouvertement des alts qu'on trouve cools, entre autres trucs qu'on trouve cools.