The more I learn about Bitcoin and the less I think that it is likely to be used by ISIS. Actually it's way too easy to track a bitcoin transaction for them to dare using it.
But crypto-currencies are still something that would be useful to them. The real private ones at least: Dash and the likes. And as someone said in another thread on the same subject in the past: they would probably create their own crypto instead of using other people's. There are only advantages for them to create their own crypto: they could control its value as well as its supply just as they want to, instead of relying on external decisionners. That's so much better for them. If they still haven't done so they will. But no they're not using bitcoin and will likely never use it.

Sorry, it was sarcasm.


Or is it because saying that Satoshi should have sold at $1000 (admitting that it was his intention to sell at high price, which I'm not implying, only listing amidst all the existing possibilities) when there was no reason to think that the bubble would explode as well as no evidence that bitcoin wouldn't be higher on the graph 6 months later makes more sense to you than admitting that we don't have a clue?

kingcolex seems pretty good at reading the past. Is he at guessing the future now? (Careful: this is another sarcasm).

WTF? Bitcoin is a currency, mate. It's completely independent from USD. Seriously I can't make sense out of what you're trying to say there.

Confirmation times are always the big problem. I don't know for sure. It's true that inside a bus you can't exactly keep the guy in sight until the transaction gets confirmed... and asking for an ID would kill the purpose for most people (not for me though: I'm quite ok with a transparent BTC, and if needed we can have another fully-anonymous coin on the side).

Of course I'd like to be able to buy anything with bitcoins but the first thing that comes to mind right now is a bus ticket. It's really frustrating to get on a bus and not have any change, whereas with BTC this problem doesn't exist. You get on the bus, show your QR code, and it's done. Simple.

Because everyone knew back then what everyone knows now: of course $1000 is and will forever be the all-time high and all the people who bought at that price or during the dump are dumbasses because hey, $1000 is the absolute top and it shall never be exceeded whatsoever  .

All the alts that are being pumped now have a very low market cap and are exchanged in extremely low volumes. Anyone can be a dogecoin whale if they want to (ok you might have to empty your bank account but still, if you want to, you can). If a bitcoin whale jumped to dogecoin that's not a 130% increase in price that you'd see there. You'd have to add some more zeros. A lot more zeros.

Tu veux parler du mec qui s'est débarassé de ses Doge au high price et possède maintenant une maison alors que l'autre type possède un nombre incroyable de Doges qui, alors même que leur prix est en train de skyrocketer, sont toujours à la moitié de ce qu'ils valaient à l'époque ? Ah, oui, il y a eu un heureux dans cette transaction. Acheter des maisons ça peut faire des heureux, de base, mais quand on les paye en monnaie de singe, encore plus, c'est sûr.

Bon, après, je sais pas, hein, il y a peut-être des vices cachés et la maison est sur le point de crouler. Ou elle est bâtie sur un ancien cimetière indien. Rira bien qui rira le dernier, comme on dit.

On a biweekly basis it is going up for sure.
Just have a look at this: https://bitcoinwisdom.com/markets/huobi/btccny
Since Mike Hearn's blog post and bitcoin's fall to 2351 RMB, it has gone up on the whole. And it's still going up on the whole. Slightly.
Mhhh... whale buying cheap coins... Mike Hearn... hmmm I think I've found something here but I can't quite put my finger on what it is exactly  

OP was talking about bitcoin :-/
I don't know, maybe it was a pun? (Ball... falling... into bits... I don't know, I'm trying).
Anyway, I'm seeing cheap coins right there. I'll be back in a minute.

Oui, c'est surtout ça, en fait : bitcoin est uniquement l'ennemi des planches à billets. Le monde a déjà connu d'autres périodes déflationnistes et les banques se sont adaptées. Elles tirent leurs bénéfices d'autre part que de la planche à billets. Les hedge funds déjà, pour commencer. Et ça, adapter le margin funding à leur sauce leur permettrait d'utiliser bitcoin pour leurs propres placements. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

... Du coup ils vont se rabattre sur les fees, qui vont naturellement augmenter...
On aura toujours besoin des mineurs, même quand ils ne mineront plus. Par contre, eux, leur situation sera devenue précaire, donc pour la sécurité du bitcoin, faudra leur donner un coup de pouce. Sinon on pourra retourner à un système inflationniste.
On n'a rien sans rien et quand je vois le tas de rats qu s'offusque dès qu'on parle de toucher à leurs fees je me dis qu'on est mal barrés.
https://www.youtube.com/watch?v=hc8ngiMlCto
Sérieux, cette vidéo résume carrément la situation de bitcoin depuis que Mike Hearn s'est barré
Bon sinon il était 10h30 en Chine, au moment du début de la chute. Il me semble qu'il y a récemment eu au moins une autre chute précipitée qui s'est aussi passée dans ces eaux-là au cours des dernières semaines.

Bien essayé 

That's what a lot of people say each time someone brings up Satoshi's stash but I'd like to know why this would be true against all the other scenarios. For instance, (1)Satoshi dumping it once the price is high enough, (2) Satoshi giving it away to everyone who claims to want a share, (3) Satoshi burning his stash little by little as he buys bitcoins at market price, or anything else.

Because, I mean, if this stash is not meant to be part of circulation anytime in the future, why isn't it properly burnt now?
As for me, I'm not saying that I believe that Satoshi is going to dump, give everything (or even bits) away or anything. I'm just listing the possibilities that they have to hand. Frankly I don't see them dumping away (because it would mean taking the risk of destroying their creation), or giving away, or anything else, but I can't really imagine that they're gonna lock their coins forever either, otherwise they should already have burnt the whole stash by now.

Yes it is relevant. And not only for governments. This question concerns each and everyone of us. Satoshi is believed to own about 1 million BTC (or like OP said, about 5% of the total supply). Right now it's worth about $400 million, which is indeed a large amount of money but still rather insignificant when compared to several tycoons out there. But just imagine that bitcoin's market cap is multiplied by 100 (that's roughly $600 billion), Satoshi's stash will be worth $40 billion. Now that's half as much as Bill Gates. I don't know if I really want anyone whose identity they are keeping hidden to own that much money now. And we all know that bitcoin has the potential to reach such a market cap, and even more (I'm not talking about the near future here, just the future). This is not only the reason why governments might want to stop it, but it's also the reason why people, naturally, might turn their back on bitcoin, dismissing it as a threat to peace and order.

Ouais, enfin, c'est un peu idyllique et limite mensonger comme présentation parce qu'on n'est pas tout seul à prêter sa thune. Du coup, en tant que créditeur tu peux proposer 5% si ça t'amuse, un autre peï va se ramener en proposant 4% et l'emprunteur faut pas se leurrer, il va pas te choisir. Enfin bref, oui, il y à 3 ans on pouvait demander 5% mais maintenant c'est 0.005% si ma mémoire est bonne. Tu peux toujours essayer 0.006%, c'est juste que personne va t'emprunter ta thune.  
Il y a un marché de la concurrence extrêmement poussé, en margin funding.

Quant à royalcoins je vais attendre que tu récupères tes coins avant de m'y risquer. Ça me semble encore toujours foireux, comme plan. Mais je suis du genre très méfiant, je t'avoue. Merci d'être parti en éclaireur, sinon. Crom te le rendra une fois au Valhalla.

Dogecoin c'est un délire entre potes qui s'est répendu on sait pas trop comment sur toute la planète. On appelle ça un meme. Ce n'est pas du tout un coin sérieux. Mais oui, avec un peu de chance il y a moyen de se faire de la thune pendant un de ses "sursauts" vers le haut, comme maintenant par exemple. Cela dit faut bien savoir que le reste du temps il creuse, hein, le Dogecoin...

J'ai été voir mais tout m'apparait complètement random à moi. Mais oui de toute façon ça ne devrait pas varier énormément d'une monnaie à une autre (spéculation entre les deux monnaies mise à part parce que négaligeable) : les mouvements d'un côté se répercutent de toute façon sur le reste alors on devrait pouvoir regarder en euros ou en dollars sur n'importe quelle plateforme et constater les mêmes mouvements.

Zenfr c'est pas une convention que les volumes sont exprimés en l'unité qui sert de titre au tableau ?

Ça a l'air très profitable et très facile. Trop pour qu'il n'y ait pas anguille sous roche, d'ailleurs. Des sites d'échange respectables ont déjà eu des taux pareils (bitfinex par exemple) pour leurs margin fundings dans leur période dorée, mais ça fait plusieurs années qu'on n'a plus vu ça. Or aujourd'hui on est plus proche du rendement de 0.005% que de 5%, en matière de margin funding en tout cas. C'est un monde de différence. D'où tirent-ils leurs bénéfices ?

N'empêche que j'aimerais bien savoir comment ils comptent s'y prendre pour complètement supprimer l'argent liquide. En Europe je veux bien : beaucoup de pays y sont déjà très proches de devenir 100% numérique, mais sérieusement je les attends en Asie, et surtout particulièrement dans les pays/régions de culture sinique, comme la Chine, Hong Kong et Taiwan, tous des endroits où les gens y tiennent, à leur argent papier. Ils se méfient du gouvernement, des banques, mais aussi il faut le dire, s'ils tiennent un commerce ils sont un peu pingres et ils ont pas envie de payer de frais à Visa. Personnellement je ne me sers de ma carte banquaire que pour faire des retraits en espèces à la banque. C'est tout. Tout le reste ça passe par le liquide. D'ailleurs les endroits où je peux me servir de ma carte pour payer sont plutôt rares.

Bon, ok, c'est surtout de l'Europe qu'il est question là, mais comme ça parlait du FMI...