Je viens de penser à un truc. A votre avis, quelle part de responsabilité Microsoft peut-il avoir eue dans ce pump effrené ? Une capitalisation de 1 milliard de dollars c'est certainement remarquable pour une crypto mais ce n'est pas grand chose pour Microsoft (dont la capitalisation boursière se chiffre à 420 milliards aujourd'hui). Loin de moi l'idée de dire qu'ils sont responsables de l'entièreté du pump mais je suppose que personne ne contredira qu'ils doivent avoir une part de responsabilité. D'ailleurs en fait l'information est peut-être publique ? En gros la question est de savoir combien de liquidités MS a injecté dans le projet Azure et quel pourcentage a été consacré au seul Ethereum.

Tu te lèves tard, aussi.

550k of an ever-inflating currency is nothing. Right now there are about 5 times more ETH than there are BTC, and every year 20 more million are and will be created, ad vitam aeternam. Right now, 550k is 1/141 of the total ETH supply. Next year it will be 1/178, and so on and so forth.

Satoshi is rumored to hold more bitcoins, btw (about 1/21 of the total supply), and while there is a limited BTC supply, the ETH supply is unlimited.
Vitalik holds nothing. Right now his stack is worth $8,250,000 which is nothing. Even if ETH was worth $50 it would still be only $27,500,000. His dad has more than that in his bank account. That's nothing, especially for the man.

C'est quoi, un "colored coin" ? J'ai déjà entendu le mot utilisé dans un autre contexte, mais le sens me semble différent de celui utilisé ici. C'est ennuyeux pour moi de ne pas comprendre ce mot parce que tout l'intérêt de Waves semble basé dessus, du coup je ne comprends rien à la présentation.

Il y a ça par contre, qui pue un peu : http://cointelegraph.com/news/microsoft-store-to-not-accept-bitcoin-anymore
Mais bon, maintenant qu'ils backent Ethereum je ne sais pas si on pouvait s'attendre à autre chose. Je me demande quand la news qu'ils acceptent l'Ether va tomber ?

Ethereum est centralisé, et c'est MS qui est aux commandes  

Justement. Les débuts de BTC étaient en dents de scie. Ça montait de façon complètement folle et puis ça se crashait, pour mieux remonter ensuite. C'est aussi la raison pour laquelle je pense que ETH va retomber aussi... sauf que cette fois je serai là pour le réceptionner. Et oui, je pense toujours que ça a des chances d'arriver demain (ou dans un futur très proche). Quelle meilleure date ? Bon ok c'en est oublié que le cours de l'ETH est encore plus manipulé que celui du BTC mais on vera bien. J'espère que l'on pourra revoir un ETH peu cher, dans tous les cas. Par contre je crois que je suis le seul à plancher sur demain ici. Quelques autres sont d'accord pour dire que ça va devoir redescendre, mais ils ne s'avancent pas quant à une date.

C'est d'un mauvais trader que tu es en train de parler. Un bon trader comprend les variations avant qu'elles n'arrivent. Ce n'est pas un mouton mais un oracle.

J'aime bien "nique la logique", aussi, mais c'est moins concis.

En tout cas j'ai placé mes ordres de revente ainsi que mes futurs ordres d'achat. De mes 6 ETH je revends une partie maintenant, et puis à 0.033 BTC, la deuxième moitié, si jamais on y remonte. Je garde 1 ETH quoi qu'il arrive pour le cas où.
Mes ordres d'achat futurs sont à 0.022 et à 0.015 BTC, comme je l'ai déjà dit sur l'autre topic.

Encore 2 jours (plus 7, pour la marge d'erreur) avant le dump. Mais à mon avis le dump ne sera pas aussi fort que ce qu'on aurait pu penser au départ. Je table sur 0.022 BTC comme premier plancher et puis 0.015 pour le second. Le plancher à 0.022 est plus ou moins confirmé : déjà 2 rebonds dessus. Y a un plancher là. 0.015 c'est parce qu'à la montée ça a bien coincé à cet endroit. Je ne sais pas si on va descendre plus bas. Sinon ça serait un coup dûr pour ETH.

Sans doutes, une partie de prix actuel me semble venir de gens qui ne comprennent pas bien Ethereum (trader des fortunes sur une blockchain ouvertement non finalisée et hasardeuse  ). Ça ressemble très fortement à un mouvement de rush sans doute alimenté par le FUD récent au sujet de bitcoin.

沒錯，第一年只有幾千萬個。現在仍只有78,000,111個。
兩億個的話要等到第8~9年才會有。

我找到中文翻譯了：http://www.8btc.com/yitaiff

Ça m'a l'air cohérent. A lire ses précédents posts je confirme qu'il est d'accord avec une baisse du cours d'Ethereum. Je suppose que ce qui te chipote le plus c'est la définition du mot "exploser" dans "Btc va exploser,préparez vous!".
Je vais donc reprendre son post phrase par phrase avec mon traducteur de YangS :
C'est comme ça que je l'ai compris en tout cas. Ça me semble faire du sens.

Il projette de racheter des ETH plus tard, par contre, d'après ses posts précédents. Il est pas pessimiste, donc, au contraire, mais il a les pieds sur terre on va dire.

Round 1 : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1166933.0
Round 2 : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1259831.0

Si tu ne veux plus le lire, il y a un bouton "ignore" en bas de chacun des posts de chacun de nous. On ne fait pas plus efficace. On est déjà tout un club à ignorer Abou. Ensemble on peut faire de sorte qu'il parle tout seul.

Sinon t'es dans la mauvaise section, aussi. Abou Talha n'est pas encore un altcoin. Même si je suis sûr qu'il aimerait se faire pumper.

Et c'est exactement ce qu'il dit. Un M sur le graphe c'est un indice que le cours va baisser dans un futur proche.
Personnellement je n'y crois pas vraiment : les gens ont vu des M sur les graphes de bitcoin et ether récemment à d'autres endroits et il ne s'est rien passé (enfin le cours de bitcoin a légèrement diminué, mais rien de comparable à une chute, par contre celui d'Ether a carrément continué à exploser après son M, ce qui est le contraire du principe).
Par contre je suis toujours d'avis qu'Ether va devoir descendre. Par contre on manque de repères sur le graphe et je n'ai aucune idée des zones de support. A priori le cours a eu l'air de rebondir vers 0.01 et 0.02 BTC par le passé (et d'ailleurs il a cogné contre 0.03). Enfin bref, tous les centièmes, mais je ne sais pas si ça veut dire grand chose.

會降是會降，但永遠不會停止。到了2165年存在的以太坊的數量會達到1,400,000,000 ETH。等於是比特幣的66倍。目前在世的ETH還不到80,000,000，等於是比特幣的4-5倍。而且2165年過後，雖然產量會繼續降，可是怎麼樣都根本不會停止。
這個英文部落格把以太坊的產生模式解釋得滿好的：https://blog.ethereum.org/2014/04/10/the-issuance-model-in-ethereum/


左邊是ETH的數量（深綠色曲線），下面是時間（第一1年是以太坊被製造出來的第一年，就是2014）。

C'est à cause de crypto-boost, c'est ça ? J'avoue avoir du mal à comprendre. Il me semblait que tu dénonçais le site comme un scam mais cryptodevil a l'air de dire que tu prends leur défense.
Mais mec tes posts sont d'un difficile à lire, parfois  
Particulièrement ce passage, on comprend rien à votre échange :
Je crois que cryptodevil t'a mis un feedback négatif par présomption de culpabilité, comme il a l'air de faire avec les 3/4 des gens qui postent dans ce topic. Il a la main lourde. Tu peux certainement essayer de le contacter par MP pour lui expliquer, ou même de contacter un admin. Normalement les admins ont le pouvoir de supprimer les trusts négatifs (ainsi que peut-être la personne qui les a laissés mais je suis pas sûr).

目前是沒錯，不是開發人員就很難用到這個功能，但是說不定未來可以實施圖形界面讓一般用戶比較好用？

Je suppose qu'il parle des exchanges, vu qu'il parle de transaction des valeurs.
C'est un supporter du "don't HODL" quoi. Je ne suis pas d'accord avec lui. Dans la très improbable situation où plus personne n'échange ses BTC online il reste toujours l'échange de la main à la main (qui peut se faire via publicité sur internet et puis rencontre en personne), ainsi que les échanges à distance par banque interposée. BTC ne va pas magiquement perdre sa fonction de réserve de valeur dès lors que tout le monde arrêtera de l'échanger en masse. D'ailleurs ça serait bénéfique pour le cours, qui va se stabiliser de façon remarquable. Les commerçants pourraient enfin y être intéressés.
Mais c'est une situation hypothétique qui est impossible en pratique de toute façon.