|
1h check.
Mais c'était quoi à part des heures random, à la fin ?
|
|
|
|
http://www.coindesk.com/damned-dao-andreas-antonopoulos-third-key/Je savais pas trop si je devais poster ça dans altcoin ou pas mais de toute façon il s'agit d'une news. Donc voila, je suis pas sûr de tout comprendre mais en gros voila ce que j'en ai tiré : Antonopoulos veut étendre les intérêts de la blockchain au domaine légal. Ça se basera sur la blockchain d'Ethereum et ça permettra de simplifier un tribunal d'arbitrage international déjà existant depuis plusieurs dizaines années, en lui apportant tous les bénéfices habituels d'une blockchain : décentralisation, réduction des coûts par la suppression de chainons, etc. Là où j'ai un peu plus de mal de tout comprendre c'est quand ça parle de DAO vu que pour le moment je n'ai toujours pas la moindre idée de ce qui se cache derrière ce sigle. Cela dit ce n'est pas le point le plus important de l'article et en ce qui concerne le reste, tout ça a l'air bigrement intéressant (surtout que bon c'est pas n'importe qui qui est à la base du projet non plus). Qu'est-ce que vous en disez ?
|
|
|
|
|
C'est pour quand segregeted witness, à la fin ?
|
|
|
|
"Au nom du progrès numérique ou de la lutte contre le terrorisme, faire disparaître l’argent liquide au profit de monnaies virtuelles est une aliénation de l’homme, au profit du système bancaire mondial", avance la présidente du FN.  |
|
|
|
C'est une impression, qu'on est au dessus. On est juste au niveau du plafond en fait. C'est pas comme si magiquement dès qu'on passait à 3001 on avait pèté le plafond et on se retrouvait avec un nouveau support. Y a une épaisseur. Par contre ils en veulent, ces derniers temps. Qu va-t-il se passer, maintenant  ? |
|
|
|
|
As a professional translator, let me tell you that your rates are a little on the low side.
Also, could you provide us with more information regarding the content of your documents as well as their length?
|
|
|
|
vous faites comment ?
Je pars habiter en Belgique pour 6 mois ? Pourquoi en Belgique ? |
|
|
|
|
J'ai édité.
Le manque d'avatars est vraiment une plaie sur ce forum. (Je sais, c'est pas ta faute, moi aussi j'ai dû attendre d'être full member avant de pouvoir en utiliser un, c'est le forum en lui même le problème).
|
|
|
|
il serait illégal de vendre un droit d'utilisation en conservant le produit or là ce n'est pas le cas. Si si, c'est exactement ce que Valve prétend faire. Maintenant quant à savoir si c'est légal ou non... Vous voudrez peut-être lire ceci. Tous les deux : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/12/17/revente-de-jeux-dematerialises-valve-assigne-en-justice_4834170_4408996.html« Notre principal cheval de bataille, c’est l’interdiction de la revente », appuie Justine Massera, juriste de l’UFC Que choisir. Il est en effet impossible de revendre les jeux dématérialisés achetés sur la plateforme, au contraire des jeux physiques acquis en magasin, alors même que les logiciels d’occasion sont autorisés à la revente par la cour de justice de l’Union européenne. « Steam indique qu’il ne s’agit pas d’un acte d’achat mais d’une concession sous licence », explique Justine Massera. Bref, les juristes se battent pour savoir s'il s'agit d'une "vente" ou d'une "concession sous license". De plus on parle bien d' impossibilité de revendre des jeux et non d' interdiction, pour les particuliers (c'est en fait plutôt une difficulté parce qu'on ne peut pas revendre des jeux sans vendre son compte en entier, ce qui est très contraignant, et pour le vendeur et pour l'acheteur). Pour savoir si c'est légal ou non il faut d'abord savoir qui pourrait intenter un procès à Velta en cas de problème ? Valve ? Ils semblent avoir eux-même des démêlés avec la justice parce que ce point précis de leur business n'est pas clair du point de vue de la loi. Bref, je pense que Velta est tranquile. La loi à appliquer dans ce cas manque de précision et de clarté mais dans l'absolu elle semble pencher assez largement en sa faveur. Aussi, d'un point de vue pratique, Valve ne lui intentera pas de procès parce qu'ils ont déjà suffisament de procès en cours contre eux sur ce point précis. |
|
|
|
|
Does it use the blockchain technology? How can it be that fast?
Still doesn't change anything to the fact that 11 minutes is fast and that bitcoin can be even faster if you pay the recommended fees. Litecoin is fast too, but still isn't worth much money. Speed doesn't do all. Bitcoin is decentralised and doesn't need you to trust someone else, which is something that banks will never be able to provide.
|
|
|
|
|
11 minutes and you start panicking? Dude seriously?
I'd like to know the name of the bank that can transfer money through accounts faster than that.
Weak troll is weak.
|
|
|
|
|
Et c'est pas interdit de les convertir quand l'ETH est au plus bas, non.
|
|
|
|
Quand je regarde ici ça pas l'air si terrible que ça : https://blockchain.info/en/unconfirmed-transactionsPar contre je confirme que ça bouchonne pour moi. D'une façon un peu étrange, par contre. J'ai effectué 2 transactions hier avec Electrum et les frais automatiques réglés au minimum, à à peine une heure d'intervalle l'une de l'autre. La première est passée comme lettre à la poste avec un peu moins de 5000 sats en frais. La deuxième par contre, avec les mêmes réglages m'a été refusée plusieurs fois (erreur 66, frais trop peu élevés, ce qui ne m'était encore jamais arrivé même à l'époque des gros bouchons d'il y a un mois ou deux, où la mempool était remplie à ras-bord par 30000 transactions non confirmées). Là où c'est étrange par contre c'est que même en augmentant les frais au maximum je me prenais toujours la même erreur. La transaction a fini par partir (un peu en dessous de 5000 sats aussi : j'avais reréglé les frais au minimum vu que ça ne semblait pas faire de différence) mais elle est maintenant non confirmée depuis hier. Je suis pas pressé donc je m'en fous, mais je trouve ça très bizarre. J'ai updaté ma version d'Electrum, du coup (j'étais toujours à la 2.5.2 huhuhu) et depuis mes frais minimum sont devenus de 20000 sats au moins, en gardant les mêmes paramètres. Bon bref, j'attends que ma transaction passe, là . Bon bah ma transaction a fini par passer. Elle est arrivées aujourd'hui. Elle a 20 confirmations, déjà. Par contre elle est toujours marquée comme "not verified" dans Electrum. Pourtant j'ai attendu. Ça doit faire 2 heures que je laisse Electrum en arrière plan. Mais nan y a pas d'avancement. Enfin bon... EDIT : Ça y est ! Champagne ! Elle est vérifiée et tout. La transaction la plus bugguée que j'ai jamais faite. Snif c'est émouvant  |
|
|
|
Quand on était dans la zone 200-250, les descentes me foutaient la trouille. Mais maintenant, quand ça descend comme ça, ça ne me fait ni chaud ni froid ^^.
Tu est devenu mature  C'est la seul réaction que cela doit avoir. Plus facile à dire que a faire . Mais à force sa rentre . Je dirais qu'il est au dessus de son prix d'achat, plutôt. Y a pas de secret, savoir que (plus ou moins) quoi qu'il arrive t'es dans le vert ça aide à pas stresser en cas de descente. Moi aussi je suis content de voir que ça descend, sinon : ça fait des coins pas chers. Encore que 440$ on peut pas encore vraiment appeler ça pas cher mais bon, c'est déjà mieux qu'il y a une semaine. |
|
|
|
Qu'il est bon l'abus de bien sociaux !!
C'est à cause de combines comme cela que le billet augmente, merci de laisser ton égoïsme t'aider à t'enrichir en ne pensant surtout pas à quand l'état devra recapitaliser avec NOS impôts !
Tu peux le blamer, l'insulter et faire tout ce que tu voudras, ce genre de choses arriveront encore et encore. Oui le mec est un voleur mais il apporte une preuve que le socialisme est inefficace : il ne sait pas se protéger de ces voleurs. C'est surtout de ce côté là qu'on devrait regarder, je pense. S'il y a des gens qui profitent du système c'est que le système est foireux. |
|
|
|
J'étais en Europe Centrale récemment, en Slovaquie les jeunes sont descendu dans la rue pour protester contre le bus gratuit pour les jeunes car cela endette le pays et fait passer la jeunesse pour assisté.
Inimaginable en France. J'ai vu tellement de jeunes s’inquiéter du problème la dette et des menaces contre le libre échange que j'en avais les larmes aux yeux. En France, si ta pas fait d'études dans le social et que tu crashes pas sur "l'ultra-mega-libéralisme" tu es vu comme un extra- terrestre... (Bon je sais que c'est vieux mais) En Slovaquie c'est justement l'inverse de la France. Je suis pas sûr qu'ils soient beaucoup plus modérés par contre (je rigole : en fait je suis sûr du contraire, les mecs sont complètement anti-socialisme). Si t'es pas ultra-libéral t'es mal vu. Les gens là-bas ont un très mauvais souvenir du communisme. Ne leur parlez pas de socialisme. |
|
|
|
Quand je regarde ici ça pas l'air si terrible que ça : https://blockchain.info/en/unconfirmed-transactionsPar contre je confirme que ça bouchonne pour moi. D'une façon un peu étrange, par contre. J'ai effectué 2 transactions hier avec Electrum et les frais automatiques réglés au minimum, à à peine une heure d'intervalle l'une de l'autre. La première est passée comme lettre à la poste avec un peu moins de 5000 sats en frais. La deuxième par contre, avec les mêmes réglages m'a été refusée plusieurs fois (erreur 66, frais trop peu élevés, ce qui ne m'était encore jamais arrivé même à l'époque des gros bouchons d'il y a un mois ou deux, où la mempool était remplie à ras-bord par 30000 transactions non confirmées). Là où c'est étrange par contre c'est que même en augmentant les frais au maximum je me prenais toujours la même erreur. La transaction a fini par partir (un peu en dessous de 5000 sats aussi : j'avais reréglé les frais au minimum vu que ça ne semblait pas faire de différence) mais elle est maintenant non confirmée depuis hier. Je suis pas pressé donc je m'en fous, mais je trouve ça très bizarre. J'ai updaté ma version d'Electrum, du coup (j'étais toujours à la 2.5.2 huhuhu) et depuis mes frais minimum sont devenus de 20000 sats au moins, en gardant les mêmes paramètres. Bon bref, j'attends que ma transaction passe, là . |
|
|
|
|
Je me demande ce qu'il veut dire, quand même. Il dit ne pas vouloir défendre l'or par rapport au bitcoin mais il saute un peu de coq à l'âne.
Il marque quand même quelques points, que l'on connaissait tous déjà, cela dit : bitcoin est jeune, difficile d'utilisation et dangereux. De deux choses l'une, cependant : il devient de plus en plus user friendly avec le temps. Par contre il restera toujours aussi dangereux. Être libre a un prix. Et d'ailleurs c'est là que j'ai du mal à le suivre avec son or : l'or n'est pas moins facile à voler que des bitcoins. Au contraire, d'ailleurs.
|
|
|
|
Si une équipe de dwave veut faire un coup d'éclat pour faire la promo de leur produit, quoi de mieux que d'hacker un des systèmes censé être le plus sécurisé au monde ?
Et un des moins appréciés des banques et des gouvernements. Effectivement, quel meilleur moyen de faire d'une pierre deux coups ? |
|
|
|
|
Show Posts
