Sinon si tu penses que ton anglais est en cause et qu'avec un meilleur anglais tu pourrais inspirer plus confiance pourquoi ne pas engager quelqu'un pour traduire tes messages du français vers l'anglais ? Pour des petites traductions simples comme ça tu peux trouver aux alentours de 1200 bits/mot, je suppose. Je peux même m'en charger, si tu veux. Je suis traducteur diplômé. Normalement on est censé ne traduire que vers sa langue maternelle mais pour des petites traductions simples comme ça, sans trop de vocabulaire technique, ça ne devrait pas poser de problème.
Cela dit je pense que le problème vient plus de ton manque de notoriété positive dans la communauté (normal pour un nouveau) que de ton anglais. Mais à toi de voir 

Talking about farmsatoshi, I haven't been able to withdraw anything for the past week. I sent an email to the owner yesterday and am still waiting for a reply. Is anyone else in the same case?

Hehe that's in line with my ideas to get bitcoin buses. Paying with bitcoins is definitely great for the company as well as for the customer, in these fields.

The name of the MMO is Dragon's Tale. You can find it there: http://www.dragons.tl/index.php

As for me I'd be interested in some (good) andoid games, as I don't know any.

Ouais, je regrette de ne pas avoir investi dans l'Ether il y a deux mois. A cette époque j'aurais pu sentir venir le pump si je m'étais un peu penché dessus. En tout cas, maintenant, ça me semble une très mauvaise idée de rentrer dans ce train en marche. Y rester jusqu'à un dump éventuel si on est déjà dedans, ça oui, carrément, parce que ça monte, là, mais y rentrer, par contre, ça me semble trop risqué par rapport à ce qu'il y a potentiellement à en tirer.

In that case we are going to need another international currency to pay for our coffee when we're abroad. Well it's not exactly like we are going to "need" it, but it would solve many travelling problems related to currency exchange. Bitcoin doesn't have to do it, but an alt will have to, may it have to not be as decentralized as bitcoin is to accomplish it. It might even have to be fully transparent and used only for small transactions abroad but it will be needed if bitcoin wants to remain a decentralized computerized version of gold.

Oui, segwit a pour but de mettre tout le monde d'accord et de mettre fin au débat, au moins temporairement (sauf pour ceux qui se sont placés dans un camp ou l'autre pour mettre apporter plus de bois sur le bûcher et essayer de détruire bitcoin, et je suis sûr qu'il y en a). D'ailleurs ces derniers jours la tendance est vers le haut. En tout cas c'est ma lecture. Du coup j'ai racheté un peu avant qu'on ne dise (normalement) au revoir et adieu aux $3-- pour s'élever à nouveau vers les $4-- voire $5--.

I don't agree with most people here. If we want new blood, Facebook is a great means to achieve it.
Now there isn't an official facebook page for bitcoin for the obvious reason that bitcoin is decentralized, but there are prominent people in the landscape though. If you want to follow an active bitcoiner on facebook you might want to have a look at Andreas Antonopoulos page: https://www.facebook.com/AndreasMAntonopoulos/?fref=ts

But yeah, it's a pity that there is not a page called "bitcoin news" or something that would be regularly updated by, hell, why not anyone who wants to?

En général, quand même, les faucets interdisent les transactions de quelques centaines/milliers de satoshis, comme tu dis, en tout cas ils interdisent ces transactions de se faire onchain. Je ne connais d'ailleurs aucun exemple de faucet qui permettent du dust onchain. Ou bien tu passes par faucetbox, qui accumule (jusqu'à plusieurs dizaines/centaines de milliers je crois) avant d'autoriser le transfert, ou bien tu transfères en dehors de la blockchain, par l'intermédiaire d'un système interne.

La blocksize est un gros point noir déjà d'une part parce que déjà beaucoup de monde considère ça comme un gros point noir (prophétie auto-réalisatrice, encore, Mike Hearn si tu me lis) et d'autre part parce que le débat crée une tension limite palpable dans la communauté, ce qui n'est pas bon pour le cours déjà à la base mais qui en plus n'encourage pas du tout les nouveaux à se ramener ("comment ça la santé de bitcoin est tellement dépendante du résultat du débat de gens qui ne se mettront jamais d'accord ? Ça n'a pas l'air très fiable, ce machin").

Avant d'être solide, bitcoin doit avoir l'air solide. Or le débat sur la blocksize ne fait que lui donner une apparence de plus en plus fragile.
Sans ça, effectivement, des blocks de 1Mb ou 2Mb, des fees aussi basses que maintenant ou un peu plus élevées, je suis aussi convaincu que ça ne serait pas un tel problème. Le problème c'est que la communauté à fait de ce débat un problème. Sinon, avec un début d'année chaotique des familles comme on vient d'avoir pour les bourses mondiales, bitcoin devrait être au moins entre $500 et $600 là. Or il est coincé à 380$, ce qui est plus bas qu'au nouvel an. Et ça c'est la faute au débat sur la blocksize.

Donc en effet, la blocksize en elle-même n'est pas vraiment "le" point noir conséquent, tu as raison, mais le débat qui s'est construit autour, par contre, bien. Bitcoin souffre très fort de ce débat.

Au-delà de toute la théorie sur la division par deux de la production et blablabla il est devenu communément admis que le halving va faire grimper le cours sous forme de pump & dump. Donc je pense que le halving va bel et bien avoir une influence sur le cours, ne fut-ce que par un phénomène de prophétie auto-réalisatrice.

Mais je suis d'accord pour dire que si la blocksize est le seul point noir, c'en est un conséquent.

What is bitcoin? Whence does bitcoin come? Where does bitcoin go?
Another set of question for bitcoin philosophers.

There never was a rise to $1000. It was only speculation. Only traders getting crazy with a price increase that they had created themselves. Bitcoin's real price back then was somewhere around $100-$200 and it rose to a full $200 through this bubble. You could say that the bubble brought more people to bitcoin while harming it at the same time by exposing one of its biggest weaknesses: price manipulation.

Le support à $350 n'a pas l'air de lâcher et le nouvel an chinois sera fini dans quelques jours.
La situation économique mondiale est pas au top pour le moment (malgré une légère hausse de l'euro ces dernières semaines). Les bourses, qui étaient remontées légèrement la semaine passée sont de nouveau en descente.
Rajoute à ça le halving et, non, vraiment, à part cette saloperie de débat sur la blocksize je ne vois rien de négatif. Tout est très positif, au contraire.

Éh bah le pattern de sortie de cette bulle a été le même que celui d'entrée. Sauf que tout s'est passé plus vite et que j'étais en train de dormir, cette fois.

Moi j'étais là mais bon... enfin je garde à l'esprit que la prochaine fois que je vois un MA pareil faudra ouvrir l'oeil. Depuis lors il est revenu à la normale maintenant. Du coup un deuxième pump devient peu probable. Je suppose qu'on va lentement redescendre vers $360 une fois de plus, comme avec les autres pumps précédents. Ça reste bearish pour moi.

J'ai justement du mal, moi.
Alors bon sur une heure c'est fibonacci pour la vente et le rachat.
Par contre le MA court est juste en train de dire merde au MA long depuis deux jours (ça c'est surtout visible avec un équart de 15 minutes : depuis deux jours le MA court a repris ses distances à chaque fois qu'il était sur le point de toucher le MA long... une fois... deux fois... trois fois et puis PUMP) donc heu bon on est d'accord qu'il y a une résistance vers le haut à $394 mais que rien ne dit que ce pump soudain ne va pas durer jusque $407 voire plus ? En fait je vais pas toucher à quoi que ce soit tant que les MA ne se seront pas rejoints. Parce que c'est toujours pas le cas, là : ils sont toujours en train de jouer à touche-touche mais sans se croiser. J'avais déjà bien vu ça avant le pump mais je ne leur avait pas accordé assez d'importance  

En plus j'ai du mal à identifier la trend là. Je pense qu'on est bearish depuis Mike Hearn mais d'un autre côté il y a le halving qui se rapproche  

Abou possède une boule de cristal qui lui permet de savoir avec certitude l'avenir. L'ennui c'est que le simple fait de nous l'annoncer crée des interférences quantiques qui ont pour effet de nous faire basculer dans un univers parallèle où sa prédiction ne se réalise pas. Ça fait un moment, déjà. Mais Abou a un grand coeur, alors il n'abandonne pas. Il continue, encore et encore, à toujours nous livrer les secrets de sa boule de cristal, dans l'espoir qu'un jour il parviendra à passer outre ce châtiment karmique. En vérité, Abou est une sorte de héros incompris mais très déterminé.

En effet, avoir le billet de 20 pour plus gros billet ne me gènerait pas le moins du monde   .  Bien vu.

Et pour faire bonne mesure je te chie au nez. Ne me remercie pas, c'est tout naturel.

Ouais, ça c'est quelque chose qui me parle plus. Du coup en fait j'ai un ancien prof d'informatique passioné du libre (et donc potentiellement de ce genre de trucs) à assommer de questions sur Facebook. Il y a peut-être réellement un gros poisson là-dessous.

Plutôt d'une douzaine d'oeufs au Aldi non ?