Bisogna anche vedere quanto varranno $500k tra 15 anni perché potrebbe essere una mezza delusione. Ricordo di aver visto un grafico sul valore dell'inflazione e 100k euro nel 2000 a distanza di 20 anni equivalevano a tipo 70k euro, ovvero il 30% in meno, spalmato su 20 anni vuol dire 1,5% in meno all'anno. Se mantenessimo lo stesso valore (che mi sembra ottimistico) vorrebbe dire che $500k tra 15 anni equivarrebbero al massimo a circa $387k che non sono pochi ma neanche una super cifra se pensiamo che 2 anni fa eravamo a $70k, stiamo parlando di un modesto 5,5x alla fine.

Satoshi ha fatto qualcosa che accade ben di rado nella storia dell'essere umano: ha messo la sua invenzione gratuitamente a disposizione di tutti, e con quel "gratuitamente" mi riferisco al fatto che in un modo o nell'altro è sempre rimasto nell'ombra per permettere che la sua creazione potesse crescere in forma naturale grazie alla community. E soprattutto lui, per quanto ne sappiamo, non ha avuto un vero guadagno personale, almeno sicuramente non da quel mln di BTC fermi al suo indirizzo. In futuro ci sarà qualcuno disposto a non diventare schifosamente ricco come ha fatto Satoshi? È una possibilità, certo, ma direi che è estremamente remota.

Seguire la maggior parte delle altcoin è sicuramente impossibile ma stare dietro alle principali è comunque fattibile, poi dipende sempre cosa si vuole fare, se holding oppure trading giornaliero. Io per alcune metto semplicemente degli alert nell'app così non devo neanche stare dietro al prezzo, poi se e quando arriva a quel valore approfondisco la situazione.

Se si ha qualcosa da buttare è una scommessa che sicuramente vale la pena, probabilmente è più "sicura" che comprare qualche altra altcoin a casaccio

Alla fine è questo che stavamo dicendo l'altro giorno qui:

Io e gbianchi lo dicevamo per l'halving, ho letto che fai un'analisi diversa in quanto non reputi l'halving così importante però è curioso ed interessante vedere che alla fine stiamo tutti dicendo la stessa cosa in modo diverso. Ogni volta poi ci si chiede se tutto possa essere davvero così prevedibile sulla carta, e fino ad ora col senno di poi è stato così, ora la domanda si ripropone per l'ennesima volta.

For bounties and small transactions I use the app on a smartphone, not sure there is a desktop version (which I wouldn't use anyway). I find TW easier for this kind of little things.

Sono d'accordo con Plutosky, anch'io vedo l'halving come il fattore più importante in assoluto quando si discute delle performance di bitcoin. Se non esistesse l'halving dubito fortemente che bitcoin sarebbe al livello odierno. Chiaramente se c'è qualcuno di grosso che ci butta soldi tanto meglio ma una persona normale farebbe meglio iniziare ad accumulare oggi piuttosto che mettersi a vedere i grafici dei cicli macroeconomici per decidere se comprare l'anno prossimo o quello ancora dopo. Di sicuro c'è solo che tra un anno ci sarà una disponibilità minore di bitcoin sul lungo periodo quindi perché aspettare?

E mi soffermo su questa frase:
Siamo sicuri che sia una coincidenza che sia nato un anno dopo quel crash? Ho una certa idea che se non fosse avvenuta quella crisi BTC potrebbe non essere mai nato...

By any chance are you using Trust Wallet? I just noticed it happened the same to me: I received the payment, the sum is ok but it doesn't show up any incoming transfer, and actually I noticed that even last week's payment transaction now disappeared from the transactions history. Not sure if there is some bug in the app after the last update at this point... 

Probably it's because I'm European but I really don't understand why everything, and I mean everything, in the USA has to be somehow racist and/or offensive to someone. Racism is a serious problem and a word that should be used wisely, in reality it gets thrown in in every topic, even when clearly it has nothing to do with it. If some minorities are more ignorant maybe there is a problem with the schools and the neighborhoods, so maybe, I say maybe, the problem comes from the local institutions and the government, no?

Grazie per il chiarimento! Ignoravo totalmente il fatto che esistesse una differenziazione tra amministratori e soci nelle Srl, è un dettaglio che potenzialmente cambia totalmente tutto a questo punto. E mi pare che capire che sia Davide Barbieri che Andrea Medri risultino entrambi essere gli amministratori, non ci dovrebbero essere prestanome o teste di legno quindi a logica ne rispondono direttamente loro.

Da parte mia gente che commette reati del genere, che potenzialmente rovinano la vita a migliaia di famiglia, non c'è nessuna scusante e nessuna pietà. Tra l'altro stiamo parlando di una società attiva da oltre 10 anni, ogni volta che entro in questo thread mi chiedo come sia possibile che nessuno si sia mai accorto di nulla, dopo 10 anni vuol dire che una società ha raggiunto un certo livello, non sono dei pischelli.

Spesso quando ho letto/ascoltato interviste di multi milionari dicevano che la parte difficile è fare il primo mln, una volta fatto quello il resto sarà "più facile". E in effetti il ragionamento fila, la parte complicata alla fine è mettersi in moto, una volta acquisita velocità si va avanti con meno sforzo.

Non dimentichiamo che durante la pandemia una buona fetta degli americani ha investito in BTC gli assegni di mantenimento che ricevevano dal governo quindi c'è già una parte della popolazione che vede BTC come un qualcosa di valido, e questo lascia ben sperare in ottica futura.

Questa ipotesi la vedo più difficile, nonostante tutto negli USA vari politici sono a favore del mondo crypto quindi magari faranno leggi più restrittive ma trovo alquanto improbabile che arrivino a fare qualcosa di drastico, sanno che rimarrebbero indietro rispetto al resto del mondo.

Normalmente non seguo casi di fallimento, in altri ambiti cosa succede? Non so perché ho l'idea che alla fine i responsabili se la cavano con una ramanzina e la promessa di non farlo più, spero ovviamene di sbagliarmi...

E mi chiedo anche che tipo di ripercussioni ci saranno per la compagnia che aveva controllato i bilanci dato che hanno palesemente comunicato dati non veritieri.

What Laszlo did will remain forever in the history of bitcoin but of course he had to look also at the USD value because, whether we like it or not, we need a reference to decide the value of a certain item. He could've offered 5,000 BTC for those 2 pizzas but then who and why would someone have accepted? And let's not forget that he just wanted to prove that you could use bitcoin to buy something real, just like you'd do with cash, so I don't think that relevant at all at the end.

Quello che dici è tanto logico quanto difficile al tempo stesso per la maggior parte della gente. E lì si capisce chi sta comprando bitcoin senza avere la minima idea del perché non c'è da spaventarsi nonostante i cali di prezzo. Credo che un buon esame sia il primo vero bear market che si affronta, in quel momento chi rimane dentro è perché ci crede per davvero a tutto quello che rappresenta bitcoin, chi invece vende in perdita difficilmente lo vedremo più nel mondo crypto (meglio così).

Il che include dicembre 2025, praticamente lo stesso successo a dicembre 2017 e dicembre 2021 (anche se nel 2021 abbiamo avuto anche una bull run primaverile).

Penso che sia per un discorso storico: normalmente, correggetemi se sbaglio, la vera bull run si vede nell'anno successivo all'halving, che in questo caso avverrà nel 2024. Ricordo che io entrai nel mondo di bitcoin nel 2016 proprio a cavallo dell'halving e sì, aveva continuato a salire anche nei 6 mesi post halving, verso Natale/capodanno era sui $1k se ricordo bene, ma poi il 2017 è stato un qualcosa di folle. 4 anni dopo più o meno la stessa dinamica. Francamente pure io ho più aspettative per il 2025 rispetto al 2024.

Penso che sia un po' lo stesso principio di Netflix, no? A volte l'app si rende conto che sto usando una VPN e altre invece no, onestamente ho sempre pensato che ci fosse un sistema per capire se la connessione passasse attraverso una VPN più che un ban di un certo server/paese. Però io so molto poco di queste cose quindi mi rimetto alla vostra conoscenza

Ma difatti io non ho mai scritto che siano delle roccaforti inespugnabili, ho solamente detto che mettere sullo stesso piano una bicicletta ed una macchina in quanto entrambi fanno parte della categoria dei mezzi di trasporto non mi pare corretto. Vedi anche il post successivo di Gianluca95 che cita Bitgrail, dai siamo seri, c'è qualcuno che in qualche momento ha considerato Bitgrail come uno degli exchange più grandi ed importanti del mondo?

Binance ha subito più di un hack se non vado errato, se ne sono fatti carico e gli utenti non hanno perso nulla, tu mi dirai "ecco, hai visto, sono riusciti a rubare i fondi", io ti posso dire che sì, lo hanno fatto, ma che Binance ne è uscita alla grande perché ha coperto gli investitori. TRT fino all'altro mese sembrava un exchange perfetto, mai successo nulla, poi avviene UN problema e tutta la baracca è crollata. Forse sono strano io però tra i due preferisco l'exchange che ha dato prova di saper come gestire queste situazioni piuttosto che l'exchange più piccolo che sembra immacolato fino a quando non succede qualcosa per davvero.

Sempre parlando di Binance perché è quello che uso di più, poco tempo fa tra FUD e altre notizie si sono ritrovati con qualche mld di dollari di prelievi, tutti eseguiti senza battere ciglio. Hanno davvero le riserve che dicono di avere? Io lo spero, così come spero che ci sarà sempre più trasparenza sotto questo aspetto fondamentale (anche TRT in teoria aveva le riserve...) però sono comunque degli indicatori di fiducia. E sottolineo fiducia, che è ben diverso dal garantire al 100% qualcosa.

Interferenze esterne dici? Gli USA stanno sempre col fiato sul collo da tempo a vari degli exchange che ho menzionato, eppure sono sempre lì perché oramai sono in regola con tutto da tempo, non ci sono più i CEX di una volta.

Sulle pressioni da parte di gruppi criminali non mi esprimo perché non so cosa dire, abbiamo dei casi confermati che una cosa del genere sia mai avvenuta con qualcuno degli exchange che ho menzionato? E non intendo le classiche accuse di riciclaggio che vengono fuori come FUD ogni 2x3 perché penso che sappiamo tutti che i soldi venivano riciclati anche prima dell'esistenza delle crypto, no? Esistono collegamenti diretti provati e verificati tra le mafie internazionali e gli exchange?

Consigliato da tutti? Quanti utenti esattamente in questa board usavano TRT?

Ovviamente non ho nessuna prova, è un mio semplice pensiero, come ho spiegato li reputo più affidabili perché sono arrivati ad un livello tale che, a logica, non conviene scammare perché guadagnano già moltissimo in forma lecita. Poi all'avidità umana non c'è mai limite ma se fossi CZ e avessi $50 miliardi perché mai dovrei scammare per avere, che so, altri $50 e diventare un criminale ricercato in tutto il mondo? Oppure perché Coinbase dovrebbe scammare dopo essersi quotato in borsa?

TRT è saltato per quanto, 15-20 mln di euro? Quegli exchange quelle cifre le fanno in un nonnulla, sono due mondi diversi.

Mi pare di aver concluso il mio post con un "Vale come sempre il discorso non di non tenerci nulla sopra", no? Sappiamo bene che di certo ci sono solo la morte e le tasse.

Guarda, sicuramente mi sbaglio, ma io dietro FTX (e di conseguenza FTT) e SBF ci vedo tanta ma tanta politica americana quindi non è uno scam come gli altri, c'è dietro un interesse importante per mantenerlo vivo, questo spiegherebbe come mai si leggono certe cose. Ma ripeto, è solamente un mio pensiero, non ho nessuna prova a supporto di questa tesi ma i collegamenti diretti tra la politica americana e Sam (e famiglia) esistono eccome.

Mi metto nei panni degli exchange: perché mai dovrei rinunciare a guadagnare un botto di commissioni fatte sulla pelle degli speculatori? La vedo come una semplice catena alimentare alla fine. Ognuno è libero di buttare spendere i propri soldi come meglio crede. Eventualmente il blocco del trading di FTT sarebbe dovuto arrivare da un tribunale o qualcosa del genere, non dagli exchange.