riciclaggio di bitcoin provenienti da truffe e furti  |
|
|
|
Grazie a chi si prende paura, si fanno gli affari.
Cosa diceva Warren Buffett? I mercati finanziari sono una macchina per trasferire ricchezza da chi non ha pazienza a chi ne ha  |
|
|
|
Diciamo la verità che NON dice nessuno: sono falliti a causa della FED che ha alzato i tassi e per colpa del sistema che permette alle banche di operare in riserva frazionaria.
Sia chiaro: non sto accusando la FED perchè ha alzato i tassi come sta facendo qualche nostro politico. Anzi, se davvero volessero combattere l'inflazione i tassi dovrebbero essere molto più alti quanto sono adesso.
Vogliamo parlare anche di SB? Praticamente c'è stato FUD partito dal governo stesso, poi hanno pure avuto la faccia tosta di dire "ve lo avevamo detto". Mi pare abbastanza chiaro che al momento ci sia l'ennesimo attacco coordinato al mondo crypto. |
|
|
|
come mai non vedo articoli da giornare fuddosi nei confronti delle banche?
non vedo nessuno urlare a ponzi o scannarsi
non vedo nessuno stracciarsi le vesti
non vedo nessuno dire, ah dobbiamo regolamentare - un settore regolamentato succede questo, pensa un po
io il pacco peggiore l'ho preso da una banca
In compenso hanno cercato di addossare la colpa alle crypto anche questa volta  Se andiamo avanti così scopriremo che dietro la crisi del 2008 c'era nientepopodimeno che Satoshi in persona... |
|
|
|
Vediamo Usdt ma sono prontissimo a dare via anche quelli per Btc nel caso.
Io non sono in questo mondo da tantissimo ma USDT sicuramente è attaccato costantemente dagli americani almeno dal 2017, prima non saprei dire, nel 2016 sapevo ancora troppe poche cose, e prima di quell'anno non sapevo proprio nulla |
|
|
|
Il fatto è che Circle, emittente di USDC, aveva in gestione proprio da Silicon Valley Bank, almeno il 25% delle proprie riserve (circa 3,3 miliardi di $ bloccati attualmente in SVB).
Vi rendete conto di quanto è idiota l'atteggiamento delle autorità che da un lato setacciano al microscopio il collaterale di USDC per garantire che sia al 100% coperto da dollari, quando poi Circle deposita quel collaterale su una banca che lavora in regime di totale riserva frazionaria? Circle non è un'altra compagnia che dovrebbe essere pappa e ciccia col governo americano? Sembra che centrassero qualcosa con i problemi creati a proposito a BUSD, ora guarda un po' cosa viene fuori. Mi sembra la stessa identica vicenda di FTX, con gli americani che attaccano Binance perché secondo loro non ha certe certificazioni e garanzie varie e poi sappiamo tutti cos'è successo. Ora come ora mi sembra che sia meglio stare alla larghissima da qualsiasi cosa del campo crypto approvata dagli USA perché mi sembra che inizino ad esserci troppi problemi. Piccola parentesi per Tether, bistrattato e attaccato da tutti da anni, e intanto è sempre lì. Devasini rulez. |
|
|
|
Ma, come nel caso di FTX, se un exchange fallisce, non è colpa di Bitcoin, qui se una banca fallisce non è colpa del dollaro. Discorso giustissimo ma che purtroppo per la stampa mainstream funziona in una sola direzione. Non ricordo di aver mai letto di banche che falliscono per colpa del dollaro però se una banca aveva mezzo satoshi allora la causa del fallimento è chiaramente a causa delle crypto. La differenza di pesi e misure usata in questo genere di articoli è enorme. |
|
|
|
Poi è dura far capire alla gente la differenza tra Bitcoin e Silvergate.
Tra l'altro leggevo che in primis c'è di mezzo una mala gestione della banca stessa: sembra che nel bilancio del 2022 risultava una liquidità disponibile per i clienti estremamente bassa, il resto era stato messo in investimenti a leva in obbligazioni del tesoro USA a 10 anni. Le notizie sono venute fuori post crack FTX, la gente ha iniziato a prelevare ed eccoci qua. Però la colpa è chiaramente delle crypto. |
|
|
|
In realtà a 18k (€) ci siamo già ora!
Per cortesia non facciamo come nei gruppi su FB dove ognuno scrive valori in diverse valute in base a come gli fa comodo Mi fa senso solamente leggere il tuo post col valore in euro  |
|
|
|
fantastico il fatto del riservato agli abbonati, è come pagare il tuo vicino di casa per portarti la sua immondizia a casa tua. Questo fantomatico rendimento dell'1% al giorno io non l'ho mai sentito poi..
Fa riferimento agli spammer, molto spesso bot, che spesso scrivono in privato a tutti quelli che frequentano gruppi in tema (investimenti, criptovalute, ecc). Purtroppo Telegram è affetto da questo problema, solo che l'autore li ha scambiati per gli amministratori di The Rock Trading... Come sempre vorrei ridere ma qui c'è solo da piangere. Gente che utilizza app senza nessuna idea di come funzionino, exchange messi sullo stesso livello degli scammer su TG, e sotto il suo nome riporta pure la dicitura "giornalista". Siamo messi veramente male. Uno legge le prime righe e pensa che sia Binance che ti sta proponendo l'1% al giorno... Per me potenzialmente ci sono gli estremi per una querela comunque con articoli simili perché si stanno dando false informazioni per infangare a proposito la credibilità di una compagnia. Probabilmente questo soggetto è fortunato perché nessuno di Binance leggerà mai la sua spazzatura altrimenti gli toglierebbero pure le mutande. |
|
|
|
C'è un fattore di cui si parla molto poco, il calo delle nascite: https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/stili_di_vita/2022/12/19/istat-nuovo-record-calo-nativita-meno-nati-anche-nel-2022_cc2a56e0-3708-40a7-880b-7183823e0bc3.htmlUn dato che ha influenza su... tutto. Pensioni anche, ovviamente, perché se abbiamo una piramide rovesciata dove i nuovi nati sono meno delle generazioni di lavoratori che vanno verso la pensione... la base che paga i contributi risulta sempre più ristretta a fronte di una base pensionati sempre più larga... si sentono cigolii sinistri. Pochi nati hanno anche influenza sul mercato immobiliare residenziale, dove si creano delle strozzature, meno famiglie più single... la vita si allunga ma aumenteranno le persone non autosufficienti non in grado di vivere autonomamente. Ci sono anche grandi temi economici, per esempio i locali notturni e di divertimento. Qualcuno dice non ci sono più le discoteche anni '80 e '90 grandi strutture di vario tipo... Chiaro, negli anni '50 e soprattutto '60 si sono avute le generazioni più numerose, questo ha creato masse di giovani negli anni successivi. C'erano altre condizioni socio-econoniche ma influisce anche il mero dato numerico. Di culto i video di discoteche abbandonate su YouTube: https://youtu.be/ClpK6kAi6VEUna visione che dovrebbe porre molte riflessioni. Sono grandi temi che necessitano di una programmazione strutturale penso che negli ultimi trent'anni anni nessun tipo di governo si sia adoperato, salvo provvedimenti spot. Questo credo sia molto grave. In Europa... non si va meglio, ombre e luci. C'è anche un tema più ampio su cosa sia una famiglia, sul rito del matrimonio... che sono celebrati con il contagocce. È una grande spesa e molti la vedono come una cosa inutile, ma c'era tutta una economia dietro. Come riporta l'articolo, si creeranno strozzature anche nel mondo del lavoro, sì chiudono dei reparti di maternità, si chiuderanno anche vari tipi di scuole, questo creerà squilibri che possono inibire ulteriormente la ripresa della famiglia. Di fronte a questi pesanti interrogativi, viene discusso quasi quotidianamente delle emissioni dell'anidride carbonica... Non voglio dire che sia un serio problema, seri problemi ce ne sono molti, ma nessuno va a bloccare il traffico perché ha un welfare da terzo mondo. Il discorso del calo delle nascite è talmente importante che quasi meriterebbe un thread a parte viste le premesse: da un lato abbiamo i paesi del terzo mondo che fanno sempre più figli, solamente per fare un esempio nel giro di pochi decenni la sola Nigeria dovrebbe avere più abitanti di tutto il continente europeo; al tempo stesso i paesi del primo mondo fanno sempre meno figli, e chi ne fa molti di solito sono gli immigrati. È possibile che gli USA entro il 2050 diventino il più grande paese al mondo di lingua spagnola. Cosa vuol dire tutto questo? Che il mondo come lo conoscono le nostre generazioni cambierà, cambieranno anche i modi di pensare e di vivere perché non tutti si integrano e non tutti vogliono integrarsi. È un discorso delicato da fare, me ne rendo conto, ma è alquanto preoccupante pensare che potenzialmente arriveremo al momento nel quale la maggior parte delle parte in un certo paese avrà ben pochi legami (e interessi) con il paese stesso. Lo vedo quotidianamente negli USA, io amo i popoli latini ma è indubbio tante persone che arrivano negli USA dal continente centro-sudamericano abbiano un livello di cultura ed educazione basso, e questo si nota quando si va in certe zone, perché? Perché a tanti non importa imparare usi e costumi locali quindi se al loro paese buttavano la spazzatura per terra, fumavano anche dov'era proibito e piazzavano la bancarella illegale sul marciapiede, beh, continueranno a farlo anche nel nuovo paese. E questi insegnamenti e modi di vivere vengono trasmessi ai figli. Con questo non voglio dire che chi sia nato nel primo mondo sia un cittadino modello, me ne guardo bene, ma sul lungo periodo io prevedo un peggioramento della qualità di vita per tutti. |
|
|
|
Scommetto che anche il 10 marzo ci sarà un rinvio
E come volevasi dimostrare... Quando successe su per giù? 10 anni fa? Queste tempistiche sono delle prese in giro. |
|
|
|
Coinbase non ha mai fatto mistero di voler assecondare ed coadiuvare il suo maggiore cliente, che poi sarebbe il governo degli Stati Uniti", a differenza di TRT che si è sempre proposto come un progetto "fondato sulle istanze dei clienti". Più che del governo americano oserei dire che Coinbase quasi quasi punta a diventare una costola dell'IRS dato che sono praticamente pappa e ciccia. Insomma un qualcosa ancora più specifico del "governo" in generale. Mai usato come exchange e mai lo userei nella mia vita ma ricordo che nella bullrun del 2017 sembrava che esistessero solo loro, mi pare che ci sia stato un momento nel quale la loro app sia stata la più scaricata in assoluto. |
|
|
|
Il problema è quando si vede chiaramente che la legge non vale per tutti e che la applicano in base a come gli gira. Se ci fosse uniformità allora nessuno potrebbe lamentarsi. Io posso solo dire che da un lato posso capire chi fa un po' di nero per mantenere viva la sua attività dato che di costi ce ne sono tantissimi, poi chiaro che se ti scopre la finanza ti fanno il culo anche per 50 cent di scontrino non fatto però poi allo stesso tempo 30 metri più in la c'è qualche venditore ambulante che vende merce contraffatta e casualmente nessuno lo vede e nessuno fa nulla Queste sono le cose che personalmente fanno ampiamente girare le palle. |
|
|
|
Native German but I have N1 level Japanese.
Wow, congratulations! Looking on your profile page it looks like you correctly live in Japan, is that correct? I'm not so sure we'll find many Japanese users who speak English as well on this forum to be honest, especially because there is not a lot of action in Japanese board |
|
|
|
Ciao a tutti ragazzi sono nuovo.
Che bello questo forum, mi sta facendo tornare indietro di 15 anni, non perché fossi iscritto qui, ma perché mi ricorda tanto i forum phpBB dell'epoca pre facebook, col tasto "quote" che ho ripremuto oggi dal 2008 credo haha Ciao e benvenuto! Questo forum è come fare un salto nel passato, hai perfettamente ragione Cooomunque, mi sono iscritto perché sto seguendo il caso TRT, essendo stato intrappolato con la parte liquida del mio capitale in quanto la tenevo su exchange in attesa di opportunità. In ogni caso ho voluto registrarmi perché non potevo resistere dal commentare questo articolo... a me personalmente fa ridere. Ma veramente quel giornalista sta dicendo che "era già tutto scritto", portando a riferimento 5 utenti CINQUE, indagati per via che erano utenti TRT e che avevano dichiarato somme molto diverse da quelle che poi movimentavano nell'exchange? Ma di che stiamo parlando? considerando che nell'articolo stesso dice che non c'è stata nessuna possibilità di determinare che l'exchange sapesse che delle azioni illecite di questi tizi?! cioè l'exchange che minchia ne sa se gli utenti dichiaravano il falso o meno in merito alla provenienza di quei fondi?! Ma io mi chiedo, ma se andassero a fare le pulci ad un negozio qualsiasi, secondo voi non trovano che tra 5000 clienti che un negozio può avere non ce ne siano 5, ma anche 500 direi, che abbiano fatto una dichiarazione farlocca, o che riciclino soldi? allora siccome il negoziante ha venduto un oggetto a quel tizio, allora i giornalisti avrebbero diritto di spiattellare ste cose con scritto "era già da tempo che si sapeva che quel negozio riciclava denaro dei clienti, ah no perché non ci sono prove che fossero complici di quei clienti, scusate falso allarme"... Ma che ridicolo è?? Davvero si sta parlando di questo?! Sei nuovo quindi probabilmente non sai che abbiamo un thread apposito ( link) proprio per parlare delle boiate che scrivono i giornalisti e, spoiler alert, se si parla di BTC/crypto il 99,9% degli articoli parlano solo di truffe, riciclaggio, Ponzi, etc etc, pure quando non centrano nulla. Sperare di trovare articoli non faziosi è una vana speranza, mettiti il cuore in pace  |
|
|
|
Volevo solo condividere questo piccolo traguardo con voi dato che anche io oggi sono diventato un senior member. Con le nuove regole, se non sei un utente molto attivo usi il forum a mo' di giornale per informarti durante quel pò di tempo che avanza come faccio io, è davvero difficile raggiungere questi livelli (non mi sto autocelebrando eh! ). Comunque, alla prossima e grazie a tutti coloro che nel tempo hanno contribuito ner farmi raggiungere questo risultato  complimenti! spero di arrivarci presto anch'io! Questo sistema è ottimo, scrivere centinaia di post senza informazione ha poco senso, in questo modo si premia chi porta informazione e contenuti. Complimenti per il traguardo raggiunto! Pochi mesi fa ci riuscii anche io!! Adesso tiro per diventare Hero! Ma la strada è lunga assai, spero entro il 2024 😅😅
Tanto che mi sono anche fatto un piccolo script countdown su excel
merit to hero 129
Activity to hero 116
😂😂😂
Aiutino anche da parte mia a tutti e 3 |
|
|
|
Oramai si sta diffondendo il terrore.
Sul social dei boomer ho visto degli appelli ad Ametrano (??) perchè vada in soccorso di The Rock Trading "Per il bene comune, della collettività." (sic). E quali erano le proposte? |
|
|
|
Loro volevano senz'altro crescere, avevano infatti raccolto capitali nel 2019 proprio per espandersi in altri mercati europei e - se non ricordo male - perché volevano quotarsi.
Però la cosa non è mai decollata....
Secondo me sono stati "fregati" dal fatto di voler seguire pedissequamente le leggi, anzi forse addirittura anticipandole. E questo ha fatto spostare tantissimi nuovi utenti verso cex molto più "permissivi" come young p., almeno quella degli inizi. Pessima strategia allora essere così pedanti prima di aver raggiunto un certo livello. Non sono sicuramente un esperto di investigazioni ma penso che sia una cosa abbastanza di routine, alla fine l'exchange era loro, quindi hanno delle responsabilità. |
|
|
|
In ogni caso non penso che siano scemi, anch'io ho perso dei soldi in TRT. Ma lo diventano nel momento in cui si lamentano o fanno azioni legali o si considerano truffati. Chi teneva 300k euro su un exchange come TRT o ne possiede 3 miliardi oppure dovrebbe almeno avere il buon senso di tacere per decenza quando succedono queste cose.
Ogni persona è un mondo a parte. Potrebbe esserci il ragazzino che lavora tutto l'anno per comprare qualche crypto e per lui pure 5k euro possono essere una cifra enorme, poi c'è chi perde i $300k che menzioni e magari manco si ricordava di averli depositati perché ne ha perfino troppi. Se si viene truffati su qualche exchange russo o cinese è un conto, bisogna effettivamente cercarsela, ma exchange come FTX o TRT sono di un altro livello. Io non ho mai usato TRT ma era in business dagli albori delle crypto, non erano gli ultimi arrivati, non potersi fidare manco di un business dopo oltre 10 anni di attività lascia molto l'amaro in bocca. Piaccia o no sono notizie ed eventi che giocano solo a sfavore delle crypto, e di conseguenza di BTC. Non capisco cosa ci sia di male comunque a denunciare l'accaduto, pure le persone che sono state truffate da Wanna Marchi sono quasi andate a cercare la truffa col lanternino ma se iniziamo col victim blaming credimi, sicuramente non miglioriamo le cose perché per quanto una persona possa essere ingenua se cade vittima di una truffa è perché c'è qualcuno che l'ha organizzata. Lehman Brothers operava dal 1850 su volumi diciamo, particolari... Monte dei Paschi di Siena dal 1472. Solo che probabilmente la normativa era un po' più avanti, i piccoli correntisti non sono stati disintegrati. Anche se la disintegrazione si è propagata altrove. 10 anni possono essere tanti o pochi in base al contesto. Nel mondo delle crypto TRT c'era dentro fin dall'inizio, mi pare che abbiano aperto i battenti nel 2011, l'invenzione di BTC risaliva a un anno e mezzo prima, praticamente loro c'erano quasi fin dall'inizio. Quello che mi sorprende di più comunque sono i loro numeri estremamente limitati per un exchange con così tanta storia alle spalle, sarebbe interessante capire se a loro stava bene così oppure se non siano mai riusciti a crescere per davvero. |
|
|
|
|
Show Posts
