der ist aber logarithmisch
Da ich das Argument immer wieder höre, möchte ich mal erklären,
wie ich das sehe:
Die Logarithmische Darstellung ist die EINZIGE Darstellung, die die Geschichte
erzählt, wie sie tatsächlich geschehen ist!
In diesem Chart ist zu sehen, wie der Bitcoin von 2011 bis Jan. 2013 am
Boden lag und wie er plötzlich Anfang 2013 zu explodieren begann:
http://bitcoincharts.com/charts/mtgoxUSD#rg1460zigDailyzczsg2011-01-01zeg2014-01-01ztgMzm1g10zm2g25zvDas ist aber FALSCH! Es war nämlich vielmehr so:
http://bitcoincharts.com/charts/mtgoxUSD#rg1460zigDailyzczsg2011-01-01zeg2014-01-01ztgMzm1g10zm2g25zvzlApril 2011 gab es eine Mega-Riesen-Blase mit 30fachem!!! Kurs. Dagegen war der Anstieg Anfang 2013 MINI!
Ausserdem ist der Bitcoin im Schnitt stetig gestiegen, sieht man auch nur im Chart 2
Eine Verdoppelung ist eine Verdoppelung, egal, ob sie bei 10$ oder 100$ geschieht.
Gerade für Neulinge, die zudem keine Ahnung von Charttechnik haben ist die nicht Log. Darstellung
extrem abschreckend und zeigt nicht, was im laufe der Jahre passiert ist.
Für die "echte" Chartanalyse ist die Log. Darstellung wohl nicht geeignet (keine Ahnung)
aber die interessiert micht ehrlich gesagt auch nicht.