Corona

[thandie]

Das ist mit Sicherheit Satire. Das wäre ja sein Job gewesen! Bald lese ich nur noch den https://www.der-postillon.com/2018/03/sammie.html anstatt meine Zeit mit so einem Satiremagazin wie der Tagesschau zu vergeuden.

Lol, Sammie (4). Habe ich doch gewußt.  

Eine Perspektive hat bei euch nie existiert. Der Bitcoin geht durch die Decke, ihr versenkt euch selbst im Boden.

Damit kann ich leben.
Gerade jetzt, wo der AstraZeneca-Impfstopp vor der Tür steht. Obwohl, liegt bestimmt an den Medien...



Da stehen die Alten ne Stunde vorm Impfzentrum und dann heißt es: Halt! Stop! Völlig Banane. Und die nächste Krise steht ja bereits vor der Tür:
Immer mehr Männer in der westlichen Welt können ohne medizinische Hilfe keine Kinder mehr zeugen. Die Wissenschaft steht vor einem Rätsel, die Politik ignoriert das Problem. Reproduktionsmediziner schlagen Alarm. Die Spermakrise.

[mezzomix]

Im übrigen können sich alle Leute, die sich bestmöglich an die Maßnahmen halten, damit die Infektionszahlen sinken, bei den Corona-Leugnern bedanken, dass diese wiederholt mit ihren unnötigen Aktionen allen einen Strich durch die Rechnung machen.
Was für eine Posse, die hier sogar gelegentlich beklatscht wird...

Das wäre jetzt wirklich Satire vom Feinsten gewesen, würdest Du das nicht ernst meinen!

D.h. wer auf "Tuchfühlung" mit sogenannten "Corona-Leugnern" geht, hält sich bestmöglich an irgendwelche Maßnahmen?! Derjenige hätte also nicht einfach zuhause bleiben können, sondern musste sich bei jeder sich bietenden Gelegenheit ins Getümmel stürzen? So kann man die Sache natürlich auch sehen.

[mezzomix]

Gerade jetzt, wo der AstraZeneca-Impfstopp vor der Tür steht. Obwohl, liegt bestimmt an den Medien...

Nein, die Corona-Leugner sind schuld! An allem!

Ist doch immer gut, wenn man in bester sozialistischer Tradition, einen Übeltäter präsentieren kann.

Da stehen die Alten ne Stunde vorm Impfzentrum und dann heißt es: Halt! Stop! Völlig Banane. Und die nächste Krise steht ja bereits vor der Tür:
Immer mehr Männer in der westlichen Welt können ohne medizinische Hilfe keine Kinder mehr zeugen. Die Wissenschaft steht vor einem Rätsel, die Politik ignoriert das Problem. Reproduktionsmediziner schlagen Alarm. Die Spermakrise.

Das liegt vermutlich am hohen IQ (Idocracy).

[qwk]

Nein, die Corona-Leugner sind schuld! An allem!

Ist doch immer gut, wenn man in bester sozialistischer Tradition, einen Übeltäter präsentieren kann.

Stimmt, die "Sozialisten" sind in Wahrheit ja an allem Schuld.

[mezzomix]

Stimmt, die "Sozialisten" sind in Wahrheit ja an allem Schuld.

Nicht an allem. Aber im Kern steckt das natürlich in der Ideologie, alles besser zu wissen als andere und daraus Vorschriften für die Untertanen festlegen zu müssen. Da sich nicht alle Untertanen jedem Unsinn einfach so unterwerfen, ist Gewalt die zwingende Folge,

Das grundsätzliche Problem ist dabei nicht, alles besser zu wissen. Das Problem ist, anderen diese Idologie aufzuzwingen!

[bct_ail]

In diesem Sinne hoffe ich mal für Österreich und Dänemark, dass sich das schnell klären lässt,

So oder so wird das zu einer erhöhten Skepsis in der Bevölkerung bezüglich dieses Impfstoffes führen.

Ich glaube es wird immer schwieriger für AstaZeneca werden. Auch wenn das wieder zugelassen wird, werden viele wohl skeptisch sein.
Komisch aber, dass der Aktienkurs heute wieder hochging.

für die Untertanen festlegen zu müssen.

Wer sind überhaupt deiner Meinung nach die Untertanen? Ernsthafte Frage.

[mezzomix]

für die Untertanen festlegen zu müssen.

Wer sind überhaupt deiner Meinung nach die Untertanen? Ernsthafte Frage.

Jeder, der das Opfer einer von der Obrigkeit initiierten gewaltitätigen Handlung ist oder sein könnte.

[bct_ail]

für die Untertanen festlegen zu müssen.

Wer sind überhaupt deiner Meinung nach die Untertanen? Ernsthafte Frage.

Jeder, der das Opfer einer von der Obrigkeit initiierten gewaltitätigen Handlung ist oder sein könnte.

Und wer ist nun die Obrigkeit?

[1miau]

für die Untertanen festlegen zu müssen.

Wer sind überhaupt deiner Meinung nach die Untertanen? Ernsthafte Frage.

Jeder, der das Opfer einer von der Obrigkeit initiierten gewaltitätigen Handlung ist oder sein könnte.

Und wer ist nun die Obrigkeit?

Alle, die keine Untertanen* sind:

Bevölkerung - Untertanen = Obrigkeit
Bevölkerung - Obrigkeit = Untertanen
Untertanen + Obrigkeit = Bevölkerung

*Wer Untertane und wer Obrigkeit ist, entscheidet natürlich mezzomix.

[mezzomix]

für die Untertanen festlegen zu müssen.

Wer sind überhaupt deiner Meinung nach die Untertanen? Ernsthafte Frage.

Jeder, der das Opfer einer von der Obrigkeit initiierten gewaltitätigen Handlung ist oder sein könnte.

Und wer ist nun die Obrigkeit?

Alle, die keine Untertanen* sind:

Bevölkerung - Untertanen = Obrigkeit
Bevölkerung - Obrigkeit = Untertanen
Untertanen + Obrigkeit = Bevölkerung

*Wer Untertane und wer Obrigkeit ist, entscheidet natürlich mezzomix.

Ich weiss jetzt nicht, ob Du nur dumm tust oder tatsächlich dumm bist?!

Logischerweise gehört zur Obrigkeit, wer staatliche oder staatsähnlich organisierte Gewalt gegen andere Menschen initiiert. Und nein, das entscheide nicht ich, das legen die Akteure der Obrigkeit durch ihr Handeln selbst fest.
 

[qwk]

für die Untertanen festlegen zu müssen.

Wer sind überhaupt deiner Meinung nach die Untertanen? Ernsthafte Frage.

Jeder, der das Opfer einer von der Obrigkeit initiierten gewaltitätigen Handlung ist oder sein könnte.

Und wer ist nun die Obrigkeit?

Alle, die keine Untertanen* sind:

Bevölkerung - Untertanen = Obrigkeit
Bevölkerung - Obrigkeit = Untertanen
Untertanen + Obrigkeit = Bevölkerung

Logischerweise gehört zur Obrigkeit, wer staatliche oder staatsähnlich organisierte Gewalt gegen andere Menschen initiiert. Und nein, das entscheide nicht ich, das legen die Akteure der Obrigkeit durch ihr Handeln selbst fest.

Ich bin verwirrt.
Wenn also der Untertan sich staatsähnlich organisierter Gewalt bedient, wird er zur Obrigkeit?
Ist dann der Corona-Demonstranten-Führer, der sich staatsähnlicher Symbole bedient und das staatsähnliche Instrument der Propaganda nutzt, um schließlich Gewalt gegen seine Mitmenschen auszuüben, Untertan oder Obrigkeit?

[1miau]

für die Untertanen festlegen zu müssen.

Wer sind überhaupt deiner Meinung nach die Untertanen? Ernsthafte Frage.

Jeder, der das Opfer einer von der Obrigkeit initiierten gewaltitätigen Handlung ist oder sein könnte.

Und wer ist nun die Obrigkeit?

Alle, die keine Untertanen* sind:

Bevölkerung - Untertanen = Obrigkeit
Bevölkerung - Obrigkeit = Untertanen
Untertanen + Obrigkeit = Bevölkerung

Logischerweise gehört zur Obrigkeit, wer staatliche oder staatsähnlich organisierte Gewalt gegen andere Menschen initiiert. Und nein, das entscheide nicht ich, das legen die Akteure der Obrigkeit durch ihr Handeln selbst fest.

Ich bin verwirrt.
Wenn also der Untertan sich staatsähnlich organisierter Gewalt bedient, wird er zur Obrigkeit?
Ist dann der Corona-Demonstranten-Führer, der sich staatsähnlicher Symbole bedient und das staatsähnliche Instrument der Propaganda nutzt, um schließlich Gewalt gegen seine Mitmenschen auszuüben, Untertan oder Obrigkeit?

Nein, der ist Untertan, weil er erst dann Obrigkeit ist, wenn er die Macht hat, andere Leute zu zensieren und zu bannen, wie es letzt die Corona-Leugner in ihrer Telegram-Gruppe mit mir gemacht haben, als ich ihnen die Frage gestellt habe, was sie von Meinungsfreiheit und Zensur halten:

(ich hatte bereits vorher gefragt aber bekam keine Antwort darauf...  )





Da war ich Untertan und die Corona-Leugner waren Obrigkeit.  
Ich hoffe, das bleibt der einzige Vorfall, wo die Corona-Leugner Obrigkeit waren.  

[mezzomix]

Ich bin verwirrt.

Für so dumm halte ich Dich ehrlich gesagt nicht.

Wenn also der Untertan sich staatsähnlich organisierter Gewalt bedient, wird er zur Obrigkeit?

Natürlich. Passiert beispielsweise bei einem Militärputsch. Oder wenn in einer Region eine Bande (Organisierte Kriminalität) die Macht an sich reisst.

Ist dann der Corona-Demonstranten-Führer, der sich staatsähnlicher Symbole bedient und das staatsähnliche Instrument der Propaganda nutzt, um schließlich Gewalt gegen seine Mitmenschen auszuüben, Untertan oder Obrigkeit?

Ich kenne zwar keine Corona Demonstration, die in einem Gebiet die Macht an sich gerissen hat und dort dann eine staatsähnliche Gewalt ausübt, aber wenn Du einen solchen Anti-Corona-Massnahmen Putsch mit Machtübernahme kennst, dann ist das tatsächlich so. Ansonsten ist das natürlich witzlos, weil meisten Demonstranten keine Gewalt ausüben. Ausgenommen natürlich Du stellst Dich auf die Seite der Fanatiker, die es als Gewalt ansehen, wenn ein Demonstrant mit seinem Kinn die Faust oder den Schlagstock eines Polizisten "angreift" oder sich mit einer Brille (= illegale Schutzwaffe) "bewaffnet" auf der Demonstration aufhalten. Dann revidiere ich meinen ersten Satz.

[mezzomix]

Da war ich Untertan und die Corona-Leugner waren Obrigkeit.  
Ich hoffe, das bleibt der einzige Vorfall, wo die Corona-Leugner Obrigkeit waren.  

Nein, Du bist entweder dumm oder Du willst provozieren.

Selbst wenn ich tatsächlich Gewalt ausüben würde und Dich z.B. in Zusammenhang mit einer Nötigung zusammenschlage, übe ich noch lange keine staatsähnliche Gewalt aus. Selbst wenn ich das in einer kleinen Bande mache, um Dir etwas zu klauen oder Schutzgeld zu erpressen ist das noch keine staatsähnliche Gewalt. Die Grenze beginnt dort, wo ich eine andere Obrigkeit verdränge oder eine Obrigkeit neu etabliere.

[e-coinomist]

Corona wird niemals vorbei sein. Das geht ewig so weiter.
Das Parlament taugt nichts, das kann weg. Komplett neu machen.
Die können ja nicht eingestehen alles falsch zu machen, wegen Machtverlust.
Da geht nur "alles neu", weg mit dem alten Sortiment.

[e-coinomist]

Nein, der ist Untertan, weil er erst dann Obrigkeit ist, wenn er die Macht hat, andere Leute zu zensieren und zu bannen, wie es letzt die Corona-Leugner in ihrer Telegram-Gruppe mit mir gemacht haben, als ich ihnen die Frage gestellt habe, was sie von Meinungsfreiheit und Zensur halten:

Was zum Henker überhaupt "Telegram" wenn man sich da mit der TELEFONNUMMER anmelden muss? Ja wie "privacy" ist denn bitteschön das denn?
Honeypot. Oder du stellst die falschen Fragen

Das da Zensur real ausgelebt wird verwundert mich nicht.

[mezzomix]

Was zum Henker überhaupt "Telegram" wenn man sich da mit der TELEFONNUMMER anmelden muss? Ja wie "privacy" ist denn bitteschön das denn?

Ist selbst hier OT, aber mich wundert das auch immer. Da schimpfen die Leute über WhatsApp und nutzen dann Telegram oder Signal, anstatt gleich konsequent den kompletten Schritt hin zu richtig unabhängigen Lösungen wie XMPP oder Matrix zu gehen.

Wobei, und da schliesst sich der Kreis, wer hinter den aktuellen Regierungen hinterherhechelt und nach jeder noch so dummen Anordnung dankbar wie ein braver Hund mit dem Schwanz wedelt, der ist auch sonst im Leben nicht zu logischen und konsequenten Gedankengängen und Handlungen fähig. Schlecht ist, daß vernünftige Menschen wegen solcher Idioten ebenfalls unter der kindischen und unsinnigen Bevormundung einer total durchgeknallten Obrigkeit in dieser Pampers-Gesellschaft leiden müssen, anstatt in Ruhe ein selbstbestimmtes Leben führen zu können.

[mezzomix]

Schlecht ist, daß vernünftige Menschen wegen solcher Idioten ebenfalls unter der kindischen und unsinnigen Bevormundung einer total durchgeknallten Obrigkeit in dieser Pampers-Gesellschaft leiden müssen

Wer sind denn deiner Meinung nach diese "vernünftigen Menschen"? Du meinst damit ja wohl hoffentlich nicht die Covidioten.

Ich meine vor allem nicht die Corona-Fanatiker!

anstatt in Ruhe ein selbstbestimmtes Leben führen zu können.

Niemand hält dich davon ab, ein selbstbestimmtes Leben zu führen, solange du dabei niemandem schadest.

Doch, die Blockwarte und die Polizei tun das, wenn ich mich jetzt auf den Weg mache und alleine eine Sportstätte im Aussenbereich nutze.

Als bekennender Corona-Fanatiker kannst Du mir jetzt sicher ganz genau erklären, wem ich damit einen Schade zufügen könnte?!

[bitcoincidence]

Corona wird niemals vorbei sein. Das geht ewig so weiter.
Das Parlament taugt nichts, das kann weg. Komplett neu machen.
Die können ja nicht eingestehen alles falsch zu machen, wegen Machtverlust.
Da geht nur "alles neu", weg mit dem alten Sortiment.

Die Parlamente haben im Moment aber überhaupt nichts zu sagen.
Merkel hat ja die Verantwortung von Regierung dem Bundestag zu den "Landesfürsten" geschoben und die schieben alles was schiefgeht auf ihre Verwaltungsebenen.
Oder auf Spahn und der auf die "Experten"
Und die Experten auf die Daten.
Und die Daten?
Die fragt eigentlich keiner - weil man sie nicht erhebt. Das könnte ja die Bevölkerung beunruhigen.

[1miau]

Da war ich Untertan und die Corona-Leugner waren Obrigkeit.  
Ich hoffe, das bleibt der einzige Vorfall, wo die Corona-Leugner Obrigkeit waren.  

Selbst wenn ich tatsächlich Gewalt ausüben würde und Dich z.B. in Zusammenhang mit einer Nötigung zusammenschlage, übe ich noch lange keine staatsähnliche Gewalt aus. Selbst wenn ich das in einer kleinen Bande mache, um Dir etwas zu klauen oder Schutzgeld zu erpressen ist das noch keine staatsähnliche Gewalt. Die Grenze beginnt dort, wo ich eine andere Obrigkeit verdränge oder eine Obrigkeit neu etabliere.

Du hängst dich also am Wort "staatsähnlich" auf?
Wie macht das in letzter Konsequenz für den Geschädigten einen Unterschied? Wenn er geschädigt wurde, wird es ihm egal sein, ob es die (staatsähnliche) "Obrigkeit" war oder eine individuelle (nicht staatliche) Einzelperson?
Das würde einer gehörigen Portion egoistischer Doppelmoral nicht entbehren. ^^
Sehe da also absolut keinen Unterschied und daher ist der Begriff "Obrigkeit" für diese Verwendung recht irreführend.