Na da sind wir nun wohl in der Beschleunigungsphase  mein positives, ich hatte bei 240-250EUR gekauft, mein negatives ich hab einiges in Alts liegen  An Alts habe ich auch noch einiges. Finde ich aber nicht so schlimm bzw. kommt es darauf an welche man haelt. Wichtig sind wohl die, welche von den grossen Boersen vertrieben werden. Und bei einer echten Blase explodieren auch diese Alts. |
|
|
|
|
Von mir aus muss Segwit nicht so schnell aktiviert werden, hat ja auch noch ein paar Monate Zeit und duempelt eh grad bei ca. 25% Zustimmung rum. Gegen Ende naechsten Jahres waere es dann natuerlich schon gut wenn es angeschaltet wird.
Wenn aktuell die Transaktionen beim Bitcoin zuviele werden satteln vllt einige auf Alts um. Z.B. Litecoin: gleiches Transaktionsvolumen in einem Viertel der Zeit. Mir solls recht sein. Ausserdem eine gute Moeglichkeit die Coins zu mixen.
|
|
|
|
[...] aber im Gegensatz zu früheren Zeiten ist der momentane Kursanstieg so was von gleichmäßig und verhalten... Die geradezu euphorischen Gefühle von früher stellen sich so wohl kaum ein, aber eine solche "Nachhaltigkeit" ist auch was Schönes! Von mir aus kann es so noch ein paar Monate oder besser Jahre so weitergehen.
Genauso ist es! 820$, was ist das schon? Ist doch in den letzten Monaten grad mal so von 700$ auf 800$ geklettert. Und selbst wenn man noch vor 10 Tagen gekauft hat (so wie ich), ein Minigewinn von vllt 50$ pro Coin. Grad so 10% Plus in 14 Tagen ... frueher gabs sowas innerhalb eines Tages. Man ist echt verwoehnt . 820$, haette ich Anfang des Jahres geglaubt, dass es noch sowei kommt? Eigentlich nicht. Jetzt wird das mit der ATH-Wette echt noch spannend. |
|
|
|
Re: Der Aktuelle Kursverlauf
Today at 06:19:36 AM
Reply with quote #50259
Auf die einfachste Frage gibts die einfachste Antwort: to da moon !!!einself! Na klar, so dass man mit einem BTC auf dem Konto schon als Millionär gilt ... Wenn ein Micro 1 Euro ist, dann ist ein Bitcoin eine Million Euro, oder? Bitstamp ist ueber 790$. Das aktuelle Volumen auf Huobi ist ziemlich gering. Heute ist Dienstag und morgen Mittwoch. Mittwochs passiert immer was. Ausserdem gibts nen Wimpel im 15-Minuten-Huobi-Chart mit Spitze morgen frueh. Ich tippe auf weitere Steigerungen. Vllt nicht morgen aber mittelfristig sowieso. Das ist aber nur Bauchgefuehl und das kann auch daneben liegen. |
|
|
|
Ich hab mal eine Frage ob folgende (vielleicht etwas naive) Sichtweise stimmen könnte:
Das "establishment" wollte Clinton, nicht Trump. Um ihm zu schaden hat die FED die Zinsen angehoben.
?
Stand eine Zinserhoehung nicht fuer Dezember sowieso im Raum? |
|
|
|
Schön, daß solche Bilder hier immer wieder auftauchen. Hoffen wir nur, daß es dem Bitcoin nicht genauso ergeht. Derzeit würde ich nicht kaufen, dieses langsame stetige Hochdrücken des Kurses über mehrere Monate (von 500 auf 800) erscheint zu suspekt. Wenn die 800 auf Stamp nachhaltig genommen ist, werden Charttrader die Luft nach oben wohl nutzen um zu treiben. Aber solange Bitcoin nicht etablierter ist, wird es wohl wie immer auf einen unkalkulierbaren Zock hinauslaufen. Also wenns jetzt nicht böse runter geht, dann up to 1000 and back to 750 sagt die Glaskugel  Um mal ganz ehrlich zu sein: Ich finde mich in der fallenden und steigenden Kurve schon wieder. Halt durchgehend und stetig. Nur verkauft habe ich nie. Ende 2013 bis Mitte 2015 war schon eine harte Zeit. Aber was macht schon ein Phlegmatiker? Nun, der kauft halt trotzdem Monat fuer Monat BTCs . Man muss aber dazu sagen, dass ich, wie viele hier, mir das Protokoll im Detail angeguckt habe und weiss, welches Potential drin steckt. Deswegen faellt man dann auch nicht auf dieses "Blockchain"-Geseiere rein. Der Kurs kann wieder fallen, so what, gut zum nachkaufen ... Und ja, Bitcoin schoepft das Potential noch nicht vollstaendig aus, Stichwort "Ethereum", aber die Zeit ist dafuer schlicht noch nicht reif. |
|
|
|
|
Faszinierend am aktuellen Kursverlauf finde ich die Spikes:
ein kurzer Ausbruch nach oben, als Reaktion darauf ein kurzer Einbruch nach unten, dann das Stabilisieren beim Ausgangskurs.
Sehr schoen zusehen auf Huobi. Ich meine, und ich beobachte den Kurs seit Anfang 2013, dass das eine aktuelle Besonderheit ist, welche aber vllt auch mit Huobi selbst zusammenhaengen koennte.
|
|
|
|
Früher sind die Leute noch gestorben, um gegen das "Herrschaftssystem" (muss nicht genauer erklärt werden, jeder "fühlt", was damit gemeint ist) zu kämpfen. Heute ist dies nicht mehr notwendig.
Heute kämpfen wir gegen das "System", indem wir mit ner Tasse Kaffee, auf der der Name unseres Schatzis mit Herz aufgemalt steht, am PC sitzen und Forenbeiträge schreiben.
Schöne neue Welt!
Ok. Du gehst also davon aus, dass man ein Herrschaftssystem nur durch Gewalt aendern kann. Dem stimme ich nicht zu! Mal abgesehen davon, dass ein Forum zur Abstimmung von Aktionen eine notwendige Bedingung ist, ob sich die Leute dabei direkt treffen oder im Internet ist dabei irrelevant, dieser Gedanke ist Dir wohl noch nicht gekommen. Ausserdem, fuer die Verbreitung von Gedanken benoetigt es schon die entsprechenden Kanaele. In diesem Sinne kann man den Ausspruch "schoene neue Welt!" sogar ernst nehmen. |
|
|
|
In Zeiten des Populismus wird wohl nur noch unreflektiert gefressen und verbreitet. Da reichen ein paar Klicks um zu sehen, daß es gar nicht so heiß ist wie es gekocht wurde: Und tatsächlich gibt es eine solche Klickzählung nach Angaben des Deutschen Sparkassen- und Giroverbands (DSGV) gar nicht. "Es ist Unsinn, dass jeder Klick auf die Website Geld kostet", sagt DSGV-Sprecher Alexander von Schmettow ... Das gebe es bei keiner Sparkasse, da alle Banken auf den gleichen IT-Dienstleister beim Online-Banking setzen....Alles, was Geld koste beim Spartarif, seien einzelne, konkrete und ausgewählte Aktionen wie die Anzeige des Kontostands, Einrichten eines Dauerauftrags und Überweisungen. Dafür zahlen die Kunden bislang jeweils einen und künftig zwei Cent. Steht sogar in der Blödzeitung: einen Cent pro Service-Aktion. Also eigentlich fast alles wie mittlerweile am Schalter gängig, eben nur online umgesetzt. Blub. Da hast Du wohl in gewissen Grenzen recht: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/sparkasse-soest-die-maer-von-der-online-banking-abzocke-a-1126282.html |
|
|
|
Das nenne ich in der tat sehr kreativ, was werden die Banken sich noch so alles einfallen lassen Sie könnten zum Beispiel die Gebühren in Silber oder Bitcoin verlangen. Von dem fiat-scheiss haben sie ja selbst genug Das ist ja die Krux an der Sache. Von diesem Fiat haben sie nie genug, weil Demokratie (Herschaftssysthem) die Entwertung garantiert. Zur Zeit offiziell 2% pro Jahr. Sonnst wäre der systemimmanente Konkurs sichtbar. Man stelle sich mal vor, ein Coin mit garantiertem Kaufkraftverlust von 2%. Wer würde den nehmen, wenn er nicht zwingend vorgeschrieben ist.  Du hast es erkannt. Der Fiat-Schrott hat sich nur durch Zwang durchsetzen können. Es ist Geld für die Galeerensklaven, um sicherzustellen, dass auch alle schnell genug rudern. Dabei müssen die Aufseher noch nicht mal selbst die Peitsche schwingen... Der Fiat-Schrott wird ja durch neue Schulden erst erzeugt. Im Gegenzug für das selbst (nahezu ohne Beschränkungen) erzeugte Geld erhalten die Banken entweder echte reale Werte (Immos etc.) oder eben Zinsen die über dem Kaufkraftverlust liegen. Dieses System führt zwangsläufig dazu, dass die Galeerensklaven immer schneller rudern müssen, weil sie sonst keinen Getreidebrei mehr kaufen können. du bist eindeutig zu schlau fuer sie! das geht so nicht! und Marx hatte mit "Kapital" doch nicht so ganz unrecht, oder? wir muessen jetzt nur noch rausfinden was als entwicklungsstufe nach dem Kapitalismus/Imperialismus kommt. Sozialismus/Kommunismus - zu utopisch. Liberalismus/Anarchismus - zu blutig. Bitcoinismus - zu anspruchsvoll/unbequem??  Diese politischen Systeme die du hier aufzählst sind künstlich, fürs Sklaventum, geschaffene Herrschaftsformen. Du kennst doch die Bedeutung von "Teile und Herrsche"? Du meinst wahrscheinlich den Übergang vom Industriezeitalter ins Informationszeitalter in dem wir uns gerade befinden. Dieses Zeitalter wird komplett neue Herrschaftsformen benötigen, da z.B. keine Massen an Sklaven mehr notwendig sein werden. Joa, diese neuen Herrschaftsformen haben wir schon: Analog zum "Bitcoinismus" gibt es schon Facebookismus, googleismus, amazonismus und whatsappismus. Denn: wer die Informationen der Menschen besitzt, versteht und kontrolliert, der besitzt, versteht und kontrolliert auch die Menschen. Willkommen im 21 Jahrhundert. Edit: auf Huobi haben wir inzwischen die 800$ erreicht. Also gut wer letzte Woche noch long gegangen ist. |
|
|
|
*schnipp schnapp*
Vielleicht ist onchain oder offchain gar nicht die Frage, sondern schon Blockchaintechnologie die falsche Antwort.
Weil da alles seriell durchgeht, immer schön ein Byte hinter dem anderen. Und das ist der Flaschenhals, und in der Informationstechnologie geht vieles sonst auch parallel und wird redundant angelegt.
Eine (!) CPU funktioniert auch nur seriell, da geht immer nur ein Byte durch, eins nach dem anderen. Gibts dann halt mehrere, parallele Blockchains. Eine fuer jedes Plaisierchen. Von so wichtigen Wikipediaseiten wie https://en.wikipedia.org/wiki/Directed_acyclic_graph gibt's dann keine deutsche Übersetzung, es nervt. Auch hätte ich gerne eine Übersetzung ins "Verständliche", für die Stunden mit dem einfachen Gemüt (frühmorgens & spätabend, teilweise leider auch um die Mittagszeit herum). Tja, dann musst Du Dein einfaches Gemüt mal etwas anstrengen. Ich haette auch gerne jemanden, welcher mir alles wie einem kleinen Kind erklaert. Macht nur keiner. Ist halt so. Wer nicht selbst (!) hinterfragt, bleibt dumm. Staendiger Sarkasmus ist dabei ganz und gar nicht hilfreich. BTW: "Enthält ein gerichteter Graph keinen Zyklus, nennt man ihn azyklisch oder zyklenfrei – also einen gerichteten azyklischen Graphen" ( https://de.wikipedia.org/wiki/Graph_%28Graphentheorie%29#Teilgraphen.2C_Wege_und_Zyklen) und sorry, dafuer braucht man eigentlich keine eigene Seite. Auch ist es legitim sich neben der Wikipedia zu informieren. Ich meine, es gaebe/gab mal sowas wie (Fach)Literatur, das waren meist so Dinger aus flach gepressten totem Holz, welche zu Stappeln zusammengefasst wurden. Auf dem toten Holz wurde dann Information abgespeichert, in Form von Schrift. Ich glaube man nannte diese Stappel Buecher. Konnte man in Buechereien und Bibliotheken erhalten. Es gibt also auch "Blockchain in parallel" und das ist für die Zukunft wichtig. Da referenziert ein Block auch nur vorherige, mittels einer Prüfsumme verlässlich gegenüber Manipulation. Nichts bahnbrechend konzeptuell neues.
Das ist Bullshit. Eine Blockchain ist hochparallel, die Bitcoinblockchain z.B. verarbeitet ca. 3000 Transaktionen mit jedem Block. Selbst Datenbanken muessen darauf achten wer wie wann Daten eintraegt um die Konsistenz der Daten zu erhalten. Und bei Bitcoin u.ae. ist das noch viel wichtiger und deshalb ist das KISS-Prinzip essentiell: keep it simple stupid! Jedoch werden die Bitcoindevelopper so etwas nicht umsetzen können, zu sehr auf ihre Grabenkriege fixiert und zu wenig am Ziel orientiert eine digitale Währung zu erschaffen. Schon die kleinsten Änderungswünsche scheitern.
Die Phoesen diese. Haben sogar eine eigene Meinung ... Dabei ist der Durchsatz nur eine zwar wichtige, aber keine überlebenswichtige Baustelle. Die Überweisungsicherheit ist entscheidend, wer die nicht zu gewähleisten im Stande ist braucht als digitale Währung gar nicht erst anzutreten. Da fährt man ja noch besser mit einer Oracle Datenbank im Frankfurter Bankgebäude.
Keine Ahnung was Du hier abziehst, aber ich fasse es mal in einem Wort zusammen: Bullshit! |
|
|
|
|
Sollte heute nicht nen Stresstest laufen? Oder laeuft der schon?
|
|
|
|
Aber falls es ein paar Leuten hier nicht bekannt ist, sie es vergessen haben, oder es schlicht ausblenden: Der Bitcoin Kurs kennt nicht nur eine Richtung, nach oben, sondern auch die andere... und das kann ganz schön mies enden, wenn man dabei Geld verspekuliert, das man eigentlich bräuchte. Deshalb ist immer Vorsicht geboten.
Ich nehme an, dass es spatestens im Februar, eher schon Anfang Januar eine saftige Preiskorrektur geben wird. So wie es sie auch '13/'14 gab.
Da gebe ich Dir grundsaetzlich recht. Niemals mit Wert spekulieren, welchen man sich nicht leisten kann! Das ist eine Grundregel. Auf der anderen Seite, die aktuellen Bedingungen sind schon andere als 2013. Ich spare mir diese nun aufzuzaehlen. Mag sein, dass naechstes Jahr eine Korrektur kommt. Ich persoenliche denke aber, dass, wenn diese eintritt, sie nicht sonderlich krass ausfaellt. Die aktuelle Groessenordnung des Preises halte ich fuer stabil und gerechtfertigt. Ich befuerchte eher, dass der Preis weiter steigen wird, was wiederum das Nachkaufen "groesserer" Mengen erschweren wird. |
|
|
|
Schöne freie Fall...
es soll heißen wir werden wieder schön bei ca. 690 Euro einsteigen
Muhahaha, nen freier Fall sieht anders aus. Wohl eher Korrektur. Gut zum nachkaufen. |
|
|
|
|
Show Posts
