adamas
Legendary
Offline
Activity: 1014
Merit: 1003
VIS ET LIBERTAS
|
|
November 26, 2013, 11:50:05 AM |
|
Wieso wird hier dauernd von Blasen geredet? Ich glaube ihr braucht dringend eine Freundin Brauchst Dir keine Sorgen zu machen, adamas Aber Rückfrage: Wieso denkst Du beim Lesen dauernd an Blasen? kann man gar nicht anders wenn man in jedem Post was von Blasen liest
|
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein."
|
|
|
ukw
|
|
November 26, 2013, 11:51:56 AM |
|
Die Blasen definieren wir hier als besondere Abweichung vom Grundtrend.
+1
|
|
|
|
asor
|
|
November 26, 2013, 11:53:52 AM |
|
Wieso wird hier dauernd von Blasen geredet? Ich glaube ihr braucht dringend eine Freundin Daran besteht kein Mangel.... ... an Blasen oder einer Freundin? ...ob dann wirklich schon bei 3700,00 Schluß wäre?
Sei froh, wenn früher Schluss ist. Alles, was wir hier in der Blase gewinnen, werden wir mit einer längeren Seitwärtsbewegung danach bezahlen müssen. Mir selbst wäre es am liebsten wenn der BTC komplett ohne Blasen wachsen würde, leider wohl ein Ding der Unmöglichkeit. Ohne diese Blasen würde BTC wesentlich weniger Beachtung in den Medien finden. Für die Verbreitung sind die Blasen daher essentiell...
|
|
|
|
brokervorschlag.de
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
November 26, 2013, 11:56:23 AM |
|
Seitwärts könnt ihr vergessen. Ich sage: $1000 bis Freitag!
und viel mehr wennnnnnnnnnnn der Deckel weg ist ! so malt es der Chartprofi im 60 min Zeitfenster http://www.trader-inside.de/files/btc_26_11_2013_246.pngChartquelleWas ich nun genau erwarte und wo ich (KK= Kaufkurs) neben meiner Basisposition (Physisch) noch mit CFD´s dazuheble sag ich euch per Bordmail ! update nach dem ich nun tatsächlich einige Mail bekam .. und jetzt nicht mehr mit dem beantworten nachkomme LOL hier öffentlich http://www.trader-inside.de/files/btc_26_11_2013_2_187.pngalso eine Möglichkeit .... wenn es nicht gleich höher geht bis 820 runter immer wieder nach kaufen NOTSL ist aber etwas unter der roten Linie !!!!!!!!!!
|
|
|
|
ukw
|
|
November 26, 2013, 12:00:13 PM |
|
Ohne Quote nur ein Zitat dazu von Terry Pratchett:
"Multiple exclamation marks, he went on, shaking his head, are a sure sign of a diseased mind."
SCNR.
|
|
|
|
adamas
Legendary
Offline
Activity: 1014
Merit: 1003
VIS ET LIBERTAS
|
|
November 26, 2013, 12:00:29 PM |
|
Wieso wird hier dauernd von Blasen geredet? Ich glaube ihr braucht dringend eine Freundin Daran besteht kein Mangel.... ... an Blasen oder einer Freundin? ...ob dann wirklich schon bei 3700,00 Schluß wäre?
Sei froh, wenn früher Schluss ist. Alles, was wir hier in der Blase gewinnen, werden wir mit einer längeren Seitwärtsbewegung danach bezahlen müssen. Mir selbst wäre es am liebsten wenn der BTC komplett ohne Blasen wachsen würde, leider wohl ein Ding der Unmöglichkeit. Ohne diese Blasen würde BTC wesentlich weniger Beachtung in den Medien finden. Für die Verbreitung sind die Blasen daher essentiell... Mann: 7x Blasen in einem einzigen Post
|
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein."
|
|
|
Akka
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1001
|
|
November 26, 2013, 12:01:07 PM |
|
Wieso wird hier dauernd von Blasen geredet? Ich glaube ihr braucht dringend eine Freundin Daran besteht kein Mangel.... ... an Blasen oder einer Freundin? ...ob dann wirklich schon bei 3700,00 Schluß wäre?
Sei froh, wenn früher Schluss ist. Alles, was wir hier in der Blase gewinnen, werden wir mit einer längeren Seitwärtsbewegung danach bezahlen müssen. Mir selbst wäre es am liebsten wenn der BTC komplett ohne Blasen wachsen würde, leider wohl ein Ding der Unmöglichkeit. Ohne diese Blasen würde BTC wesentlich weniger Beachtung in den Medien finden. Für die Verbreitung sind die Blasen daher essentiell... Mann: 6x Blasen in einem Post Die reinste Blasen-Blase
|
All previous versions of currency will no longer be supported as of this update
|
|
|
BlackFor3st
|
|
November 26, 2013, 12:01:26 PM |
|
Hier wird ununterbrochen von einer Blase oder mehreren gesprochen.
Laut wiki wird diese folgend definiert:
"Als Spekulationsblase wird in der Makroökonomie eine Marktsituation bezeichnet, in der die Preise eines oder mehrerer Handelsgüter, Vermögensgegenstände bei hohen Umsätzen über ihrem inneren Wert liegen"
Der innere Wert bezeichnet laut wiki:
"Unter dem inneren Wert oder fairen Wert versteht man in der Finanzanalyse, den Wert eines Unternehmens oder Wertpapiers, der diesem aufgrund objektiver Bewertungsmaßstäbe beigemessen wird. Der innere Wert kann sich vom Marktwert unterscheiden, zu dem das Wertpapier gerade an der Börse gehandelt wird. Während der Marktwert sich aus Angebot und Nachfrage ergibt, ist der innere Wert das Ergebnis einer systematischen Berechnung oder Abschätzung."
Wie schätzen oder berechnen die Leute, die hier ständig von Spekulationsblasen sprechen den inneren Wert von BTC?
Welche Faktoren legt ihr dabei als Berechnungsgrundlage und wie stark gewichtet ihr diese im Verhältnis zu anderen Faktoren?
Einen inneren Wert wirst du für Bitcoin wohl kaum finden. Mann könnte vielleicht einen angenommenen Grundumsatz, der durch Handel von Gütern entsteht, als Basis nehmen. Bloß wie willst du den feststellen? Die Blasen definieren wir hier als besondere Abweichung vom Grundtrend. Das ist aber eine sehr dürftige Definition. Zum Umsatz durch Handel: Bitsamp sollte über einen Teil entsprechender Daten verfügen. Ob die rausgegeben werden kann ich nicht sagen. Die Umsätze aus dem Darknet werden sicher nicht öffentlich gemacht Was ist mit der Hash-Leistung? Die sollte doch momentan (bis min. zum 20,9 Millionsten BTC) ein nicht außer Acht zulassender Faktor sein, da durch sie die Difficulty bestimmt wird. Wenn wieder jeder mit seiner CPU/GPU eine Handvoll BTC in kurzer Zeit minen könnte wäre der Wert ja eindeutig überbewertet.
|
|
|
|
stellan0r
|
|
November 26, 2013, 12:02:39 PM |
|
also wenn man mal ehrlich ist - das sind nicht alles "Freundinnen", was da von den Bitcoins angelockt/bezahlt wird *duck* Wieso wird hier dauernd von Blasen geredet? Ich glaube ihr braucht dringend eine Freundin Daran besteht kein Mangel.... ... an Blasen oder einer Freundin? ...ob dann wirklich schon bei 3700,00 Schluß wäre?
Sei froh, wenn früher Schluss ist. Alles, was wir hier in der Blase gewinnen, werden wir mit einer längeren Seitwärtsbewegung danach bezahlen müssen. Mir selbst wäre es am liebsten wenn der BTC komplett ohne Blasen wachsen würde, leider wohl ein Ding der Unmöglichkeit. Ohne diese Blasen würde BTC wesentlich weniger Beachtung in den Medien finden. Für die Verbreitung sind die Blasen daher essentiell...
|
Allgemeine Gesundheitsberatung gegen Bitcoin-Zahlung. Bei Fragen einfach eine PM schicken! If you want to send a thank you: BTC "1PZJvKvarRviQRQWejpvXW2j4e1xbT8MZb"
|
|
|
xtral
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1001
|
|
November 26, 2013, 12:09:58 PM |
|
Hier wird ununterbrochen von einer Blase oder mehreren gesprochen.
Laut wiki wird diese folgend definiert:
"Als Spekulationsblase wird in der Makroökonomie eine Marktsituation bezeichnet, in der die Preise eines oder mehrerer Handelsgüter, Vermögensgegenstände bei hohen Umsätzen über ihrem inneren Wert liegen"
Der innere Wert bezeichnet laut wiki:
"Unter dem inneren Wert oder fairen Wert versteht man in der Finanzanalyse, den Wert eines Unternehmens oder Wertpapiers, der diesem aufgrund objektiver Bewertungsmaßstäbe beigemessen wird. Der innere Wert kann sich vom Marktwert unterscheiden, zu dem das Wertpapier gerade an der Börse gehandelt wird. Während der Marktwert sich aus Angebot und Nachfrage ergibt, ist der innere Wert das Ergebnis einer systematischen Berechnung oder Abschätzung."
Wie schätzen oder berechnen die Leute, die hier ständig von Spekulationsblasen sprechen den inneren Wert von BTC?
Welche Faktoren legt ihr dabei als Berechnungsgrundlage und wie stark gewichtet ihr diese im Verhältnis zu anderen Faktoren?
Einen inneren Wert wirst du für Bitcoin wohl kaum finden. Mann könnte vielleicht einen angenommenen Grundumsatz, der durch Handel von Gütern entsteht, als Basis nehmen. Bloß wie willst du den feststellen? Die Blasen definieren wir hier als besondere Abweichung vom Grundtrend. Das ist aber eine sehr dürftige Definition. Zum Umsatz durch Handel: Bitsamp sollte über einen Teil entsprechender Daten verfügen. Ob die rausgegeben werden kann ich nicht sagen. Die Umsätze aus dem Darknet werden sicher nicht öffentlich gemacht Was ist mit der Hash-Leistung? Die sollte doch momentan (bis min. zum 20,9 Millionsten BTC) ein nicht außer Acht zulassender Faktor sein, da durch sie die Difficulty bestimmt wird. Wenn wieder jeder mit seiner CPU/GPU eine Handvoll BTC in kurzer Zeit minen könnte wäre der Wert ja eindeutig überbewertet. Klar war das sehr vereinfacht, darüber könnte man eine Doktorarbeit verfassen. Die Hash-Leistung/Dificulty könnte man als Maßstab heranziehen was es einem Miner kostet Bitcoins zu erzeugen und damit den Mindestpreis für den er Verkauf .
|
Spende für ein Weizen an: 1NdhPG76eEzj86BDgihSWvVYSQKcA17iok
|
|
|
Xer0
|
|
November 26, 2013, 12:26:25 PM |
|
ist euch aufgefallen, dass gox china vom preis her mitterlweile sogar etwas überholt hat! schon etwas erstaunlich nachdem die abweichung doch in letzter zeit noch recht groß war. hätte man das kommen sehen können, und vorher beim 200$ Spread schön seinen BTCchina Account aufladen, könnte man dieses Plus jetzt mitnehmen ganz ohne China-Konto
|
|
|
|
ukw
|
|
November 26, 2013, 12:46:13 PM |
|
Es geht los.... anschnallen!
|
|
|
|
N0816
|
|
November 26, 2013, 12:50:58 PM |
|
Es geht los.... anschnallen! Stimmt! Nach meiner Tiefenanalyse wird sich das ganze noch bis ca. 20.14 Uhr aufschaukeln bis ca 912$ auf MTGOX und dann innerhalb von 6 Stunden auf 233$ abstürzen.
|
|
|
|
stellan0r
|
|
November 26, 2013, 12:52:54 PM |
|
Es geht los.... anschnallen! Stimmt! Nach meiner Tiefenanalyse wird sich das ganze noch bis ca. 20.14 Uhr aufschaukeln bis ca 912$ auf MTGOX und dann innerhalb von 6 Stunden auf 233$ abstürzen. geh weg
|
Allgemeine Gesundheitsberatung gegen Bitcoin-Zahlung. Bei Fragen einfach eine PM schicken! If you want to send a thank you: BTC "1PZJvKvarRviQRQWejpvXW2j4e1xbT8MZb"
|
|
|
asor
|
|
November 26, 2013, 12:55:06 PM |
|
Es geht los.... anschnallen! Stimmt! Nach meiner Tiefenanalyse wird sich das ganze noch bis ca. 20.14 Uhr aufschaukeln bis ca 912$ auf MTGOX und dann innerhalb von 6 Stunden auf 233$ abstürzen. Sag mir bitte noch die Sekunden. Minuten sind mir immer ein bisschen zu ungenau
|
|
|
|
xtral
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1001
|
|
November 26, 2013, 12:55:40 PM |
|
Nur mal ein kleines Rechenbeispiel:
Kosten Monarch 600 GH ca. 4.800$ Netzleistung: 4954000 GH Laufzeit: 6 Monate
1 Gh kostet ca. 8$ Ak für gesamte Netzleistung: 39.632.000,-
Kosten pro Block: 1.529,-
Ohne Energiekosten.
|
Spende für ein Weizen an: 1NdhPG76eEzj86BDgihSWvVYSQKcA17iok
|
|
|
cheech300
Sr. Member
Offline
Activity: 330
Merit: 252
NEIN, ICH BIN DER BITCOIN!
|
|
November 26, 2013, 12:55:48 PM |
|
Es geht los.... anschnallen! Stimmt! Nach meiner Tiefenanalyse wird sich das ganze noch bis ca. 20.14 Uhr aufschaukeln bis ca 912$ auf MTGOX und dann innerhalb von 6 Stunden auf 233$ abstürzen. bist aber kein bekannter, oder ne sockpuppet von brokermeister himselve!?
|
|
|
|
ukw
|
|
November 26, 2013, 12:56:20 PM |
|
Es geht los.... anschnallen! Stimmt! Nach meiner Tiefenanalyse wird sich das ganze noch bis ca. 20.14 Uhr aufschaukeln bis ca 912$ auf MTGOX und dann innerhalb von 6 Stunden auf 233$ abstürzen. Sag mir bitte noch die Sekunden. Minuten sind mir immer ein bisschen zu ungenau Ist doch klar: 20:14 beginnt in der Tagesschau die Wettervorhersage
|
|
|
|
fornit
|
|
November 26, 2013, 12:58:29 PM |
|
Die Blasen definieren wir hier als besondere Abweichung vom Grundtrend.
+1 Diese Definition macht keinerlei Sinn. Erstens ist damit jede positive Überraschung automatisch eine Blase. Und zweitens bezeichnet ihr in Wirklichkeit eben nur positive Abweichungen vom Grundtrend als Blase. Wie nennt ihr also negative Abweichungen vom Grundtrend?
|
|
|
|
ukw
|
|
November 26, 2013, 12:58:33 PM |
|
bist aber kein bekannter, oder ne sockpuppet von brokermeister himselve!?
Ich glaube, das war eher jemand mit Humor Nicht alles so ernst nehmen hier!
|
|
|
|
|