Bitcoin Forum
May 09, 2021, 07:08:26 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.21.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 117 »
  Print  
Author Topic: Nicehash miner legacy fork (форк программы NHML)  (Read 41945 times)
angelbbs
Member
**
Offline Offline

Activity: 836
Merit: 44


View Profile
January 10, 2020, 08:44:19 AM
 #1081

NiceHash Miner Legacy Fork Fix 21
На гитхабе по-прежнему лежит 20.20...
Перезаливал...
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
corsar71
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 51
Merit: 0


View Profile
January 10, 2020, 09:39:34 AM
 #1082

NiceHash Miner Legacy Fork Fix 21
На гитхабе по-прежнему лежит 20.20...
Перезаливал...
Приветствую,друзья! Ну и как профит дуала?)...Чет я затестил между феником и нбмайнером в дуале разница 0.03-0.04$/сутки с 7 карт 570,да это ж в пределах погрешности. Стоило Антону напрягаться?!)))).....
Tpycuku
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 25
Merit: 3


View Profile
January 10, 2020, 10:44:11 AM
 #1083

NiceHash Miner Legacy Fork Fix 21
На гитхабе по-прежнему лежит 20.20...
Перезаливал...
Приветствую,друзья! Ну и как профит дуала?)...Чет я затестил между феником и нбмайнером в дуале разница 0.03-0.04$/сутки с 7 карт 570,да это ж в пределах погрешности. Стоило Антону напрягаться?!)))).....

найс реджектит подключения часто. а по NHML FF - параметр --di не применяется, и не меняется ни с % ни с галкой "отключить проверку"  NBMiner запускается с -di 10 по умолчанию
Kringel
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 137
Merit: 7


View Profile
January 10, 2020, 11:34:43 AM
 #1084

По какому принципу оно группирует карты? Почему для DaggerEaglesong FF позволяет себе разгруппировать те, что на остальных алгоритмах всегда работают вместе (несмотря на сильно разную производительность из-за разных ограничений на потребление)?
angelbbs
Member
**
Offline Offline

Activity: 836
Merit: 44


View Profile
January 10, 2020, 11:43:59 AM
 #1085

По какому принципу оно группирует карты? Почему для DaggerEaglesong FF позволяет себе разгруппировать те, что на остальных алгоритмах всегда работают вместе (несмотря на сильно разную производительность из-за разных ограничений на потребление)?
Карты группируются по наибольшей прибыльности. Если часть карт запустилась на другом алгоритме, значит он для них боле прибылен, чем DaggerEaglesong.
Kringel
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 137
Merit: 7


View Profile
January 10, 2020, 11:51:41 AM
 #1086

Карты группируются по наибольшей прибыльности. Если часть карт запустилась на другом алгоритме, значит он для них боле прибылен, чем DaggerEaglesong.

Это не так. Если одной из них прописать в 1000 раз больший номинальный хэшрейт на каком-то алгоритме, они все запускаются на этом алгоритме. И это меня устраивает.
С DaggerEaglesong же оно в самом деле решает индивидуально. Почему? Зачем? Как этим управлять?
angelbbs
Member
**
Offline Offline

Activity: 836
Merit: 44


View Profile
January 10, 2020, 12:14:58 PM
 #1087

Карты группируются по наибольшей прибыльности. Если часть карт запустилась на другом алгоритме, значит он для них боле прибылен, чем DaggerEaglesong.

Это не так. Если одной из них прописать в 1000 раз больший номинальный хэшрейт на каком-то алгоритме, они все запускаются на этом алгоритме. И это меня устраивает.
С DaggerEaglesong же оно в самом деле решает индивидуально. Почему? Зачем? Как этим управлять?
Потому, что это 2 алгоритма и у него 2 хешрейта. Если не надо переключение на наиболее прибыльный алгоритм, то пропишите одинаковые хешрейты на всех картах.
Kringel
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 137
Merit: 7


View Profile
January 10, 2020, 12:38:15 PM
 #1088

Потому, что это 2 алгоритма и у него 2 хешрейта. Если не надо переключение на наиболее прибыльный алгоритм, то пропишите одинаковые хешрейты на всех картах.

Вопрос был – почему логика для дуала отличается от логики для автономных алгоритмов. Сложить два профита вместе и поступить с ними так же, как обычно, нельзя?

Разумеется, мне нужно переключение на наиболее прибыльный алгоритм, но всеми картами вместе. А когда у них несколько разные условия охлаждения и тепловой режим выровнен за счёт разного ограничения мощности, при индивидуальном переключении начинается ненужный рассинхрон.
angelbbs
Member
**
Offline Offline

Activity: 836
Merit: 44


View Profile
January 10, 2020, 12:43:49 PM
 #1089

Потому, что это 2 алгоритма и у него 2 хешрейта. Если не надо переключение на наиболее прибыльный алгоритм, то пропишите одинаковые хешрейты на всех картах.

Вопрос был – почему логика для дуала отличается от логики для автономных алгоритмов. Сложить два профита вместе и поступить с ними так же, как обычно, нельзя?

Разумеется, мне нужно переключение на наиболее прибыльный алгоритм, но всеми картами вместе. А когда у них несколько разные условия охлаждения и тепловой режим выровнен за счёт разного ограничения мощности, при индивидуальном переключении начинается ненужный рассинхрон.
Логика там та же самая. Покажите скрин с картами и алгоритмами.
Kringel
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 137
Merit: 7


View Profile
January 10, 2020, 01:45:24 PM
Last edit: January 10, 2020, 02:15:26 PM by Kringel
 #1090

Покажите скрин с картами и алгоритмами.

Для простоты берём экстремальный случай – минириг с двумя одинаковыми картами, стоящими в обычном корпусе. Верхней карте, разумеется, жарко, она урезана до 70% потребления, нижней оставлены все 100%.

Расчётные хешрейты первой (верхней) карты: https://ibb.co/GvMD1Wx
И второй (нижней): https://ibb.co/WKp5jgK

Всё это в данный момент считает DaggerHashimoto: https://ibb.co/d50DxTb

Берём и дорисовываем три нолика, скажем, к тому же иглсонгу на первой карте: https://ibb.co/4pN62Ss

Нажимаем "стоп", "старт", вуаля: https://ibb.co/n8qK20B

В случае с дуалом же карты переключаются независимо. Можно попросить сделать опцию для принудительной группировки-разгруппировки в общем случае?
angelbbs
Member
**
Offline Offline

Activity: 836
Merit: 44


View Profile
January 10, 2020, 08:28:09 PM
Last edit: January 10, 2020, 08:39:52 PM by angelbbs
 #1091

Покажите скрин с картами и алгоритмами.

Для простоты берём экстремальный случай – минириг с двумя одинаковыми картами, стоящими в обычном корпусе. Верхней карте, разумеется, жарко, она урезана до 70% потребления, нижней оставлены все 100%.

Расчётные хешрейты первой (верхней) карты: https://ibb.co/GvMD1Wx
И второй (нижней): https://ibb.co/WKp5jgK

Всё это в данный момент считает DaggerHashimoto: https://ibb.co/d50DxTb

Берём и дорисовываем три нолика, скажем, к тому же иглсонгу на первой карте: https://ibb.co/4pN62Ss

Нажимаем "стоп", "старт", вуаля: https://ibb.co/n8qK20B

В случае с дуалом же карты переключаются независимо. Можно попросить сделать опцию для принудительной группировки-разгруппировки в общем случае?
Правильно, спасибо за иллюстрации. Я же выше писал, что DaggerEaglesong это 2 (ДВА) алгоритма. И нолики дорисовывать нужно ДВУМ алгоритмам! А не одному, как Вы сделали.

PS Повторюсь, если Вам нужно, чтоб все карты переключались на другой алгоритм одновременно, установите у всех одинаковый хешрейт. Можно нажать правую кнопку мыши на устройстве и выбрать "Скопировать настройки из..."
Kringel
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 137
Merit: 7


View Profile
January 11, 2020, 03:47:09 AM
 #1092

Правильно, спасибо за иллюстрации. Я же выше писал, что DaggerEaglesong это 2 (ДВА) алгоритма. И нолики дорисовывать нужно ДВУМ алгоритмам! А не одному, как Вы сделали.

PS Повторюсь, если Вам нужно, чтоб все карты переключались на другой алгоритм одновременно, установите у всех одинаковый хешрейт. Можно нажать правую кнопку мыши на устройстве и выбрать "Скопировать настройки из..."

Я как будто с техподдержкой общаюсь, а не с программистом. Попробуйте перечитать мои два предыдущих сообщения и таки посмотреть на скриншоты, а не давать вредные советы и неверные ответы.

1. На скриншотах правится номинальный хэшрейт ОДИНОЧНОГО алгоритма на ОДНОЙ карте, после чего на него переключаются ВСЕ КАРТЫ. Данное поведение принципиально отличается от заявленного вами, справедливого только для дуала.

2. Если, пользуясь вашим предложением, скопировать хэшрейт одной карты на другую, то их суммарный хэшрейт не будет соответствовать фактическому и переключение будет происходить неправильно (неоптимально). Получается, нужно бенчмаркать карты, суммировать хэшрейт, делить на кол-во карт, прописывать среднее значение всем, при обновлении майнера процедуру повторять... Не сложновато, не?

3. Какая разница, сколько алгоритмов одновременно считает майнер? Вы долго думали, прежде чем предлагать добавлять нолики ОБОИМ алгоритмам? В чём смысл данного действия? Что оно должно изменить или продемонстрировать? Почему FF не должен оперировать просто суммой расчётного профита от обоих?

4. Исходя из увиденного и прочитанного до сих пор, могу сделать вывод, что никакой интенции за разной логикой переключения для двойных и одиночных алгоритмов нет, и правильный ответ на вопрос "почему" – "так получилось". Даже и не знаю, есть ли в данной ситуации смысл предлагать добавить опцию управления данной логикой (оба варианта бывают полезны).

foxware
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 79
Merit: 3


View Profile
January 11, 2020, 10:59:37 AM
 #1093

Правильно, спасибо за иллюстрации. Я же выше писал, что DaggerEaglesong это 2 (ДВА) алгоритма. И нолики дорисовывать нужно ДВУМ алгоритмам! А не одному, как Вы сделали.

PS Повторюсь, если Вам нужно, чтоб все карты переключались на другой алгоритм одновременно, установите у всех одинаковый хешрейт. Можно нажать правую кнопку мыши на устройстве и выбрать "Скопировать настройки из..."

Я как будто с техподдержкой общаюсь, а не с программистом. Попробуйте перечитать мои два предыдущих сообщения и таки посмотреть на скриншоты, а не давать вредные советы и неверные ответы.

1. На скриншотах правится номинальный хэшрейт ОДИНОЧНОГО алгоритма на ОДНОЙ карте, после чего на него переключаются ВСЕ КАРТЫ. Данное поведение принципиально отличается от заявленного вами, справедливого только для дуала.

2. Если, пользуясь вашим предложением, скопировать хэшрейт одной карты на другую, то их суммарный хэшрейт не будет соответствовать фактическому и переключение будет происходить неправильно (неоптимально). Получается, нужно бенчмаркать карты, суммировать хэшрейт, делить на кол-во карт, прописывать среднее значение всем, при обновлении майнера процедуру повторять... Не сложновато, не?

3. Какая разница, сколько алгоритмов одновременно считает майнер? Вы долго думали, прежде чем предлагать добавлять нолики ОБОИМ алгоритмам? В чём смысл данного действия? Что оно должно изменить или продемонстрировать? Почему FF не должен оперировать просто суммой расчётного профита от обоих?

4. Исходя из увиденного и прочитанного до сих пор, могу сделать вывод, что никакой интенции за разной логикой переключения для двойных и одиночных алгоритмов нет, и правильный ответ на вопрос "почему" – "так получилось". Даже и не знаю, есть ли в данной ситуации смысл предлагать добавить опцию управления данной логикой (оба варианта бывают полезны).



Ого какой напор! Можно более спокойно обсуждать проблемы?
Надо понимать что если так общаться то с Вами не захотят ничего обсуждать.

По теме и скриншотам не видно чтобы был включен алгоритм DaggerEagle. Или что то не так?
Kringel
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 137
Merit: 7


View Profile
January 11, 2020, 11:14:38 AM
 #1094

Ого какой напор! Можно более спокойно обсуждать проблемы?
Надо понимать что если так общаться то с Вами не захотят ничего обсуждать.

По теме и скриншотам не видно чтобы был включен алгоритм DaggerEagle. Или что то не так?

Когда с вами общаются бездумными отписками, уже можно заподозрить, что особого желания обсуждать что-то не стоявшее в планах за ними не стоит.
Я уже минимум трижды писал, что на одиночных алгоритмах, в отличие от DaggerEagle, карты переключаются группой, а не автономно, как утверждает angelbbs. Скриншоты демонстрируют данный факт, о чём я тоже пишу уже не первый раз. Включенность либо невключенность DaggerEagle на наличие данного факта не влияет.
foxware
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 79
Merit: 3


View Profile
January 11, 2020, 11:26:16 AM
 #1095

На своём опыте могу утверждать что переключение алгоритмов идёт строго по определению доходности у каждой видеокарты.
Если доходный алгоритм и майнер совпадают - то именно тогда и включается совместный майнинг на одном майнере.

Исходя из этого иногда надо подгонять (незначительно) значения хэшрейтов для совместного майнинга
angelbbs
Member
**
Offline Offline

Activity: 836
Merit: 44


View Profile
January 11, 2020, 11:35:57 AM
 #1096

Ого какой напор! Можно более спокойно обсуждать проблемы?
Надо понимать что если так общаться то с Вами не захотят ничего обсуждать.

По теме и скриншотам не видно чтобы был включен алгоритм DaggerEagle. Или что то не так?

Когда с вами общаются бездумными отписками, уже можно заподозрить, что особого желания обсуждать что-то не стоявшее в планах за ними не стоит.
Я уже минимум трижды писал, что на одиночных алгоритмах, в отличие от DaggerEagle, карты переключаются группой, а не автономно, как утверждает angelbbs. Скриншоты демонстрируют данный факт, о чём я тоже пишу уже не первый раз. Включенность либо невключенность DaggerEagle на наличие данного факта не влияет.
Карты переключаются в зависимости от прибыльности на КАЖДОЙ карте. Но вы открыли секрет Полишинеля, что если завысить хешрейт алгоритма в разы на одной карте, то другие ОДИНАКОВЫЕ карты будут переключаться на этот алгоритм. Зачем это было сделано программерами найса, я не знаю, вероятно для тестирования. В реальности такая ситуация невозможна. Но специально для Вас я добавил возможность отключения этой фичи - параметр Group_same_devices в конфиге. https://github.com/angelbbs/NiceHashMinerLegacy/blob/master-old/LatestBuild/nhmlffLatest.zip
Можете попробовать и убедится, что в реальном майнинге это никак не влияет на переключение алгоритмов.
Kringel
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 137
Merit: 7


View Profile
January 11, 2020, 11:52:14 AM
Last edit: January 11, 2020, 08:42:04 PM by xandry
 #1097

На своём опыте могу утверждать что переключение алгоритмов идёт строго по определению доходности у каждой видеокарты.
Если доходный алгоритм и майнер совпадают - то именно тогда и включается совместный майнинг на одном майнере.

Исходя из этого иногда надо подгонять (незначительно) значения хэшрейтов для совместного майнинга
У меня есть шесть ригов разного размера с форкфиксом, все полностью на 1070, так вот они НИКОГДА не майнили разные алгоритмы на отдельных картах, ВСЕГДА переключаясь всеми картами синхронно. Периодически использовал правку хэшрейта одной карты, чтобы переключить на какой-то алгоритм все сразу (в основном чтобы уточнить результаты бечмарка, особенно для чего-то типа X16R). Дуалы до сих пор не майнил, все используемые алгоритмы были одиночными.


Карты переключаются в зависимости от прибыльности на КАЖДОЙ карте. Но вы открыли секрет Полишинеля, что если завысить хешрейт алгоритма в разы на одной карте, то другие ОДИНАКОВЫЕ карты будут переключаться на этот алгоритм.
Выглядит так, будто это оказалось секретом Полишинеля только для вас. Посмотрите на мои предыдущие посты и убедитесь, что я неоднократно подчёркивал, что карты ОДИНАКОВЫЕ, и неоднократно говорил о сумме доходности с карт. Для меня группировка карт по типу была вполне очевидна и полезна, и вопрос был только в том, почему для DaggerEagle она нарушена.

Зачем это было сделано программерами найса, я не знаю, вероятно для тестирования. В реальности такая ситуация невозможна. Но специально для Вас я добавил возможность отключения этой фичи - параметр Group_same_devices в конфиге. https://github.com/angelbbs/NiceHashMinerLegacy/blob/master-old/LatestBuild/nhmlffLatest.zip
Можете попробовать и убедится, что в реальном майнинге это никак не влияет на переключение алгоритмов.
Я, например, понимаю зачем, в реальности она как раз очень влияет на процесс (см. начало этого поста). Спасибо за опцию; для DaggerEagle она тоже работает?

ДОПОЛНЕНИЕ: На всякий случай поясню неочевидный момент. У одинаковых карт с разным лимитом потребления, а также у по-разному охлаждаемых, довольно сильно отличаются соотношения хэшрейтов разных алгоритмов из-за их разной энергозатратности, и часто возникает ситуация, когда на одних картах выгоднее один алгоритм, а на других – другой, (несмотря на то что карты одинаковые). Чтобы не происходило раздельное переключение, и нужна группировка по типу.

Спасибо за опцию; для DaggerEagle она тоже работает?

Проверил, для DaggerEagle не работает.
weenkky
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 7
Merit: 0


View Profile
January 11, 2020, 05:23:33 PM
 #1098

У меня для DaggerEagle не работает GPU Tuning, т.е. прописанные значения для этого алгоритма не применяются. С остальными всё ок.
xelbyb
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 92
Merit: 1


View Profile
January 13, 2020, 04:50:24 AM
 #1099

Алгоритм Eaglesong на nbminer проходит тест(на gminer - отказ)... но от него толку...
Антон!!! Где: возможность майнинга DaggerHashimoto на картах GTX 1060 3 GB?
1. У меня всё работает
2. Будет, но не скоро
1. У меня для него в столбике xnsub  статус No
2. А на HD7950 будет?
vovanius
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 22
Merit: 0


View Profile
January 13, 2020, 11:44:29 AM
 #1100

Здравствуйте. Подскажите пож., в чем разница между настройками рассчета профитности "стандартный NHM" и "текущая прибыльность" ? И можно ли как-то посмотреть данные (может лог где-то пишется) по рассчету средней прибыльности за 5 мин и 24 часа, то есть на чем основываются соответствующие рассчеты? Спасибо.
Pages: « 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 117 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!