|
Pareil, j'espère que ça ne reste qu'une expérience (mais je pense que vous l'aviez compris).
Le Merit, dans l'idée, ça peut être pas mal si c'est bien fichu, sauf que c'est pas trop le cas, et le système actuel comporte pas mal de problèmes : la faible quantité en circulation (au moins, le but qui était de ralentir la progression des membres est atteint), le système des sources, etc... Et finalement j'ai pas l'impression de voir des posts de meilleure qualité.
|
|
|
|
J'allais poser la question, niveau sécu, si on passe par un site en ligne pour générer sa clef, le coté cold storage / sécurité est un peu mort, non ? Car quelque part en ligne, il y aura au moins une fois l'information que cette clef privé existe et elle devient donc accessible au piratage ?
Je raconte des grosses conneries ou pas du tout ?
Exactement. D'où l'utilité de télécharger la page et générer tout ça hors ligne. C'est ce qui est dit dans le post juste avant toi  |
|
|
|
|
Au-delà des bounties, perso je vois ça comme une sorte de reconnaissance morale de la part de la communauté.
Les bounties perso je vois ça comme un moyen de rentrer dans le monde des cryptos sans mettre d'argent FIAT, histoire de lier le geste à la parole (bah oui, je me vois mal discuter de cryptomonnaies sans jamais effectuer de transactions, etc...). Tu sais, si j''avais été Full Member (j'ai failli !), je gagnerais 2,5 fois plus pour ma campagne actuelle. Mais ça n'a pas d'importance capitale, je ne vais pas chercher un bounty qui paye mieux, je préfère promouvoir (à mon niveau) des projets que je trouve intéressants et prometteurs.
Après, faut bien comprendre que quand tu te fais... à faire des posts utiles (bon, je fais pas que des posts d'utilité publique, je l'admet) et que tu gagnes des broutilles à côté de certains posts de la section anglaise dont il est parfois difficile de trouver l'intérêt, c'est un peu rageant, aussi...
|
|
|
|
|
En fait, si j'ai bien saisi, les Merit sources sont désignées absolument arbitrairement selon des considérations purement subjectives... on ne saurait pas dire que l'on est sur un forum Bitcoin, toute cette centralisation du pouvoir ça m'irrite très légèrement...
|
|
|
|
The users didn't give 50 merit because it might be questionable in the sight of many.
That's the problem: it shouldn't be the case. If people find that suspicious, so why continue to allow it? Why not simply forbid giving more than X Merit at once (X being whatever value you want, but less than 40 or 30)? In the other hand, people find this suspicious mainly because there are very few sMerit in circulation, so people are not supposed to give 50 Merit at once, since it is an incredibly high value for any member. In fact, the people that gived dozens of Merit like that are mainly high-ranked members that were given a lot of sMerit at the beginning ; they didn't know Merit would be so rare so they spent it like it should be: generously. There is currently around 15000 sMerits given to the merit sources each month. Maybe giving 50 Merit to someone would be far less souspicious if the number of Merit given to the Merit sources (that give them to members other than legendaries, obviously) was 20 or 30 times bigger. |
|
|
|
Je pense que ce nouveau compteur les "merites" c'est pour favoriser les plus gros comptes et les plus anciens, cela devient plus dur de monter son grade et va donc peut être freiner les nouveaux adhérents du forum
Fait un rapide calcul, les plus pénalisés sont les SR & les heros, pour passer à legend il me faut 500 merits, autrement dit je ne les aurais jamais. Donc les seuls non pénalisés sont les legends, toute le reste l'est. Ca, c'est clair que c'est les Legends qui sont le moins pénalisés, même pas pénalisé du tout! Pour passer de Hero à Legend, ça va être coton en effet, mais tu peux au moins avoir la satisfaction d'être déjà Hero, et c'est déjà pas mal non? Comparé au newbie qui arrive et qui ne sera jamais hero avant très très longtemps.... Et toi tu as la satisfaction d'être Sr Member. C'est déjà pas mal. Perso si j'arrive un jour à avoir ton rang ce sera déjà pas mal. |
|
|
|
Déjà entendu le "Biquouin". Merci la francophonie de rejeter les anglicisme.  Ah, mon père l'a déjà prononcé comme ça en me voyant traîner sur ce furum ! |
|
|
|
J'ai plusieurs altcoins tels que : NEO, GAS, BNB, STELLAR, ETHEREUM qui reposent sur un site d'échange que j'aimerais rappatrier pour les garder en sécurité. J'ai pu lire qu'il y a differents moyens de les stocker, dont des supports tels le Ledger ou le Razor. Mais ces supports ne supportent que certains coins, au max genre une liste de 30 coins. Du coup avec les alts qui ne sont pas dans cette liste je fais quoi ?
Tu donnes la réponses juste après : tu les retires sur un wallet, que ce soit en hott ou cold storage. Je peux télécharger les wallet de chacune de mes monnaies et les garder sur mon PC : ça c'est du hotstorage. C'est ça ?
C'est exactement ça. Il y a une méthode de coldstorage, sauvegarder sur papier c'est bien ça ? Et il faut passer par bitcoin QT ? Mais dans ce cas on passe par internet ... Je ne comprends pas en quoi c'est du coldstorage, Je suis un peu perdu dans tous mes recherches
Là tu t'y perds un peu plus. Le cold storage, c'est effectivement garder sur papier de quoi accéder à ton wallet (les clés, donc). Bitcoin-QT, comme son nom l'indique, ne fonctionne que pour Bitcoin. En fait, pour faire du cold storage, il faut que tu ait tes clés sur papier. Pour cela, il existe généralement des générateurs de paper-wallet pour la monnaie concernée, qui te donnent une clé publique/adresse (on ne va pas faire la distinction ici) et une clé privée. Tu envoie tes coins sur l'adresse (là forcément il faut être connecté), et ensuite, une fois que la transaction est effectuée, tu peux tout déconnecter, tout supprimer si tu veux, tant que tu gardes ton paper wallet. Le jour où tu veux accéder de nouveau à tes fonds, tu retélécharges un logiciel de wallet (pas forcément le même, tant que c'est pour la même cryptomonnaie) et tu importes ton wallet à l'aide de ta clé privée. PS : le topic général là dessus : https://bitcointalk.org/index.php?topic=3033260.0 |
|
|
|
Par "passer directement de l'acheteur au vendeur sans intermédiaire", je pense qu'il parle de plateformes du genre de Localbitcoins ou quelque chose comme ça ? Sinon, à part pour les échanges ? Par exemple, il y a une crypto (Nimiq) qui a fait une ICO pendant laquelle elle a vendu des tokens ERC20 et va les convertir en coins de la vraie crypto lorsque le mainnet sera sur les rails, sauf que le KYC est requis pour procéder à l'échange. Là, y a-t-il une solution ? Perso j'ai pas investi mais si ça avait été le cas, ça m'aurait embêté, quand même (même si je ne pense pas avoir grand chose à me reprocher... ah si, je suis pas encore majeur  ). PS : bon du coup, on parle d'alts, désolé... (bon, en même temps, c'est pas très tentant de poster dans "la poubelle du forum" ) |
|
|
|
C'est déjà ça  Mais ce truc, là, c'est quand même (du moins je trouve) demandé pour plus en plus de trucs, pas que les échanges. |
|
|
|
|
Vous l'avez surement remarqué, cette procédure est de plus en plus souvent requise, que ce soit pour les exchanges, les ICOs, conversions, etc...
Le KYC, pour Know Your Customer, est une procédure imposée par les Etats, notamment pour éviter le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme, la corruption... (bizarrement, tout ce pour quoi on accusait Bitcoin au début)
Le truc, c'est que c'est quelque chose qui va à l'encontre de l'esprit de liberté économique dans lequel nous baignons avec les cryptomonnaies, et ça ne manque pas d'en fâcher certains (et ça peut se comprendre).
Du coup, je me demandais s'il n'y avait pas un moyen de passer outre ces vérifications (et les limitations qui peuvent parfois en découler) ?
Désolé de créer un topic à l'arrache comme ça, mais je n'y connais pas grand chose à toute cette paperasse électronique (si cette expression n'existe pas déjà, alors je l'invente).
PS : moi je m'en fiche, hein, qu'on soit bien d'accord, c'est juste qu'il y a pas mal de gens que ça em... (et ça se comprend) et ça m'a fait me poser la question...
Edit : ben non, maintenant je ne m'en fiche plus. Eh oui, les temps changent !
EDIT :
- pour les échanges, on a la solution d'une plateforme décentralisée (style Localbitcoins ou Bisq)
re-edit : oui mais les correspondants, même sur ces plateformes, demandent souvent la présentation d'une pièce d'identité
Re-re-edit : Bon, on est en 2022, et finalement Bisq c'est le feu. Sinon vous pouvez aller jeter un oeil à Peach et Robosats. En centralisé mais KYC-less y a Relai qui est pas mal non plus.
|
|
|
|
C'est du Scrypt ou du Cryptonight l'algo de votre blockchain créée il y a 8 mois?  Un autre fork de Bytecoin, du coup??? Pfff, de pire en pire  Edit : à mon avis c'est bien du Scrypt, juste que je sais pas ce qu'ils ont fait avec le pool... |
|
|
|
C'est un compte acheté AlexandreCryptoman?
Je me disais que ça n'avait pas d'intérêt d'acheter un compte Jr Member... mais en regardant ses posts, y a que du russe  du coup, soit c'est un compte acheté, soit... soit je comprends rien. |
|
|
|
Perso je veux bien m'engager à donner tous mes sMerit à des gens de la section FR, mais je doute que cela se ressentira Vu que je n'en ai pas, ça sera mon premier F2b Merci. Oui, enfin bon, vu le peu que j'ai à donner, je vais bien choisir les posts, hein, je vais pas les donner au premier venu... |
|
|
|
Mince, CryptoGoal aurait pu rameuter les amateurs de Foot Pas mal, pas mal. Sinon, c'est vrai que ça fait pas très pro... Y a pas de précision par exemple sur l'algo du PoW, ce genre de chose... et puis d'une manière générale c'est pas présenté d'une manière très jolie... (et puis mince, quoi... c'est juste un fork) |
|
|
|
On peut dire que chaque rang atteint est vraiment mérité. Plus sérieusement, les rangs de la section Françaises vont mettre un bail maintenant pour évoluer. On pourra presque ouvrir un nouveau sujet quand on passe Senior ou Héros!
Perso je veux bien m'engager à donner tous mes sMerit à des gens de la section FR, mais je doute que cela se ressentira |
|
|
|
Thank you guys, it was a pretty dumb mistake... Could you quote and verify this? -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Today is march 1st 2018, the bitcointalk account F2b (u=1120609) belongs to this address.
-----BEGIN SIGNATURE-----
bc1qs6eplql6hesukvz8ay9ahcz7fmj8720au8s23u
H7fFpUeJjOpJBH7mpW4IYMR+DXN79bI1j+IX6yFZPca7eeF1WDFhWGz621p6Pg06Mols1ajZIvfWpSDl0Yzi+5c=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
I didn't do it with my non-segwit address because the app I use for it can't sign messages. |
|
|
|
Please quote, thanks -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Today is february 16th 2018, the bitcointalk account F2b (u=1120609) belongs to this address.
-----BEGIN SIGNATURE-----
bc1qs6eplql6hesukvz8ay9ahcz7fmj8720au8s23u
H7fFpUeJjOpJBH7mpW4IYMR+DXN79bI1j+IX6yFZPca7eeF1WDFhWGz621p6Pg06Mols1ajZIvfWpSDl0Yzi+5c=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
EDIT: Of course we're not feb. 16th ! Thats's why it doesn't work! |
|
|
|
Je pense qu'aucune crypto monnaies ne detronera le bitcoin, car si cela se produirait, la credibilite des crypto chuterait et leur valeur s'effondrerait rapidement, le bitcoin est quand meme le createur de la blockchain et a beaucoup plus de personnes qui croit en lui. Si une crypto monnaie peut concurrencer le bitcoin je pense que ce serait le Ripple, ce n'est pas un bon moyen d'investir mais il peut etre tres utile pour echanger de l'argent entre particuliers avec son grand nombre qui explique sa faible valeur.
Attention tu vas te faire des ennemis ! Sinon y a d'autres monnaies avec un grand supply. Et qui sont plus décentralisées que Ripple. |
|
|
|
|
Oui, bon alors là je commence à sécher... J'avoue, je n'avais pas trop poussé le raisonnement (à la base, c'était juste une petite question comme ça). Mais en y réfléchissant, c'est vrai que ça peut aider à lutter contre nos modes de consommation actuels (société de conso., le fait de vivre à crédit, etc.).
J'y connais vraiment presque rien en économie, et là franchement j'avoue que ça me dépasse un peu (et peut-être même plus qu'un peu). (Mais je suis quand même ravi de lire vos arguments)
|
|
|
|
|
Show Posts
