Unfortunately we have seen one of the biggest scam/failure of the project LUNA /UST where people have lost million/billions of dollars invested in them. We can't foresee such incidents but one thing is that if we follow the best practices of portfolio management, we could have minimize the loss.
No crypto assets in our portfolio should be that big, that in case of a mishap, our whole portfolio get a big hit. Also this means not to put all eggs in one basket in our crypto portfolio.
The LUNA scam was an example of the fact that one should not chase large injections into the project, which the LFG fund did, it does not mean anything at all. Many people believe that if large funds invest in a project, it means that the project will not go bust and you can also invest there without fear. This is partly true and in many cases it often works, but no one has cancelled the elementary rules of capital allocation and they should not be forgotten. |
|
|
|
1. Don't invest in crypto if you can't afford the loss.
2. Don't put your eggs in one basket.
Diversification solves many problems. I see in this section that people often wonder how many altcoins to make up a portfolio. Some people think that they can make a portfolio out of 2-3 assets and that will be enough. My answer is NO. This is too risky a portfolio, more like a speculator's portfolio than an investor's. In order to minimize your crypto portfolio losses due to events like what happened with LUNA, your portfolio should contain at least 10 positions. I understand that for those who have little money, this option will not seem profitable at all, because let's say invest $500 in 10 projects and the amounts will be ridiculous. But this is exactly the mistake of such beginners, which describes OP, they will choose $ 500 in 1 project, because the profit of $ 500 seems more than the profit of $ 50. |
|
|
|
Ну кстати, вроде неплохо выглядит. Ничего, если попробовать подать заявку находясь в другой кампании? Я просто хз, только в одной участвовала, поэтому спрашиваю, особо не знаю повлияет ли это как-то  Конечно можете. Так многие делают. Если вас примут, просто переоденете подпись и всё. Только не забудьте предупредить об уходе менеджера предыдущей кампании. А то неудобно как-то получится  |
|
|
|
As you said, the reshuffle of the team is very influential on LUNA's survival, it's just a matter of time what the team will do. Hopefully your $100 can give you the best or nothing.
Not everything is as simple as I initially thought. LUNA is not so easy to buy, the exchanges either delisted or blocked the input/output of assets. I recently read that the team has already published an action plan to restore the asset: https://twitter.com/terra_money/status/15246547297539563521. Proposal to burn the remaining UST in the community pool.
2. TFL will burn the remaining 371 million UST cross-chain on Ethereum.
3. TFL just staked 240 million $LUNA to defend from network governance attacks.
I also read that the possibility of rolling back the blockchain to when the attack began, as well as disbanding Terraform Lab, is being considered. |
|
|
|
|
And what makes you think that if you participate in several promising projects, it means that the hype is not over. The end of a hype does not mean that new NFT projects will no longer appear. A hype implies some wave of projects that appear because of a trend. DeFi hype, for example, ended 2 years ago, but projects appear until now and will continue to appear. Only now these projects are more sensible and of higher quality than what appeared in the period of hype when the market was flooded with a huge number of scams, projects, duds and copycats. The same thing is happening with NFT.
|
|
|
|
2) Lots of cryptos – a lot of stress.
That's probably why many people tend to sell as much of their cryptocurrency as possible when it's getting cheaper and never sell it when it's at peak prices 6) Two cryptographers walk into a bar
No one knows what they are talking about. They argue about who Satoshi Nakamoto really is 7) Where to find most dumb and impatient people?
Telegram group of crypto currencies. Any social network that has crypto groups and channels, there are a huge number of them. And all of them are looking for easy earnings, while being able to think minimally. |
|
|
|
|
It is quite possible. The capitalization of cryptocurrencies, like the price of bitcoin, is always historically rising. This is part of the crypto-adoption. The industry attracts more and more people and more and more money. So 10 trillion, that is a 300% increase over ATH capitalization in 2021 is a reasonable increase, given that capitalization has quadrupled in the last cycle.
|
|
|
|
After all, such high payouts to stakers must be accompanied by constant replenishment of these projects reserve funds. But what will happen if the money stops flowing in the right amount?
Exactly what happened on Luna. This incident showcase vulnerabilities of the idea of stable backed pegged with not stable cryptocurrency and also the reserved fund can be attacked by whales especially there is a leverage trading that could lower the funds or depleted once hit a threshold. Even bitcoin, which historically seems to be always rising, tends to be very volatile in the short term. Funds are also someone's investments and they are not blocked funds, that is, they can be withdrawn by the holders at any moment. LUNA did a great job of showing that the size of the fund doesn't matter, they bought over 45,000 BTC, but those bitcoins were emptied in an instant. I think that if we are talking about a reserve fund that is supposed to hold the exchange rate, then those funds should be blocked by some kind of smart contract or something like that. |
|
|
|
Мне, в принципе, без разницы Просто другая сторона запросила именно троновский USDT. Написал в личку. Update Указанную сумму получил, спасибо. Ответку отправил как и договаривались. Ждём подтверждения. |
|
|
|
|
Срочно нужны 300 USDT, желательно блокчейн Tron. Для обмена могу предложить несколько криптовалют на выбор. Обменные курсы берём на бирже Binance. Ваши предложения. Только надо всё быстро сделать.
Предложение действительно в течение получаса максимум.
|
|
|
|
Ну тут же чётко написано - чужие сообщения, чужие тексты. А у меня собственные.
Это уже до смешного доходит  Вы или действительно не понимаете, о чём идёт речь, или просто решили заняться троллингом. Кто кроме ВАС в этом мире и, в частности, на этом форуме знает, что размещённый на форуме текст принадлежит именно ВАМ? Кто кроме ВАС знает, что профиль на том форуме принадлежит именно ВАМ? Если вы не понимаетет этого, то я вам скажу - никто. Здесь нет ясновидящих. Модератор получил репорт на плагиат. Ссылка на источник в репорте есть. Получите бан. Проверять, принадлежит ли вам профиль на другом форуме, который разместил такой же текст, никто не будет. Вот для этого и нужно указывать ссылку на более раннее размещение ВАШЕГО текста где либо в другом месте в интернете. Хух. Если и сейчас не поймёте, я умываю руки  В том то и дело, что вы никак не обозначаете своё авторство на вышеперечисленных форумах, к тому же пишете под разными никами. Хотя бы подпись какую-нибудь бы придумали тогда с псевдонимом.
Полностью согласен. |
|
|
|
Это отговорка. Я задал конкретный вопрос. Идеи, статьи, посты - не важно. Если вы размещаете на этом форуме текст и он присутствует где либо в интернете, причём размещённый гораздо раньше, нужно указывать ссылку. Авторский текст, не авторский... Без разницы. Чтобы не возникало вот таких вот ситуаций.
Думаете, по каждому случаю модераторы будут проверять принадлежит ли тот или иной профиль кому-то где-то там, в интернете? Нет, конечно. А так, была бы ссылка и вопросов бы не возникло.
Объясняю ещё раз: я не могу дать ссылку в посте Вы что, действительно не понимаете, что я написал? Или вы притворяетесь? Ещё раз внимательно перечитайте фразу: Если вы размещаете на этом форуме текст и он присутствует где либо в интернете, причём размещённый гораздо раньше, нужно указывать ссылку. Авторский текст, не авторский... Без разницы. Чтобы не возникало вот таких вот ситуаций.А теперь посмотрите сейчас на ваш топик. Сразу нельзя было вот так сделать, не? https://bitcointalk.org/index.php?topic=5366102Про разбан: я прошу всё-таки разбавить аккаунт Aposeopesis, чтобы я мог подписаться "GrLinkey aka Aposeopesis".
xandry уже подал заявку. |
|
|
|
None. The ethereum killers are already an old legend that is many years old. In so many years, if it were possible, it would have happened, just as the bitcoin killer would have proven itself long ago, if it existed. But Ethereum holds the lead among smart contracts and is unlikely to be displaced by anyone, especially after the introduction of EIP-1559, which made the asset deflationary and attractive for long-term investing. Other smart contract platforms will also do well, but are unlikely to take the No. 1 spot in this ranking.
ethereum killer only a story that never ended and none of them able to totally compete or beat ethereum. Solana which is recognized as ethereum killer have network trouble several times. ethereum with newest update still be best smart contract platform in this market, another platform only give us an alternative with lower transaction fee. this problem will also solved when sharding applied in second version. Such stories must exist, because it is a form of motivation for projects to kill Ethereum. It may be almost impossible to do, but no one is striving for it, just like trying to move bitcoin out of first place. Solana has good perspectives, I like it, but it also has a lot of problems, it lags a lot. Let's see what will happen with ETH 2.0 when it moves to PoS, if it happens at all. If there is a very strong disunity in the community that doesn't want to accept Ethereum the way it has become, it might be a small chance for other blockchains to gain a little more foothold in the "Ethereum killer" title. |
|
|
|
|
Now that the market has started to recover, many altcoins have turned out to be very much cheaper, a good chance to invest, but a bad chance to invest your last money. There is no telling how long the altcoin market will have to recover before prices return to good values. I would still recommend not investing in cryptocurrencies with a position like yours, because cryptocurrencies are a risky investment and very often a wait-and-see strategy, and you don't have much time with such a shaky position to wait for your investment to make a good return. Give up on this endeavor.
|
|
|
|
Stablecoins like UST, USN, USDD have a very tricky link to the dollar and the collateral pool, in the form of a native token of a particular blockchain, be it LUNA, NEAR, TRON, etc. Such projects offer or are about to offer 20-30% per annum in staking these stablecoins. Not a bad interest rate, is it? But will these projects be able to provide such a high interest rate all the time, and won't that provoke a cascading collapse of both the stablecoins, with the loss of the peg and a cascading collapse of the native tokens that act as reserve collateral?
After all, such high payouts to stakers must be accompanied by constant replenishment of these projects reserve funds. But what will happen if the money stops flowing in the right amount?
To be fair, the NEAR stablecoin is fractionally reserved, and not fully algorithmic like the others. This means that it is safer and most of the staking rewards don't come from NEAR, but from partner trading and lending platforms. We'll see if fractional stablecoins can work well long term but consider this... The USD is only going to lose value. Is that the boat you want to ride on or do you want something that is going to change your life in a few years. If that's the case, then I suggest investing in NEAR directly or a competitor even, like Fantom or ICP. ICP for example has a hackathon going on RN, which will bring DeFi usecases to the chain. There's never been a better time to ride that to the top. Investing in stablecoins is hardly something that can change someone's life in a few years, simply because stablecoins aren't made for big earnings. It's about saving money. I've been looking at ways to keep funds in cryptocurrency that would still generate a small income from stablecoins. I was looking at stablecoins as something suitable for this purpose, but I was confused by some of the nuances that have proven to be great with UST. This is exactly what I was afraid of. |
|
|
|
He added on Wednesday: “I understand the last 72 hours have been extremely tough on all of you – know that I am resolved to work with every one of you to weather this crisis, and we will build our way out of this.
LUNA has lost 100% of its value, it now has SCAM status and investing now will be like playing the lottery. It's sad that such a once major project collapsed so quickly, like a house of cards. I would now see it as a kind of lucky investment, by buying $100 worth of tokens, like a meme-coin investor sometimes does with the hope that there will be steep growth. This project can only recover with a complete overhaul of tokenomics, the pegging system, minting, and other mechanisms. If the developers can recycle all that and present a good product, more secure and sustainable, maybe LUNA will rise from the ashes. In the meantime, it is one big disappointment. |
|
|
|
1, Never listen to YouTubers they are bums .
People for some reason think that someone in this world will help them make money. All these bloggers just live off advertising and referrals, you are just a way for them to make money. There is a rule in the crypto world, DYOR. You can never trust anyone, you always need to check everything. The projects promoted by bloggers, or part of their advertising, or part of their investment, which they want to sell at a profit by buying these coins, increase the demand and raise the price. No one will ever help you make money, you are the money for them. |
|
|
|
Вот объясните мне вашу логику. На том форуме смотрим ваши топики: 1. Мистика в истории. Ссылка на источник присутствует; 2. О европейских революциях. Ссылка на источник присутствует; 3. О войнах, деградации и мизантропии. Ссылка на источник присутствует. Значит там вы посчитали нужным указать ссылки на источник. Чем же этот форум так плох, что вы не удосужились указать источник? Тем более, что пост размещён здесь гораздо позже, чем на том форуме. Потому что ссылка на источник - это ссылка на мою статью на сайте grandrienko.com. А когда мне приходят идеи, недостаточно проработанные чтобы писать по ним отдельную статью, я пишу только посты на форумах. Это отговорка. Я задал конкретный вопрос. Идеи, статьи, посты - не важно. Если вы размещаете на этом форуме текст и он присутствует где либо в интернете, причём размещённый гораздо раньше, нужно указывать ссылку. Авторский текст, не авторский... Без разницы. Чтобы не возникало вот таких вот ситуаций. Думаете, по каждому случаю модераторы будут проверять принадлежит ли тот или иной профиль кому-то где-то там, в интернете? Нет, конечно. А так, была бы ссылка и вопросов бы не возникло. Что касается разбана, мне больше нравится ник GrLinkey чем Aposeopesis, т.е. к старому нику я возвращаться не хочу, но если под старым аккаунтом накопилась какая-то карма/репутация, я хотел бы её подключить к новому нику. Извините, я очень бестолковый и не знаю, есть ли на этом форуме карма или репутация, и что она даёт, так что может быть я прошу ни о чём.
Такое на форуме невозможно. Я правильно понял, что снимать бан с вашего старого профиля Aposeopesis не нужно? P.S. И прочтите пожалуйста, хотя бы бегло, правила форума. Особенно пункт 32 |
|
|
|
У меня открывается, хотя и ругается браузер, что без SSL соединение. Ну да, у меня включена функция разрешать только сайты https:// Выключил и зашёл. Извините, я правила не читал. Сейчас пытался их найти и не смог.
Как можно не заметить я даже не представляю. Темы практически рядом.  На форуме gamedev.ru админ специфичный. Не хочу писать подробнее, т.к. боюсь вдруг он прочитает. Ну да, ну да. Весь мир против меня. Другого ответа я и не ожидал Чтобы посмотреть ваш профиль, нужно регистрироваться на форуме. Сказать об этом трудно?
Вот объясните мне вашу логику. На том форуме смотрим ваши топики: 1. Мистика в истории. Ссылка на источник присутствует; 2. О европейских революциях. Ссылка на источник присутствует; 3. О войнах, деградации и мизантропии. Ссылка на источник присутствует. Значит там вы посчитали нужным указать ссылки на источник. Чем же этот форум так плох, что вы не удосужились указать источник? Тем более, что пост размещён здесь гораздо позже, чем на том форуме. |
|
|
|
Ну пожалуйста: завтра я на форуме chemigrant.com создам тему "Русская 'Идиократия'" под своим ником Vit Nhoc. Сейчас тут этой темы нет: http://forum.chemigrant.com/viewforum.php?f=10Текст будет про отрицательный естественный отбор при тоталитаризме. Устроит так? Не знаю как насчёт завтра, но сегодня меня форум встречает вот такой заставкой:  Ну и так, к слову  P.S. Вы можете дать ссылку вашего профиля на форуме chemigrant? |
|
|
|
|
Show Posts
