Piccolo aggiornamento dopo la prima udienza di ieri a New York: sorpresa sorpresa, il caro SBF si è dichiarato NON colpevole della bancarotta di FTX e di tutti i vari relativi scam che ne sono conseguiti. La data del processo è stata fissata al 2 ottobre 2023, quindi possiamo metterci belli comodi a lavorare per i prossimi 10 mesi mentre Sam sarà ben mantenuto a casa dei genitori.

Wang ed Ellison invece si erano dichiarati colpevoli per ottenere sconti di pena, quindi sarà interessante vedere cosa ne verrà fuori perché immagino che a questo punto inizieranno a volare accuse tra di loro...

Ah, e sempre per la serie Dio li fa e poi li accoppia, il suo avvocato difensore sarà Mark Cohen, ovvero lo stesso che aveva difeso la compagna di Epstein, Ghislaine Maxwell, poi condannata nel 2021.

Ahahahah E nonostante tutto è una delle poche notizie riportate dai giornali che possiamo ritenere sicuramente vere A questo punto vorrei capire se sia solo il titolo o se abbiano effettivamente scritto un qualche tipo di articolo a riguardo, c'è per caso un'immagine più grande?

Ma si sapeva fin dall'inizio che probabilmente non si sarebbe saputo chi erano questi fantomatici familiari/amici/business partners o non so che altro, che hanno praticamente dato le garanzie per la quasi totalità dell'importo. A pensar male verrebbe da chiedersi se esistano o se sia tutta un'enorme buffonata visto come sono andate le cose fino ad ora

Collaborazione in che senso però? Alla fine non sarebbe una situazione potenzialmente simile ai broker che non fanno da sostituto d'imposta? Uno compra e vende le sue azioni, poi se non dichiara sono fatti suoi, magari lo l'AdE può chiedere informazioni se stanno già indagando una tal persona ma dubito fortemente che possa invischiare il broker in qualche modo.

Su qualche exchange di basso livello forse, ovviamente con tutte le conseguenze del caso: se uno utilizza i peggiori exchange è chiaro che vi possa trovare i peggiori token/coin. Per farsi quotare su quelli di un certo livello serve qualche milione di dollari.

Alcuni token sono chiaramente scam con dietro il nulla più totale e ben difficilmente vengono quotati sugli exchange più grossi, anche perché farsi quotare costa parecchio, non stiamo certo parlando di qualche 1k euro, inoltre anche se uno ha i soldi non vuol dire essere automaticamente accettati perché c'è dietro anche un discorso di credibilità. Essendo il settore relativamente nuovo i rischi sono più alti, se dovessimo giudicare un settore in base alle truffe allora le crypto dovrebbero mettersi in fila dietro a tanti altri.

Di Shiba di possono dire tante cose ma non mi risulta che sia un token scam.

Sicuramente il sistema di feedback non è un tema che seguo assiduamente però, andando a memoria, forse forse questo è un piccolo record per la nostra sezione, no? Considerando il numero di utenti che fanno almeno una decina di post al mese 8 membri nella lista sono tanti!

Diciamo che nel 2022 vari stati del primo mondo potrebbero quasi rinunciare all'esercito, o comunque ridimensionare pesantemente le spese effettuate in campo bellico dato che dubito che ci sia qualcuno che abbia intenzione di invadere l'Italia piuttosto che la Francia o il Regno Unito. Andrebbero sfruttati di più per aiutare il territorio nazionale, una specie di guardia civile insomma.

Perdonami però continuo a non capire il nesso: se il Costa Rica avesse mantenuto l'esercito cosa sarebbe cambiato in caso di attacco cibernetico? Intendi dire che la presenza di un esercito vuol dire che lo stato investe più risorse nella difesa del territorio, e di conseguenza questa difesa significa anche maggior protezione a livello tecnologico/informatico?

Un qualcosa di perso può anche essere ritrovato, siamo sempre nel campo di quelle azioni impossibili da dimostrare alla fine, sia da una parte che dall'altra. Poi vabbè, io sono sempre dell'idea che se uno ha davvero i mln da portare fuori allora che vada all'estero e lo faccia senza problemi, perché vivere nella paura non lo capirò mai.

Spero davvero che sia un "boating accident" come dice l'articolo perché comunque bisogna essere coscienti che non è possibile fare un solo errore. In qualche modo andrebbe implementato un secondo metodo di sicurezza, magari qualcosa simile al 2FA (la butto lì)... Qualche giorno fa su un gruppo FB qualcuno scriveva che gli hanno portato via tutto dal Ledger e che il seed fosse custodito in cassaforte. Sarà vero? Sì? No? Avrà preso un virus? Però anche in quel caso la transazione va approvata manualmente dal Ledger, che ha un software diverso dal pc e quindi non può prendere virus, non mi spiego come sia possibile una cosa del genere. Sempre e quando sia vera ovviamente, oramai non mi stupirei se la gente comune creasse FUD tanto per divertimento.

So che è spaventosamente OT però io uso ancora un iPhone 7 e ho un MacBook Pro del 2014. Quest'anno li cambierò perché oramai l'iPhone soffre con certe app e il Mac, poverino, è praticamente senza memoria. Perché ho aspettato tanto? Perché sono uno che sfrutta parecchio le cose e non spenderei mai soldi ogni anno per fare upgrade minimi, e leggendo il post di @fillippone mi è venuto da chiedermi se possa essere una caratteristica comune a molti hodler, ovvero il fatto di non spendere (troppi) soldi in cose che alla fine non sono strettamente necessarie.

Ah, l'altra ragione per la quale ho aspettato è perché così scarico tutto nelle tasse di quest'anno, saranno acquisti fatti per la società

La parte che ho evidenziato in grassetto secondo me è la ragione principale: se uno si avvicina agli investimenti, che siano le crypto, l'azionario, real estate, quello che volete, non è possibile seguire e fidarsi dei mass-media. Eventualmente vanno seguiti per avere un'idea del sentiment del mercato, quello sì, ma fidarsi di quello che dicono assolutamente no, come dice il nome stesso sono fatti per la massa, sono tutti info superficiali, poco approfondite e fatte per un pubblico che non sa nulla del tema.

Sicuramente per molti l'arrivo dele crypto è stato un dono inatteso del cielo perché ora hanno il capro espiatorio per tutti i mali del mondo. Penso che manchi solo qualcuno che dica che i bambini in Africa sono poveri a causa dei miners e poi siamo a posto...

Non sarei in grado di fare un collegamento diretto tra l'assenza di esercito per fiducia nel genere umano, che già mi sembra un po' una visione forzata, e l'incapacità di gestire un attacco cibernetico. Penso che in generale, a livello globale, un sacco di istituzioni siano poco preparate per eventi del genere, e non lo dico per giustificare il Costa Rica, ma pure in Italia se andiamo a vedere il livello di sicurezza dei vari sistemi pubblici e non probabilmente in molti casi c'è da mettersi le mani nei capelli tra la poca preparazione degli impiegati e l'utilizzo di sistemi antiquati.

Aggiungo che anche il Giappone ad esempio non ha un esercito ma solamente delle forze armate per la difesa del paese, a questo punto mi chiedo come siano i loro livelli di sicurezza a livello cibernetico.

Auguri a tutti quanti, ragazzi! Sicuramente è stato un anno molto impegnativo sotto l'aspetto psicologico ma oramai dovremmo averci fatto l'abitudine. È vero che, come giustamente dice @bitbollo, siamo più vecchi di un anno ma guardiamo le cose anche da un altro aspetto: siamo un anno più vicini al prossimo halving

Piccolo aggiornamento su SBF: sembra confermato il valore della casa dei genitori, ovvero $4 mln. La povera famiglia ha dovuto spendere soldi per far costruire una recinzione in quanto il figlio, per qualche strana ragione, continua a ricevere minacce di morte. Pare inoltre che abbiano ingaggiato una società di sicurezza privata che pagano la bellezza di $10k/settimana, il che praticamente vorrebbe dire mezzo mln all'anno. Spero per loro che il caso si concluda presto così che possano risparmiare tutti questi soldi

Questa sembrerebbe essere la proprietà (foto presa da un articolo che a sua volta l'ha presa da Google Maps):




Ulteriori info in questo articolo.

Il Costa Rica però non è nei Caraibi, che appunto hanno molta più varietà culturale, nel bene e nel male. Inoltre c'è un'altra grande differenza con la zona caraibica, ovvero la quasi totale assenza del rischio di uragani.

Non ho capito cosa centri un esercito di terra/aria con un attacco informatico 

Non appena ho letto quella parte dell'articolo il mio primo pensiero è stato questo:




Grazie mille per la spiegazione dettagliata, Plutosky Non ricordavo più il discorso dei 51k euro. È poca roba 2k euro però almeno risparmia eventuali seccature per le piccole spese che magari uno fa quasi senza rendersene conto.

Investire $65 è un po' come fare una scommessa sportiva, se uno ci crede per davvero secondo me farebbe meglio piuttosto a fare un PAC come dicevo a hymperion. E poi, come @Paolo.Demidov insegna, c'è anche da considerare la quantità di capitali che serviranno ogni volta per far aumentare/raddoppiare il prezzo di BTC. A quel punto è logico investire più capitali per "accorciare" questo processo, che poi non è neanche detto che si avveri, e se dovesse avverarsi bisognerà anche vedere il potere di acquisto. Insomma mi sembra tutto un discorso basato su tante speranze.

Non ho esperienze dirette non essendoci mai stato però ho conosciuto qualche italiano e qualche americano che si sono trasferiti lì e sono contenti della scelta fatta. È sicuramente uno dei paesi più sicuri di tutto il centro-sud America, oltre il 99% della produzione di energia proviene dalle rinnovabili, so che addirittura hanno abolito l'esercito decenni fa, cosa alquanto inusuale di solito in quelle zone dato che spesso l'esercito viene utilizzato anche per contrastare le bande locali, il che si ricollega al discorso dell'essere uno stato sicuro per potersi permettere di fare una cosa del genere.

Come dicevo il costo della vita sta aumentando ma è ancora basso per chi é abituato agli stipendi/costi della vita americani o europei. È un po' un equivalente americano del Portogallo oserei dire. Poi dipende anche dove ci si vuole trasferire, se si cerca il posto alla moda del momento (un po' tipo Tulum in Messico ora) o se ci si accontenta di una destinazione meno fighetta sulla carta, con costi minori.

Può essere che semplicemente gli piaccia leggere i commenti degli altri per vedere i loro punti di vista, o anche semplicemente stare aggiornati dato che il forum è una fonte abbastanza affidabile (almeno la nostra piccola sezione). Io su FB sono dentro vari gruppi dove leggo e basta perché mi interessa l'argomento ma al tempo stesso non avrei molto da dire perché si tratta di hobby secondari, quindi mi va bene così.

Grazie per la segnalazione! Questo sul Costa Rica lo ascolterò volentieri, con tutto il rispetto per El Salvador, dove possono fare quello che vogliono ma onestamente non lo prenderei mai in considerazione. Il Costa Rica invece è un ottimo paese, sicuro, all'avanguardia a livello energetico. Il costo della vita però sta aumentando causa expat, ovviamente.

Non voglio dire che basti fare un PAC perché non sappiamo cosa succederà in futuro, però sicuramente sarebbe un buon piano di partenza. Sacrificare qualche cena fuori, qualche vestito, qualche acquisto fatto più per impulso che per utilità, a fine mese sicuramente saltano fuori un bel po' di euro che si possono utilizzare per comprare un po' di Satoshi 
Altrimenti fai come suggeriva Buffett: prima investi, e poi gestisci il mese con quello che ti rimane invece di fare al contrario.