Alla fine della fiera mi pare che il tutto si riduca all'onestà delle persone che, in teoria, dovrebbero dichiarare tutto quello che posseggono per pagarci le tasse però al tempo stesso non godrebbero di nessun tipo di copertura nel caso in cui si perda tutto. Mi pare un'offerta allettante per il contribuente italiano che già paga tasse pure sull'aria che respira 

Com'era quel vecchio detto? Sui cadaveri dei leoni festeggiano i cani credendo di aver vinto. Ma i leoni rimangono leoni e i cani rimangono cani. Mi pare rappresenti perfettamente la situazione anche se BTC non è ancora esattamente un cadavere 

Ho dovuto aprire la finestra per far uscita la mia risata, era troppo grande per la stanza 
Ripeto quello che dicevo prima, buona fortuna se pensano che la gente paghi una tassa annuale solamente per possedere crypto, non hanno veramente capito nulla.

Ma a me non importa assolutamente nulla della loro opinione perché l'utente medio di FB, di solito, è una persona con una cultura sotto la media, non parliamo poi del livello della cultura finanziaria in Italia che è sotto zero. Quello che mi fa sempre sorridere è la sicurezza con la quale questi soggetti scrivono. Però, come dicevo, può servire come una specie di indicatore, più ne spuntano fuori e più potremmo essere vicini al bottom dato che la fiducia è ai minimi.

Non voglio postare una notizia in particolare ma volevo solamente far presente che ogni volta che apro Facebook qualsiasi pagina e/o gruppo di finanza e/o crypto riporta solamente notizie negative, ma tutti eh. C'è FUD per qualsiasi cosa, che sia BTC, ETH, Binance, menzionate qualsiasi cosa e c'è un post che dice perché oramai non è possibile recuperare la situazione. Possibile che stiamo arrivando alla fase di capitolazione, o magari ci siamo già, perché nei mesi passati non vedevo così tanta negatività, per la persona comune questo settore è finito. Insomma, buone notizie, forse.

Non sto capendo bene cosa voglia dire "crypto attività detenute": per me le crypto attività vorrebbe dire trading, e crypto detenute vorrebbe dire quello che si ha nel wallet, ma mettere tutte quelle parole insieme, almeno per me, è poco chiaro, potresti spiegarti meglio? Perché se pensano che ci sarà gente che pagherà ogni anno il 2% sul patrimonio crypto buona fortuna...

Very personal idea: Russia is a country with a lot of very rich people, and is also one of those countries where one day you have everything and the next one, if you do something wrong to the wrong person, well, things could go south very quickly because not everybody probably made money without some kind of favor so, my idea, is that people are well aware of these risks and having bitcoin, or knowing how they work, is just smart.

With all due respect, I would never put Binance and FTX on the same level, we're talking about two completely different exchanges and persons behind them. SBF came out pretty much from nowhere and in 1-2 years he already an exchange that was considered better than Kraken, Bitfinex, and other exchanges that have been online for a long time. I had some FTT but since the beginning everything looked too good to be true, with this young guy claiming to donate everything in charity etc etc. CZ makes a ton of money thanks to the commissions but he really bet everything on crypto and actually believe in them, SBF just used them to make more money, that's it, he never cared about this world.

Hahahaha speriamo solo che ora non spunti dal nulla qualcuno che trovi il tuo post offensivo, non mi sorprenderei 

Non Netflix, Amazon: https://variety.com/2022/tv/news/amazon-ftx-limited-series-russo-brothers-agbo-1235441141/

Esatto, BlockFi era collegato con FTX, quindi era solo una questione di tempo. Lo stesso (immagino) è successo con l'app FTX, ovvero ex Blockfolio, che dava rendimenti per le coin/token messi in staking. Peccato perché Blockfolio era una bella app, poi, se non ricordo male, gli fecero un'offerta impossibile da rifiutare e quindi, giustamente, hanno venduto.

Aspetta però: Celsius (e BlockFi, che è appena fallito pure lui) era un sito di lending, non un exchange. Alcuni di questi siti hanno anche una sezione exchange, ricordo Nexo ad esempio, ma non vedo davvero perché utilizzarli al posto di un Binance, Bitfinex, Kraken o perfino Coinbase, che sono tutti exchange che sono sul mercato da almeno 5 anni e sono sicuramente più affidabili che il Celsius di turno.

Che gli exchange debbano essere controllati per bene siamo tutti d'accordo però anche gli utenti dovrebbero evitare a prescindere certe piattaforme.

Così funziona il mondo, o ci si evolve o altrimenti ci si estingue. Darwin lo aveva spiegato un po' di tempo fa. E non c'è persona peggiore di chi pensa che dato che oggi tal cosa funziona, allora funzionerà sempre. Anzi, direi che oggi più che mai bisogna sempre essere sul pezzo perché tutto cambia e si evolve a una velocità che spesso facciamo ancora fatica a processare. Io mi ricordo che quando avevo iniziato ad usare il pc c'erano i floppy disk ed i cd-rom, a pensarci ora sembra che stiamo parlando di cose di 50 anni fa da quanto sembrano vecchie e invece sono passati solamente 20-25 anni.

Se davvero continueranno a verificarsi allora vorrà dire che 1) a qualcuno, leggasi i governi, sta bene così, perché sicuramente i modi per ridurre le probabilità di un nuovo FTX ci sono 2) la gente non capirà mai come usare e conservare le proprie cripto, e questo indirettamente affliggerà tutto l'ecosistema bitcoin e continuerà a ritardarne l'adozione.

Adesso se gli exchange saranno trasparenti sulle loro riserve gli utenti avranno comunque un potere di scelta maggiore rispetto al passato.

Ecco, il tuo post capita giusto a puntino. Premesso che non capisco come tu possa definire quello che SBF ha fatto "ai limiti della truffa", perché se siamo ai limiti allora vuol dire che legalmente parlando gli era concesso fare quello che ha fatto, secondo te quindi denunciando la situazione CZ ha fatto solo i suoi interessi? Per te sarebbe stato meglio se CZ fosse stato zitto e SBF fosse andato avanti a rubare altri miliardi (ricordiamo che il buco è di 9 miliardi in 2 anni)? Quello avrebbe fatto bene al mondo cripto?

Il discordo di CZ vedo che ha diviso molto la community, c'è chi dice che ha rovinato le crypto perché avrebbe potuto farsi i fatti suoi e chi invece dice che ha fatto bene ad aprire il vaso di Pandora prima che la situazione sfuggisse veramente di mano. Io propendo per la seconda ipotesi. Ovviamente ha preso due piccioni con una fava perché ha anche eliminato il suo più grosso concorrente però d'altra parte mica era colpa sua se SBF era un truffatore. E forse forse ci è pure andata bene con il tempismo perché essendo già vicini ai minimi ne abbiamo risentito (fino ad ora) meno di quanto probabilmente sarebbe successo con BTC a $40-50k.

Difatti proprio per tutti questi motivi mi fa sempre sorridere leggere in questo thread piuttosto che su Telegram o Facebook la gente che sembra che stia facendo a gara per chi paga più tasse sulle cripto. Non ricordo di aver mai visto o sentito di così tanti italiani pronti a pagare un qualcosa che manco si capisce se vada pagato o no.

Probabilmente si sta facendo la più grande pulizia del mondo cripto, mi pare che il livello delle compagnie/progetti che stanno saltando sia un qualcosa di mai vista prima dato il loro valore e la quantità di soldi/cripto che facevano girare. Speriamo davvero che almeno serva per evitare che si ripetano fatti del genere in futuro. Hanno regolamentato di tutto per gli utenti, ora è tempo di fare le pulci alle organizzazioni.

A me sembra proprio una presa in giro, mi sembra assurdo che quando succede qualcosa con soggetti del genere questo è quello che succede:
- Nessuna multa
- Nessun interesse da pagare
- Pagano la metà di quello che dovevano
- Ricevono pure i ringraziamenti dopo aver evaso milioni e milioni di euro

Ripeto la domanda: ditemi voi, senso civico a parte, perché qualsiasi milionario dovrebbe pagare le tasse se queste sono le "conseguenze".

Non dimentichiamo una cosa però: chi non dichiara e non ha intenzione di pagare di solito è gente che ha numeri importanti perché a nessuno piace pagare un 26% ma un conto è pagarlo su 10k euro che non ti cambiano certo la vita, ben altro discorso è farlo su magari qualche milione di euro. A quel punto secondo me qualche punto di incontro lo si troverà. Ricordate che menzionavo Valentino Rossi qualche post fa? Bene, per togliermi questo dubbio ho fatto una ricerca e secondo questo articolo della Gazzetta dello Sport Valentino non aveva pagato tasse per 60 mln di euro e alla fine, dopo il patteggiamento, ne ha pagati 25, ovvero meno della metà. Direi che non dichiarare alla fine valga la pena per certe cifre  

EDIT: aggiungo anche questo altro articolo nel quale sembra che, cito testualmente, "Tra Irpef, Irap e Iva sarebbero state evase imposte per 43,7 milioni di euro che, sommate alle sanzioni e agli interessi, portano l’ammontare complessivo ai 112 milioni di euro.". L'articolo conclude con questo passaggio: Nonostante la cifra dell’accordo annunciato sia quindi molto inferiore a quella richiesta inizialmente, il direttore dell’agenzia delle Entrate Massimo Romano ringrazia il motociclista.

“Voglio ringraziare Rossi per la linearità e la correttezza delle sue scelte. È importante instaurare un sistema collaborativo con i contribuenti”. “Lo sconto sulle sanzioni (ottenuto da Rossi) è previsto dalla legge”, aggiunge il direttore centrale dell’unità accertamenti del fisco Villiam Rossi.

Parliamoci chiaramente ragazzi, a meno che non cambino le leggi e si faccia come negli USA, dove per evasione fiscale si finisce in galera, chi ha certe cifre continuerà a cercare di evadere il più possibile.