Теханализ и не только

[akaBeaver]

Более опасно то, что происходит тут
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/5xv6yq/antpool_just_mined_a_bu_block/

свою цепочку майнили как я понял?Это уже с ghash бывало ,целых четыре блока упирались

[avirdoz]

Более опасно то, что происходит тут
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/5xv6yq/antpool_just_mined_a_bu_block/

свою цепочку майнили как я понял?Это уже с ghash бывало ,целых четыре блока упирались

Борьба между Core и Unlimited публично наростает (может кто знает, что за ширмой?), ну и как один из вариантов развития - хардфорк и две независмые цепи.
UPD. И еще одна замануха для привлечения майнеров на сторону BU - https://pool.bitcoin.com/index_en.html

[selflover]

Если будет 2 ветки, то битокин анлимитед пропампят и впарят всем хомякам как эфировый классик? 

[amaclin]

Борьба между Core и Unlimited публично наростает (может кто знает, что за ширмой?), ну и как один из вариантов развития - хардфорк и две независмые цепи.
UPD. И еще одна замануха для привлечения майнеров на сторону BU - https://pool.bitcoin.com/index_en.html

Ебать ту Люсю!
Мои предсказания сбываются.
Я несколько месяцев назад предсказывал появление пулов, которые будут платить (или обещать)
майнерам больше чем 100% от их намайненного. Могу поискать в истории и дать ссылку.
И вот, появляются первые ласточки. И как полагается, тут сразу тебе возможности вложения
в облачный майнинг покупкой майнинговых контрактов.

Рискую предположить, что и другие пулы скоро подтянутся и будут предлагать даже не 110,
а больше процентов от вашего хэшрейта. Разумеется, обставят это какими-то условиями,
типа бонус выплачивается не сразу, а через месяц. И тоже предложат контракты-хуяктры.

Не думайте, что пулам так нужны ваши битки. Время облачных хайпингов уже прошло.
Теперь админам пулов нужен ваш хэшрейт. Не для того чтобы выяснить чья писька толще
у Коре или у Унлимитед. Карты розданы. Игра началась 

[avirdoz]

Борьба между Core и Unlimited публично наростает (может кто знает, что за ширмой?), ну и как один из вариантов развития - хардфорк и две независмые цепи.
UPD. И еще одна замануха для привлечения майнеров на сторону BU - https://pool.bitcoin.com/index_en.html

Ебать ту Люсю!
Мои предсказания сбываются.
Я несколько месяцев назад предсказывал появление пулов, которые будут платить (или обещать)
майнерам больше чем 100% от их намайненного. Могу поискать в истории и дать ссылку.
И вот, появляются первые ласточки. И как полагается, тут сразу тебе возможности вложения
в облачный майнинг покупкой майнинговых контрактов.

Рискую предположить, что и другие пулы скоро подтянутся и будут предлагать даже не 110,
а больше процентов от вашего хэшрейта. Разумеется, обставят это какими-то условиями,
типа бонус выплачивается не сразу, а через месяц. И тоже предложат контракты-хуяктры.

Не думайте, что пулам так нужны ваши битки. Время облачных хайпингов уже прошло.
Теперь админам пулов нужен ваш хэшрейт. Не для того чтобы выяснить чья писька толще
у Коре или у Унлимитед. Карты розданы. Игра началась 

Ну если внимательно следить за темой биткоина, то процесс уже запущен давно, начиная с Bitcoin-classic и XT. А у анлимитед больше шансов и соотв. больше действий по достижению своей цели, потому как во главе поставили публичную личность, которая имеет полит. влияние. А понять, кто тут злодей, можно лишь понимая, решает ли сегвит и лайтнинг основуню на данный момент проблему - https://blockchain.info/ru/unconfirmed-transactions.

[amaclin]

Ну если внимательно следить за темой биткоина, то процесс уже запущен давно, начиная с
Bitcoin-classic и XT. А у анлимитед больше шансов и соотв. больше действий по достижению
своей цели, потому как во главе поставили публичную личность, которая имеет полит. влияние.
А понять, кто тут злодей, можно лишь понимая, решает ли сегвит и лайтнинг основуню на данный
момент проблему - https://blockchain.info/ru/unconfirmed-transactions.

Пока злодей себя не проявляет - он не злодей, а самый что ни на есть добропорядочный
бюргер. А когда проявит - то будет уже поздно разбираться. Говорить о том, что одни
адепты белые и пушистые, а другие только и думают как бы всем назло что-то
сделать я не собираюсь. На самом деле у всех этик "ковбоев" правая рука уже у кобуры находится.

[avirdoz]

Ну если внимательно следить за темой биткоина, то процесс уже запущен давно, начиная с
Bitcoin-classic и XT. А у анлимитед больше шансов и соотв. больше действий по достижению
своей цели, потому как во главе поставили публичную личность, которая имеет полит. влияние.
А понять, кто тут злодей, можно лишь понимая, решает ли сегвит и лайтнинг основуню на данный
момент проблему - https://blockchain.info/ru/unconfirmed-transactions.

Пока злодей себя не проявляет - он не злодей, а самый что ни на есть добропорядочный
бюргер. А когда проявит - то будет уже поздно разбираться. Говорить о том, что одни
адепты белые и пушистые, а другие только и думают как бы всем назло что-то
сделать я не собираюсь. На самом деле у всех этик "ковбоев" правая рука уже у кобуры находится.

Ну злодей понятие относительное Если в этом конкретном сценарии ты в лонге, то Вер злодей. Если в шорте - добродетель.
По сабжу, думаю будет еще одна волна вниз, ниже текущей поддержки 1130, вполне возможно до 1070. Европара.

[_sunshine_]

Ну если внимательно следить за темой биткоина, то процесс уже запущен давно, начиная с
Bitcoin-classic и XT. А у анлимитед больше шансов и соотв. больше действий по достижению
своей цели, потому как во главе поставили публичную личность, которая имеет полит. влияние.
А понять, кто тут злодей, можно лишь понимая, решает ли сегвит и лайтнинг основуню на данный
момент проблему - https://blockchain.info/ru/unconfirmed-transactions.

Пока злодей себя не проявляет - он не злодей, а самый что ни на есть добропорядочный
бюргер. А когда проявит - то будет уже поздно разбираться. Говорить о том, что одни
адепты белые и пушистые, а другие только и думают как бы всем назло что-то
сделать я не собираюсь. На самом деле у всех этик "ковбоев" правая рука уже у кобуры находится.

Ну злодей понятие относительное Если в этом конкретном сценарии ты в лонге, то Вер злодей. Если в шорте - добродетель.
По сабжу, думаю будет еще одна волна вниз, ниже текущей поддержки 1130, вполне возможно до 1070. Европара.

почему Вер злодей Если   в лонге, а не Коре? Мне так  интуитивно (не более) Коре больше на злодеев смахивают. Если можно обе стороны называть злодеями. Они решают проблемы и развивают инфраструктуру, сделали огромный вклад не только для себя, но и для некоторых из нас
Опять же имхо команда Коре в данном вопросе просто ебет комюнити мозги

[avirdoz]

Ну если внимательно следить за темой биткоина, то процесс уже запущен давно, начиная с
Bitcoin-classic и XT. А у анлимитед больше шансов и соотв. больше действий по достижению
своей цели, потому как во главе поставили публичную личность, которая имеет полит. влияние.
А понять, кто тут злодей, можно лишь понимая, решает ли сегвит и лайтнинг основуню на данный
момент проблему - https://blockchain.info/ru/unconfirmed-transactions.

Пока злодей себя не проявляет - он не злодей, а самый что ни на есть добропорядочный
бюргер. А когда проявит - то будет уже поздно разбираться. Говорить о том, что одни
адепты белые и пушистые, а другие только и думают как бы всем назло что-то
сделать я не собираюсь. На самом деле у всех этик "ковбоев" правая рука уже у кобуры находится.

Ну злодей понятие относительное Если в этом конкретном сценарии ты в лонге, то Вер злодей. Если в шорте - добродетель.
По сабжу, думаю будет еще одна волна вниз, ниже текущей поддержки 1130, вполне возможно до 1070. Европара.

почему Вер злодей Если   в лонге, а не Коре? Мне так  интуитивно (не более) Коре больше на злодеев смахивают. Если можно обе стороны называть злодеями. Они решают проблемы и развивают инфраструктуру, сделали огромный вклад не только для себя, но и для некоторых из нас

Ну если супер поверхностно, то действия Вера блочат сегвит, а также он лобирует свой клиент BU в котором допускаются блоки с большим размером чем в Core, а это может привести к развилке на две цепочки. Ну и разработчики Core в свою очередь отставивают свою позицию. Как следствие - бтк, как технология, плохо выполняет то, что на нее возложенно.
Я не знаю, почему так много противников SegWit, но как по мне стоило бы его активировать, а дальше думать о размере блока и другими вариантами масштабирования.
UPD. Меня лично подкупает эта картинка:

[Hix]

почему Вер злодей

Потому что пытается раскачать лодку в угоду себе. Этого мало?

[_sunshine_]

Ну если внимательно следить за темой биткоина, то процесс уже запущен давно, начиная с
Bitcoin-classic и XT. А у анлимитед больше шансов и соотв. больше действий по достижению
своей цели, потому как во главе поставили публичную личность, которая имеет полит. влияние.
А понять, кто тут злодей, можно лишь понимая, решает ли сегвит и лайтнинг основуню на данный
момент проблему - https://blockchain.info/ru/unconfirmed-transactions.

Пока злодей себя не проявляет - он не злодей, а самый что ни на есть добропорядочный
бюргер. А когда проявит - то будет уже поздно разбираться. Говорить о том, что одни
адепты белые и пушистые, а другие только и думают как бы всем назло что-то
сделать я не собираюсь. На самом деле у всех этик "ковбоев" правая рука уже у кобуры находится.

Ну злодей понятие относительное Если в этом конкретном сценарии ты в лонге, то Вер злодей. Если в шорте - добродетель.
По сабжу, думаю будет еще одна волна вниз, ниже текущей поддержки 1130, вполне возможно до 1070. Европара.

почему Вер злодей Если   в лонге, а не Коре? Мне так  интуитивно (не более) Коре больше на злодеев смахивают. Если можно обе стороны называть злодеями. Они решают проблемы и развивают инфраструктуру, сделали огромный вклад не только для себя, но и для некоторых из нас

Ну если супер поверхностно, то действия Вера блочат сегвит, а также он лобирует свой клиент BU в котором допускаются блоки с большим размером чем в Core, а это может привести к развилке на две цепочки. Ну и разработчики Core в свою очередь отставивают свою позицию. Как следствие - бтк, как технология, плохо выполняет то, что на нее возложенно.
Я не знаю, почему так много противников SegWit, но как по мне стоило бы его активировать, а дальше думать о размере блока и другими вариантами масштабирования.
UPD. Меня лично подкупает эта картинка:

действия кора блочат bu и что. Что делает сегвит, чего не делает bu? Какие недостатки есть у сегвит?

Потому что пытается раскачать лодку в угоду себе. Этого мало?

ну а я скажу коре расшатываю лодку в угоду хз кому, докажи что я не прав а ты прав
только не стоит травить о размере чейна

[avirdoz]

Ну если внимательно следить за темой биткоина, то процесс уже запущен давно, начиная с
Bitcoin-classic и XT. А у анлимитед больше шансов и соотв. больше действий по достижению
своей цели, потому как во главе поставили публичную личность, которая имеет полит. влияние.
А понять, кто тут злодей, можно лишь понимая, решает ли сегвит и лайтнинг основуню на данный
момент проблему - https://blockchain.info/ru/unconfirmed-transactions.

Пока злодей себя не проявляет - он не злодей, а самый что ни на есть добропорядочный
бюргер. А когда проявит - то будет уже поздно разбираться. Говорить о том, что одни
адепты белые и пушистые, а другие только и думают как бы всем назло что-то
сделать я не собираюсь. На самом деле у всех этик "ковбоев" правая рука уже у кобуры находится.

Ну злодей понятие относительное Если в этом конкретном сценарии ты в лонге, то Вер злодей. Если в шорте - добродетель.
По сабжу, думаю будет еще одна волна вниз, ниже текущей поддержки 1130, вполне возможно до 1070. Европара.

почему Вер злодей Если   в лонге, а не Коре? Мне так  интуитивно (не более) Коре больше на злодеев смахивают. Если можно обе стороны называть злодеями. Они решают проблемы и развивают инфраструктуру, сделали огромный вклад не только для себя, но и для некоторых из нас

Ну если супер поверхностно, то действия Вера блочат сегвит, а также он лобирует свой клиент BU в котором допускаются блоки с большим размером чем в Core, а это может привести к развилке на две цепочки. Ну и разработчики Core в свою очередь отставивают свою позицию. Как следствие - бтк, как технология, плохо выполняет то, что на нее возложенно.
Я не знаю, почему так много противников SegWit, но как по мне стоило бы его активировать, а дальше думать о размере блока и другими вариантами масштабирования.
UPD. Меня лично подкупает эта картинка:

действия кора блочат bu и что. Что делает сегвит, чего не делает bu? Какие недостатки есть у сегвит?

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

[_sunshine_]

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Зачем же тогда нужен сегвит?

[amaclin]

действия кора блочат bu и что.

Вообще говоря, это неправда. Никто не может запретить никому сделать хард-форк.
Другое дело, что по смыслу эти два подхода являются конкурирующими.
И если возобладает один из них - то другой будет надолго заброшен.
А кому же хочется лишаться влияния?

[avirdoz]

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Зачем же тогда нужен сегвит?

Логика в том, что не увеличвая размер блока, увеличить пропускную способность, и дать возможность внедрить лайтнинг, и при этом сохранить возможность юзать биржам и юзерам старые клиенты.
Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

[_sunshine_]

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Зачем же тогда нужен сегвит?

Логика в том, что не увеличвая размер блока, увеличить пропускную способность, и дать возможность внедрить лайтнинг, и при этом сохранить возможность юзать биржам и юзерам старые клиенты.
Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

тут нет логики(по крайне мере как ты обьясняешь). Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить? BU также kak i segwit предлагает решения проблемы пластичности и тот же лайтинг прилепить вроде можно. Причем никто толком не знает вроде как оно работает и работает ли вобще. Старые клиенты не обновляемы по религиозным соображениям наверно или это невыполнимая задача, требующая особого мастерства 2 раза клацнуть по файлику

[avirdoz]

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Зачем же тогда нужен сегвит?

Логика в том, что не увеличвая размер блока, увеличить пропускную способность, и дать возможность внедрить лайтнинг, и при этом сохранить возможность юзать биржам и юзерам старые клиенты.
Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

тут нет логики. Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить? BU также kak i segwit предлагает решения проблемы пластичности и тот же лайтинг прилепить вроде можно. Причем никто толком не знает вроде как оно работает и работает ли вобще

Код уже готов, его нужно только принять. А допущения типа "лайтинг прилепить вроде можно" и непонимание сути масштабирования, это не ко мне. Мне нравится идея сжатия, и нравится что она уже готова и протестирована теми, кто делает коммиты в основной репозиторий. А поведение Вера в этой ситуации мне видится странным.

[_sunshine_]

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Зачем же тогда нужен сегвит?

Логика в том, что не увеличвая размер блока, увеличить пропускную способность, и дать возможность внедрить лайтнинг, и при этом сохранить возможность юзать биржам и юзерам старые клиенты.
Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

тут нет логики. Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить? BU также kak i segwit предлагает решения проблемы пластичности и тот же лайтинг прилепить вроде можно. Причем никто толком не знает вроде как оно работает и работает ли вобще

Код уже готов, его нужно только принять. А допущения типа "лайтинг прилепить вроде можно" и непонимание сути масштабирования, это не ко мне. Мне нравится идея сжатия, и нравится что она уже готова и протестирована теми, кто делает коммиты в основной репозиторий. А поведение Вера в этой ситуации мне видится странным.

так вот и я о том же, на кой х** они все это делали, если можно просто увеличить блок. поведение core в этой ситуации мне видится странным.

[avirdoz]

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Зачем же тогда нужен сегвит?

Логика в том, что не увеличвая размер блока, увеличить пропускную способность, и дать возможность внедрить лайтнинг, и при этом сохранить возможность юзать биржам и юзерам старые клиенты.
Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

тут нет логики. Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить? BU также kak i segwit предлагает решения проблемы пластичности и тот же лайтинг прилепить вроде можно. Причем никто толком не знает вроде как оно работает и работает ли вобще

Код уже готов, его нужно только принять. А допущения типа "лайтинг прилепить вроде можно" и непонимание сути масштабирования, это не ко мне. Мне нравится идея сжатия, и нравится что она уже готова и протестирована теми, кто делает коммиты в основной репозиторий. А поведение Вера в этой ситуации мне видится странным.

так вот и я о том же, на кой х** они все это делали, если можно просто увеличить блок. поведение core в этой ситуации мне видится странным.

Потому что, линейное увеличение пропускной способности не спасет бтк.

[Hix]

ну а я скажу коре расшатываю лодку в угоду хз кому, докажи что я не прав а ты прав
только не стоит травить о размере чейна

То есть ты даже понять не можешь в угоду кому, но продолжаешь упираться? Чем тебе конкретно сигвит мешает?