Теханализ и не только

[_sunshine_]

По неофициальным данным, Роджер Вер и Оливье Янсен завели существенный объем биткойнов на биржи и начали их резко продавать

Неофициальные данные - это новостное агентство "Одна Бабка Сказала".
Или как вы себе представляете эти неофициальные данные?
Типа если бы Роджер Вер это сказал бы сам - это официальные данные.
А он сказал своей жене, что собирается так сделать, а жена тут же
с утра рассказала об этом "неофициально" журналистам из битновости.
Самим не смешно?

дело в том, что по неофициальным данным жена Вера агент битновостей

[amaclin]

дело в том, что по неофициальным данным жена Вера агент битновостей

... А зовут её Эльвира Набибуллина. По неофициальным данным (с)

[akaBeaver]

  "Сторонники BU заявили, что борьба еще далеко не закончена, они этого просто так не оставят. По неофициальным данным, Роджер Вер и Оливье Янсен завели существенный объем биткойнов на биржи и начали их резко продавать, что и спровоцировало провал цен последних дней. Кроме того, Роджер стал надувать на крипто-биржах капитализацию тех альткойнов, которые он поддерживает как “альтернативу Биткойну”: Ethereum, Dash, Zcash – чтобы показать, что “биткойн-пользователи недовольны диктатом Core и массово переходят в альткойны”. В результате чего цена этих токенов, которые еще вчера вообще нафиг никому не были нужны (и никому не будут нужны сразу после того, как Вер перестанет их накачивать), буквально за несколько дней выросла в несколько раз."
 https://bitnovosti.com/2017/03/24/udvaivaem-bitcoiny/

да эта разводка стара как мир ,лайт пампили в противоход битку ещё в '12-13 годах ,вон даже сейчас пару процентов вверх сделал по старой памяти

[Lernerz]

Да, тут есть некотроые параллели. Вопрос в том, что если условная Набибуллина вас наебёт -
есть хоть какие-то рычаги у общества - поймать её в аэропорту и отнять неправедно нажитые
миллиарды. Если вас наебёт Сунь Хер Вниз из Шанхая со своим пулом - то вы вообще ничего
сделать не сможете.

Павлов ответил за свою грабительскую реформу? Сталинские министры ответили за послевоенные грабительские экономические монетарные реформы? Итп. Гос-во безликая система. Обычно в таких случаях должностное лицо просто уходит в отставку, часто с сохранением социальных привелегий. Чиновники винтики машины на своих местах и ни за что не отвечают.

Фиатная денежная система в виде неогр. печати фантиков имеет гораздо больше точек отказа, биткоин тупо проще.

[amaclin]

Фиатная денежная система в виде неогр. печати фантиков имеет гораздо больше точек отказа, биткоин тупо проще.

Да ладно вам петь эту песню 
Скажите лучше, что в фиатном мире вы находитесь в пятом миллиарде от правящей верхушки
А в мире биткойна всего во втором миллионе.
Типа "ближе к верху пирамиды"
Ни в том, ни в другом случае вы сегодня не обладаете даже каплей власти.
Не нужно сравнивать системы по количеству "точек отказа" (кстати, что это такое?)
Достаточно одного отказа и система рушится.
Сравнивать системы нужно по объективным характеристикам, например по энергопотреблению
в расчете на транзакцию. И тут биткойн проигрывает всухую.

[zouwi]

Ага. УчаВствовать. В перераспределении. Щас вас перераспределят и обучавстуют
по самые гланды. А потом найдут еще одну систему перераспределения.

да ладно, ругаться не модно. вы вот эсесовцев в своей голове лучше уговорите чтонить полезное сделать.

А по-русски?

открытая система имеет возможность лучше подстраиваться, процесс ее создания консенсус а не диктат

Увы. Обществу нужны герои, а пизда рождает дураков.
Другими словами - у нынешних двадцатилетних дебилов нет никакой генетической памяти
о том, как их родители пострадали от МММ. Так что шарманку "вложи рубль - получишь два"
можно начинать заново.

да не в деньгах дело. хорошие деньги это втч и повод сделать их еще лучше.

Ага. Все перераспределяют зохвотившие голактегу марсиане.
Может вы не в той семье родились? Родились бы рокфеллером - были бы перспективы?
Или еще более простое объяснение - может у вас нет перспектив, потому что мозгов мало?

чета у вас помоему несварение сегодня. когда все разрешится и полезет в гору будет печально вас читать.

[amaclin]

да ладно, ругаться не модно. вы вот эсесовцев в своей голове лучше уговорите чтонить полезное сделать.

Полезное вам или мне? Вот я мыслями делюсь своими с вами. Разве это не полезное дело?

открытая система имеет возможность лучше подстраиваться, процесс ее создания консенсус а не диктат

А кто фиатную систему "закрыл"? Марсиане?
Проголосуйте на выборах за какого-нибудь либертарианца - пусть откроет. Делов-то.

да не в деньгах дело. хорошие деньги это втч и повод сделать их еще лучше.

лучше - это больше? 

чета у вас помоему несварение сегодня. когда все разрешится и полезет в гору будет печально вас читать.

я вообще рассуждаю о крипте без привязки к курсу.

[Lernerz]

Фиатная денежная система в виде неогр. печати фантиков имеет гораздо больше точек отказа, биткоин тупо проще.

Да ладно вам петь эту песню  
Скажите лучше, что в фиатном мире вы находитесь в пятом миллиарде от правящей верхушки
А в мире биткойна всего во втором миллионе.
Типа "ближе к верху пирамиды"
Ни в том, ни в другом случае вы сегодня не обладаете даже каплей власти.
Не нужно сравнивать системы по количеству "точек отказа" (кстати, что это такое?)
Достаточно одного отказа и система рушится.
Сравнивать системы нужно по объективным характеристикам, например по энергопотреблению
в расчете на транзакцию. И тут биткойн проигрывает всухую.

Если говорить о вечном, то энергопотребление банковских офисов и ресурсы потребляемые сотруниками банков в студию. В биткоине же чтобы определить прямые издержки на функционирование требуется только посчитать энергопотребление и затраты на производство асиков.  

[amaclin]

Если говорить о вечном, то энергопотребление банковских офисов и ресурсы потребляемые
сотруниками банков в студию. В биткоине же чтобы определить прямые издержки на
функционирование требуется только посчитать энергопотребление и затраты на производство асиков.

Банк (даже самый убогий) вообще-то выполняет функций больше, чем просто транзакционная система.
Если банк занимается только проведением транзакций - ему не нужны ни офисы, ни сотрудники в офисах.

[Lernerz]

Если говорить о вечном, то энергопотребление банковских офисов и ресурсы потребляемые
сотруниками банков в студию. В биткоине же чтобы определить прямые издержки на
функционирование требуется только посчитать энергопотребление и затраты на производство асиков.

Банк (даже самый убогий) вообще-то выполняет функций больше, чем просто транзакционная система.
Если банк занимается только проведением транзакций - ему не нужны ни офисы, ни сотрудники в офисах.

Еще хранение депозитов и выдача кредитов? Вру, есть банки у которых офисов практически нет кстати. Только сотрудники и IT инфраструктура требуются в любом случае.

[amaclin]

Еще хранение депозитов и выдача кредитов? Вру, есть банки у которых офисов
практически нет кстати. Только сотрудники и IT инфраструктура требуются в любом случае.

Понимаете в чем дело... Банки не "хранят депозиты". Ну, если вы понимаете разницу между
депозитом и банковской ячейкой. Чтобы взять депозит, а потом на него начислить хоть
какой-то процент - там целая цепочка действий. В биткойне по сути дела этого нет -
всякое кредитование и эскроу на пещерном уровне находится и вряд ли разовьется вообще.

[zouwi]

Полезное вам или мне? Вот я мыслями делюсь своими с вами. Разве это не полезное дело?

да бесусловно, спасибо вам что вы есть, просто хочется вас быстрее убедить в праведном пути, грешен, каюсь.
ответ: и вам и мне

А кто фиатную систему "закрыл"? Марсиане?
Проголосуйте на выборах за какого-нибудь либертарианца - пусть откроет. Делов-то.

демократия немного отработала уже, голосование это для плебса.
наша идея создать иллюзию выбора, и реальный но отличный выбор для мозга.
самообразование или иллюзии.
помоему красиво.
такой твит Харрари с его идеей невыживаемости самодостаточных (децентрализованных) узлов.

[amaclin]

демократия немного отработала уже, голосование это для плебса.

Ой, да можно подумать биткойн и блокчейн что-то новое предлагают в этом плане 
То же самое голосование. Только если в обычной стране голосуют все
то здесь за 8 лет существования система пришла к тому, что реально
голосуют 10 пул-админов, а весь остальной плебс имеет право поорать на форуме.

наша идея создать иллюзию выбора, и реальный но отличный выбор для мозга.
самообразование или иллюзии.
помоему красиво.
такой твит Харрари с его идеей невыживаемости самодостаточных (децентрализованных) узлов.

Может и красиво. Только нихуя не понятно. 

[zouwi]

Ой, да можно подумать биткойн и блокчейн что-то новое предлагают в этом плане 
То же самое голосование. Только если в обычной стране голосуют все
то здесь за 8 лет существования система пришла к тому, что реально
голосуют 10 пул-админов, а весь остальной плебс имеет право поорать на форуме.

так то да,  и те кто голосуют/выбирают из предложенного.  вот представьте это как систему нацеленную на отжимание доли в банковской системе и в тоже время на образование последователей. и я надеюсь вам станет легче. не знаю как еще обяснить перераспределение где понявшие и применившие получают прибыль от того что получили долю проигравших. понимание/приятие  как клыки и когти.(я тут немного жульничаю)

Может и красиво. Только нихуя не понятно. 

вы просто не хотите упасть в бездну где вы свободны.

[amaclin]

вы просто не хотите упасть в бездну где вы свободны.

Да, я не хочу менять шило на мыло.
Децентрализованная система подобная блокчейну заранее обречена
на провал либо в результате того, что централизуется, либо в результате того,
что будет скомпроментирована. Понаблюдать со стороны и попиздеть я могу.
А участвовать в этом? Нах оно мне?

[zouwi]

вы просто не хотите упасть в бездну где вы свободны.

Да, я не хочу менять шило на мыло.
Децентрализованная система подобная блокчейну заранее обречена
на провал либо в результате того, что централизуется, либо в результате того,
что будет скомпроментирована. Понаблюдать со стороны и попиздеть я могу.
А участвовать в этом? Нах оно мне?

1 .почему она не может востановиться после компроментации?
2. почему с централизацией нельзя бороться в меру ее влияния?

[amaclin]

1 .почему она не может востановится после компроментации?

Потому что надежность у системы либо есть, либо нет.
Если сейф можно взломать - его будут взламывать раз за разом пока это будет выгодно

2. почему с централизацией нельзя бороться в меру ее влияния?

потому что никто не захочет этим заниматься забесплатно.
и платить за это никто не захочет. то есть максимум что можно ожидать
на фронте борьбы с централизацией - это гневные форумные посты.
это все равно что мухобойкой против танка воевать.

[zouwi]

1 .почему она не может востановится после компроментации?
Потому что надежность у системы либо есть, либо нет.
Если сейф можно взломать - его будут взламывать раз за разом пока это будет выгодно

все можно взломать, чтото хирургически. лоботомия.
я сам идеалист, но создатель далеко нет.

2. почему с централизацией нельзя бороться в меру ее влияния?
потому что никто не захочет этим заниматься забесплатно.
и платить за это никто не захочет. то есть максимум что можно ожидать
на фронте борьбы с централизацией - это гневные форумные посты.
это все равно что мухобойкой против танка воевать.

как же вы не понимаете что сам факт вашего участия в бтц противоречит вашим высказываниям.
не оценивайте крайности, но процессы.

[amaclin]

все можно взломать, чтото хирургически. лоботомия.
я сам идеалист, но создатель далеко нет.

Вы не понимаете разницы между "надежностью" и "невзламываемостью"
Надежность - это отношение (частное от деления) затрат к возможной добыче.

как же вы не понимаете что сам факт вашего участия в бтц противоречит вашим высказываниям.
не оценивайте крайности, но процессы.

Я не участвую в БТЦ. Вы меня с кем-то путаете  
Тот факт, что у меня есть сколько-то на счету - это ни о чем не говорит. Я не ходлер.
У меня и монетки Заира и Сенегала имеются - это же не признак того, что я участвую в экономике Африки  

[zouwi]

Вы не понимаете разницы между "надежностью" и "невзламываемостью"
Надежность - это отношение (частное от деления) затрат к возможной добыче.

я думаю что есть люди которые готовы тратить на это свои ресурсы и качество тех кто за идею и ее поддержку всегда больше потому что они между собой конкурируют на общем поле
да будут плохиши но всегда есть крайние меры.

Я не участвую в БТЦ. Вы меня с кем-то путаете  
Тот факт, что у меня есть сколько-то на счету - это ни о чем не говорит. Я не ходлер.
У меня и монетки Заира и Сенегала имеются - это же не признак того, что я участвую в экономике Африки  

опять просите комплиментов
не с кем я вас не путаю, и вполне доволен вашими мыслями на форуме.
просто иногда вас немного хочется проабгрейдить чтобы не приходилось новых виртуалов заводить
и да я читаю для себя новое в ваших постах это не противоречит.